顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-23 17:25:18
看板 Military
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 [新聞] 美迫我一次編齊預算買百套魚叉 現卻告知
時間 Sun Oct 23 16:14:23 2022


原文來源:

https://udn.com/news/story/10930/6698402

原文摘要:

美國強勢要求我須以一次編足886億元預算方式,對美採購岸置魚叉飛彈系統。但國民黨立
委馬文君今天在立法院披露,在國防部以「戰備急需」為由強勢在立法院通過這筆預算後,
美方卻告知我方因產能不足,全案要分10年解繳。這個結果違反美方官學宣稱2025或2027台
海恐將發生中共武統戰事的預測。


立法院外交及國防委員會上午審查112年度中央政府總預算案關於國防部主管收支公開及機
密部分,邱國正受邀率官員列席就內容進行詢答。岸置魚叉飛彈案我方原擬先採購32套,但
美方透由外交管道強迫我方須一次編齊採購100套系統與400枚飛彈的預算。


馬文君今質詢表示,美方強勢要求我採購魚叉飛彈,但要給的魚叉飛彈並不像國防部當初向
委員會報告的是遠距增程型,而屬傳統型,且魚叉飛彈現在限於美方產能,須延遲交貨,甚
至要分10年解繳。而且並非當初要提供的遠距先進彈種,而為傳統彈種。


她表示,國防部採購魚叉的886億元是以戰備急需為由編列,「結果美國10年才要給我們」
,這與很多分析指中共2025年甚至2027年可能發生中共攻台武統戰爭的預測不符,交貨期程
都超過這個時間點。


馬文君進一步指出,此次俄烏戰爭表現較佳的標槍反裝甲飛彈、肩射式剌針防空飛彈,交貨
給我方更姍姍來遲,我國已付一部分甚至一半的款項,按期程海軍今年應該獲裝,現在卻須
延到114年才能全數獲得。


她提出112年實編預算數比計畫預算數低的對美採購軍備項目,表示國防部強勢透由表決在
立法院通過數千億元預算,卻幾全數延宕,這其中還不包括所需訓場、營舍兵舍、陣地工程
等。


邱國正回應表示,立委描述國防部強勢通過,他認為沒有,國軍建軍備戰按程序,延宕應是
誤會,他請戰規司向立委說明。國防部戰規司長李世強則說,美售我岸置魚叉彈種確屬改良
升級型的彈種。


國民黨立委江啟臣表示,烏俄戰爭中傳有徵候俄羅斯普丁將試射核武?邱國正表示,有聽說
,「聽說也是個徵候」,這是很糟糕的狀況,我方不樂見。他研判世界各國都會被波及,不
光是軍事面,經濟各層面都會被波及。我方不便評置,但國軍要準備,落實平日戰演訓。


心得感想:

雖說戰爭財是沒道德下限也沒財富上限的獨門生意
新聞寫最快今年攻台 飛彈分10年有些緩不濟急

但馬文君立委跟洪大記者的話還是保留一點
再三確認為宜

倒是當初有些人說是買到增程型
還說戰時能快速補給
岸置型 美國就沒有現貨庫存 哪來的快速補充?!

--
如何嘴砲  反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性          ψQSWEET
          駁斥──────    用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文)
在嘴砲王  相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據(   辯論社)
應該出現  矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇)
的元素    攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣    ( 匿名版)
人身攻擊偏見↗  ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZLFVY0K (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666512866.A.014.html
pooznn      : 當初 不是說應急嗎?! 怎麼又要分十年給了?!誰說謊??1F 10/23 16:18
thigefe 
thigefe     : 難道2027沒打,2028以後就不會打?2F 10/23 16:18
hsiliang    : 分十年……美國產能這麼慘?3F 10/23 16:20
tenshou     : 一次付錢然後再分10次給你真爽4F 10/23 16:21
rommel1     : 武器價格越來越貴,分十年交貨可能是賺的?5F 10/23 16:23
edison      : 已付款, 看現在台幣的匯率不就賺了6F 10/23 16:23
a5mg4n      : 如果分10年,那當初多下一大批雄2/3單就好了吧7F 10/23 16:25
yoyun10121  : 烏俄開打產能優先支援, 這裡有人不知道這事?8F 10/23 16:25
ISAF        : 直接代射就好 謝謝9F 10/23 16:26
rommel1     : 之前說中科院雄2/3產能有限才買魚叉的10F 10/23 16:26
a5mg4n      : 烏克蘭又沒有多少魚叉11F 10/23 16:26
aegis43210  : 美國真的不知在搞啥,川普時期簽了那麼多約,但卻沒12F 10/23 16:26
aegis43210  : 因此提高產能
giancarlo82 : 這ID又來帶風向了喔14F 10/23 16:27
x86t        : 雄三廠房升級後年產能都不只40枚 XD15F 10/23 16:27
a5mg4n      : 但之前設定是2025交 要是2030才交完產能問題還那麼16F 10/23 16:27
a5mg4n      : 嚴重嗎
tenshou     : 雄風性能跟魚叉也差不多還便宜更多,與其買魚叉還不18F 10/23 16:28
tenshou     : 如多做雄風還比較實際
aegis43210  : 當然這代表習近平想攻台是近幾年才冒出的想法,所以20F 10/23 16:29
aegis43210  : 簽約當下美國並沒有放在心上
chyx741021  : 會拖這麼久多半是因為陸基魚叉只有台灣一家客戶,22F 10/23 16:30
chyx741021  : 波音要和台灣簽約確認才會開始研發
x86t        : 2020才簽約的 有很久喔24F 10/23 16:30
dz01h       : 雄風至少產線在自己手上,只要料買的到可以管控進度25F 10/23 16:31
chyx741021  : 目前丹麥和韓國ㄦ26F 10/23 16:31
rommel1     : 不過現在也沒其他國家大買魚叉  很怪27F 10/23 16:31
otis1713    : 雄風有軍碼gps可用嗎?沒的話魚叉還是有必要就是了28F 10/23 16:31
Sirctal     : 你怎麼知道雄風效能差不多?29F 10/23 16:32
Sirctal     : 說實話,魚叉經過很多測試,還有在複雜電磁環境中
otis1713    : 然後雄風三的產能也不高31F 10/23 16:32
chyx741021  : 目前丹麥和韓國的陸基魚叉都是和雄風系列一樣用拖32F 10/23 16:32
chyx741021  : 車載具,和波音公布的卡車載台不同
Sirctal     : 測試,而且光是那個進氣口的設計34F 10/23 16:33
kuma660224  : 魚叉要軍規GPS是岸邊與攻陸用35F 10/23 16:33
Sirctal     : 就知道技術能力還是輸人家36F 10/23 16:33
kuma660224  : 因為它只有雷達頭 在近岸不好用37F 10/23 16:33
kuma660224  : 但雄風有複合紅外導引 彌補近岸雜訊
Sirctal     : 我覺得還是盡量多樣化,混用39F 10/23 16:34
Sianan      : 這不就之前報導的美國積欠台灣武器一堆 看美國國會40F 10/23 16:34
Sianan      : 電一電會不會改善 不然一邊喊著2027要攻台一邊拖延
Sianan      : 交付武器 怎麼看怎麼怪
kuma660224  : 這原理問題  所以雄風不是這麼需要軍規gps43F 10/23 16:34
Sirctal     : 但是我就好奇,如果是這樣說,為什麼魚叉不做紅外44F 10/23 16:35
kuma660224  : 除非要衍生大幅度增程或攻陸能力45F 10/23 16:35
x86t        : 雄風用慣導+主動雷達 跟gps沒啥關係46F 10/23 16:35
kuma660224  : 魚叉當年就覺得...不需要啊 冷戰是大洋決戰47F 10/23 16:35
kuma660224  : 不是在近岸近海地形決勝
kuma660224  : 到後來也停產 只改裝GPS慣導解決近岸問題
iceonly     : 當初買魚叉是因為要現貨,結果這樣搞不如買雄二50F 10/23 16:37
kuma660224  : 無論什麼手段 能滿足需求就好51F 10/23 16:37
TRESS       : 不是說除了我們還有沙國也有跟著買 只是他們有附研52F 10/23 16:39
TRESS       : 發費用 優先度比我們高 而且我們同時有雄風跟魚叉也
TRESS       : 無不好 混搭效果單純  再來買魚叉 1.有望五分錢 2.
TRESS       : 實戰經驗多
chyx741021  : 大買魚叉和SLAM-ER的還有沙烏地阿拉伯沒錯56F 10/23 16:40
geesegeese  : 講給習近平聽的,快上勾57F 10/23 16:41
No888       : 看看烏克蘭,真的打起來還不是大國角力,你買多少58F 10/23 16:43
dostey 
dostey      : 一次先付完 這對台灣很爽耶 每年匯差累積可省不少59F 10/23 16:43
No888       : 數量不是那麼重要,你大哥挺不挺你才是真的~60F 10/23 16:44
Gmama777    : 這篇我記得不是之前有人貼過也討論過了?61F 10/23 16:45
hsiliang    : 阿不是啊,不是說甚麼快要打起來,阿甚麼給貨這麼慢62F 10/23 16:46
hsiliang    : 。美國國防部都說近十年都有這風險,那為什麼給貨這
hsiliang    : 麼慢吞吞
Jerryc130   : 魚叉不作雙尋標頭主要是因為當初要遷就潛艇魚雷發65F 10/23 16:46
Jerryc130   : 射管的尺寸
No888       : 因為還沒打阿,打了馬上就送來的67F 10/23 16:46
hsiliang    : 打仗就是要做完全的準備,阿給這麼慢,還不如自己造68F 10/23 16:47
hsiliang    : 雄三。打仗人命會一直死,誰願意給你滿滿造飛彈
SabreN      : 人家都編100億美元的預算要送我們武器了,是在那邊70F 10/23 16:48
SabreN      : 叫什麼啦,產能不足只能慢慢交付啊,不然怎麼辦?真
SabreN      : 的有緊急需要美軍直接轉移現役的庫存或代客發射不就
SabreN      : 好了
No888       : 聯盟庫存的概念,反正你放著也會過期74F 10/23 16:48
driver0811  : 真的是美,產與官學步調不一嗎?放羊的孩子 x N+175F 10/23 16:48
hsiliang    : 你他媽甚麼叫打仗就會送過來,一開打就是最激烈的76F 10/23 16:49
hsiliang    : 斬首戰術
shi0520     : 以為雄二三的產能很多喔 中科院產線擴建後年產量才78F 10/23 16:49
shi0520     : 變200枚左右
peterlee97  : 立委質詢為什麼要拖十年老美才給貨 還能帶風向是要80F 10/23 16:49
peterlee97  : 講給翠翠聽喔
chyx741021  : #1ZJxkZpX (Military)82F 10/23 16:49
chyx741021  : 我先前有貼過,討論的是型號
[分享] 岸置魚叉飛彈型號?RGM-84L-U? - 看板 Military - 批踢踢實業坊
  今天立委馬文君在立院質詢岸置魚叉飛彈要花10年期程解繳, 而且「並非當初要提供的遠距先進彈種,而是傳統彈種」 國防部戰規司長李世強的回答是
LegioGemina : 聯合重工外加前10樓黑名單興風作浪也太明顯紅了吧84F 10/23 16:49
rommel1     : 國務院 跟  軍方  本來步調就不一樣85F 10/23 16:50
hsiliang    : 台海戰爭前幾個小時就是關鍵中的關鍵,誰給你滿滿運86F 10/23 16:50
hsiliang    : 貨啊,就算從關島直送都算慢
x86t        : 雄風沒擴建也是一年100枚 還是比10年400快多了88F 10/23 16:51
No888       : 原來是一開戰就要射光光的概念89F 10/23 16:51
driver0811  : 上次是官,這次是產,下次還要有什麼排列組合?90F 10/23 16:51
rommel1     : 台灣四面環海有不錯的海空軍,應該能先擋一陣子91F 10/23 16:52
hsiliang    : 台灣是海島,補給已經很不方便了,又離中國超級近92F 10/23 16:53
shi0520     : 一年211枚是雄二+雄三+雄昇93F 10/23 16:53
shi0520     : 現在只能靠參眾兩院立法施壓國務院了
hsiliang    : 連希特勒、普丁都知道滅國戰爭就是要打最強最快最激95F 10/23 16:54
hsiliang    : 烈的斬首戰術。真的沒時間給你們慢慢造飛彈啊
ARCHER2234  : 美國政府裡面垃圾吉的徒子徒孫很多啊97F 10/23 16:54
gunng       : 國防部不是都回應買的是增程型了嗎98F 10/23 16:55
rommel1     : 普丁斬首戰術大失敗99F 10/23 16:55
No888       : 懂了 開戰幾小時內把飛彈射光光 就會贏了 時機重要100F 10/23 16:55
kuma660224  : 中科院原本100產能是雄二+HF2E+雄三101F 10/23 16:56
kuma660224  : 其實每種只有各20-30枚
kuma660224  : 而且當初不知擴產採購是否順利 分散風險
chyx741021  : 國防部回應買的是RGM-84L-U,一個全新的型號104F 10/23 16:57
SabreN      : 開打前會有預兆阿,到時候美軍拿庫存給我們有什麼105F 10/23 16:57
SabreN      : 不行的?且在美軍的電子干擾加開圖下,共軍也沒有
SabreN      : 空優啦,開戰美軍照樣能運補的,美軍若參展那也不
SabreN      : 用補了,他自己射就好
kuma660224  : 當初也有新聞飛彈增產品質出問題要排查109F 10/23 16:58
kuma660224  : 當然你事後諸葛可以預知未來
gilson1974  : 美國政府搞什麼鬼111F 10/23 16:58
kuma660224  : 但當時是兩隻腳走路 不能增產失敗 我都要的心態112F 10/23 16:59
kuma660224  : 自製外購都要all in , 減少開天窗風險
kuma660224  : 就算兩者都增產不順 加起來還是有不少
kuma660224  : 其實我們也不知中科院年底增產的品質時程
kuma660224  : 會不會完全如預期
kuma660224  : 這就專案管理的互為備胎 減少全敗風險
reich3      : 新彈不足,戰前開倉自取118F 10/23 17:01
kuma660224  : 不管最後達成幾成  我都要119F 10/23 17:01
crow0801    : 分批給不見得全是壞事 避免一次全部過期 緊急時也120F 10/23 17:02
crow0801    : 有運補給貨的名義
rommel1     : 可不可以再買一些二手彈衝數量?122F 10/23 17:02
shi0520     : 台灣政策法當初就有條文要軍火商優先出貨給台灣 後123F 10/23 17:02
shi0520     : 來被拿掉理由是沒法源 排隊等武器的國家不只台灣
hsiliang    : 要備戰就他媽認真準備,備戰這麼慢吞吞,開戰又會125F 10/23 17:03
hsiliang    : 死多少軍人?
rommel1     : 不要執著要新貨127F 10/23 17:03
kuma660224  : 搞不好明年新聞是中科院擴產 後良率降低128F 10/23 17:04
kuma660224  : 這種事情誰也不是先知  無法單押一方案
kuma660224  : 所以我們其實是自製外購兩邊押注
No888       : 真的懂了 應該備戰 準備射不完的無限飛彈 無限印鈔131F 10/23 17:04
kuma660224  : 就算各自只達期待值50%,也不少132F 10/23 17:05
beetlej     : 安心了?十年沒舞桶133F 10/23 17:06
kuma660224  : 不是10年才交貨  是產能問題沒全部交貨134F 10/23 17:08
kuma660224  : 這案從頭到位沒說是低威力增程型
kuma660224  : 那是有人把元件升級以為是增程
kuma660224  : 台海戰場是要打幾萬噸兩棲艦的
kuma660224  : 所以一開始就是賣正常版大顆彈頭
kuma660224  : 增程是輕量彈頭(140kg) 因為別國沒反登陸壓力
jachan      : 不要一次交付,這樣十年內才能以交易理由運送軍火140F 10/23 17:12
kuma660224  : 把省的空間重量拿去裝油141F 10/23 17:13
crow0801    : 想成買了一張魚叉10年保單 10年內美國都得保證給貨142F 10/23 17:14
kuma660224  : 但彈頭太弱 打2-4萬噸登陸艦會很沒力143F 10/23 17:14
crow0801    : 剛好這10年就是最危險的時期 而美軍都有送貨的名義144F 10/23 17:15
kuma660224  : 4萬噸大艦的結構鋼加厚 就幾乎等於裝甲145F 10/23 17:15
jaywall     : 2027年中共成功打下台灣就不用繳錢啦,嘻嘻。146F 10/23 17:15
kuma660224  : 就連自製雄二增程也不願砍彈頭威力147F 10/23 17:15
kuma660224  : 寧願少增程一點
jamie81416  : 反正,備彈夠多ㄐㄧㄥˋㄏㄠˇㄓ149F 10/23 17:16
shi0520     : 10年保單 保固期內出事都要理賠(開戰後無限量供應)150F 10/23 17:16
jamie81416  : 帝國魚叉裝藥不太夠,改進應該是改這個151F 10/23 17:17
gogoegg     : 買保險罷了 真正開打 F35還是會在台灣上空射免錢的152F 10/23 17:17
jamie81416  : 魚叉本來的設計理念是擊傷,打沉要靠空軍153F 10/23 17:17
gogoegg     : 台灣不是窮國 總得花錢作業績  不能全部想吃免錢的154F 10/23 17:19
Pegasus170  : 十年保單^_^,這比喻還真貼切。155F 10/23 17:19
jamie81416  : 美國100億鎂軍援:沒錢?爹打給你156F 10/23 17:20
kuma660224  : 美帝擊傷後 還能追殺對方到老家擊沉團滅157F 10/23 17:20
kuma660224  : 但台灣沒那能力 且須大打一次就安定幾十年
kuma660224  : 不能對方只損傷維修幾年後就恢復登陸能力
kuma660224  : 所以我們甚至搞衝壓重彈 想讓兩棲艦一發入魂
kuma660224  : 如果要打 就要一次達成長久安定和平
kuma660224  : 海權環境 沒兩棲巨艦就等於沒有爪子牙齒
crow0801    : 幫烏克蘭 有國際法院給的正當名義 要幫台灣 同樣需163F 10/23 17:24
crow0801    : 要理由 這次美國國會搞軍援條款 也是同樣道理

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94 
作者 Reewalker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇