顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 618
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-15 12:46:17
看板 Military
作者 jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)
標題 [新聞] 17-5壓倒性票數通過！《台灣政策法》在
時間 Thu Sep 15 06:43:04 2022

上報
17-5壓倒性票數通過！《台灣政策法》在美參院外委會過關

美國參院外交委員會14日以17票贊成、5票反對的壓倒性票數，通過《2022年台灣政策法
案》（Taiwan Policy Act of 2022）。共同提出此法案的外委會主席梅南德茲（Robert
Menendez）在官方推特上表示，《台灣政策法》改善美國的台灣政策，強化美台雙邊關係
，「在面對中國侵略威脅之下，有助於維持穩定的兩岸嚇阻」。


外委會新聞稿指出，《台灣政策法》能夠「進一步嚇阻中國侵略台灣」，法條內更建立完
善的制裁機制，足以讓中國因此付出「高昂代價」。梅南德茲表示，美國兩黨攜手通過此
法案，不僅代表美國對台灣的支持「堅定不移」，也顯示美國國會正視自身應在中國威脅
下，扮演更重要的角色。


梅南德茲強調，《台灣政策法》的目的不在於挑起戰爭，也並非升高跟北京政府之間的衝
突，而是恰恰相反，盼能藉由增加戰爭的代價和風險，以降低台灣面臨的威脅；此外，美
國也希望中國認知到，「中國決定不了美國做什麼、怎麼做」，也無法阻止美國支持台灣
人民。


根據《台灣政策法》，美國將台灣指定為「北約以外的重要盟友」（Major Non-NATO
Ally, MNNA），並在4年內提供45億美元的安全援助，加速台灣軍力現代化。不過，法案
中也特別指出，此法不應被理解為美國恢復跟台灣的正式外交關係，也不代表美國政府改
變對台灣國際地位的立場。


美國媒體Politico報導，儘管《台灣政策法》獲得兩黨議員支持，但同樣面臨反對聲浪。
共和黨議員保羅（Rand Paul）認為，此法讓美國從「戰略模糊」（strategic ambiguity
）往「戰略清晰」（strategic clarity）又邁進一步，甚至可能推翻美國的「一個中國
」政策；不過，「在沒有審慎考慮可能的後果前，現在還不是時候大幅改變長期的政策」
。民主黨議員夏茨（Brian Schatz）亦投下反對票，美國透過此法案給了台灣「主權的象
徵」，但這種激怒中國的舉動是否對美國有利，引發質疑。


接下來《台灣政策法》仍需參眾兩院通過，再送交美國總統拜登簽署。不過，Politico報
導也稱，法案前途仍黯淡不明，拜登是否簽署也很難說。
==
梅南德茲會後受訪表示通過版本僅有些微修改
主要是象徵性部分包括
1.駐美代表處改名
2.美國在台協會（AIT）處長任命需參院通過部分改爲建議性質

實質有保留,所以要制裁中國了?

投下反對票的包含
民主黨籍的墨菲（Chris Murphy）
馬基（Edward Markey）
范霍倫（Chris Van Hollen）
夏茨（Brian Schatz）
共和黨籍的保羅（Rand Paul）
--
砲兵的說自己高科技 通信兵人都笑了 通信兵說自己裝備多 工兵的人都笑了
工兵的說自己機具重 裝甲的人都笑了 裝甲的說自己火力大 陸航的人都笑了
陸航的說自己飛的快 空軍的人都笑了 空軍的說自己航程遠 海軍的人都笑了
海軍的說自己國際化 替代役的都笑了 替代役說當的久 國防役的都笑了
國防役的說工作好找 國民兵的都笑了 國民兵說當的時間短 裝病停役的笑了
裝病停役的說不得已 全國當過兵的退伍的男人都笑了...                        

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.53.244 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z8bZzQj (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663195389.A.6AD.html
※ 同主題文章:
● 09-15 06:43 jobli. ■ [新聞] 17-5壓倒性票數通過！《台灣政策法》在美參院外委會過關
　 09-15 09:33 kaiyokemp. ■ Re: [新聞] 17-5壓倒性票數通過！《台灣政策法》在
※ 編輯: jobli (36.230.53.244 臺灣), 09/15/2022 06:45:10
→ iamfc       : 五毛接著上,誒，沒人？1F 09/15 06:54
推 Brusolo     : 因為他們還沒上班，過幾小時就會出現了2F 09/15 06:58
推 NurgleJason : 比較好奇的是美國是不是真的要給他過 還是做做樣子3F 09/15 07:03
→ NurgleJason : 因為過往紀錄也有類似的法案被提出然後在參議院被擋
→ NurgleJason : 下
推 joe2        : 要看普習會說了什麼6F 09/15 07:08
推 ShadowPoetry: 如果普習會繼續強硬聲明，大概就是會過了7F 09/15 07:09
→ falconer    : 談不上做不做樣子，川普時代的台灣旅行法本來的內容8F 09/15 07:12
→ falconer    : 跟台灣政策法有87%像，吃了一次歸零膏後才改成現行
→ falconer    : 版本
→ falconer    : 拜登一定會簽，但是他簽的內容是哪個版本才是重點
推 CCNK        : 太早 7點多還在睡12F 09/15 07:16
推 tist        : 還在測核酸13F 09/15 07:18
推 mazyota     : 只是出委員會而已14F 09/15 07:19
→ jayway      : 有高人能翻譯翻譯，這法案有多神威嗎？15F 09/15 07:22
推 vyjssm      : 不侵略台灣，你共匪在怕三小16F 09/15 07:22
推 CCNK        : 這一定會過啦 只是差在是哪一個版本過而已17F 09/15 07:22
推 nakato      : 主權問題變了，實質還在，慢慢審吧18F 09/15 07:25
推 daliares    : 排隊驗酸酸，不驗躺板板。先驗酸酸再說19F 09/15 07:26
推 DDG114514   : 八卦Z粉崩潰20F 09/15 07:30
噓 totenkopf001: 我看jobli在八卦版爽得很勒21F 09/15 07:32
→ totenkopf001: 來這邊又是另一套嘴臉zz
推 marco4014   : 要兩院通過還要一段時間吧23F 09/15 07:33
→ crohns      : 八卦政黑兩版的主要使用者，在專版都是另一種面貌24F 09/15 07:34
→ crohns      : 啊
→ crohns      : 難道要像主流民意版進攻女版嘛？那也太難看XD
推 attitudium  : 爽啊 不然是要哭嗎27F 09/15 07:47
→ geordie     : 政黑目前群魔亂武中啦28F 09/15 07:48
→ geordie     : 舞
→ geordie     : 法案通過，總統簽呈，執行面還是看總統，但至少有
→ geordie     : 最低底線
推 HOLYXXXX    : 換湯不換藥 只是換個賣武器方式 什麼非北約重要盟32F 09/15 07:51
→ HOLYXXXX    : 友 根本看的到 吃不到
推 Dannyx      : 好了啦34F 09/15 07:53
→ blackone979 : 除非拜登想跟元老院硬幹 不然是非簽不可35F 09/15 07:55
→ rxwo        : 要被軍演，和無人機衝島了嗎？怕36F 09/15 07:58
推 Zuiho       : 政黑也是被大舉進攻跟女版差不多勒37F 09/15 07:59
→ geordie     : 歐美就是重法律，除非緊急狀況才會實質先行，中共38F 09/15 07:59
→ geordie     : 曾在聯合國控告美國入侵台灣，但於法無據失敗
→ totenkopf001: 所以不要胡說Z粉崩潰  事實上相反40F 09/15 07:59
→ whalefirst  : 重點是通過的內容有沒有縮水41F 09/15 08:00
推 zxc132004   : 推cr，政黑現在變網軍聚集地42F 09/15 08:00
→ kougousei   : 變建議就是不會施行的意思啦。之前也有建議邀請43F 09/15 08:01
→ kougousei   : 台灣參加軍演啊 有實行過嗎
→ kougousei   : 除了軍售以外如果其他都「建議」那就是國務院
→ kougousei   : 熊貓派又成功了
推 m9219534    : 不會過啦！明顯是為了選舉演戲...47F 09/15 08:02
推 jansan      : 現在過只是象徵性 真的參眾兩院都過 拜登認命簽下去48F 09/15 08:02
→ jansan      : 才有意義
→ kougousei   : 過是一定會過，但內容可能被大幅縮水(像是這些改名50F 09/15 08:02
推 kducky      : 改代表處名字那個，一直都很懷疑國會有辦法立法強51F 09/15 08:02
→ kducky      : 制白宮執行嗎？ 不算立法權侵蝕行政權？
→ kougousei   : 全部變「建議」)53F 09/15 08:02
→ geordie     : 三權分立當然用建議，因為執行面是行政部門在執行54F 09/15 08:02
→ geordie     : 的
推 lepidoptera : 對面又要森77軍演了嗎 ？56F 09/15 08:02
→ kougousei   : title當然是國會立什麼法就用什麼 最好跟什麼三權57F 09/15 08:03
→ kougousei   : 分立有關啦
→ whalefirst  : 沒強制力過也沒用阿，像法官有死刑不敢判一樣59F 09/15 08:04
→ geordie     : 台灣關係法的字句這麼模糊，哪屆美國總統敢裝死不60F 09/15 08:04
推 sumarai     : 還不到壓倒性61F 09/15 08:04
→ geordie     : 執行的62F 09/15 08:04
→ kougousei   : 其實就看對岸生氣度就知道有多少實質效益=  =63F 09/15 08:04
→ kougousei   : 中國如果大爆走那就代表蠻有實質效益的
→ kougousei   : 如果只有國台辦外交部講屁話那大概就沒啥屁用
→ geordie     : 怎樣對面都會生氣啦66F 09/15 08:05
→ kougousei   : 當然都會生氣啊 但很明顯看程度就知道是不是演戲67F 09/15 08:05
推 NewCop      : 後面還參眾兩院，先別抱太大期待吧68F 09/15 08:06
→ kougousei   : 還是真的有實質效益69F 09/15 08:06
→ geordie     : 再怎麼生氣就是不敢損毀三公報（茶70F 09/15 08:06
推 totenkopf001: 看生氣程度+171F 09/15 08:07
→ geordie     : https://bit.ly/3LuDyeZ72F 09/15 08:08
→ geordie     : 現在還搞這招
多國議員簽署公報 指北京無權置喙各國與台灣關係 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
串連約30個國家的「對華政策跨國議會聯盟」（IPAC）今天發布公報，強調各國與台灣的關係不是中國說了算，聯盟將推動增加台灣與其他國家之間的國會議員互訪，並抵抗中國試圖推翻各國的外交政策自主行為。 ...

 
推 atana       : 二房三房的概念？我不能給你名份，但你就是我的人74F 09/15 08:08
推 libur       : 八卦版正在崩潰75F 09/15 08:09
推 jyekid      : 美國本來就是台灣的太上皇76F 09/15 08:09
推 kougousei   : 中央社這篇比較清楚:https://bit.ly/3qHEWkJ77F 09/15 08:09
台灣政策法案美參院外委會高票通過 內容部分修正 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
美國參議院外委會今天高票通過「台灣政策法案」，通過版本有部分修正，包括把駐美處更名改成建議性質、移除賦予台灣「主要非北約盟友」地位的條文。法案接下來將送交院會審議。 ...

 
→ geordie     : 誰叫日本要打輸，老蔣又不爭氣78F 09/15 08:10
→ kougousei   : 軍事方面好像只有動非北約盟友的用詞79F 09/15 08:10
→ kougousei   : 象徵意義條文還是有些進步的被保留
→ kougousei   : 像是要求國務卿90天內廢除「禁止展示國旗」規定
→ kougousei   : 這條還在
→ geordie     : 參眾兩院還得要再協調文字等其他的問題，看最終版83F 09/15 08:13
→ geordie     : 本比較準吧
推 adwn        : 推85F 09/15 08:14
→ geordie     : 我記得某次的法案好像是參院版的用字比較兇，到了86F 09/15 08:15
→ geordie     : 參眾合議後的版本變成“建議”
推 kducky      : 就台灣關係法啊XD88F 09/15 08:21
→ kducky      : 等看布丁跟包子談出什麼聯合聲明吧，如果包子真的
→ kducky      : 要幫布丁，這些法條都還可能改
推 Tosca       : 老實說台灣政策法規定的事情 沒有這條法也能做....91F 09/15 08:36
→ Tosca       : 所以是美國要不要做而已
→ Tosca       : 當年美中建交 台灣退出聯合國 國際處境岌岌可危
推 snh48spush  : 看到反對票真的不要怪台灣人不挺民主黨，有的民主94F 09/15 08:37
→ snh48spush  : 黨人很醉生夢死
→ Tosca       : 美國看了也不是辦法 才通過台灣關係法 補償台灣一下96F 09/15 08:37
→ Tosca       : 但現在你看不出有通過台灣政策法的強烈動機=.=
→ Tosca       : 沒甚麼好補償的阿XDDDDDDDDDDD
推 a2334436    : 結果就是賣軍火用的99F 09/15 08:37
推 Tosca       : 你不用這條法也能賣軍火阿=.=100F 09/15 08:40
→ Tosca       : 這條法就是規定地板 問題是美國沒事給自己設地板?!
→ Tosca       : 通常都是有事才不得不設地板
推 falconer    : 所有美國新科國會議員上課的時候都會上到台灣關係法103F 09/15 08:45
→ falconer    : ，因為那是第一個由國會自主發動的法律←背景也不是
→ falconer    : 國會有多挺台灣，而是卡特是在國會休會期間跟中國建
→ falconer    : 交，瞞了共和黨就算了，民主黨議員也沒人知道，知道
→ falconer    : 的只有六個人的樣子
推 driver0811  : 男生說當兵是種榮譽女生笑了108F 09/15 08:47
→ geordie     : 我知道的是草案是行政部門提給國會的109F 09/15 08:48
推 LauraArseid : Rand Paul是不是很多議題都投反對票110F 09/15 08:48
→ geordie     : 當時的議員比較挺ROC 台灣雖有議員支持但沒很多111F 09/15 08:50
推 snh48spush  : Rand Paul就是俄羅斯間諜啊～難道有人不知道他的綽112F 09/15 08:50
→ snh48spush  : 號？
推 fakeoldboy  : 軟砲竟然反對喔？114F 09/15 08:52
推 apple123773 : 有反對票呢 XDD 現在這個狀況投反對票 會被對手115F 09/15 08:53
→ apple123773 : 宣傳的XDD
推 falconer    : 卡特政府有提草案，但是被擱置，後面三個版本都比那117F 09/15 08:54
→ falconer    : 個草案全面，不過民主黨版本沒有軍售保證，還有一條
→ falconer    : 基於一中政策兩岸問題是中國人的內部事務，這個版本
→ falconer    : 後來也下去了
推 fakeoldboy  : 啊看錯 軟砲應該是Ryan Paul121F 09/15 08:55
推 urgrandpa   : Rand Paul是孤立主義122F 09/15 08:58
推 falconer    : 簡單的說，當年台灣關係法是在美國府會不和的背景下123F 09/15 09:00
→ falconer    : ，國民黨及台獨聯盟合作強烈遊說出來的
→ urgrandpa   : 他也不喜歡中國，但覺得美國不應該主動創造危險125F 09/15 09:00
推 piliwu      : 怎麼可能只有軍售 眼睛睜大點看126F 09/15 09:02
→ geordie     : 呃…國民黨政府沒有跟台獨聯手，倒是去遊說議員關127F 09/15 09:05
→ geordie     : 於法條的內容，特別是人權條款
→ kuma660224  : 197901白宮國務院先推台灣授權法129F 09/15 09:13
→ kuma660224  : 沒軍售保障 想逼國會元老吞下去
→ kuma660224  : 國會激烈爭辯後 提台灣關係法
推 falconer    : 台灣關係法裡面有民主條款就是台獨聯盟加蔥啊！蔣經132F 09/15 09:14
→ falconer    : 國派了理律的創辦人跟侯貞雄去灑錢，結果聽證會出席
→ falconer    : 的是台獨聯盟的人
→ kuma660224  : 有部分軍事承諾 規定武力犯台可介入135F 09/15 09:14
→ kuma660224  : 行政與國會折衝之下 讓台灣關係法過關
→ falconer    : 在戒嚴時期美國國會還援引台灣關係法的民主條款希望137F 09/15 09:16
→ falconer    : 台灣解除戒嚴，還暗示不民主就沒軍售，這條最好是國
→ falconer    : 民黨願意推的
→ moonrain    : Rand Paul 是孤立主義啦 基本上在黨內也算是孤鳥140F 09/15 09:16
→ geordie     : 所以我才說國民黨政府沒跟台獨合作啊，跟台獨合作141F 09/15 09:19
→ geordie     : 的話，台灣當局是誰就難講
推 Yshing1206  : 所有的事情都好巧喔都互相呼應耶143F 09/15 09:21
→ zxcvbn123456 …
推 zxcvbn123456: 台灣內奸氣噗噗144F 09/15 09:24
→ baozi       : 那個中國駐美大使甚麼肛的 不知道氣到中風沒145F 09/15 09:46
推 stja        :146F 09/15 10:41
推 a11103nise  : 兩院超過三分之二同意的話，總統的否決權也沒用147F 09/15 10:42
推 lifehunter  : 五毛又要崩潰了148F 09/15 11:00
→ ak904       : 最重要兩點被刪修有點可惜149F 09/15 11:46
推 dulinove    : 拜登真的不想的話他大可用口袋否決的方式處理...150F 09/15 12:04
推 sauchi39    : 民主黨呵呵，不意外151F 09/15 12:20
→ Mystiera    : 規定地板就是國務院行政系統在挖地下室，國會說no152F 09/15 12:27
推 chieftaincy : 水喔153F 09/15 12:33
推 phew18      : 俄爹不爭氣 間接害中國一起被看沒有154F 09/15 12:41

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68　
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇