※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-16 20:03:47
看板 Military
作者 標題 Re: [分享] 俄羅斯T90戰車在美國路易斯安那州被發現
時間 Sat Apr 15 21:53:16 2023
※ 引述 《mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)》 之銘言：
: 標題: Re: [分享] 俄羅斯T90戰車在美國路易斯安那州被發現
: 時間: Sat Apr 15 10:37:41 2023
:
......
: 目前已經知道這一輛戰車來自哪裡以及怎麼來
: 還有這一輛戰車要去哪裡
:
:
: 路易斯安那州居民John Phelps分享了炮管的運輸標籤照片
:
: https://i.imgur.com/hVPEWkt.jpg
:
:
: (Multinational Assessment Field Team)
:
: 登船港列為波蘭Gdynia 戰車的目的地是德州的Beaumont
......
: http://i.imgur.com/jSeJKNn.jpg
:
: http://i.imgur.com/L29uz1i.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/L29uz1ih.jpg)
出差兼省親的惡棍從台灣回來了。
畢竟同吃軍工產業的飯鍋，看到這個標籤差點笑出來。
先說一下，基本上軍事物資及零件運送，並不一定會由美國軍方的運輸單位執行，而找可靠
的簽約民間運送公司則是家常便飯（對，UPS, FedEx, XPO, J.B. Hunt 我就在說你們）。
好啦！既然知道是民間在運，那問題接著是報關與通關。
的簽約民間運送公司則是家常便飯（對，UPS, FedEx, XPO, J.B. Hunt 我就在說你們）。
好啦！既然知道是民間在運，那問題接著是報關與通關。
要報關與通關，當然要填上出關港/機場跟入關港/機場。
可是呀，軍用跟民用就是你他X的不同編號。
各位搭飛機時，經常看到自己行李上的標籤如TPE、KHH、KIX、SFO、JFK、YYZ、YVR等，
這些標籤就是各個機場的民用代碼。
那美國軍方用哪個系統呢？很簡單，只要是吃同鍋飯的都該知道，不知道也沒關係，去拜谷
歌大神也可以得到神諭：
https://www.ustranscom.mil/cmd/associated/dteb/files/refdata/V_SEAPORT.htm
https://reurl.cc/yk0Qj2
那根據上面的網頁，我們可以知道：
Port of Exit（出關港/機場）：JE1 = Gdynia, Poland
Port of Entry（入關港/機場）：2E1 = Beaumont, TX, United States
那會又延伸出另一個問題：為何要千里迢迢跑去德州的港口？簽收單位是在馬里蘭州耶！在
馬里蘭州的 1LX 跟1LZ 不是更近？
這時候就要看：
1. 誰是民間可用國際報關大港（請記好一點：不是每個客貨運海港都有資格成為國際報關
大港）
2. 誰靠路線夠寬敞且不太塞車的Interstate Highway近
然後我們就會發現，原來軍用2E1是跟民用BPT是同一個地點，這對民間托運公司報關來說省
事不少。然後這個港口旁邊就是10號州際高速公路，在通往目的地之前可以避掉一大堆紅綠
燈跟道路轉換。
事不少。然後這個港口旁邊就是10號州際高速公路，在通往目的地之前可以避掉一大堆紅綠
燈跟道路轉換。
那麽，波蘭Gdynia港，軍碼為JE1，那有沒有民間碼？當然有，就是GDY。
到此，各位應該知道為何會挑上BPT作為入關大港了吧！
惡棍說明到此結束，感謝各位看倌閱讀。^_^
--
幸福的等待
https://i.imgur.com/uzRvqct.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.195.84.201 (加拿大)
※ 作者: Pegasus170 2023-04-15 21:53:16
※ 文章代碼(AID): #1aEgneuT (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681566824.A.E1D.html
※ 同主題文章:
04-14 06:35 ■ [分享] 俄羅斯T90戰車在美國路易斯安那州被發現
04-15 10:37 ■ Re: [分享] 俄羅斯T90戰車在美國路易斯安那州被發現
● 04-15 21:53 ■ Re: [分享] 俄羅斯T90戰車在美國路易斯安那州被發現
※ 編輯: Pegasus170 (209.195.84.201 加拿大), 04/15/2023 21:56:50
※ 編輯: Pegasus170 (209.195.84.201 加拿大), 04/15/2023 21:58:12
--
※ 編輯: Pegasus170 (209.195.84.201 加拿大), 04/15/2023 21:58:12
推 : 推！原來如此1F 04/15 22:00
推 : 推惡棍2F 04/15 22:05
推 : 惡棍推3F 04/15 22:07
推 : 推4F 04/15 22:11
推 : 推5F 04/15 22:17
推 : 推6F 04/15 22:17
推 : 專業美軍「運籌」的解答～^_^7F 04/15 22:20
推 : 推推8F 04/15 22:26
※ 編輯: Pegasus170 (209.195.84.201 加拿大), 04/15/2023 22:26:39推 : 專業推9F 04/15 22:28
推 : 真的是專業文了10F 04/15 22:32
推 : 長知識11F 04/15 22:37
推 : 推！12F 04/15 22:44
推 : 厲害☺ 完整解答13F 04/15 22:45
推 : 推14F 04/15 22:49
推 : 推15F 04/15 23:01
推 : 十分詳盡 英雄所見略同16F 04/15 23:08
推 : 專業推17F 04/15 23:32
推 : 專業 推18F 04/15 23:58
推 : 推19F 04/16 00:07
推 : 推專業20F 04/16 01:48
推 : 推21F 04/16 01:53
推 :22F 04/16 03:59
推 : 推推23F 04/16 04:44
→ : 理論上1M1或1Q1應該是會近一點24F 04/16 05:34
推 : 漲姿勢推25F 04/16 06:22
→ : 1Q1是Port of Savannah。那個前面有陸橋，有些貨輪26F 04/16 08:59
→ : 會不願意跑那條。
→ : 1M1是Port of Norfolk。停靠的觀光遊輪太多，不適
→ : 合敏感性軍事物資卸載。
→ : 這兩個港口都有海關。
→ : 而Port of Beaumont就是一個軍民兩用貨港，而且軍
→ : 方使用率還真很高。
→ : 以軍方使用的習慣來說，軍方能干涉越多的港越適合
→ : 運送敏感物資。
→ : 會不願意跑那條。
→ : 1M1是Port of Norfolk。停靠的觀光遊輪太多，不適
→ : 合敏感性軍事物資卸載。
→ : 這兩個港口都有海關。
→ : 而Port of Beaumont就是一個軍民兩用貨港，而且軍
→ : 方使用率還真很高。
→ : 以軍方使用的習慣來說，軍方能干涉越多的港越適合
→ : 運送敏感物資。
推 : 推專業解說35F 04/16 11:07
推 : 謝謝增長板友知識36F 04/16 12:47
推 : 推專業37F 04/16 14:00
→ : 1M1跟1Q1都是國際商港.而且常有大船進出所以應該是38F 04/16 15:29
→ : 還好...我是很久沒碰這東西,現在什麼東西會從那些港
→ : 上,我也不是很熟了.
→ : 還好...我是很久沒碰這東西,現在什麼東西會從那些港
→ : 上,我也不是很熟了.
推 : 長知識了41F 04/16 17:50
→ : 1M1問題不是大小，是那個該死的觀光遊輪（也就是閒42F 04/16 18:30
→ : 雜人等）。1Q1問題是上面那個陸橋，偷拍的好地點（
→ : 畢竟無人機要合法跑到那裡是要申請的），有些貨輪
→ : 主很不希望被人家從上面拍照。
→ : 雜人等）。1Q1問題是上面那個陸橋，偷拍的好地點（
→ : 畢竟無人機要合法跑到那裡是要申請的），有些貨輪
→ : 主很不希望被人家從上面拍照。
推 : 漲知識推46F 04/16 18:57
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52
作者 Pegasus170 的最新發文:
![]()
台灣似乎有人以為潛艦是買方市場而在那邊吹毛求疵般的刁難。 正好最近加拿大潛艦購置案給大家看看潛艦到底是買方還是賣方市場。 加拿大政府之前一直放話說潛在賣方包含日本： 結果有雜誌爆料說日本廠商沒興趣： …146F 30推 4噓![]()
這幾天因為忙到靠北，所以沒有時間消化紅隼系列文章。 看到各位板友討論，讓我想起「專案黑洞」這個災難。 我們來看看紅隼「帳面」上的威力： 穿深400公厘鋼板 射程400公尺 可重複裝填 「一般人」大概 …65F 27推 1噓![]()
在俄羅斯努力跟北朝鮮「合作」之下，北朝鮮金正恩答應送出約12000名「特戰部隊」支援 俄烏戰爭。 既然是俄烏戰爭，而且是現在這個時間點，就必須考慮部隊冬天作戰時，官士兵每日所需要 的熱量。 跟亞熱帶 …148F 44推 2噓- 9F 6推 1噓
- 45F 11推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享