※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-07 04:36:01
看板 Military
作者 標題 Re: [討論] 這樣說起來, 高空氣球確實是一種威脅
時間 Mon Feb 6 22:45:26 2023
※ 引述 《wahaha99 (此方不可長)》 之銘言:
: 標題: [討論] 這樣說起來, 高空氣球確實是一種威脅
: 時間: Mon Feb 6 19:23:04 2023
:
: 這次老美打下氣球, 用的是 F-22 + AIM-9X,
:
: 但這是承平時的一顆氣球, 如果是其他時間呢?
: 好比說兩岸開戰下的氣球?
: 如果一次是500枚呢? 甚至更多?
不需要麻煩,這種給人口實直接攻擊氣球發源地。
:
: 當然美國還是有能力攔截, 但成本交換比似乎太不成比例,
: 這玩意台幣一顆就超過一千萬(9x block2)。
:
: 用AIM-120D這種只會更貴,
: 更別提從地面發射的愛國者或標三了。
:
戰爭時期,美國會直接炸掉發源地。如果不是戰爭時期,在美國上空同時出現500顆那樣的
氣球,大概也是以戰爭開局,這種不宣而戰等級的挑釁美國會更憤怒,發源地會直接被轟成
停車場。
氣球,大概也是以戰爭開局,這種不宣而戰等級的挑釁美國會更憤怒,發源地會直接被轟成
停車場。
: 這次的威脅顯示的是:
: 老美需要一款適合在這個空域作戰的便宜武器。
:
一樣,攻擊發源地。
有人提到氣球放核生化彈頭。這種Shock and Awe方式的攻擊只有「最多」一次的效果,但
接下來就是美國傾全力核平中國中南海政治中樞。
有人提到用強酸鹼或者釘子這類東西,請記好起點是60000英呎高空。
如果直接灑下去,經過60000英呎的空氣及紫外線,所有這類物質會被大氣摩擦/化學反應及
紫外線中和掉/燒掉。
如果是用彈頭來低空空爆或者觸地爆炸,釘子會被視為集束彈藥類(海馬斯:別忘了我),
強酸鹼等同化學武器(請記好最早的化學武器就只是氯氣)。然後美國就會把氣球發源地給
炸成停車場,加上直接宣戰把中國海空軍打回二戰結束的中國/國民政府海空軍等級。
強酸鹼等同化學武器(請記好最早的化學武器就只是氯氣)。然後美國就會把氣球發源地給
炸成停車場,加上直接宣戰把中國海空軍打回二戰結束的中國/國民政府海空軍等級。
然後看看美國心情決定要不要再來一次極東軍事法庭戰犯大審判。
至於雷射武器,要能高能到穿孔高空氣球,單憑目前的科技,體積可能要C-130以上才能帶
上去,但是C-130飛不了那樣高。
--
Grundriss Weisheit
グルトリスハイト
https://i.imgur.com/4LqlURK.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.195.85.165 (加拿大)
※ 作者: Pegasus170 2023-02-06 22:45:26
※ 文章代碼(AID): #1ZuHA97z (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675694729.A.1FD.html
推 : 攻擊發源地我相信是好結論,但眼前的氣球怎麼辦還是1F 02/06 22:49
→ : 無解啊
→ : 然後C130如果能掛雷射,打氣球應該不是問題,
→ : 雷射可以往上打啊 XD
→ : 無解啊
→ : 然後C130如果能掛雷射,打氣球應該不是問題,
→ : 雷射可以往上打啊 XD
→ : 不需要解決,讓氣球們自己漂,如果有美國人死傷就5F 02/06 22:50
→ : 是加倍奉還。
→ : 是加倍奉還。
→ : 那個空域的好處是幾乎沒有天候影響,雷射好用的7F 02/06 22:50
推 : 說用釘子的是不是不懂啥叫終端速度?8F 02/06 22:50
→ : 這有什麼好解決的 就恐慌而已 沒多大殺傷力9F 02/06 22:51
→ : 嗯,那也行啦,有點賭一把的意味10F 02/06 22:51
→ : 阿不然你會問中國如果對美國發射全部核彈怎麼解?11F 02/06 22:51
→ : 就沒有理由這樣做 因為會招致更大的報復
→ : 兩國開戰要噁心對方的方法多的事 有沒有值得而已
→ : 只是為了噁心而噁心 會成為給別人打你的藉口
→ : 就沒有理由這樣做 因為會招致更大的報復
→ : 兩國開戰要噁心對方的方法多的事 有沒有值得而已
→ : 只是為了噁心而噁心 會成為給別人打你的藉口
推 : wahaha99就沒要討論的15F 02/06 22:55
推 : 戰狼們覺得搞灰色衝突對方一定不會翻臉,穩賺不賠16F 02/06 22:56
推 : 你講再清楚他還是盧洨而已,講一千遍沒必要也沒效果17F 02/06 22:56
→ : 就看這次美方後續怎麼反應囉18F 02/06 22:57
推 : 就像今天老共搞這個 結果被美國強硬回應19F 02/06 22:57
→ : 他只會繼續打轉,問你如果這樣做會怎樣,網路小白20F 02/06 22:57
→ : 給美國藉機升高中國威脅論的理由不是嗎21F 02/06 22:57
→ : 對中國有什麼好處?人民森77 然後呢
→ : 難不成中國希望美國人越敵對他們越好? 那我也是服了
→ : 對中國有什麼好處?人民森77 然後呢
→ : 難不成中國希望美國人越敵對他們越好? 那我也是服了
→ : 幫回: 中國就是非理性 就是要做 就是威脅 咬我啊24F 02/06 22:59
推 : 杠精好了啦25F 02/06 23:00
推 : 我這樣不算討論?你要不要說說你心目中怎樣才算26F 02/06 23:00
→ : 以我在對岸長期潛水的心得 中國都是希望老美去弄2D27F 02/06 23:00
→ : 討論?28F 02/06 23:00
→ : 都天生對美國人有種自卑感 畏懼感29F 02/06 23:01
→ : 我是不信對岸會這麼無聊期望收獲美國人的敵意
→ : 我是不信對岸會這麼無聊期望收獲美國人的敵意
推 : 討論就是你說的蠢事沒必要,做了也沒效果,不要再鬧板31F 02/06 23:03
推 : 氣球怎麼可能無解,戰機機炮就能解決。這次沒使用只32F 02/06 23:03
→ : 是平時要快速安全解決單一目標而已。要是遇到500艘
→ : 飛艇慢慢飄過來,還被發現攜帶大規模殺傷武器,不要
→ : 是平時要快速安全解決單一目標而已。要是遇到500艘
→ : 飛艇慢慢飄過來,還被發現攜帶大規模殺傷武器,不要
推 : 你說了算喔?35F 02/06 23:03
→ : 說沿線戰機老早上去攔截,時間甚至足夠重啟核子防36F 02/06 23:03
→ : 空飛彈通殺。
→ : 空飛彈通殺。
→ : 覺得我鬧版快去檢舉,不要只會躲在文章下酸人38F 02/06 23:04
推 : 某人成熟點好嗎= =39F 02/06 23:04
推 : 氣球不難解決,難得是解決成本。但是都發生熱戰了40F 02/06 23:04
→ : 跟我喊成本? 哈哈哈哈
→ : 跟我喊成本? 哈哈哈哈
→ : 真的,成熟點,不要討論的風像內容不如己意,42F 02/06 23:04
→ : 就動不動扣人帽子、酸人立場、說人家不是來討論的
→ : 就動不動扣人帽子、酸人立場、說人家不是來討論的
→ : 美國應對的所有威脅都是有解的,差只差在成本44F 02/06 23:05
→ : 但成本考量是熱戰最後的一個環節
→ : 但成本考量是熱戰最後的一個環節
→ : 覺得我是來亂的,快去檢舉,不然廢話可以少一點46F 02/06 23:05
推 : 武裝氣球不太可能達成什麼戰略或戰術目的 只會是令47F 02/06 23:06
→ : 人憤怒的恐怖攻擊 想想發起911的下場如何 再說海量
→ : 亂灑亂飄 一定會有眾多國家受害 中國真要單挑世界?
→ : 人憤怒的恐怖攻擊 想想發起911的下場如何 再說海量
→ : 亂灑亂飄 一定會有眾多國家受害 中國真要單挑世界?
噓 : 紅明顯,要注意這次美方的處置是承平時期的對應50F 02/06 23:07
→ : 所以才要用猛禽+飛彈 確保一擊必殺+殘骸落入領空內
→ : 不然就會像之前加拿大那次,打了之後氣球慢慢消氣
→ : 結果墜落時還亂飄,影響到民航飛行安全
→ : 要是戰時誰管你民航飛安,慢慢飄過來就機砲伺候
→ : 管他是氣球還是酬載打幾下馬上mission kill
→ : 所以才要用猛禽+飛彈 確保一擊必殺+殘骸落入領空內
→ : 不然就會像之前加拿大那次,打了之後氣球慢慢消氣
→ : 結果墜落時還亂飄,影響到民航飛行安全
→ : 要是戰時誰管你民航飛安,慢慢飄過來就機砲伺候
→ : 管他是氣球還是酬載打幾下馬上mission kill
推 : 武裝氣球實質上沒啥屁用,因為你用上就等於熱戰56F 02/06 23:07
→ : 熱戰時美國不會care啥成本問題der
→ : 熱戰時美國不會care啥成本問題der
→ : 要不是導致酬載失效、通訊受損或無法有效控制航向58F 02/06 23:07
→ : 那顆氣球就馬上失去攻擊能力,變成漫遊下墜
→ : 至於受損氣球之後亂飄到哪,反正飛行速度慢
→ : NORAD看狀況不對就再派戰機上去用機砲補刀就好了
→ : 那顆氣球就馬上失去攻擊能力,變成漫遊下墜
→ : 至於受損氣球之後亂飄到哪,反正飛行速度慢
→ : NORAD看狀況不對就再派戰機上去用機砲補刀就好了
推 : 這東西事實上就是沒啥路用 這次鬧這麼大62F 02/06 23:07
→ : 就是美國的一場秀
→ : 就是美國的一場秀
→ : 一堆氣球「熱戰」時飄過來,腦殘才在計較成本64F 02/06 23:08
推 : 動不動就說人家扣帽子,固定招式65F 02/06 23:08
推 : 以美國的體量和全世界都是盟友,說燒錢? 嗯???66F 02/06 23:09
→ : ja大 問題是他一直把立場設在不是戰時的成本(中國67F 02/06 23:09
→ : 贏了兩次)
→ : 贏了兩次)
推 : 推回來 所以要對付氣球不是只有高價飛彈或束手無策69F 02/06 23:09
→ : 而是承平時期限制多,外加美國想要撈起來研究
→ : 還有不能打歪在民眾面前丟臉這些因素
→ : 戰時都沒有這些束縛住,方法會很不一樣的
→ : 而是承平時期限制多,外加美國想要撈起來研究
→ : 還有不能打歪在民眾面前丟臉這些因素
→ : 戰時都沒有這些束縛住,方法會很不一樣的
推 : 啊討論不設定背景 那是要討論個毛線73F 02/06 23:09
推 : 把熱戰的情況套到承平時期的思維,毫無討論必要74F 02/06 23:10
→ : 這根萬船齊發,多點登陸是一樣的邏輯思維
→ : 這根萬船齊發,多點登陸是一樣的邏輯思維
→ : 老實說確實老美射的起 我想一想也認同76F 02/06 23:10
→ : 萬船齊發,多點登陸只能成立在不攔截的情況77F 02/06 23:11
→ : 尤其是戰時78F 02/06 23:11
推 : 這次任務 其實用飛彈打中是很不容易的79F 02/06 23:11
→ : 刻意用飛彈打就是秀肌肉
→ : 要不然飛到附近用機砲打到消風就可以了
→ : 刻意用飛彈打就是秀肌肉
→ : 要不然飛到附近用機砲打到消風就可以了
→ : 所以500顆氣球漂到美國領土還不是開戰 單純只是中82F 02/06 23:11
→ : 國說的不受控的民間氣象氣球?
→ : 國說的不受控的民間氣象氣球?
→ : 只是就論飛彈攔截來說,大概要9P以上有IR焦平面的才84F 02/06 23:11
→ : 辦的到,庫存夠不夠、或是產能跟不跟的上是問題
→ : 辦的到,庫存夠不夠、或是產能跟不跟的上是問題
推 : 500顆飄過來當然是海外就機槍射掉了 還飛彈86F 02/06 23:12
→ : 當然,我也覺得版友提出的、這次是為了大秀一場,87F 02/06 23:12
→ : 還是你以為500顆飄過來美國要讓氣球到本土才看的到88F 02/06 23:13
推 : 我第一次發現有人質疑帝國庫存顆顆顆89F 02/06 23:13
→ : 屆時會用機砲射到他偏航失效也是很有可能的90F 02/06 23:13
→ : 他本來就沒要討論的 一直扯東扯西91F 02/06 23:13
→ : ja大你也發現了啊 居然有人在擔心美軍庫存92F 02/06 23:14
→ : 他一直亂提條件阿 一下成本 一下庫存 一下和平500顆93F 02/06 23:15
推 : 另外除了硬殺方法,軟殺如干擾通訊和定位系統等等94F 02/06 23:15
→ : 真的有人以為他真的想認真討論? 亂改條件95F 02/06 23:15
→ : 都會被這種遠程無人平台的精確度造成影響96F 02/06 23:15
→ : 這次美方就透漏他們有"用方法"來減低氣球情蒐能力
→ : 沒意外大概電戰這些我們肉眼看不到的都測試一遍
→ : 反正就是諜對諜,我情蒐你對我的情蒐XD
→ : 這次美方就透漏他們有"用方法"來減低氣球情蒐能力
→ : 沒意外大概電戰這些我們肉眼看不到的都測試一遍
→ : 反正就是諜對諜,我情蒐你對我的情蒐XD
推 : 還有幾千顆氣球上天,emmm哪個民航機撞到失事100F 02/06 23:15
→ : 你中國準備死吧
→ : 大量氣球避免碰碰車,必定拉開廣泛空域
→ : 你空中民航線怎玩?
→ : 告知各國我有500顆氣球要到美國拉屎,請各位避讓?
→ : 你中國準備死吧
→ : 大量氣球避免碰碰車,必定拉開廣泛空域
→ : 你空中民航線怎玩?
→ : 告知各國我有500顆氣球要到美國拉屎,請各位避讓?
推 : 平時大量氣球一樣可以用機炮處理,即使運氣好幾十105F 02/06 23:17
→ : 他自己也知道自己講的東西有問題 就只是在槓106F 02/06 23:17
→ : 萬球齊發美國破產,中國又贏哇哈哈笑107F 02/06 23:18
→ : 幾十分鐘掉下來,運氣差幾天才掉下來,但誰說只能攔108F 02/06 23:18
→ : 一次,還要等到進領空才能攔?而且氣球長距離投射
→ : 最大問題是精準度奇差無比,CEP散佈會從目標區開始
→ : 擴散好幾個州。
→ : 一次,還要等到進領空才能攔?而且氣球長距離投射
→ : 最大問題是精準度奇差無比,CEP散佈會從目標區開始
→ : 擴散好幾個州。
→ : 只要發幾萬個氣球讓美國用飛彈打就可以讓美國破產112F 02/06 23:18
→ : 了,可惜冷戰時期俄羅斯沒想到這招呢
→ : 了,可惜冷戰時期俄羅斯沒想到這招呢
推 : 我講的東西有問題 是 哪個戰略戰術是完美的?114F 02/06 23:18
推 : 如果真的500個,那一大片廣大氣球空域只要重疊到115F 02/06 23:19
→ : 我只能說 如果放500顆氣球很蠢、絕對不會發生116F 02/06 23:19
推 : 記得以前有一台747機鼻是改裝成雷射頭的應該用117F 02/06 23:19
→ : 那難道放一顆就很聰明? 但他發生了118F 02/06 23:19
→ : 俄羅斯的空域那中國就完了119F 02/06 23:19
→ : 只能說那既然是一個威脅,就要想應對的方式120F 02/06 23:19
→ : 而且這種東西要有"奇效"就是意圖不明量少121F 02/06 23:20
→ : 機砲的子彈也許可以設計一種不同的炸開方式?122F 02/06 23:21
→ : 所以500(或說大量)氣球現實上跟邏輯上都不可能123F 02/06 23:21
→ : 又多了一招萬球齊發,直接可以把對手防空系統瓦解124F 02/06 23:21
推 : 人家都說源頭打擊了還在500顆怎麼辦 先把中南海邊125F 02/06 23:21
→ : 停車場 再來各單位舉辦花式打氣球大賽最便宜的贏
→ : 停車場 再來各單位舉辦花式打氣球大賽最便宜的贏
推 : 1顆還有解釋空間 500顆你要說不小心?127F 02/06 23:21
推 : 500顆氣球,我看還沒飛出亞洲中心國際民航組織就會128F 02/06 23:21
→ : 該了,這種量鐵定顯眼
→ : 該了,這種量鐵定顯眼
→ : 中必最贏,不過兵推這樣設定可能會太扯130F 02/06 23:21
→ : 又在跳 這說法跟台海大戰時 台灣海峽上空會有滿滿131F 02/06 23:21
→ : 的中國空軍一樣 每顆氣球都不會影響別人 還可以順
→ : 利完成目標
→ : 的中國空軍一樣 每顆氣球都不會影響別人 還可以順
→ : 利完成目標
→ : 反正把打穿的洞口想辦法弄大效果應該就能接受了134F 02/06 23:22
→ : 你今天一顆氣球還可以說不小心的,放500顆是要用什135F 02/06 23:22
→ : 麼理由
→ : 麼理由
→ : AIM9X不計外銷,光美軍自用的預訂產量已經超過一萬137F 02/06 23:22
→ : 五千枚了,而海航、空軍已交貨各五千枚。
→ : 五千枚了,而海航、空軍已交貨各五千枚。
→ : 真的很煩 你不如說中共存在本身就是威脅美國幹嘛不139F 02/06 23:22
→ : 滅了它會不會比較能推進討論
→ : 滅了它會不會比較能推進討論
推 : 不只民航機,還包括貨機。空中貨運的航線遠比載客141F 02/06 23:24
→ : 航線多
→ : 航線多
→ : 用9X打浪費歸浪費,但500艘“飛艇”連9X飛彈數量的1143F 02/06 23:24
→ : /10都耗不到。
→ : /10都耗不到。
推 : 不如你想一下,如果當初俄羅斯直接集結兩倍兵力,145F 02/06 23:25
→ : 是不是基輔已經掉了,可是反過來想,如果俄羅斯集
→ : 結了明顯可以滅亡烏克蘭的數量的軍隊,是不是美國
→ : 早就介入烏克蘭早就動員了
→ : 是不是基輔已經掉了,可是反過來想,如果俄羅斯集
→ : 結了明顯可以滅亡烏克蘭的數量的軍隊,是不是美國
→ : 早就介入烏克蘭早就動員了
推 : 說不定飄到太平洋中心直接被蹲點的美國海軍電戰干149F 02/06 23:25
→ : 擾飄去其他地方
→ : 擾飄去其他地方
→ : 共匪在「和平」期放數百顆氣球上天,祈禱不要有151F 02/06 23:26
→ : 「任何1顆」造成墜機
→ : 「任何1顆」造成墜機
推 : 感謝資訊, 這我就真的不知道有到1萬5千枚153F 02/06 23:26
→ : 1顆大家還可以裝沒事,還可以打哈哈說就氣球不小心154F 02/06 23:26
→ : 飛進去,500顆是要幹啥
→ : 飛進去,500顆是要幹啥
→ : 1顆的出事機率好控制,數百顆的機率可是幾何倍增156F 02/06 23:26
→ : 萬艦齊發類永遠都是發動方毫無代價風險,但是反制157F 02/06 23:28
→ : 方卻是要家破人亡,天底下哪有那麼好的事情,真得
→ : 那麼好老共早就萬艦齊發把台積電打下來了
→ : 方卻是要家破人亡,天底下哪有那麼好的事情,真得
→ : 那麼好老共早就萬艦齊發把台積電打下來了
推 : WWII末期日本好像放超過1萬顆,據說僅300到美國本土160F 02/06 23:31
推 : 美國在40多年冷戰的軍費從來沒低於GDP 5%161F 02/06 23:32
→ : 和平期也沒低於GDP 2.5%
→ : 和平期也沒低於GDP 2.5%
→ : 我是覺得也不用太激動啦 提出奇奇怪怪的看法來討論163F 02/06 23:33
→ : 雖然內容有點顛三倒四,反正有聊出大概的結論就好
→ : 雖然內容有點顛三倒四,反正有聊出大概的結論就好
→ : 而且是以世界第1大經濟體計算的軍費佔比。憑啥他會165F 02/06 23:34
→ : 缺彈藥,缺應對手段?
→ : 而且好像沒考慮在太平洋上溜噠的伯克級
→ : 缺彈藥,缺應對手段?
→ : 而且好像沒考慮在太平洋上溜噠的伯克級
推 : 討論要有點現實感啊,這是military板不是幻想戰記168F 02/06 23:36
→ : 板
→ : 板
→ : 他那樣亂改條件最好是來討論的170F 02/06 23:37
→ : 就是那種死要面子跳針改條件跳到贏
→ : 也不是只有我覺得那樣
→ : 就是那種死要面子跳針改條件跳到贏
→ : 也不是只有我覺得那樣
→ : 講難聽一點,萬艦齊發都還比五百氣球還要現實,都173F 02/06 23:38
→ : 一樣是戰爭行為不如出真的有戰力的東西
→ : 到底五百氣球是想要幹啥
→ : 一樣是戰爭行為不如出真的有戰力的東西
→ : 到底五百氣球是想要幹啥
推 : 不要說500,放個5000顆氣球美國都有辦法應對176F 02/06 23:39
→ : 太平洋前沿基地 + 伯克級 + 北美空軍 + 本土防空
→ : 然後?就沒有然後了
→ : 太平洋前沿基地 + 伯克級 + 北美空軍 + 本土防空
→ : 然後?就沒有然後了
→ : 講最現實的就是現在有人在研發主流的氣球武器嗎179F 02/06 23:40
→ : 當美國美國攔這5000枚攔的手忙腳亂的時候,SSN180F 02/06 23:41
→ : 大概率就賞你戰斧或核彈吃
→ : 大概率就賞你戰斧或核彈吃
推 : 大家都指出wahaha99一直提假想條件了182F 02/06 23:41
→ : 他還在那邊瞎扯= =
→ : 他還在那邊瞎扯= =
推 : 一個玩具氣球撐起中國民族信心184F 02/06 23:41
推 : 如果放任這種討論下去,最後就是整天有人跑來問三185F 02/06 23:42
→ : 千人兵分三千路有沒有用
→ : 千人兵分三千路有沒有用
推 : 所以你放這麼多氣球沿著對流層頂漂到美國是要癱瘓全187F 02/06 23:42
→ : 球航線
→ : 球航線
→ : jam大 你忘了還有最先發現的阿拉斯加雷達站(大概189F 02/06 23:46
→ : 有人覺得500顆就可以騙過美軍的雷達吧)
→ : 有人覺得500顆就可以騙過美軍的雷達吧)
推 : 美軍以前有過高空飛艇的計畫,重啟改成無人版搭載機191F 02/06 23:48
→ : 砲也許可以是一種方案
→ : 砲也許可以是一種方案
→ : 目前美軍好像只有全球鷹能到那顆球的高度193F 02/06 23:58
→ : 上一篇就有說區區氣球根本不用擔心什麼產能,庫存就194F 02/07 00:03
→ : 夠,還在那質疑庫存會夠嗎...
→ : 美國最不需要擔心的就是彈藥庫存了
→ : 夠,還在那質疑庫存會夠嗎...
→ : 美國最不需要擔心的就是彈藥庫存了
→ : 樂山可能比阿拉斯加更早發現喔197F 02/07 00:10
→ : 飄幾百個根本就是要打仗了 還以為是中二屁孩小學生198F 02/07 00:11
→ : 在玩喔
→ : 你上面放照相機 這麼高強度的挑釁 八成吃全面經
→ : 濟制裁 你敢帶傷人的東西打到美國平民 抱歉 jas
→ : sm-er套餐伺候
→ : 在玩喔
→ : 你上面放照相機 這麼高強度的挑釁 八成吃全面經
→ : 濟制裁 你敢帶傷人的東西打到美國平民 抱歉 jas
→ : sm-er套餐伺候
推 : 回歸最基本的嚇阻,這招適用於任何情境,這麼一看氣203F 02/07 01:01
→ : 球陣還真的挺強的
→ : 球陣還真的挺強的
→ : 然後美國直接把發源地直接犁成停車場。205F 02/07 01:13
推 : 我說的是配齊柏林飛空艇啦,就是這氣球事實上是實驗206F 02/07 01:35
→ : https://youtu.be/DwQpa4-KK0U
→ : 我有特別貼《紙房子Ⅱ》Zeppelin灑錢影片還有插畫了
→ : 如果大家都多點《黑天鵝力》應該可以想像出更多可能
→ : https://youtu.be/DwQpa4-KK0U
→ : 我有特別貼《紙房子Ⅱ》Zeppelin灑錢影片還有插畫了
→ : 如果大家都多點《黑天鵝力》應該可以想像出更多可能
→ : 用空艇,後來軍方放棄後公司買回設計權繼續開發的。211F 02/07 01:47
→ : 最近這顆高空氣鬧這麼大,我都想喊橘子空艇復興了
→ : 最近這顆高空氣鬧這麼大,我都想喊橘子空艇復興了
推 : 是說真的不用想太多,看看美國怎麼對付日本氣球就行213F 02/07 03:13
→ : 了,還真的就是那招:攻擊發源地,讓人家氣球根本飄
→ : 不出來造不出來
→ : 了,還真的就是那招:攻擊發源地,讓人家氣球根本飄
→ : 不出來造不出來
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74
作者 Pegasus170 的最新發文:
- 16F 6推
- 28F 11推 3噓
- 台灣似乎有人以為潛艦是買方市場而在那邊吹毛求疵般的刁難。 正好最近加拿大潛艦購置案給大家看看潛艦到底是買方還是賣方市場。 加拿大政府之前一直放話說潛在賣方包含日本: 結果有雜誌爆料說日本廠商沒興趣: …146F 30推 4噓
- 這幾天因為忙到靠北,所以沒有時間消化紅隼系列文章。 看到各位板友討論,讓我想起「專案黑洞」這個災難。 我們來看看紅隼「帳面」上的威力: 穿深400公厘鋼板 射程400公尺 可重複裝填 「一般人」大概 …65F 27推 1噓
- 在俄羅斯努力跟北朝鮮「合作」之下,北朝鮮金正恩答應送出約12000名「特戰部隊」支援 俄烏戰爭。 既然是俄烏戰爭,而且是現在這個時間點,就必須考慮部隊冬天作戰時,官士兵每日所需要 的熱量。 跟亞熱帶 …148F 44推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享