顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-29 01:49:02
看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [情報] 俄軍正在持續補充升級版本的T-72
時間 Sat Jan 28 19:12:56 2023



https://twitter.com/TankDiary/status/1619079432177864704
https://twitter.com/Kontakt642/status/1617584716646948864
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1618685448901238784
https://twitter.com/GravinaDominic/status/1618976756287045632

根據俄國自己公開、流出的相關照片和影片
對照俄軍在戰場上逐日被公開情報證實的損失裝備

可以判斷出俄國近期補充到前線的坦克主要是庫存的T-80和T-72
但是以子型號而言,俄軍確實是使用越來越多較老舊庫存版本的T-80BV
卻並沒有更廣泛使用老舊庫存版本的T-72B

相對的,俄軍補充到前線的T-72子型號,大部分都被視為T-72B3
而事實上卻也不是過去所知的T-72B3系列
更應該稱作T-72B1 Obr. 2022 (網友取名,非官方名稱)

俄軍目前是把庫存的T-72B,改裝上Kontakt-5或是Relkit反應裝甲
而且反應裝甲覆蓋到炮塔全部、側裙和車身正面,設計類似T-90M

此使俄軍補充到前線的T-72系列坦克,擁有T-72B3系列的較高防護力

(T-72B原本只有簡單的Kontakt-1反應裝甲;T-72B3系列則使用上述兩種反應裝甲)

然而,俄軍顯然無法大量生產較先進的射控系統
如Sosna-U、DVE-BS等具備側風感應器的射控系統,
這可能是俄軍受到制裁、或者產能本來就有限所導致的

相對的,俄軍目前是給拖出庫存進行整備的T-72B,改成裝上1PN96MT-2射控
1PN96MT-2包含了熱像儀和雷射測距儀,但是屬於較落伍的款式,
原先是裝備在升級版T-62上面的,遜色於從T-72B1開始裝備的Sosna-U射控
(不過俄軍安裝到庫存T-72B的無線電倒是使用了較新的R-168)

換言之,俄軍目前用於補充前線的T-72
在防護力上面是相當充足的,可以視為T-72較新的升級版本的等級
然而,俄軍近期整備出來的庫存坦克,射控則是普遍用較爛的系統充數

由於俄軍持續進行整備的庫存坦克仍具較強的防護力
可以預期烏軍擁有的T-64和T-72,坦克對決時可能會主炮威力顯得不足

烏軍的T-64和T-72如果是升級版,射控則可能會有優勢
但是烏軍的庫存和軍援T-64、T-72,也有不少是落伍版本

希望豹二和挑二、M1A2抵達之後,可以壓制住俄軍的坦克

--
Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great
or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and
good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming
might of the enemy.
        ~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-01-28 19:12:56
※ 文章代碼(AID): #1ZrGCxKP (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674904379.A.519.html
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 01/28/2023 19:20:11
jamie81416  : 不愧是陸權國家,庫存就是多zzzzz1F 01/28 19:18
giancarlo82 : A-10:什麼時候讓我出場...2F 01/28 19:19
rommel1     : 看來俄國仍想用反應裝甲擋頂攻彈3F 01/28 19:20
ARCHER2234  : 有時候真的很佩服他還有庫存4F 01/28 19:21
ARCHER2234  : 老爹給的本錢真多
rommel1     : 砲塔側面.側裙全掛反應裝甲6F 01/28 19:23
rommel1     : 還有砲塔正後方掛的,跟以色列一樣搞全面防護
kisaraki1976: 吃定西方精密戰車生產不易,想再用低端海輾壓?8F 01/28 19:26
EvanChien   : 俄軍家底真的很深厚9F 01/28 19:26
moonrain    : 主戰對決應該不常見吧 主要還是單兵反甲?10F 01/28 19:28
moonrain    : 炮擊應該也是另一種方式
rommel1     : 被反戰車飛彈.無人機打爆,俄國的結論是反應裝甲包的12F 01/28 19:30
rommel1     : 不夠多?
jamie81416  : 蘇聯的裝甲兵走的從來不是精兵路線,都是靠量14F 01/28 19:32
jamie81416  : 雖然大部份都能靠M72/AT4打穿,但這是西方世界群起
jamie81416  : 支援,累積40年反甲彈藥才有的能耐。
jetzake     : 硬要比生產力 俄羅斯是可以跟歐洲凹 但是也不敢想17F 01/28 19:36
jetzake     : 能夠壓下美國才對
jetzake     : 沒準你拖舊車出來整備還沒人家造新車快
jetzake     : 或者更極端的說 你弄坦克出來快還是人家造標槍快?
jamie81416  : Emm….標槍會那麼多庫存,有部分原因是帝國軍在反21F 01/28 19:42
jamie81416  : 恐戰爭期間,把這東西當手榴彈在丟。看到有路障就
jamie81416  : 習慣射一發過去…..
njnjy       : 垃圾兵海24F 01/28 19:48
Sianan      : T72B其實不太算垃圾兵 只是T72M太過臭名昭著 T72B25F 01/28 19:58
Sianan      : 整體防護性能跟火控夜間作戰能力還是比T72M好很多
alex77916   : T72還沒打完喔27F 01/28 20:15
ketter      : 真的是一仗把俄羅斯的國力耗盡 還只花錢不用出兵28F 01/28 20:20
weimr       : 蘇聯的遺產真是豐厚啊…不過落日敗家子2d 手上,真29F 01/28 20:30
weimr       : 諷刺!
rommel1     : 之前讓T-62上陣不知道為什麼?,讓外人以為T-72庫存31F 01/28 20:49
rommel1     : 打光
aegis43210  : T-72根本不算垃圾兵,和M60同級的33F 01/28 20:52
lljjfrdr1   : 其實T-72b3就是減配版T-90m34F 01/28 21:23
lljjfrdr1   : T-72b3上的Kontakt-5跟Relkit對於烏方T-64BV之類的
lljjfrdr1   : 已經很硬了
Sianan      : T72B3據稱炮塔正面抗動能穿甲有到770mm 抗HEAT有到37F 01/28 21:48
Sianan      : 1180mm 那是非常硬的
iqeqicq     : 看波蘭和捷克能否把T-72產線搬到烏克蘭?39F 01/28 22:12
allen970893 : T-72M1是真的蠻爛的…光雷射測距、日間目鏡、夜視40F 01/28 22:13
allen970893 : 目鏡這三個沒有整合在一起就超悲劇的了,射擊完後要
allen970893 : 射手移動雷射測距的紅圈到下個目標重新測距,測距
allen970893 : 完後還要射手往左移動準心,一整個超麻煩,夜視嘛…
allen970893 : 連測距都沒有
rommel1     : T-80的原廠在烏克蘭,原本有產線...45F 01/28 22:34
cokecolatw  : 標槍面前眾生平等,反應裝甲疊再多也沒用46F 01/28 22:48
kuroro94    : 不加攻擊但防禦點滿對於烏拉衝鋒有用  本來就預期47F 01/28 22:54
kuroro94    : 補充戰駕打不準  衝到前面沒死的話總會有用
endlesswalk : 還以為T-72已經用完了,不然之前拉T-62出來用是?49F 01/28 23:55
patentshit  : T-62拉出來是應急吧?T-72整備可能比較花時間,包50F 01/29 00:28
patentshit  : 括一些電子設備的取得

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇