※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-04 11:28:18
看板 Military
作者 標題 Re: [分享] 國軍刺槍術為什麼不重視托擊法
時間 Tue Jan 3 16:53:20 2023
前面有人提到到底國軍陸軍以前會練到哪種程度的刺槍術，這裡就我的記憶（1995-1997年
）來說：
自由搏擊：
特戰、海龍等特殊單位，會用到護具。
二教習：
步兵師憲兵排、步兵營各步兵連，會用到護具。
一教習：
步兵師下之步兵旅旅部連、步兵營營部連、步兵營兵器連、步兵師戰車連、步兵師工兵連、
步兵師通信連、各砲兵營下轄各連，會用到護具。
基本刺：
步兵師師部連、步兵師化學兵連、步兵師支援營及下轄各連（主支連、補勤連、衛生連）、
新訓單位新兵，不會使用護具。
這裡可以發現到，就算是戰鬥兵科，也只有步兵連跟憲兵排才練到二教習，其他戰鬥兵科及
戰鬥支援兵科也只到一教習；至於勤務支援兵科都是基本刺（我服役時化學兵被從戰鬥支援
兵科改為勤務支援兵科）。
戰鬥支援兵科也只到一教習；至於勤務支援兵科都是基本刺（我服役時化學兵被從戰鬥支援
兵科改為勤務支援兵科）。
至於刺槍大會操有沒有用，我想大家都知道答案了…
--
Grundriss Weisheit
グルトリスハイト
https://i.imgur.com/4LqlURK.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.195.85.165 (加拿大)
※ 文章代碼(AID): #1Zi-q2iI (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672736002.A.B12.html
※ 同主題文章:
01-03 14:46 ■ [分享] 國軍刺槍術為什麼不重視托擊法
● 01-03 16:53 ■ Re: [分享] 國軍刺槍術為什麼不重視托擊法
01-03 18:17 ■ Re: [分享] 國軍刺槍術為什麼不重視托擊法
推 : 本篇正解1F 01/03 17:02
推 : 一堆批評刺槍術沒用的一定沒玩過BF1，刺槍術會用的2F 01/03 17:03
→ : 話超強。
→ : 話超強。
推 : 樓上搞笑？BF1設定是一戰4F 01/03 17:10
→ : 從烏克蘭戰場回來的志願兵表示,刺槍術都用不到5F 01/03 17:11
→ : 那個國軍的刺槍術？嗯…6F 01/03 17:11
→ : 國軍的刺槍術不是我要批評，基本上在戰場那樣用接
→ : 近穩死。
→ : 國軍的刺槍術不是我要批評，基本上在戰場那樣用接
→ : 近穩死。
推 : 回到一戰嗎？9F 01/03 17:12
→ : 站的那樣直，重心擺移就很沒效率，然後後退避刺的10F 01/03 17:13
→ : 步法很容易卡住自己轉身移動。
→ : 步法很容易卡住自己轉身移動。
推 : BF1 設定在1918年的西方戰線，玩家將扮演美國陸軍12F 01/03 17:13
→ : 第369步兵團士兵
→ : 第369步兵團士兵
→ : 然後國軍的刺槍術很輕忽槍托的使用跟放低身高減少14F 01/03 17:15
→ : 截面積跟使對方不容易掌握己方動作。
→ : 截面積跟使對方不容易掌握己方動作。
推 : 是能多好用？連義和團都知道要加上神功護體才能用冷16F 01/03 17:25
→ : 兵器對付洋槍洋砲
→ : 兵器對付洋槍洋砲
推 : 就說88年廢的啊18F 01/03 17:27
→ : 不然結局就是大刀隊那種500人出征只剩23人的奇葩戰19F 01/03 17:28
→ : 績
→ : 績
推 : 拿來減輕人口壓力很好用21F 01/03 17:30
推 : 因為那套是配合老長槍設計的，用65K和T91就整個不對22F 01/03 17:35
推 : 進入半自動武器時代，刺刀衝鋒基本上就是找死23F 01/03 17:37
推 : 一戰？一戰的時候有個德國步兵排長和法軍拼刺刀被打24F 01/03 17:38
→ : 穿大腿，他總結出刺刀術的舉世真理：「槍膛裡有子彈
→ : 的人會贏」，以上收錄於步兵攻擊：經驗與教訓，那個
→ : 排長叫隆美爾。
→ : 穿大腿，他總結出刺刀術的舉世真理：「槍膛裡有子彈
→ : 的人會贏」，以上收錄於步兵攻擊：經驗與教訓，那個
→ : 排長叫隆美爾。
推 : 原來黃埔的戰術思維停留在一戰 懂了28F 01/03 17:40
推 : 65k2在刺的時候就有出力沒效率的狀況了29F 01/03 17:42
推 : 早年新訓的單戰就是動員兵衝敵壕溝防線，完全沒有教30F 01/03 17:45
→ : 如果衝不過去了該怎麼辦，沒有往左往右更沒有後退
→ : 如果衝不過去了該怎麼辦，沒有往左往右更沒有後退
→ : 這種東西就不用想實用性了32F 01/03 17:50
→ : 真的要比刺槍，大家都回去拿M1就好啦，我想T91再怎33F 01/03 18:03
→ : 樣練，對上儀隊拿把M1跟你比誰都知道要買誰贏。
→ : 樣練，對上儀隊拿把M1跟你比誰都知道要買誰贏。
推 : 以後不用搞這麼複雜，學美軍直接護具格鬥棒對打就好35F 01/03 18:21
→ : ，不是每個人都要練成刺槍術界的宮本武藏
→ : ，不是每個人都要練成刺槍術界的宮本武藏
→ : 我也覺得讓它儀式化 傳統文化表演 別強求實用37F 01/03 18:27
→ : 有練就好 軍民同樂 別想什麼刺刀戰法
→ : 短管突擊步槍時代也不能廢除多用途刺刀
→ : 但他在戰術上只是備胎的備胎 用不到
→ : 就算用了也只是罕見特例 影響趨近於0
→ : 我是從不反對文化性刺刀“傳武”
→ : 但別搞錯存在意義 像閱兵 當展現力量的體操傳武
→ : 有練就好 軍民同樂 別想什麼刺刀戰法
→ : 短管突擊步槍時代也不能廢除多用途刺刀
→ : 但他在戰術上只是備胎的備胎 用不到
→ : 就算用了也只是罕見特例 影響趨近於0
→ : 我是從不反對文化性刺刀“傳武”
→ : 但別搞錯存在意義 像閱兵 當展現力量的體操傳武
推 : 子彈射完就改用球棒了 不然就投降被肛一肛 誰跟44F 01/03 18:57
推 : 當作國軍傳統表演儀式傳承45F 01/03 18:57
→ : 你近身戰46F 01/03 18:57
→ : 就算沒退路沒補給的馬力波 也沒玩刺刀戰47F 01/03 19:23
→ : 刺刀當然要搭配30步槍啊48F 01/03 20:37
推 : 兩個人在近戰打到要上刺刀白刃戰，一個有練過100小49F 01/03 21:48
→ : 時刺槍術，另一個全憑腎上腺素跟野獸本能，你說哪
→ : 個會贏？？？？
→ : 我是認為力氣大的那個會贏...
→ : 時刺槍術，另一個全憑腎上腺素跟野獸本能，你說哪
→ : 個會贏？？？？
→ : 我是認為力氣大的那個會贏...
推 : 有看過20年資歷老A示範刺槍速度爆幹快53F 01/03 21:54
→ : 同樣的只能說跟我們不願役戰力差太多了
→ : 可見民國80年初的訓練真的很精實
→ : 同樣的只能說跟我們不願役戰力差太多了
→ : 可見民國80年初的訓練真的很精實
推 : 88-90年初,司令部戰備測考,在海岸或你的戰術位置下56F 01/03 22:02
→ : 令,抽到的營就要全員全裝機動到定位,超過時間就不及
→ : 格,現在敢嗎?出事誰負責?
→ : 令,抽到的營就要全員全裝機動到定位,超過時間就不及
→ : 格,現在敢嗎?出事誰負責?
推 : 其實是肌肉大的勝率高59F 01/03 22:10
→ : 我押野獸本能 不怕死忘記有死這件事的人 不會遲疑60F 01/03 22:33
→ : 是說 近戰為啥就一定要兩個人單挑呢 要這麼浪漫
→ : 大亂鬥當然要圍爐
→ : 9X年連步兵預官都只玩過基本刺惹
→ : 是說 近戰為啥就一定要兩個人單挑呢 要這麼浪漫
→ : 大亂鬥當然要圍爐
→ : 9X年連步兵預官都只玩過基本刺惹
推 : 日帝兵柔術劍道都要練，其實平均體能會比飯都吃不飽64F 01/03 22:37
→ : 的國軍更有力，但在刺槍對決上，可沒佔什麼優勢
→ : 白刀子進紅刀子出，你說肌肉？是肉做的都會流血
→ : 的國軍更有力，但在刺槍對決上，可沒佔什麼優勢
→ : 白刀子進紅刀子出，你說肌肉？是肉做的都會流血
→ : 退後13步.......跑阿 快桃阿~~67F 01/03 23:12
推 : 二戰日軍近戰肉搏只對缺少訓練、子彈跟自動武器的68F 01/03 23:40
→ : 國軍有效，不必刻意誇大實效。
→ : 國軍有效，不必刻意誇大實效。
→ : 刺槍快有用？哈哈！我就算慢一點，拿土工圓鍬會更70F 01/04 01:57
→ : 有用。有一個物理名詞叫做「動量」…差不多的速度
→ : 下，被重物敲到絕對失能更快。
→ : 有用。有一個物理名詞叫做「動量」…差不多的速度
→ : 下，被重物敲到絕對失能更快。
推 : 夠重的鈍器給他貓下去傷害力很重73F 01/04 02:08
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48
回列表(←)
分享