※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-16 17:53:21
看板 Military
作者 標題 [情報] 獵豹戰車
時間 Thu Jun 16 16:08:06 2022
根據以下這篇和以前新聞的說法:
https://udn.com/news/story/10930/6392685?from=udn-referralnews_ch2artbottom
獵豹戰車—
1. 採用M68A1搭配新式後座裝置(?)達到低後座力
2. 重量約30-40噸
3. 採用全新底盤(不是雲豹M1/2,是更新的東西)
4. 有自動填彈機
5. 箭鏃型附加
6. 「玄甲專案」反應裝甲/主動防護系統
這是主戰車的規格了吧?!
--
Sent from nPTT on my iPhone XS Max China
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.190.222 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YgkJf_o (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1655366889.A.FF2.html
推 : 太重了吧 引擎要換嗎?1F 06/16 16:10
推 : M68A1我們好像有授權能夠自己生產?2F 06/16 16:13
推 : 新聞寫機具完成採購 即將運交 看來還有得等3F 06/16 16:13
推 : 輪式還是履帶式4F 06/16 16:14
推 : 原文寫輪5F 06/16 16:15
推 : 輪型 內文有寫6F 06/16 16:16
→ : "箭鏃型附加"是什麼?7F 06/16 16:16
推 : 自動填彈機?這個有意思8F 06/16 16:17
→ : A幾?9F 06/16 16:17
→ : M68A2是歐洲設計、只有摩洛哥生產<<這段看無10F 06/16 16:18
推 : 玄甲專案那個是要搞複合式裝甲,不是反應裝甲啦。11F 06/16 16:18
推 : 玄甲專案不知道是外掛式的?還是要給M60升級/雲豹113F 06/16 16:22
→ : 05砲用的砲塔裝甲?
→ : 05砲用的砲塔裝甲?
推 : 鎮江街找的軍火商15F 06/16 16:36
推 : 箭鏃型附加裝甲 = 空心奶罩18F 06/16 16:39
推 : 這個才是浪費錢吧...19F 06/16 16:46
→ : 30~40噸? 這量級直接用M68砲就可以,不用改版20F 06/16 16:48
推 : 一邊嘲笑t62的皮薄,一邊使用比t62更薄的甲車21F 06/16 17:01
推 : 樓上可能需要分清楚主戰坦克和裝甲車的差別喔22F 06/16 17:07
推 : 這輪甲炮 又不是坦克 它不是拿來扛矛頭的好嗎23F 06/16 17:08
→ : 新聞怪怪的,內文又說做不出來,到底砲管有沒有?24F 06/16 17:13
推 : 這是機動支援火力,不是拿來當戰車用的喔25F 06/16 17:14
推 : 黑人問號 現在是在找各種方式看看能不能成功酸嗎26F 06/16 17:14
→ : 要笑台灣的輪甲炮之前先去笑各國新一代輪甲炮吧27F 06/16 17:16
推 : 美軍就是覺得MGS是垃圾 所以才急著要汰換28F 06/16 17:19
推 : MGS是不合美軍用 但歐陸還是不少輪戰車啊29F 06/16 17:24
→ : 當初嚴德發找裝甲兵替代步兵主導獵豹的研發,就已30F 06/16 17:34
→ : 經確定是戰車路線啦!
→ : 皮多厚這問題很有意思。雲豹才2.7m寬,M60卻有3.6m
→ : 寬,車長也有差。獵豹如果真的有30-40噸,換算之後
→ : ,就算只算被動裝甲防護力,獵豹比M60好不是不可能
→ : 的
→ : 經確定是戰車路線啦!
→ : 皮多厚這問題很有意思。雲豹才2.7m寬,M60卻有3.6m
→ : 寬,車長也有差。獵豹如果真的有30-40噸,換算之後
→ : ,就算只算被動裝甲防護力,獵豹比M60好不是不可能
→ : 的
→ : 內文不就說已採購到生產設備 即將運交36F 06/16 17:43
→ : 舊M68後座行程很短 需近50噸級車體
→ : 用在輪甲的105都是改過制退後座行程的
→ : 舊M68後座行程很短 需近50噸級車體
→ : 用在輪甲的105都是改過制退後座行程的
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 56
回列表(←)
分享