顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 626
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-17 15:33:30
看板 Military
作者 closky (冬青樹皮)
標題 Re: [新聞] 美國中情局長: 普京遇挫後可能動用小型核武
時間 Sat Apr 16 06:48:17 2022

大家忘了世界第二名嗎？
“中國與烏克蘭在2013年，根據「聯合國安理會第984號決議」和「1994年12月4日中國政府
向烏克蘭提供安全保證的聲明」，承諾無條件不對作為無核武器國家的烏克蘭使用或威脅使
用核武器，並在烏克蘭遭到使用核武器的侵略或受到此種威脅的情況下，向烏克蘭提供相應
安全保證。”


中國可能會要求聯合國認真調查真相，了解是否為烏克蘭自導自演，並提供一百萬美金的睡
袋協助難民。

核彈攻擊以後如果西方沒辦法有效回應，接下來俄羅斯就可以無限制核勒索西方。被動的選
項是提供防禦核子飛彈的保護傘。主動的選項是，在下一次核攻擊發起的時候，主動攻擊俄
羅斯。當然北約在德軸心國的干擾下可能無法執行，最後或許是美國與英法脫離北約行動。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.177.186 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YMVOpzf (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650062899.A.F69.html
※ 同主題文章:
　 04-16 04:08 wahaha99. ■ [新聞] 美國中情局長: 普京遇挫後可能動用小型核武
　 04-16 05:29 PTTHappy. ■ Re: [新聞] 美國中情局長: 普京遇挫後可能動用小型核武
● 04-16 06:48 closky. ■ Re: [新聞] 美國中情局長: 普京遇挫後可能動用小型核武
　 04-16 09:44 jerrylin. ■ Re: [新聞] 美國中情局長: 普京遇挫後可能動用小型核武
　 04-16 10:55 wen9008. ■ Re: [新聞] 美國中情局長: 普京遇挫後可能動用小型核武
　 04-16 11:40 HenryAirLine. ■ Re: [新聞] 美國中情局長: 普京遇挫後可能動用小型核武
推 boy1031     : 歷史文件，習豬裝死1F 04/16 07:00
推 TetsuNoTori : 如果要認真上，美國自幹跟北約聯軍其實不會差很多2F 04/16 07:09
→ TetsuNoTori : 美國不出手，NATO連家門口的利比亞都沒辦法處理
推 mmmimi11tw  : 實際上中國根本沒有想要提供安全保證的意思4F 04/16 07:12
→ TetsuNoTori : 英國是一定跟美國上，法國...不好說，德國可以忽略5F 04/16 07:13
→ TetsuNoTori : 當然德不至於倒向俄，但短期內除了出錢啥都辦不到
噓 saberr33    : 又不只中國承諾要保護棄核的烏，歐美還不是在擺爛7F 04/16 07:15
→ saberr33    : 裝死
→ geordie     : 美國沒對烏克蘭有啥承諾好嗎，但是他對北約有承諾9F 04/16 07:17
→ geordie     : 的（？
推 TetsuNoTori : 其實當初英美在布達佩斯備忘錄裡沒說要保護烏克蘭11F 04/16 07:18
→ retre77     : 共產黨說話能信?12F 04/16 07:18
推 reich3      : 美國詢問：那簽署的三公報為什麼不是歷史文件！？13F 04/16 07:18
→ TetsuNoTori : 他只說我們不搞你，你被核武搞我們會去安理會幫你喬14F 04/16 07:19
→ TetsuNoTori : 援助
推 TetsuNoTori : 反正整篇大概就是叫他不要怕沒核武能嚇阻別人丟核武
→ TetsuNoTori : 這種文件一定都留很多漏洞以防萬一
→ TetsuNoTori : 但是要夠無恥才會沒事就一直想要鑽
→ reich3      : ====19F 04/16 07:30
→ reich3      : 我終於知道19世紀列強為什麼只簽不平等條約了！因為
→ reich3      : 鴉片戰爭時，上層跟全權代表的反覆無常，讓歐洲開化
→ reich3      : 民族全看透中國人對外要承擔責任跟義務的合約及聯合
→ reich3      : 聲明都是隨便簽名，心中都蔑視為歷史文件！
→ reich3      :  「平等條約反而是對列強的不平等條約」。而中華人
→ reich3      : 民共和國完美繼承此一心態，等外國再覺醒，中國就很
→ reich3      : 難再用此手法騙取外國人互惠互利的雙邊貿易協議。會
→ reich3      : 加速國外投資往東協諸國跟印度而去。印度強勢崛起21
→ reich3      : 世紀指日可待！
→ reich3      : ====
→ jqs8ah5ar   : 睡袋描述精準 聲明只說提供安全保證 這解釋權很廣30F 04/16 07:40
推 TetsuNoTori : 樓上上確定不是反串?31F 04/16 07:50
推 jetzake     : 中國簽了條約再翻臉撕毀這是自古以來的傳統藝能了32F 04/16 07:52
→ TetsuNoTori : 樓上舉幾個例子如何，願聞其詳33F 04/16 07:54
→ TetsuNoTori : 中共以外，"自古以來"的部分
推 rommel1     : 春秋戰國.三國時代不是很多?,當成戰術運用   逃...35F 04/16 07:55
→ TetsuNoTori : 反正中共大家都知道也就那副德性36F 04/16 07:55
→ aaalagon    : 宋遼，宋金37F 04/16 07:57
推 rommel1     : 宋襄公阿...38F 04/16 07:57
→ TetsuNoTori : rommell大，那跟現在"條約"的概念不太一樣吧39F 04/16 07:58
→ cerwvk      : 中國不要臉，已經習慣，歷史文件40F 04/16 07:58
推 rommel1     : 一樣阿   國跟國講好的事情,說撕就撕...41F 04/16 08:01
推 TetsuNoTori : 可是歐洲中世紀也很多這種事吧42F 04/16 08:03
推 jetzake     : 如上面板友所說 宋國聯金滅遼聯蒙滅金都有這種操作43F 04/16 08:03
推 NewCop      : 民國以前的就扯太遠了啦44F 04/16 08:04
→ jetzake     : 近一點的 滿清帝國跟洋人簽約也是上有政策下有對策45F 04/16 08:05
→ jetzake     : 民國以後的例子更多 各路軍閥簽條約都簽身體健康的
推 TetsuNoTori : 我是覺得啦，現在中共無恥不用扯到古代怎樣47F 04/16 08:07
→ geordie     : 老蔣都可以不認馬關了説48F 04/16 08:07
→ aaalagon    : 同理應該請T大給一下中世紀撕毀條約的事件49F 04/16 08:07
→ jetzake     : 袁世凱簽完條約拿到廣東去就是不認帳50F 04/16 08:07
→ TetsuNoTori : 大家祖先都無恥啊，但是別人改進你沒有就很糟糕51F 04/16 08:08
推 longreen    : 五毛憤憤不平：為什麼只怪人家俄國52F 04/16 08:08
→ jetzake     : 大日本帝國也是找汪精衛簽了條約 蔣介石也當他放屁53F 04/16 08:09
→ aaalagon    : 阿不是阿，你叫別人證明給你看，也給了，現在換你54F 04/16 08:09
→ aaalagon    : 證明不行了嗎？
→ geordie     : 近代條約會有現任政權認不認前任所簽下的條約的問56F 04/16 08:09
→ geordie     : 題
→ jetzake     : 最大的一條就是 中國民國不認清國的外債58F 04/16 08:10
推 TetsuNoTori : 不要說中世紀，更近代的也是有，法國的南特詔令就是59F 04/16 08:10
→ jetzake     : 中華人民共和國也不認中華民國的外債60F 04/16 08:11
推 rommel1     : 中華人民共和國也不認民國的外債61F 04/16 08:11
→ jetzake     : 但是領土和國際組織都說要繼承 這夠不夠無恥?62F 04/16 08:11
→ aaalagon    : 法國國王亨利四世在1598年4月13日簽署頒布的一條敕63F 04/16 08:12
→ aaalagon    : 令
→ aaalagon    : 那是國內法耶大哥
→ TetsuNoTori : 1598年公布賦予新教徒權利，1685年路易十四上台66F 04/16 08:12
→ TetsuNoTori : 抱歉我舉錯例子
→ rommel1     : 黨產裡面有一些國府的債券...現在的政府也不認  XD68F 04/16 08:13
→ aaalagon    : 國內法人家執行不執行關你屁事69F 04/16 08:13
→ TetsuNoTori : 但是中世紀的"國家"概念也是很模糊啦70F 04/16 08:13
→ geordie     : 偏偏兩中都自稱自己是繼承清國，結果只認清國的權71F 04/16 08:14
→ geordie     : 力跟財產，負債跟條約不認，這哪門子繼承
→ TetsuNoTori : 舉例不當抱歉73F 04/16 08:14
→ rommel1     : 抗戰時國府跟外國借錢    中共是不認帳的74F 04/16 08:15
→ aaalagon    : 那國府欠錢是台北還的還是不了了之？75F 04/16 08:17
→ geordie     : 川普當時就有發生美國打算跟中國要國民政府債的新76F 04/16 08:17
→ geordie     : 聞XD
推 yudofu      : 1994年是想像歐美丟烏克蘭核彈啊，中國哪裡會想到現78F 04/16 08:18
→ yudofu      : 在2022會丟的是中國的俄羅斯爸爸
→ munchlax    : 湘水之盟80F 04/16 08:18
→ geordie     : 我知道的是台灣有還完美援不知道有沒有包括國民政81F 04/16 08:18
→ geordie     : 府欠的
→ aaalagon    : 1994的不會是備忘錄吧？83F 04/16 08:19
→ rommel1     : 台北沒還國府欠的吧?   說要等反攻回去再說   XDXD84F 04/16 08:20
→ aaalagon    : 哭么阿，烏克蘭94年放棄核武簽的是備忘錄，老共不會85F 04/16 08:23
→ aaalagon    : 認的啦
→ geordie     : 美國的外交文件有寫到美國要老蔣好好經營台灣賺錢87F 04/16 08:23
→ geordie     : 還美援，結果被拒，之後有沒有再叫台灣還就未知
→ aaalagon    : https://zh.m.wikipedia.org/wiki/布达佩斯安全保障备忘录89F 04/16 08:23
→ aaalagon    :
→ aaalagon    :
→ aaalagon    : 布達佩斯安全保障備忘錄，1994年文件
推 TetsuNoTori : 百年戰爭的加萊條約算嗎@aaalagon93F 04/16 08:24
→ aaalagon    : 我看看94F 04/16 08:25
→ TetsuNoTori : 用法國西南的土地換英王放棄法國王位繼承權95F 04/16 08:26
→ TetsuNoTori : 但後來愛德華...忘記幾世又重新主張然後開戰
→ TetsuNoTori : 中世紀一堆亨利、查理、愛德華，超容易搞混
→ aaalagon    : 這個應該沒有背盟問題，維基上寫，一開始打打停停，98F 04/16 08:31
→ aaalagon    : 後來改簽，直到1355期滿又開打
→ aaalagon    : 原始文件則是簽不到一年就失效，後來改簽的
→ geordie     : 歐洲皇室不都一家親的？101F 04/16 08:32
推 windbomb    : 歷史文件102F 04/16 08:32
→ streit      : 歷史文件103F 04/16 08:35
推 TetsuNoTori : aaalagon大我們在講同一份嗎，為何我看的是1360年簽104F 04/16 08:35
→ streit      : 那個歷史文件沒用了105F 04/16 08:36
→ TetsuNoTori : 1369年撕(中文維基寫成1364)106F 04/16 08:37
→ TetsuNoTori : 啊對加萊是後來改的
推 OpenGoodHate: ROC是推翻滿清，PROC是繼承ROC108F 04/16 08:41
→ OpenGoodHate: 1949年就知道要拋棄繼承，可見中國法律見解先進
→ aaalagon    : 我看的是加萊停戰協議，搜尋加萊條約，出現的第一110F 04/16 08:41
→ aaalagon    : 個條目
→ TetsuNoTori : 簽的當時叫布勒丁尼(Brétigny)條約112F 04/16 08:41
→ aaalagon    : 你說的是布勒丁尼條約吧113F 04/16 08:42
→ aaalagon    : @@
推 TetsuNoTori : 批准時好像是用加萊條約的名字115F 04/16 08:44
推 vlin6688    : 清室退位條例也沒有遵守吧116F 04/16 08:44
→ aaalagon    : 他這個算背盟，但是背盟的原因蠻搞笑的117F 04/16 08:44
→ TetsuNoTori : 不知為啥，可能那個村太不有名118F 04/16 08:45
→ aaalagon    : 依條約法王交出兒子給英王當人質，可是後來兒子逃跑119F 04/16 08:48
→ aaalagon    : ，法王覺得羞恥自願當人質到1364死去，可是新法王
→ aaalagon    : 指責英王毀約所以開戰
→ geordie     : 還有那個開羅公報，因為被澳洲抗議不公就變成宣傳122F 04/16 08:49
→ geordie     : 品（？
推 TetsuNoTori : 還有一件事是黑太子被人民申訴，叫他來受審不來124F 04/16 08:53
→ TetsuNoTori : 法國就宣布他違法，英國作為回應重新主張王位
→ TetsuNoTori : 這件事跟aaalagon大的那件事不知道哪個先的
推 Ghamu       : 歐洲糧倉也要被污染了嗎？ 感五摳靈127F 04/16 08:55
→ TetsuNoTori : 不過我的意思是，在古代其實並沒有那麼注重條約128F 04/16 08:56
→ TetsuNoTori : 對他們來說就只是喬出來的承諾而已
推 rommel1     : 古代就當成戰術運用,情勢一改變就說撕毀就撕毀130F 04/16 08:57
推 cancboy     : 獨裁政權就是無恥131F 04/16 09:06
→ Hall        : 北約的核彈庫該動起來了吧132F 04/16 09:10
推 thevoidfancy: 都是歷史文件133F 04/16 09:17
→ vestal      : 反正都會為了利害找藉口134F 04/16 09:18
→ tim910282   : 中國敢打俄羅斯？太陽會從西邊出來....135F 04/16 09:19
→ kuma660224  : 西方的西伐利亞條約協商體系成形136F 04/16 09:19
→ kuma660224  : 其實沒很古代 是17世紀晚期了
→ kuma660224  : 所以中世紀那時觀念也跟近代不同
推 SRNOB       : 你怎麼那麼天真139F 04/16 09:21
→ kuma660224  : 西伐利亞體系 就不是兩國隨便簽140F 04/16 09:25
→ kuma660224  : 是多國互動  誰惡意犯規 大家一起怒
→ brian6212   : 習豬不識字，要他看理解聯合國文件太辛苦了142F 04/16 09:25
→ kuma660224  : 此後才漸成國家外交慣例  信用不可兒戲143F 04/16 09:26
→ kuma660224  : 東方其實是朝貢體系硬轉到現代
→ kuma660224  : 不熟近代條約體系 犯規被國際攪屎圍事的痛苦
→ kuma660224  : 西方專制君主常體驗的犯規會亡國的教訓
推 rommel1     : 清朝阿   訂約毀約被打再重訂約147F 04/16 09:31
→ kuma660224  : 東方被揍的不夠多 反而覺得是我拳頭不夠大148F 04/16 09:31
→ kuma660224  : 如果我拳頭大 就能逼對方簽不平等條約
→ kuma660224  : 而不是先想到我要守既有秩序 才能平安
→ geordie     : 想到一戰後德國被各國硬是討債討到變納粹德國的慘151F 04/16 09:33
→ geordie     : 況
→ kuma660224  : 那狗屁中二大拳頭心態  西方古代也有153F 04/16 09:34
→ kuma660224  : 但西方近代數百年國際圍剿犯規者的教訓
→ kuma660224  : 形成大國對小國也遵守條約外交體系互動慣例
→ kuma660224  : 尊重條約的文化是靠毀約付出太多代價持續累積
推 laeva75     : 有看過文有討論華人跟歐美人對合約／契約的看法觀157F 04/16 09:37
→ laeva75     : 念差別蠻大的
→ nooin       : 中國說好，直接大量解放軍開進烏克蘭更慘吧..159F 04/16 09:42
→ Rivendare   : 啥看法觀念== 就單純是人跟獸人會不會遵規則的差異160F 04/16 09:47
推 frozenmoon  : 推kuma大的分析161F 04/16 09:50
→ frozenmoon  : 東方的君主國就是被懲罰得還不夠多，欠被圍爐
→ partyaya    : 只是歷史文件163F 04/16 09:58
推 prawinra    : 誠信是需要玩家都互相具備的美德，賽局才能持續下去164F 04/16 10:22
→ prawinra    : 人類用的白紙黑字只是假名，即使刻在石頭或龜甲之上
→ prawinra    : 初心簽約者百年之後，他們的後繼不會承擔法遵的責任
推 changzon    : 你真的想太多了 核彈打在美國或歐洲其他各國本土167F 04/16 10:57
→ changzon    :  跟打在歐洲本土上 差很多
→ kuma660224  : 若你連續多代君主每次毀約都被諸侯或列強169F 04/16 11:10
→ kuma660224  : 把臉按在地上摩擦, 久了就自然形成”祖訓”
→ kuma660224  : 就是代代相傳，這張白紙黑字 要盡最大可能尊重....
推 to1322      : 劉邦也是毀約大王啊 簽名兩天就不認帳172F 04/16 15:56
推 momocom     : 等等，PRC和ROC也不認宋子文發行的戰爭公債啊173F 04/16 16:01

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇