※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-02 00:24:09
看板 marvel
作者 標題 Re: [經驗] 發生在自己身上的事(進行式)
時間 Fri Sep 30 05:58:42 2022
版規規定,每人可以發表質疑文一篇,原PO可以回應一篇。
以下是我唯一一篇質疑文。
原PO文章的主旨,在前半段是他得了怪病,看了很多醫生都無效,
甚至在情急之下走宮廟,後來終於遇到一位宮主,不但解決了他的問題,
還發掘了家族的密辛,讓原PO從而不得不信。
這個部分,原PO出示的證據,只有他跟家人的Line對話截圖。
雖然啟人疑竇,但至少到這個部分,還是與本身媽佛經驗有關。
(我的質疑會寫在下面)
原文的後半段,則是原PO與這位宮主的對談,內容從治病、練功到外星人不一而足。
這也是部分版友質疑最多的地方。如果前半段的內容,至少還是原PO的個人經驗,
後半段則完全是那位宮主的片面之詞,原PO沒有親見,也沒有任何客觀資料佐證。
最糟糕的是,因為前半段的敘述,給人「這位宮主真的治好原PO的怪病」的感覺,
讓後半段的敘述,從完全的天馬行空,變成似乎有點可信度。
後半段則完全是那位宮主的片面之詞,原PO沒有親見,也沒有任何客觀資料佐證。
最糟糕的是,因為前半段的敘述,給人「這位宮主真的治好原PO的怪病」的感覺,
讓後半段的敘述,從完全的天馬行空,變成似乎有點可信度。
------
接下來我個人的質疑。
先回答原PO最生氣的點:為什麼我質疑「沒有就診紀錄」?
因為要證明前半段的經驗屬實,以及依附於前半段的後半段有參考價值,
必須要有對話紀錄以外的東西來佐證,否則只是自說自話。
拿前陣子的新聞來當例子,某直轄市長被質疑出席業者餐會並口頭索賄,
這位業者在市長的競選對手的陪同下開記者會,拿出的證據只有自己描述的餐會過程。
這樣是一點證據力都沒有的。甚至最近某電視申請執照的案子,也只有業者自說自話。
因此,我希望原PO貼出就診紀錄,不是要探人隱私,而是他講得太神了,
這樣是一點證據力都沒有的。甚至最近某電視申請執照的案子,也只有業者自說自話。
因此,我希望原PO貼出就診紀錄,不是要探人隱私,而是他講得太神了,
也自己透露不少人寫信去跟他要那間宮廟的聯絡方式,顯然有些人想姑且一試。
由於事關重大,我希望他能夠提供更有證據力的東西,來證明確有其事。
我的標準並不嚴苛,你說久病不癒,是不是要先證明你真的生過病?
至於你的病是不是真的由這間宮廟治好,那是另一個層次的問題,
我都還沒有要求你提供這部分的證據呢!譬如你某天去該宮廟,馬上就好了,
有沒有之後的回診紀錄,證明你好了呢?
而且,原PO後半段提到該宮主去醫院燒符作法,救活了好幾個沒救的病人。
甚至指稱某醫院的某醫師覺得非常神奇,不但讓他繼續燒符作法救人,
還安排該宮主與道友接受腦波測試,證明他們作法時的腦波異於常人。
還安排該宮主與道友接受腦波測試,證明他們作法時的腦波異於常人。
原PO的這段說法,最原始的證據力,只有他自稱被治好;而他有病被治好的證據,
居然只有他和家人的對話紀錄,證明的確有過長輩早年去世。
我讀過幾位通靈王的不少文章,只能說這一段的跳躍頗有後來居上的態勢。
接著,原PO訪問宮主,大談外星人、世外桃源、世界紛爭的由來,
再說台灣許多宮廟的主事者為何不行,是因為沒通過測試、沒接受好的訓練,
而這個宮主是極少數通過訓練的真強者,對外星人和宇宙起源也是略懂略懂。
我不知道其他人怎麼想的,但我看到這邊,真的有種無言以對之感。
而這個宮主是極少數通過訓練的真強者,對外星人和宇宙起源也是略懂略懂。
我不知道其他人怎麼想的,但我看到這邊,真的有種無言以對之感。
大家提到的通靈王,有的至少還會張貼靈異照片、或引用經典、或去拍攝大廟問事,
他們的所謂辦事紀錄,有的甚至有當事人或目擊者出來作證。
原PO是極少數自己出來分享被通靈者治好的案例,如果是真的豈不是太好了?
可是他提供的證據,卻只有對話紀錄,要人家怎麼信服呢?
原PO宣稱,多人來信要求宮廟聯繫方式,他都沒有給出去。
原PO宣稱,多人來信要求宮廟聯繫方式,他都沒有給出去。
我不知道是不是真的,可是針對求神問卜,我想要分享自己的認識。
想要身體健康,必須吃得健康、活得健康,長年累月的鍛鍊和小心維護。
想要心靈清靜,必須修持道德、嚴守戒律,也是長年的鍛鍊和維護。
有病,要先去看醫生,依循正規療法,按部就班的做。
人生遇到困難,要多請教有經驗的人,抽絲剝繭找出方法,對症下藥的去做。
我沒有全盤否定原PO,指他說謊,而是做這麼大的聲明,要有更多證據。
原PO將那位宮主講得法力如此強大,我只簡單請他出來做幾項驗證:
1. 請他公開將幾位已經被醫院判定藥石罔效、且已停止接受治療的病人,
用他燒符作法的方式,不添加任何醫學照顧,取得醫學標準上的改善。
2. 如果他不願意,請他和弟子前往一處墓地,兩人分開,同時看往一處,
各自向身旁的人敘述看到何種魂魄、彼此的對話是什麼。
如果他連這樣簡單的事情都做不到,真的不要說什麼活人無數、明瞭宇宙奧秘。
請各位版友讀到這裡之後,重新回去檢視一次原PO的文章,感想還會是一樣嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1ZDXKK1R (marvel)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1664488724.A.05B.html
推 : 感覺有機會被納入通靈王列傳XD1F 09/30 08:29
→ : 先把草測風向@@2F 09/30 09:28
推 : 不知道會不會 ~ 領域展開!3F 09/30 10:00
推 : 奇怪了…marvel本來就真真假假,不相信幹嘛特地跑過4F 09/30 10:01
→ : 來看,鬼壓床也是個人經驗怎麼就沒人有意見
→ : 來看,鬼壓床也是個人經驗怎麼就沒人有意見
推 : 推6F 09/30 10:07
推 : 推這篇,前面的治病只覺得神奇有趣,直到後面講外星人、TES7F 09/30 10:37
→ : LA、香巴拉…就扯到天邊去了
→ : LA、香巴拉…就扯到天邊去了
推 : 要質疑鬼壓床的經驗文也可以啊,一樣照板規走不是嗎?9F 09/30 10:41
推 : 總之我信這篇 條理清晰邏輯清楚 原PO後半段講那麼誇張 還有10F 09/30 10:55
→ : 狂信徒失智去全盤相信 也只能笑笑不然還能怎樣
→ : 狂信徒失智去全盤相信 也只能笑笑不然還能怎樣
推 : 板規本來就允許經驗文被"質疑" 這篇文也只是follow板規走12F 09/30 11:00
推 : 推這篇 要是誤導生病的人去找宮廟解決那就不好了13F 09/30 11:04
→ : 這才不是什麼單純看故事咧
→ : 而且看完故事本來就可以質疑 並不是要照單全收
→ : 這才不是什麼單純看故事咧
→ : 而且看完故事本來就可以質疑 並不是要照單全收
推 : 看就知道是瞎掰的 還有人信 笑死16F 09/30 11:10
噓 : 真奇怪,總有人喜歡干涉別人信或不信,我是覺得故事看看17F 09/30 11:18
→ : 就好,你有沒有照單全收是你家的事
→ : 就好,你有沒有照單全收是你家的事
推 : 真奇怪 版規就是能發質疑文 護航的理由還是幾年前那套19F 09/30 11:24
推 : 要不要照單全收本來就是你家的事 但照版規就是可以20F 09/30 11:31
→ : 質疑
→ : 質疑
噓 : 媽佛版都變成小說創作版了還質疑個屁22F 09/30 11:41
→ : 直接改成鬼怪小說版吧
→ : 直接改成鬼怪小說版吧
推 : 我推這篇 有病真的去看醫生好嗎24F 09/30 11:46
→ : 況且板規可發質疑文,我以前發文也被質疑過但我拿得出
→ : 況且板規可發質疑文,我以前發文也被質疑過但我拿得出
→ : 你少管閒事,檔人財路殺人父母26F 09/30 11:48
→ : 證據證明我沒做過啊,奉勸大家 有病真的去看醫生好嗎27F 09/30 11:48
→ : 鬼怪小說版有什麼好靠腰的28F 09/30 11:55
推 : 不想被質疑分類就用創作啊 別學人用經驗29F 09/30 11:57
推 : 推這篇!都分類經驗了,希望不要是胡謅出來的內容30F 09/30 12:02
推 : 推有邏輯,幫補血31F 09/30 12:07
推 : 這類話題扯到醫學科學不小心就會走歪,不去質疑難道都32F 09/30 12:08
→ : 抱持的得過且過的心態嗎?有人覺得marvel本來就真真假
→ : 假看看笑笑就好那你很棒,但未必每個人都像你這麼清醒。
→ : 抱持的得過且過的心態嗎?有人覺得marvel本來就真真假
→ : 假看看笑笑就好那你很棒,但未必每個人都像你這麼清醒。
推 : 推邏輯清晰35F 09/30 12:10
→ : 扯到醫學本來就很值得質疑
→ : 扯到醫學本來就很值得質疑
推 : 補,前半段看得滿開心的,後面扯到燒符救人就太扯了37F 09/30 12:20
推 : 如果真的發生在醫院,腦波那個不可能不發表期刊
→ : 現在醫院也會配有師公這個職務好嗎
推 : 如果真的發生在醫院,腦波那個不可能不發表期刊
→ : 現在醫院也會配有師公這個職務好嗎
推 : 起駕就可以讓乩身堪比腦死,到底哪個主神啦?奪舍都沒那麼40F 09/30 12:29
→ : 恐怖。另,神佛介入人間事,也是有呈現的,並非直開Buff
→ : 訂正:也是有程序的
→ : 恐怖。另,神佛介入人間事,也是有呈現的,並非直開Buff
→ : 訂正:也是有程序的
推 : 推 愛看marvel但不代表什麼都要信吧43F 09/30 12:33
推 : 推這篇,前面個人經驗就算了,後面扯到什麼外星人、只能吃44F 09/30 12:35
→ : 青菜的修行,那個通靈王味直接跑出來
→ : 青菜的修行,那個通靈王味直接跑出來
推 : 這篇提出的質疑很合理呀,看那篇的當下就覺得很微妙了46F 09/30 12:42
→ : ,不懂為什麼有人想求證還要被嗆,完全沒有批判性思考
→ : 人家寫什麼都照單全收喔
→ : ,不懂為什麼有人想求證還要被嗆,完全沒有批判性思考
→ : 人家寫什麼都照單全收喔
推 : 推本篇質疑,邏輯論述都很有條理49F 09/30 13:05
推 : 推這篇邏輯合理,條理清晰。比以前通靈王大戰時常看到吵架50F 09/30 13:10
→ : 似的質疑文優質很多。
→ : 似的質疑文優質很多。
推 : 推 就算是 Marvel 也要合乎邏輯,不然就跟作夢沒兩樣52F 09/30 13:15
推 : 質疑通靈王文我就是尬藝 推推53F 09/30 13:20
推 : 卡回應54F 09/30 13:28
推 : 乾脆改成質疑板 無聊死55F 09/30 13:31
推 : 板龜讓人可以提出質疑,沒有規定不可以嗆質疑的人吧,
→ : 有人看了文要照單全收也不違板龜唷
→ : 看個媽佛板還要管每個人是否清醒,真的是巨嬰社會
推 : 板龜讓人可以提出質疑,沒有規定不可以嗆質疑的人吧,
→ : 有人看了文要照單全收也不違板龜唷
→ : 看個媽佛板還要管每個人是否清醒,真的是巨嬰社會
推 : 樓上才讓我覺得巨嬰,如果是無端質疑嗆回去當然沒問題59F 09/30 13:37
→ : 但有合理的提出問題後不解釋還被嗆 這說不過去吧
→ : 我也發過文被質疑說要斂財,我當下就直接嗆回去文章都
→ : 寫了我就普通上班族,私信我的我全部都請他們去看醫生
→ : 但有合理的提出問題後不解釋還被嗆 這說不過去吧
→ : 我也發過文被質疑說要斂財,我當下就直接嗆回去文章都
→ : 寫了我就普通上班族,私信我的我全部都請他們去看醫生
推 : 我沒說原po的質疑沒道理哦 先聲明 免得有閱讀障礙來歡63F 09/30 13:40
→ : 我只是覺得這種質疑文最高大上質疑文就是真理不回應
→ : 或不驗證質疑文那你一定就是假的 這種信仰質疑文且照
→ : 單全收的人 跟崇拜通靈王也沒兩樣
→ : 我只是覺得這種質疑文最高大上質疑文就是真理不回應
→ : 或不驗證質疑文那你一定就是假的 這種信仰質疑文且照
→ : 單全收的人 跟崇拜通靈王也沒兩樣
→ : 甚至還推薦大醫院,憑什麼質疑我斂財,我文章裡壓根沒67F 09/30 13:40
推 : 因為板規允許質疑啦87,你掛經驗分類又講得神乎其神就68F 09/30 13:41
→ : 是要經得起質疑啦。而且不是說了有人問原po地址 了,誰
→ : 是要經得起質疑啦。而且不是說了有人問原po地址 了,誰
→ : mystic1343不理解什麼叫巨嬰你可以不要亂用 要反駁我你70F 09/30 13:41
→ : 可以想一個更貼切的詞
→ : 可以想一個更貼切的詞
→ : 知道是不是騙錢?72F 09/30 13:41
→ : 提到什麼宮廟,質疑成本太低了點吧73F 09/30 13:42
→ : 你沒說原PO質疑沒道理要不要看你第一段回什麼 硬凹
→ : 你沒說原PO質疑沒道理要不要看你第一段回什麼 硬凹
推 : 有人問原po地址是原po犯規嗎?我就說我沒說不能質疑哦75F 09/30 13:43
→ : 閱讀障礙有多重?
→ : 閱讀障礙有多重?
推 : 質疑文又沒要每個人都清醒,他自己有疑問po文質疑不行嗎^^77F 09/30 13:43
→ : 你也可以有邏輯的回應他啊,還是別人有邏輯就是巨嬰^^
→ : 你也可以有邏輯的回應他啊,還是別人有邏輯就是巨嬰^^
→ : 大家都沒違反板規那你管別人要不要質疑其他人是否清醒79F 09/30 13:44
推 : 我回什麼了?我覺得質疑文很無聊叫做我覺得質疑文沒道80F 09/30 13:45
→ : 理哦?你要不要先去看醫生
→ : 理哦?你要不要先去看醫生
推 : 真奇怪,總有人喜歡干涉別人質不質疑,我是覺得你掛經82F 09/30 13:45
→ : 驗就可以被質疑,你故事看看就好是你家的事
→ : 驗就可以被質疑,你故事看看就好是你家的事
→ : 閱讀有障礙的巨嬰是誰啊^^別回應了 你就繼續覺得都是84F 09/30 13:45
→ : 別人閱讀能力沒你好別人是巨嬰 就這樣
→ : 別人閱讀能力沒你好別人是巨嬰 就這樣
→ : caodon每個人是否清醒還有巨嬰我是回覆某推文哦 你往上86F 09/30 13:46
→ : 看看^^
→ : 看看^^
→ : 扣大帽子給別人沒顯得自己比較睿智啦88F 09/30 13:47
推 : 對啊mystic就是這樣 沒錯89F 09/30 13:48
→ : 好啦 我要講的話講完了 你們慢慢號
→ : 好啦 我要講的話講完了 你們慢慢號
推 : 笑死XDD91F 09/30 13:50
→ : 我是覺得至少板規跟板旨看一看,我已經超級懶得去管內92F 09/30 13:51
→ : 容,但是板規就有列一些規定嘛,板旨就說這裡不是讓你
→ : 來教育靈擾大眾用的板嘛,講講故事就好啊。文章裡面標
→ : 榜自己宣導正確知識,誰認證你是正確的?誰認證你師父
→ : 是正確的?板規也沒看了在那邊叫別人巨嬰。
→ : 板上前面那篇王爺就被一堆莫名其妙的婚姻板腦補,那才
→ : 叫沒必要的質疑內容,雖然我覺得是不太媽佛結果歪掉啦
→ : 。
→ : 容,但是板規就有列一些規定嘛,板旨就說這裡不是讓你
→ : 來教育靈擾大眾用的板嘛,講講故事就好啊。文章裡面標
→ : 榜自己宣導正確知識,誰認證你是正確的?誰認證你師父
→ : 是正確的?板規也沒看了在那邊叫別人巨嬰。
→ : 板上前面那篇王爺就被一堆莫名其妙的婚姻板腦補,那才
→ : 叫沒必要的質疑內容,雖然我覺得是不太媽佛結果歪掉啦
→ : 。
推 : 其實我的想法是為什麼要這麼認真= = 當然如果原po有100F 09/30 13:56
→ : 因此篇文把人介紹到公廟就另當別論拉.....
→ : 因此篇文把人介紹到公廟就另當別論拉.....
推 : 我猜是因為那篇原PO開始"教育"大家吧,因為文章有點太102F 09/30 13:58
→ : 誇張,而且後續有人希望知道宮廟位置,原PO可以說不能
→ : 回絕對沒問題,但他卻說知道答案有用嗎?大家會感激嗎?
→ : 幫忙有意義嗎之後還不是消失...這不太....對吧
→ : 誇張,而且後續有人希望知道宮廟位置,原PO可以說不能
→ : 回絕對沒問題,但他卻說知道答案有用嗎?大家會感激嗎?
→ : 幫忙有意義嗎之後還不是消失...這不太....對吧
噓 : 發個文而已,又沒義務提供任何證據。病歷都算特種個資了106F 09/30 14:26
→ : ,你信不信很重要嗎?
噓 : 回去看原文感想沒什麼不同,然後覺得你真的莫名其妙。
→ : ,你信不信很重要嗎?
噓 : 回去看原文感想沒什麼不同,然後覺得你真的莫名其妙。
推 : 台灣就是民智未開,接受現實會活得比較輕鬆109F 09/30 14:33
推 : 其實哪怕是美國有很多宗教保守派啊,跟台灣民智未開其110F 09/30 14:35
→ : 實沒太大關係,玄學迷信在每個國家都有,有人類社群的
→ : 地方就會存在
→ : 實沒太大關係,玄學迷信在每個國家都有,有人類社群的
→ : 地方就會存在
推 : 推這篇,結論就是請大家當奇聞軼事來看,不要真的沒有查113F 09/30 14:36
→ : 證精神。
→ : 證精神。
推 : 我質疑你的質疑文 我就是最聰明最屌的 不然都是巨嬰115F 09/30 14:45
→ : 啦 嫩 先聲明我沒有說你不能質疑哦^^
→ : 啦 嫩 先聲明我沒有說你不能質疑哦^^
推 : 笑死 某個id直接黑單了 眼不見為淨 其他板也常常看117F 09/30 15:07
→ : 的到的四處摃精
推 : *槓精
→ : 的到的四處摃精
推 : *槓精
推 : 說真的故事如果停在病好了也不會有這些後續,偏偏後面通120F 09/30 15:22
→ : 通都是宮主的說詞,也不是原原po的自身經驗,跟故事主
→ : 旨也無關,又這麼神奇,會受到質疑不就剛好而已。
→ : 通都是宮主的說詞,也不是原原po的自身經驗,跟故事主
→ : 旨也無關,又這麼神奇,會受到質疑不就剛好而已。
→ : 求原原PO來個馬賽克就診紀錄XD123F 09/30 15:28
推 : 主要是那個宮主的話被描述的太真實?誇張的情境在缺乏124F 09/30 15:31
→ : 佐證的情況下被講的煞有其事引起的反感
→ : 佐證的情況下被講的煞有其事引起的反感
推 : 原作者 後面回文還放大絕 造假>踢爆 對社群有意義嗎? 嘻嘻126F 09/30 15:45
推 : 推推,只有他個人經驗就還好,後面感覺就不太行127F 09/30 16:10
推 : 公開場合發文本來就需要負擔一定的責任,讓別人誤信偏方本128F 09/30 16:20
→ : 來就不對,有病請先看醫生...
→ : 來就不對,有病請先看醫生...
推 : 2022全新強檔「通靈王大戰‧縫」火熱上映中130F 09/30 16:52
→ : 原原po有在留言回文貼出就診紀錄131F 09/30 16:58
推 : 就診紀錄又如何,後面講的那些誇張事跡有辦法證實嗎?132F 09/30 17:00
→ : 來個腦波直播啊
→ : 來個腦波直播啊
→ : 後面的故事是扯,但都他聽來的。這部分是不是版規也可134F 09/30 17:05
→ : 以加註個人親歷的經驗之類的,不然也可以說是聽故事的
→ : 經驗,尤其原原po困擾那麼久的疾病被治癒會信任該宮廟
→ : 是很正常的
→ : 以加註個人親歷的經驗之類的,不然也可以說是聽故事的
→ : 經驗,尤其原原po困擾那麼久的疾病被治癒會信任該宮廟
→ : 是很正常的
推 : 至少發文的人有清楚講說後半是聽來的 要不要當一回事個人138F 09/30 17:21
→ : 決定就好 當閒談唬爛加減聽也沒差 再後半也都說是私下幹
→ : 話了 要不要信人家的幹話自己決定就好
→ : 決定就好 當閒談唬爛加減聽也沒差 再後半也都說是私下幹
→ : 話了 要不要信人家的幹話自己決定就好
推 : 新一代通靈王出現了!141F 09/30 17:26
→ : 你放經驗就可以問啊。特斯拉有什麼神通,誰做紀錄然後142F 09/30 17:27
→ : 證明,講了就可以問咩。
→ : https://i.imgur.com/QColHPY.jpg
→ : 他說要帶給大家正確的資訊,聽起來是有重大志向的啊?
→ : 證明,講了就可以問咩。
→ : https://i.imgur.com/QColHPY.jpg
→ : 他說要帶給大家正確的資訊,聽起來是有重大志向的啊?
推 : 這樣提出問題也是蠻合理的146F 09/30 17:56
推 : 一堆通靈的整天外星人阿怎麼不去幫NASA147F 09/30 18:20
推 : 難道是新一代通靈王148F 09/30 18:44
推 : 我覺得你的2 好機車!可以先講好?149F 09/30 18:44
推 : 推個150F 09/30 19:25
→ : 我比較好奇像nasa那麼屌為什麼都找不對人 XD151F 09/30 19:26
推 : 幇推一個, 不過2不準,因為毎個人看到真的好像不同152F 09/30 19:26
推 : 推這篇153F 09/30 19:52
推 : 當作看故事吧 不然真真假假,要如何證實呢?只有當154F 09/30 20:12
→ : 事人知道真相
→ : 事人知道真相
推 : 我是不相信醫生會願意讓人在重症病房內燒香辦法事啦156F 09/30 20:30
推 : 兄弟,我覺得你太認真了,原文就是一篇幻想文 + 文157F 09/30 20:49
→ : 筆很差的廢文
→ : ,別浪費時間啦,世界上沒有鬼神。Marvel板唯一收
→ : 穫就是很多文筆
→ : 出眾的專業作者,例如山村系列、清潔指南系列、攤
→ : 大系列...
→ : 筆很差的廢文
→ : ,別浪費時間啦,世界上沒有鬼神。Marvel板唯一收
→ : 穫就是很多文筆
→ : 出眾的專業作者,例如山村系列、清潔指南系列、攤
→ : 大系列...
推 : 又來一個新通靈王,結果信徒腦粉也是大概同一群人XDD163F 09/30 21:18
推 : 認真說啦,醫院從來都不可能讓你在病房裡面燒東西的,
→ : 光他講這段就知道是屁話,別鬧了
推 : 認真說啦,醫院從來都不可能讓你在病房裡面燒東西的,
→ : 光他講這段就知道是屁話,別鬧了
噓 : 文字獄嗎? 這樣質疑誰還會想分享166F 09/30 21:21
推 : 兩篇都推,謝謝分享的人,也感謝分析的人167F 09/30 21:21
推 : 觸發消防設備,警報一下去那可是大事情,小則檢討報告寫168F 09/30 21:22
→ : 不完,在會裡被爆幹,大則影響救治儀器設備是有些許機率
→ : 會鬧出人命的好嗎
→ : 信徒標準答案出現了
→ : 不完,在會裡被爆幹,大則影響救治儀器設備是有些許機率
→ : 會鬧出人命的好嗎
→ : 信徒標準答案出現了
推 : 這樣就文字獄喔,經不起質疑嗎172F 09/30 21:43
推 : 大推這篇173F 09/30 22:03
→ : ptt就是學術論壇啊,學術就是要經得起驗證174F 09/30 22:05
→ : 不想被質疑就去唬爛版
→ : 不想被質疑就去唬爛版
推 : 是不是編的不重要 重要的是不要說謊誤導大家 推這篇176F 09/30 22:24
→ : 某樓要不要先搞懂文字獄的定義?
→ : 某樓要不要先搞懂文字獄的定義?
推 : 推這篇,條理清楚178F 09/30 22:43
推 : 4樓講屁話179F 09/30 23:02
→ : 上媽佛只是當作娛樂 生病看醫生 車禍找修車廠 命運自
→ : 己選擇 願望努力達成 誰叫你沒事求神問卜 信神棍
→ : 上媽佛只是當作娛樂 生病看醫生 車禍找修車廠 命運自
→ : 己選擇 願望努力達成 誰叫你沒事求神問卜 信神棍
推 : 我是為了山村奇譚跑來marvel,看到推文多的文順路看一下,182F 09/30 23:14
→ : 覺得很新奇.
→ : 覺得很新奇.
推 : 通靈王列傳184F 09/30 23:14
推 : 樓上要發最新的一期了嗎?185F 09/30 23:18
推 : 其實很久沒來看經驗文...都來看日本翻譯就走惹186F 09/30 23:20
推 : 還有看robbie跟攤的文章 齁看
推 : 還有看robbie跟攤的文章 齁看
推 : 這篇別刪哦,我這幾天忙,我會好好回,最快周二最慢下周五188F 10/01 00:21
來信就是這種語氣,「好膽麥走」,再怪別人沒禮貌,何必呢?
推 : ahw大大,可以敲碗通靈王列傳嗎?很久沒看marvel板了,比189F 10/01 00:27
→ : 較想念你的大作XDDD
→ : 較想念你的大作XDDD
噓 : 馬佛發個文祖宗十八代都要交代得清清楚楚,不然就是造191F 10/01 00:27
→ : 假,比選舉查論文還仔細
→ : 假,比選舉查論文還仔細
→ : 想念ahw大大的文193F 10/01 00:34
→ : 覺得信不信不必干涉的人為何能理直氣壯干涉別人質疑 XD194F 10/01 00:48
推 : 來馬否就是要看唬爛廢文195F 10/01 00:49
推 : 推196F 10/01 00:55
推 : 補血197F 10/01 01:05
推 : 看到醫院那段就覺得又出現個新通靈王了198F 10/01 01:07
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 10/01/2022 01:10:19→ : 再後面的一大段就和胡扯差不多199F 10/01 01:09
推 : 推 有理有據200F 10/01 01:19
推 : 想念ahw大大+1201F 10/01 01:26
推 : 一定是通靈王啊202F 10/01 01:42
推 : 笑死,他後面就一直在吹噓,現在被質疑就有人跳針說203F 10/01 01:45
→ : 看看就好zz
→ : 看看就好zz
推 : 總覺得有點不夠味欸,沒有連載沒有守護神沒有靈界朋205F 10/01 01:50
→ : 友,也沒有預言或是昏倒或是很多人追,沒有更強的通
→ : 靈王了嗎?
→ : 友,也沒有預言或是昏倒或是很多人追,沒有更強的通
→ : 靈王了嗎?
推 : 覺得還沒到通靈王(也才一篇)然後也沒說自己交陪怎樣怎樣208F 10/01 01:58
→ : 能力怎樣怎樣......最多說好厲害師兄、師姐。
→ : 能力怎樣怎樣......最多說好厲害師兄、師姐。
推 : marvel版並沒有允許真真假假喔,版規看清楚,而且版210F 10/01 02:17
→ : 規也有能提出質疑經驗文的規定,也禁問事跟徵求站內
→ : 信。這篇文章出來並沒有問題,一樣想問,為什麼不能
→ : 質疑?
→ : 規也有能提出質疑經驗文的規定,也禁問事跟徵求站內
→ : 信。這篇文章出來並沒有問題,一樣想問,為什麼不能
→ : 質疑?
推 : 再推一次!大腦是很好的東西,希望狂信徒也有214F 10/01 02:20
噓 : 看個故事笑笑就好,何必這麼認真215F 10/01 02:27
推 : 樓上你想當故事笑笑隨便 但我覺得原PO唬爛過頭就是想吐他216F 10/01 02:34
推 : 醫生允許在病房燒紙錢還給病人用217F 10/01 02:34
→ : 我看這還不被幹到飛起來
→ : 醫師說做法事責任他扛更不合理
→ : 重症病人走到要死掉這一步也是正常的病程
→ : 根本不會有醫師願意扛個允許在病房燒紙錢作法的責任去賭
→ : 這個不知道有沒有用的機會
→ : 這麼有用建議可以做一個隨機分派試驗
→ : 一組regular care組 另一組是燒紙錢組
→ : 看兩組的outcome如何
→ : 我看這還不被幹到飛起來
→ : 醫師說做法事責任他扛更不合理
→ : 重症病人走到要死掉這一步也是正常的病程
→ : 根本不會有醫師願意扛個允許在病房燒紙錢作法的責任去賭
→ : 這個不知道有沒有用的機會
→ : 這麼有用建議可以做一個隨機分派試驗
→ : 一組regular care組 另一組是燒紙錢組
→ : 看兩組的outcome如何
推 : 後面馬斯克那邊真的有點扯226F 10/01 02:46
推 : 其實講到重症病房燒紙錢,我只有一個想法,不會爆炸227F 10/01 02:46
→ : 嗎?
→ : (沒挖苦意思,只是以前實習經驗,有些病房有些有用純
→ : 氧或呼吸器的樣子?)
→ : 嗎?
→ : (沒挖苦意思,只是以前實習經驗,有些病房有些有用純
→ : 氧或呼吸器的樣子?)
推 : 推231F 10/01 03:06
推 : 經驗文就是可以受質疑,你自己覺得看看就好那你就看,到底232F 10/01 03:55
→ : 為什麼要管別人認不認真
→ : 原原po講到後面一副高高在上準備教育大眾的樣子,結果被質
→ : 疑還說是別人的問題
→ : 什麼問到宮廟也不會感激?我就沒聽過修行人講話是這種要求
→ : 別人感激的口吻,他那句一出來我就在懷疑這宮廟的修行程度
→ : 了,偏偏他前面還講的像是全台灣真正的修行人就他師父碩果
→ : 僅存的樣子,原原po被質疑了還只會情緒勒索,人設前後矛盾
→ : 欸
→ : 為什麼要管別人認不認真
→ : 原原po講到後面一副高高在上準備教育大眾的樣子,結果被質
→ : 疑還說是別人的問題
→ : 什麼問到宮廟也不會感激?我就沒聽過修行人講話是這種要求
→ : 別人感激的口吻,他那句一出來我就在懷疑這宮廟的修行程度
→ : 了,偏偏他前面還講的像是全台灣真正的修行人就他師父碩果
→ : 僅存的樣子,原原po被質疑了還只會情緒勒索,人設前後矛盾
→ : 欸
推 : 那篇我完全看不下去,歌頌特定人物的文常有通靈王嫌疑241F 10/01 04:28
→ : ,經驗只看短短的奇妙經驗分享
推 : 還有通靈王列傳超好看,喜愛靈學的為何不轉去靈學版呢
→ : ?
→ : ,經驗只看短短的奇妙經驗分享
推 : 還有通靈王列傳超好看,喜愛靈學的為何不轉去靈學版呢
→ : ?
推 : 前面是經驗分享,後面變笑話分享245F 10/01 04:39
推 : @bob 不不不,那你誤會大了246F 10/01 06:06
希望我是誤會了。我也很想相信你只是獲得了宮主的幫助,單純想分享經驗。
我回信中提過,建議你加註一下警語,分享見聞也沒什麼大不了的。
我不會認定你是存心騙人。
推 : 給推247F 10/01 06:13
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 10/01/2022 07:36:48推 : 推這篇 前面個人經驗就算了 後面真的有點蝦248F 10/01 07:38
推 : 後面的對話,我隔壁巷口的阿伯都會說249F 10/01 07:44
推 : 太早了,等他多傳達一點"正確的資訊"會比較好檢驗齁XD250F 10/01 08:34
推 : 為什麼不能質疑?放經驗就是要驗證呀251F 10/01 08:57
噓 : 推你論點明確回應,擊潰通靈王252F 10/01 09:45
推 : 推253F 10/01 09:54
推 : 這篇邏輯思路都非常理性 反觀通靈王走火入魔254F 10/01 10:09
推 : 一看就吼爛的啊,哪家醫院允許在病房內點火的?一堆濃氧255F 10/01 10:21
→ : 氣的環境,點下去就是炸飛好嗎
→ : 氣的環境,點下去就是炸飛好嗎
→ : Reisa經歷可能是真的 但後續幹話外星人特斯拉就算了257F 10/01 10:29
→ : 不過外星人 李嗣涔教授手指識字也問過那些靈
→ : 不過外星人 李嗣涔教授手指識字也問過那些靈
推 : 我覺得你的第2點有問題,每個人的能力不一樣看到感覺到的259F 10/01 10:38
→ : 不一定相同啊
→ : 不一定相同啊
推 : 好想看EEG歸零喔~~~261F 10/01 10:59
推 : 只是原po的分享跟你的頻率不對罷了262F 10/01 11:01
推 : 推邏輯清晰,理性討論是很ok也是必須的,覺得原原po263F 10/01 11:45
→ : 可以釋懷,原po應該不是要針對個人!真理越辯越明~
→ : 可以釋懷,原po應該不是要針對個人!真理越辯越明~
噓 : 這裡是Marvel版265F 10/01 11:48
→ : 這裡是Marvel板,依照Marvel板板規是可以質疑一篇的266F 10/01 12:05
推 : 幫補血,本來就可以質疑267F 10/01 12:16
推 : Marvel 板不是 造謠板 啊 嘻嘻。還嘴砲別人踢爆造假沒意義268F 10/01 12:45
推 : 質疑的論點都沒什麼問題啊,文章條理也滿清晰的269F 10/01 13:48
→ : 經驗的確是信者恆信的部分多,但他的提問也不是來找
→ : 碴的吧?有什麼好跳針以及把質疑方打成懷疑經驗文的
→ : 人?
→ : 經驗的確是信者恆信的部分多,但他的提問也不是來找
→ : 碴的吧?有什麼好跳針以及把質疑方打成懷疑經驗文的
→ : 人?
推 : 真心推 質疑合理 世界需要更多像你一樣的理性仔273F 10/01 14:45
推 : 推一個274F 10/01 15:18
推 : 邏輯思維275F 10/01 15:27
推 : Marvel歸Marvel,有一種分類叫創作,唬爛類的歸那邊276F 10/01 15:45
推 : 補血 確實合理質疑有條不紊且遵照板規,受不了質疑277F 10/01 15:49
→ : 的,是不是本身就輕易篤信怪力亂神?
→ : 的,是不是本身就輕易篤信怪力亂神?
推 : 幫補血279F 10/01 16:02
推 : 推這篇 一堆宮廟就是這樣一直打模糊仗才會讓大眾對宮廟280F 10/01 16:03
→ : 觀感很差 如果能讓社會更好 那為何不好好解釋說明
→ : 觀感很差 如果能讓社會更好 那為何不好好解釋說明
推 : 推282F 10/01 18:14
推 : 推這篇 但通常我對長篇經驗文都不會太認真看待283F 10/01 19:05
→ : 最後都會被爆創作
→ : 最後都會被爆創作
推 : 推285F 10/01 20:29
推 : 要是有人因為相信而延誤治療就不太好286F 10/01 21:37
推 : 合理質疑沒有問題 不知道有些人在激動什麼XDD287F 10/01 22:35
推 : 推。適度質疑可以平衡報導一點沒什麼不好288F 10/01 22:47
→ : 對於有些人無法忍受質疑,我無法苟同
→ : 對於有些人無法忍受質疑,我無法苟同
推 : 推懷疑觀點290F 10/01 23:09
推 : 我認同你這一篇。原文醫院燒符那段根本扯291F 10/01 23:29
--
※ 看板: Marvel 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 244
回列表(←)
分享