※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-11-23 18:52:31
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?
時間 Sat Nov 22 22:33:04 2014
對於這次事件我想發表一些看法
首先，我自己是學編曲的，不是職業級，只是個小菜鳥，但已足夠說明給大家聽了
一首歌最難且最精華的就是編曲
編曲決定一首歌的風格和深度，說白了編曲的重要性佔一首歌的八成以上不誇張
這也是為什麼東方同人音樂那麼精彩的原因
同樣的旋律卻能改成上萬首完全不一樣的曲子，這就是不同編曲迷人的地方
再舉個例子，為什麼大家覺得台灣流行音樂都長得一樣
就是因為編曲沒什麼變，慢歌就是鋼琴搭弦樂
ＢＡＳＳ永遠離不開八分音符，鼓套用基本公式，高中生都打得出來（只是不穩）
快歌就做成搖滾樂團編制，十首有八首是ＰＵＮＫ...等等
（以上只是大概舉例，並不是要一竿子打翻一群人）
而對於VK克這次的事件，我可以直接說抄得毫無懸念啊！
本人回應委婉承認編曲有「參考」，而旋律與和弦是原創
這些只能騙騙沒有接觸這塊領域的一般人...
本人回應委婉承認編曲有「參考」，而旋律與和弦是原創
這些只能騙騙沒有接觸這塊領域的一般人...
如果今天編曲是這種能隨便幹走自用的技術
我直接說，連我這種菜逼八一天也能寫出十首歌，而且是很輕易的寫出十首歌
同樣的結構，我隨性ｓｏｌｏ跟你隨性ｓｏｌｏ當然不一樣
舉個例子，房子我幫你蓋好了，差別只是我的房間擺設跟你的房間擺設是各自決定
重點是最難的就在於「蓋房子」這件事啊！
難道因為你的房間裝潢是自己設計的就可以聲稱這棟房子是你造出來的？
看了ＦＢ上很多腦粉護航真的很難過，因為這是對這項專業技術的汙辱
我也許表達得不是那麼精準，先說聲抱歉
最主要是想向不是走這一行的人說明清楚，他的聲明是沒有意義的
不要看到他掛保證１００％旋律原創就覺得應該沒事
我本人一直都蠻喜歡ＶＫ克的，雷亞ＬＩＶＥ我站第一排看他彈琴
他台風很穩，很親切也很幽默，技術當然不在話下！
如今發生這種事而後續處理又是這種態度，實在覺得遺憾
他的音樂鬧抄襲已經不是第一次，大家爬爬ＦＢ應該有人有分享
聽說已經有人寄檔案給日方，現在就看日方要怎麼處理吧
今天我老師才說，在這個業界消息是傳很快的，一個失誤恐怕就會被封殺
無論是哪個行業真的要愛惜自己的羽毛阿！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.117.35
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1416666786.A.873.html
※ 同主題文章:
11-21 23:53 ■ [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?
… ×5
11-22 20:08 ■ Re: [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?
11-22 20:28 ■ Re: [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?
11-22 20:49 ■ Re: [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?
11-22 21:45 ■ Re: [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?
11-22 21:48 ■ Re: [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?
● 11-22 22:33 ■ Re: [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?
11-22 22:34 ■ Re: [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?
11-22 23:12 ■ Re: [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?
11-22 23:14 ■ Re: [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?
11-23 00:07 ■ Re: [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?
11-23 01:15 ■ Re: [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?
… ×3
推 : 明眼人都知道啊，只是腦粉太多，還有原廠不告助長氣燄1F 11/22 22:35
推 : 推專業解說~2F 11/22 22:43
推 : 推專業3F 11/22 22:43
推 : 推專業4F 11/22 22:43
推 : 早就是只剩腦粉看不懂了5F 11/22 22:44
推 : 推 已經不聽台灣音樂很久了...沒什麼讓我驚豔的旋律6F 11/22 22:44
推 : 所以編曲跟作曲差在哪啊?? 是不同人耶??7F 11/22 22:45
推 : 沒錯 歌手唱不好可以用編曲帶 曲寫不好可以用編曲修8F 11/22 22:45
→ : 可是編曲弄不好......歌手再神都沒用
→ : 可是編曲弄不好......歌手再神都沒用
推 : 作曲=蓋房子 編曲=裝潢 是這樣嗎?10F 11/22 22:45
推 : 作曲就是把主旋律無中生有 編曲可以說是修飾裝飾曲風11F 11/22 22:48
推 : 作曲=鋼構 編曲=房子外殼 作詞=裝潢 是這樣嗎?12F 11/22 22:48
→ : 同一個主旋律給不同的編曲，可以造就完全不同的風格13F 11/22 22:48
→ : 東方雖然同人曲一大堆，其實主旋律就那些原曲而已
→ : 東方雖然同人曲一大堆，其實主旋律就那些原曲而已
推 : 推專業15F 11/22 22:50
推 : 覺得遺憾+1 今天這件事發生之前一直都很支持VK16F 11/22 22:50
推 : 作曲還包含設計和弦進行喔17F 11/22 22:54
推 : 推18F 11/22 22:55
推 : 普通觀眾有時候聽旋律>編曲啦 所以一般觀眾可能覺的旋律不19F 11/22 22:56
→ : 一樣就ok
→ : 一樣就ok
→ : 這串我看了兩天 一直很好奇一件 某個常常自稱學作曲N年21F 11/22 22:58
→ : 的 為啥在這串從來沒發表過高見 有人知道嗎
→ : 的 為啥在這串從來沒發表過高見 有人知道嗎
→ : 我不知道，但人家發不發表意見跟這件事也沒有什麼關係23F 11/22 23:01
推 : 我比較好奇為什麼他要出來? 又為何要好奇他出不出來?24F 11/22 23:01
推 : 因為那個音樂老師只是來c chat發幻想文兼釣魚的www25F 11/22 23:01
→ : T老師? 他是走鋼琴路線的吧26F 11/22 23:01
→ : 如果只是想釣魚我想還是省點力氣比較好27F 11/22 23:01
→ : 這次事件已經超越他的路子了28F 11/22 23:02
回應上面板友，我的舉例可能不是太好，主要意思是編曲才是整首歌的架構作曲作詞就算在神，若是搭不上好的編曲也沒有用
所以抄了好的編曲剩下的就簡單了～
再來一個爛舉例ＸＤ
一間在郊區的破爛木屋室內裝潢再好也沒人想住，而帝寶就算是空房也一樣霸氣
※ 編輯: outnow5566 (180.176.117.35), 11/22/2014 23:08:27
推 : 別歪啊...29F 11/22 23:02
→ : 大概覺得每個人周末都很有空吧XD30F 11/22 23:03
→ : 沒必要拖人出來吧ww 不出來自然是最好的31F 11/22 23:03
→ : 就有沒有廣告效益而已32F 11/22 23:03
推 : 大概覺得每個人周末都很有空+133F 11/22 23:10
→ : 印象中他有一堆其實都是改別人的音樂的 他能說什麼~~34F 11/22 23:11
推 : 所以可以說 作曲:地基 編曲:建築 這樣嗎?35F 11/22 23:11
→ : 僅供參考 掰36F 11/22 23:15
推 : 玩他deemo有些歌邊按邊有種模糊的熟悉感浮出…ww37F 11/22 23:19
推 : 我聽歌都是只要編曲不對味就掰了 歌手唱再好都沒用38F 11/22 23:20
→ : 除非我很喜歡那位歌手 或者作曲真的很好
→ : 除非我很喜歡那位歌手 或者作曲真的很好
推 : 裝潢和房子是不是講反了?40F 11/22 23:44
推 : 我也覺得編曲非常重要41F 11/23 01:40
→ : 但聽說編曲者是一次打死 作曲者是抽趴？
→ : 但聽說編曲者是一次打死 作曲者是抽趴？
推 : 我倒覺得編曲雖然很重要(決定了曲風) 但核心還是主旋律43F 11/23 08:54
→ : 一首名曲經常會看到許多不同的重新編曲 (然後後註xx風格)
→ : 但是一首爛歌重新編曲大概也很難救
→ : 比如說50TA...XD
→ : 你以東方舉例的話恰恰就是因為原曲好
→ : 才會有這麼多人嘗試各種不同的編曲
→ : 再來以這次這首歌來比 編曲一樣,主旋律卻是普通老梗旋律
→ : 我聽完馬上就忘了, 接著跑去跟connect比較 比較不出個所以
→ : 我來回聽了三次好不容易才能有點印象來比較XD
→ : 然後如果你現在再問我的話 我又忘了XD
→ : 一首名曲經常會看到許多不同的重新編曲 (然後後註xx風格)
→ : 但是一首爛歌重新編曲大概也很難救
→ : 比如說50TA...XD
→ : 你以東方舉例的話恰恰就是因為原曲好
→ : 才會有這麼多人嘗試各種不同的編曲
→ : 再來以這次這首歌來比 編曲一樣,主旋律卻是普通老梗旋律
→ : 我聽完馬上就忘了, 接著跑去跟connect比較 比較不出個所以
→ : 我來回聽了三次好不容易才能有點印象來比較XD
→ : 然後如果你現在再問我的話 我又忘了XD
推 : 推推長知識了!53F 11/23 10:26
推 : 台灣編曲要求快 有些神級老師編曲都特快的 而且都是54F 11/23 14:38
→ : One Take 所以有些很像 但是他們的實力真的都很強
→ : One Take 所以有些很像 但是他們的實力真的都很強
--
※ 看板: Madoka 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 223
回列表(←)
分享