顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 872
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-13 09:17:18
看板 LoL
作者 firewater04 (321)
標題 Re: [閒聊] PSG這樣的籤到底是好還是不好啊？
時間 Thu Oct 12 20:06:47 2023



我是覺得啦

一堆人在那邊說夠強就是輾壓過去就好了

爛隊才會說不公平

靠北阿我們就不夠強也是爛隊阿

還不能講喔

這賽制本身就有點問題

只是剛好得利的不是我們落人口實而已



想想看A組連拿兩場第一進去

結果輸了一個敗部打上來的(肯定不會太弱)就再見

就沒有符合雙敗淘汰的精神吧



更簡單的講沒有證明PSG打輸過任何一隊外卡就被淘汰

沒有證明他不是第2

如果跟BDS打得難分難解惜敗淘汰就更不合理

在公正性上是的確有問題的



感覺應該要是 A1打B1 贏的當然最強上去

輸的再跟B2打A2的勝者爭才比較合理吧



我再強調一次 我們就不強 強當然輾的過去



不過所有運動賽事都會有這種問題啦

只能說CFO在那邊亂搞到自己人

抱怨歸抱怨但也沒辦法

天意讓大家小組賽一開始就可以寄生了

讚讚

※ 引述《NCKUEECS (小惠我婆)》之銘言：
: 只能說現在就是抽到下下籤
: 原本大多數人的想法：
: PSG#1 打 CFO#2
: 保底一隊進去
: 昨天打完變成走勢看起來會是：
: PSG#1 結果撞 BDS#2
: CFO#1 撞對面 菜雞#2
: 結果剛剛打完變成：
: CFO敗部被BDS送下去
: BO5再把PSG送下去陪CFO一起去代購

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.142.2 (臺灣)
※ 作者: firewater04 2023-10-12 20:06:47
※ 文章代碼(AID): #1b9-5Pdi (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1697112409.A.9EC.html
※ 同主題文章:
　 10-12 19:39 tcavs18. ■ [閒聊] PSG這樣的籤到底是好還是不好啊？
● 10-12 20:06 firewater04. ■ Re: [閒聊] PSG這樣的籤到底是好還是不好啊？
推 emptie      : BDS應該是真的比越南爛…1F 10/12 20:13
→ emptie      : CFO或PSG打不贏也沒辦法
推 SEVEnMonth  : 你就確定PSG打得贏TW嗎，BDS就是比TW爛的隊伍啊3F 10/12 20:14

我當然不確定阿 確不確定打了才知道阿 但輸一場就判PSG死刑怪怪的吧

推 UrThereNow  : 可4如果A1打不贏B2 下去不是剛好而已ㄇ4F 10/12 20:14
推 JinCheng5566: DFM要一穿三了 誰跟你BDS5F 10/12 20:15
※ 編輯: firewater04 (59.115.142.2 臺灣), 10/12/2023 20:16:35
推 emptie      : 啊不過PSG下路可能是最弱的6F 10/12 20:15
→ c871111116  : 以前都是輸一場BO5就沒有啊 怪在哪7F 10/12 20:16
推 Petyr       : 應該是說這整個入圍賽只有決賽沒有輸一場淘汰8F 10/12 20:18
→ Petyr       : 是還蠻怪的啦
→ Petyr       : *沒有雙敗淘汰 說錯
→ Petyr       : 輸一場BO5就淘汰那個是淘汰賽 大家都一樣
→ kosoj6      : 你說得對 但以整體角度 這八隊其實都是菜雞 進正賽12F 10/12 20:19
→ c871111116  : 從有入圍賽都是輸一個BO5就沒下一輪了13F 10/12 20:19

之前的入圍賽沒有這種啦
都是分組打循環

你沒有聽懂
跟BO5沒關係

重點是沒有大家都雙敗淘汰

→ kosoj6      : 都是被虐 所以不需要大費周章搞得很完善 錯殺你就錯14F 10/12 20:20
→ kosoj6      : 了 誰叫你爛

我同意你 所以才說也沒辦法
※ 編輯: firewater04 (59.115.142.2 臺灣), 10/12/2023 20:20:37
推 howard1997  : 想法沒錯 但入圍賽不值得打這麼久 一週打完就算了16F 10/12 20:21
※ 編輯: firewater04 (59.115.142.2 臺灣), 10/12/2023 20:24:12
推 KingoO      : 大家規則一樣等到對自己不利再靠北 不要這麼不要臉17F 10/12 20:24

哇 討論一下就不要臉喔 你肯定是超級高尚呢

推 Ten6666     : 這樣組2總共要多打兩個BO捏18F 10/12 20:25
※ 編輯: firewater04 (59.115.142.2 臺灣), 10/12/2023 20:26:46
推 asasas0723  : 輸一輸也好啊19F 10/12 20:27
推 kukulee     : 確實 拿分組1應該要有優勢 連敗不機會都沒有點怪20F 10/12 20:28
推 Macao       : 說的有道理沒錯 但...我們就是比較爛的賽區 沒辦法21F 10/12 20:28
噓 c871111116  : Riot也可以說雙敗只是給你選出打最後資格BO5的方法22F 10/12 20:29
→ c871111116  : 啊 憑啥前面改後面就要跟著改
推 Jowall      : 同意你說的 但其實也是可以說成我決定給你BO5了24F 10/12 20:32
推 DonDonFans  : 吵過好幾次了 只能說這不是完全雙敗==25F 10/12 20:34
推 samkiller200: R社哪在乎外卡的弱雞們 反正誰進去都是0-3淘汰 賽26F 10/12 20:45
→ samkiller200: 制公平性與否重要嗎
→ juicylove   : 爛賽制沒錯 A1B1先決一隊才廿戈28F 10/12 20:50
推 samkiller200: PSG拿A1打不贏B2就表示整個A組就是比較爛而已 沒什29F 10/12 20:54
→ samkiller200: 麼好講的
推 s458963     : 都沒發現R社近幾年更改就是要逐漸把小賽區 外卡用31F 10/12 20:54
→ s458963     : 死淘汰嗎@@
噓 onionandy   : 雙敗淘汰是到決賽前可以輸一次 不是拿冠前33F 10/12 21:09
推 c871111116  : 上一個賽制強如DFM就可以把C9踢下去晉級34F 10/12 21:12
→ c871111116  : 現在賽制更是保證至少有一隊是外卡  用死在哪?
→ c871111116  : 比起S7-S9那個賽制都好多了 自己不爭氣怪R社
→ kevin78791  : 這篇的賽制比較合理但就會太冗長37F 10/12 21:14
→ saint5566fan: bo5還能輸怪賽制歐 被虐個三場活該下去38F 10/12 21:16
推 AnnHeeYung77: LOL本來就不適合雙敗39F 10/12 22:11
推 aikun       : PSG如果成功晉級瑞士輪就代表我們#1還是有16強保底40F 10/12 22:27
→ aikun       : 的資格，那明年看LCK或LPL的#4讓給我們#1吧
噓 nothingsun  : 怪TW屌打BDS跟CFO囉42F 10/13 00:32
推 s1c         : 正賽的沙包還要那麼講究喔43F 10/13 01:01
推 honeypeanut : 拜託不要把正賽名額給我們 外卡就乖乖打入圍44F 10/13 02:10
推 eric61446   : 應該要在加一場 準決賽 ab組打一次 贏的穩進 下面那45F 10/13 02:57
→ eric61446   : 對 再讓敗者多打一次就解決

--
※ 看板: LoL　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇