---

※ 引述《hollyup (虎力雅)》之銘言：
: ※ 引述《fatpooh (i live in 100 aker wood)》之銘言：
: : 日本這個國家從來不會承認自己的錯誤，日本有曾經為殺害過的台灣人道歉、哀悼過嗎？
: : 被丟兩個原子彈，真的只是剛好而已。
: : 要不然來場東京大屠殺，我想那就扯平了！
: 前兩天參觀了長崎的原爆紀念館和小規模的祈禱會，順便看了些日版課本
: 提供一些日本觀點
: 「雖然美國說是為了提早結束戰爭，但實質上是為了誇耀花費上億美金的
:     曼哈頓計畫成果，當時即使沒有原子彈日本也已注定戰敗。」
: 「中國戰場的侵攻和大虐殺是事實，但以當時的戰爭氛圍也是必然發生的」
: 其實這幾年的日本歷史課本多半承認了侵略中國的史實，雖然寫得很含蓄，
: 但基本的態度不是像華人所謂「刻意避開不討論」。而是他們從滿州國到
: 蘆溝橋事變到拉開中國戰線陷入泥沼這條「中國戰線」在對日本來說根本
: 一點都不重要，因為蔣介石對帝國軍來說根本不堪一擊，如果不是美英一直
: 在背後輸血，中國早就吃下來了，不過即使沒吃下來也無所謂，總之是條
: 不重要的戰線。華人近代史對八年抗戰總是重筆著墨，好像中國軍在二戰中
: 占了很大的份量，其實從日本觀點來看雖然在中國確實做了些過分的事情
: ，但對整個太平洋戰爭來說分量真的是「進出」而已。歷史課本篇幅有限，
: 多少提到一下也就夠意思了。
: 在台灣讀的歷史中，太平洋戰爭結束後，蔣介石以德報怨是寬大的表現，甚至
: 有化敵為友之類的高尚意圖。在日本觀點，中日戰爭的結果中國是輸了一屁股
: ，日本雖是戰敗國，是東邊敗給美國，西邊被蘇聯趁虛而入，至於國民黨只是
: 不小心選對邊站苟延殘喘沒被消滅罷了。說割地賠款之類的，日本戰後完全被
: 贏家美國占領，大陸上的舊滿州國土地則給了共產黨。如果和日本人提到中國
: 是戰勝國卻沒要求賠償，日本人反而莫名其妙，蔣介石有打贏嗎？有什麼好
: 賠的？在中日軍是向共產黨投降，國民黨如果想分杯羹未免厚臉皮。
: 聽一些中年以上的大叔談論這件事
: 「日本過去做了不少過分的事，但現在也正在努力賠償啊，像是免費提供東南
:   亞農業技術，或是投資他們開發資源之類的，希望能得到原諒」
: 「向祖先所殺的人道歉實在沒什麼意義，西班牙人有對南美原住民道歉嗎」
: 其實想一想也是這樣，台灣漢人在鄭氏時期屠殺鄒族，也沒聽說什麼道歉哀悼。
: 近年還有不少一頭熱的人，再過個兩代後應該就沒感覺了。

怎麼會是報應呢？


的美聯軍的全面進駐，取代已經民政失能的日本帝國政府。


如果沒投降呢？

按照當時御前會議軍部仍決策大權在握與死裡求生心態作祟。


—那日本會遭遇到史上最大饑荒，而這將會是百萬等級起跳的傷亡，廣島長崎這十萬只是小巫見大巫，大大巫。

當然，歷史沒有如果，可日本作出了這麼划算的決定，還不該慶祝嗎？


--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.140.187.88

--