---

※ 引述《cloud72426 (淡淡的天空)》之銘言：
:        要看是從甚麼角度 來比較深度
:        古龍對人生對社會的刻畫 比較深
:        但是如果是比 寫小說這件事
:        金庸說故事的能力 跟 學識的淵博 就不是古龍能及
:        只是金庸的 廢話比較多也是事實
:        古龍 廢話較少 人生意境比較多
:        看個人喜好了~~
:        年紀輕的會比較喜歡金庸
:        相反就是古龍
:        我是覺得這樣拉


兩個類型真的也不太相同，但若是論上筆法，無疑問是金庸佔上風的，

金庸小說利害的地方在於他對人物的描寫，且裡面很多人物基本上都是在生活中可以找

到的影子，加上對歷史的了解，許多有名的著作與歷史的相結合，堪稱一絕。



相較之下古龍的小說，故事內容與人物描寫千奇百怪，相較之下雖然高潮迭起，

旦多半簡直難以跟現實作直接聯想，但是很多人生省思加上評語，

比起金庸來說卻又勝上一籌。


不過論上武打劇情的的話，又剛好是顛倒過來，古龍的比較偏近現實，



其中推薦'射鵰英雄傳' '連城訣'  '笑傲江湖' '鹿鼎記' '天龍八部'

這幾部個人最喜愛，其他幾部也不差，其中鹿鼎記更是推崇，感覺他再寫應該也很難超越了，封筆是對的。



至於古龍好看的就少了，'小李飛刀'  '七武器'  '七星龍王'  '大人物'

'圓月彎刀'((據說後面是代筆))

我漏掉了小鳳跟楚留香，因為這兩腳色跟小李飛刀主角太類似了....

加上劇情也都是懸疑偵探類型。


至於溫瑞安..............  文筆也不差也可以說是兩個砍半的結合

缺點就是每個人物都超屌的，屌到我都不知道為什麼會被另一個給打死

創造出太多自己都不能收尾的傳奇人物，話說這樣，我還是很期待他下部作品。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.197.139

--