顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-25 10:06:27
看板 Kaohsiung
作者 jganet ()
標題 [新聞] 快新聞/藍委提案凍結高雄輕軌預算!陳
時間 Tue Dec 24 12:13:06 2024


快新聞/藍委提案凍結高雄輕軌預算!陳其邁發聲了

2024/12/24
民視
即時中心/陳思妤、李美妍報導

藍白強行三讀通過《財劃法》修正案引起爭議,高雄市長陳其邁就表示,高雄增加幅度是全
國倒數第一,根本在懲罰高雄。沒想到,國民黨不分區立委林倩綺、基隆立委林沛祥、新北
立委廖先翔跟南投立委游顥又提案要凍結高雄輕軌預算。對此,陳其邁今(24)日也做出回
應。


藍白聯手在立法院強闖三讀通過《財劃法》修正案,不僅衝擊國防、民生等中央預算,也被
質疑對縣市分配不公。陳其邁昨天說明,中央財源減少,勢必對包括高雄和其他正在進行重
大交通建設的縣市造成排擠效應。


陳其邁表示,這次增加比例高雄市49%、台南50.4%,但台北市幾乎是60%,新北市是68.9%,
雙北遠高於台南跟高雄。他不滿說,真的是在懲罰高雄市,為什麼高雄市在財政稅收努力,
在招商民列前茅,結果在這次統籌款分配裡面,成長比例卻成為全國倒數第一,這對於做事
努力、認真的城市來講是一種懲罰。


然而,林倩綺、林沛祥、廖先翔跟游顥竟然又提案,要凍結高雄輕軌預算。提案曝光讓網友
氣炸怒轟,「高雄輕軌關基隆立委屁事」、「好想對他們說:干你們屁事」、「高雄人欠他
們喔?」,並紛紛點名要選高雄市長的藍委柯志恩,「柯志恩輪到妳說話囉」、「柯志恩出
來打球啊」、「謝謝,我會全部算在要來選高雄的柯某身上」、「2026柯志恩滾出高雄啦,
真的少惹高雄人欸國民黨」。


陳其邁今天在市政會議前接受媒體聯訪時表示,希望國會能夠理解,重大建設對地方來講是
非常需要而且迫切的,希望能多支持地方建設。陳其邁說,他也有請民進黨立委李昆澤在交
通委員會跟提案的委員好好協商,保住高雄建設計畫的額度。


https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024C24W0088
快新聞/藍委提案凍結高雄輕軌預算! 陳其邁發聲了 - 民視新聞網
[圖]
即時中心/陳思妤、李美妍報導藍白強行三讀通過《財劃法》修正案引起爭議,高雄市長陳其邁就表示,高雄增加幅度是全國倒數第一,根本在懲罰高雄。沒想到,國民黨不分區立委林倩綺、基隆立委林沛祥、新北立委廖先翔跟南投立委游顥又提案要凍結高雄輕軌預算。對此,陳其邁今(24)日也做出回應。 ...

 

備註:

國民黨不分區立委林倩綺、基隆立委林沛祥、新北立委廖先翔跟南投立委游顥又提案要凍結
高雄輕軌預算?

國民黨在高雄不分區有兩席,一個是未來高雄市長參選人柯志恩,一個是黃昭順的女兒,這
兩位立委,你知道你家的委員又提出凍結預算嗎?

麻煩柯智志恩出來說說,還有這篇回文的話,
要符合政治文回文,先在這提醒一下。



----
Sent from BePTT

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.64.59 (臺灣)
※ 作者: jganet 2024-12-24 12:13:06
※ 文章代碼(AID): #1dQZJKD1 (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1735013588.A.341.html
popose: 喔1F 12/24 12:16
Caroney: 不過以「高雄輕軌關基隆立委屁事」的邏輯來說,那「高雄2F 12/24 12:18
Caroney: 輕軌關中央預算屁事」?
icekiba: 輕軌不是蓋好了嗎????4F 12/24 12:18
hoodia: 我個人的 凍結預算 可惡   凍結輕軌預算  可接受5F 12/24 12:19
whiteflora6: 誰在帶風向?6F 12/24 12:20
aass5566: 不是已經花大錢蓋好了嗎? 還要花什麼錢?7F 12/24 12:23
ptk9811107: 買車預算吧8F 12/24 12:24
raerae522: 交通違規確實開單就可以有很收入了9F 12/24 12:24
aass5566: 接下來的營運應該要從車票賺了吧?怎麼可能一直再投錢10F 12/24 12:24
aass5566: 進去?
twoboys: @Caroney 那以你的邏輯來說,全國軌道建設又關中央屁事12F 12/24 12:26
twoboys: ?台北、新北、桃園、台中也都不用叫中央補助囉,是嗎?
misson: 陳菁徽他媽黃昭順還實踐賭注沒跳蓮池潭前,不認為她是高14F 12/24 12:32
misson: 雄人
Caroney: twoboys我認同你的邏輯阿,所以我在質疑內文那個「高雄16F 12/24 12:35
Caroney: 干基隆立委屁事」的邏輯,你看不懂嗎???
winbond: 拜託藍白趕快砍,笑你們不敢18F 12/24 12:38
sleepyrat: 捷運黃線與高鐵延伸也該凍結,兩線預算極可能破4000億19F 12/24 12:41
skyg: 全台灣捷運都凍結好了,幹嘛只凍高雄,笑死20F 12/24 12:41
robertgarcia: 砍的好,敗家子之前爽太久21F 12/24 12:41
robertgarcia: 拿的比台中多,好意思哭
robertgarcia: 黃線預算暴增多少
eemail: 如果一個人之前什麼都沒當過 突然當了立委也會變的很狂妄24F 12/24 12:42
sleepyrat: 4000億可以再蓋一條台灣高鐵25F 12/24 12:42
chenyeart: 難得推藍營,砍完輕軌麻煩恢復大順路左轉跟修正花花燈26F 12/24 12:42
eemail: 嗎?27F 12/24 12:43
skyg: 台中就太破啊,不管怎修法都拿的少28F 12/24 12:44
bingo1219: 過去幾年中央瘋狂補助,別巨嬰了好嗎29F 12/24 12:46
ptk9811107: 台中自己不爭氣怪誰30F 12/24 12:48
siekensou000: 垃圾立委31F 12/24 12:48
wingthink: 馬上有死忠出來洗地www今天如果是高雄民代講其他縣市32F 12/24 12:51
wingthink: 就不一樣了
aass5566: 嚴重影響平面交通+運量不足+需持續每年丟大量納稅錢維34F 12/24 12:52
aass5566: 持營運 那這建設未免也太失敗
mnxzq: 還我大順路36F 12/24 12:54
wwfwweword: 招商最多,稅收還那麼少不檢討嗎37F 12/24 12:55
winbond: 運量不足?雲八卦高雄人?38F 12/24 12:56
eugene0315: 要嘴高雄稅收少之前 要不要先去查一下高雄市這幾年稅39F 12/24 12:58
eugene0315: 收多少啊?
winbond: 對八卦小草來說,高雄當然不配有捷運,該砍41F 12/24 12:58
start0917: 要凍結也是黃捷吧42F 12/24 12:58
siekensou000: 運量不足?不錯夠雲43F 12/24 12:59
ptk9811107: 版上一堆車本思維的44F 12/24 13:01
sanwan: 不會搞到捷運黃線、國7、二快吧?45F 12/24 13:14
monkeydpp: 我覺得高鐵南延真的凍一凍好 炒六塊厝的地皮而已46F 12/24 13:14
black1x2y3z: 錢都不知道花哪裡去了 高雄好慘47F 12/24 13:17
tkucuh: 台北也在蓋捷運,當然不能凍結台北的。48F 12/24 13:17
Auslayer: 凍結理由是輕軌交通事故 那台鐵也交通事故 也要被凍結了49F 12/24 13:23
Auslayer: 公車還發生重大A1交通事故 我看也要被凍結了
LUCHS: 高雄去年稅收排全台第四,有厲害到能拿來吹嗎?51F 12/24 13:36
LUCHS: 人口排第三,統籌款拿第三,額外補助拿第一
LUCHS: 高雄會被全台其他縣市笑巨嬰真的不意外
cyc92261: 依照某樓的邏輯,輕軌可以造成遠到岡山路竹甚至湖內都有54F 12/24 13:37
cyc92261: 梅花燈真的是猛猛的
mygoing: 鳳山火車站招商?56F 12/24 13:38
tonyxdxd: 敢砍我看2026高雄藍議員也要全數讓他落選!!57F 12/24 13:38
q748918: 招商名列前茅??我快笑死58F 12/24 13:42
pan0438: 那個凍結理由是不是在檢討被害人?59F 12/24 13:43
misq2011: KMT....60F 12/24 13:45
cloud2015: 有北七不知道輕軌事故是汽車違規撞輕軌,還覺得是輕軌61F 12/24 13:47
cloud2015: 的問題呢!
cloud2015: 還有北七不知道統籌分配款還要看土地面積和一堆雜七雜
cloud2015: 八的比例加權,可憐哪!
DellSale999: 軌仔想幹嘛 輕軌不是成圓了?  剩下預算該補給海鯤號65F 12/24 13:53
DellSale999: 跟前鎮魚市場了吧 看不起國艦跟觀光魚是不
tkucuh: 台北新北沒捷運了嗎?為什麼還要蓋捷運?XDDD67F 12/24 13:58
moonmu: 以2樓邏輯 北部不夠電 關中南部屁事68F 12/24 14:06
moonmu: 雙北分那麼多 總可以自蓋電廠了吧
LUCHS: 北七仔現在就是比人口、比稅收都比不贏其他縣市70F 12/24 14:11
LUCHS: 才整天抱著土地面積這顆浮木搶預算
LUCHS: 要不要問問邁邁實際上花在山區的預算才多少
LUCHS: 拿到錢還不是都全灌在市區裡
LUCHS: 哪天拉高土地面積占比,換成南投花蓮賺最大你又有話講了
ui: 身為高雄人,不得不說輕軌的經營本來就該高雄自行承擔75F 12/24 14:14
ui: 現在該考慮的,應該是輕軌車站的看板能否作為廣告出售
ui: 還有逃票問題。另外中央經費少了,那夜間班次就別開了,虧錢
eugene0315: 比稅收高雄市只輸給你永遠比不過的大台北跟全壓高科78F 12/24 14:16
eugene0315: 技的新竹市 而且這趨勢還不是這幾年是縣市合併以來一
eugene0315: 直都這趨勢 除了新竹市噴高雄拿太多勉強合理外 你確定
eugene0315: 要喊高雄創稅能力爛? 那其他縣市要不要乾脆廢掉好了X
eugene0315: D
ui: 我也有在思考輕軌併入高捷公司管理之可能83F 12/24 14:18
ui: 畢竟高捷公司挺會生財路的,但輕軌票價可能還會變更高吧
twhuang28: 不該凍結,這樣會沒經費設平交道85F 12/24 14:20
vector: 輕軌還有要延建的嗎??沒有就捷運公司自己承擔阿86F 12/24 14:30
phegg: 魷魚遊戲不是有獎金嗎 報名參加贏了就有錢了87F 12/24 14:31
LUCHS: eugene0315 高雄創稅爛是你講的不是我講的88F 12/24 14:31
LUCHS: 不要整天只會潑人髒水這種爛招
LUCHS: 現在高雄稅收就是僅略輸新竹排第四
LUCHS: 所以統籌款過去拿第三,修法後還是拿第三
LUCHS: 但還是高雄人覺得沒拿第二就是歧視南部人
cloud2015: 就說統籌款不是只看人口,結果北七連高雄稅收能力都不93F 12/24 14:31
cloud2015: 清楚就來噴,連江縣依剛通過的狗屎劃法平均一個人分25
cloud2015: 萬,新北板橋一個人只分到2.2萬,北七要不要去笑一下連
cloud2015: 江縣連個屁稅都收不到,還敢一個人分25萬!比新北板橋
cloud2015: 高十倍!
cloud2015: 北七連人家在說什麼都不知道,只會拿總數和稅收來噴,
cloud2015: 可憐哪
pole1105: 北部的立委砍高雄的預算好大的官啊100F 12/24 14:44
jhc1120: 2樓邏輯堪慮101F 12/24 14:48
horace0323: 等等,版上不是說很多人坐有賺錢,那應該沒差吧102F 12/24 14:51
tumusi: 砍的好,南部爽太久103F 12/24 14:58
cr5: 台灣交通事故不斷,乾脆凍結道路養護預算?104F 12/24 15:06
eugene0315: 這裡有人講高雄一定要拿第二嗎? 自己稻草人扎的很爽105F 12/24 15:25
eugene0315: 嘛 之前不是很愛講不公平 現在修法了講人均金馬花東屌
eugene0315: 虐整個西半部縣市 講增幅高雄墊底 講增加金額桃園台
eugene0315: 中這些創稅比高雄還低的縣市都比高雄多 誰在跟你講高
eugene0315: 雄一定要拿全台第二 你要不要看看這些公平在哪?
CMOMP: 活動帶來的大量人潮,需要大眾運輸來運送及疏散110F 12/24 15:30
kentzero: 該刪掉的是高鐵延伸案吧 這種綠色最愛譁眾取寵的浪費錢111F 12/24 15:31
kentzero: 大案
kao00917: 砍一砍也好啦,炒房炒的太誇張113F 12/24 15:37
K01PTT: 文中完全沒提有道安書面報告後解凍的事,以為永久凍結嗎XD114F 12/24 15:48
allpass1983: 如果要以區域權責分的話,那個we care高雄憑啥管其他115F 12/24 15:52
allpass1983: 縣市?
cloud2015: 對對,請你提出要如何不讓汽車違規來撞你,我再解凍你117F 12/24 15:54
cloud2015: 的錢!
xx60824xx: 支持119F 12/24 16:10
icekiba: 反正有Tpass票價再高都是399120F 12/24 16:26
yurie53: 不贊成直接砍,但贊成訂個期限,期限前沒有到預期的效益121F 12/24 16:26
yurie53: ,包括營收人次等,預算才會凍結,直接砍是要怎麼補救
yurie53: 最起碼要給地方政府努力看看 真的不行再說
s380914: we care就民間團體是有領公帑喔,他有什麼公權力可影響嗎124F 12/24 16:29
s380914: 某些不分區議員或地方立委不管選區事務還整天嘴高雄才是
Vostok: 高雄的建設在利用率和回收率問題確實大126F 12/24 16:30
s380914: 浪費公帑啦127F 12/24 16:30
kingwind1010: 我只希望大順路可以左轉,現在這樣真的很智障128F 12/24 16:32
eemail: 連輕軌的廣告都有人沒看到 這真的太瞎XD 難怪有的會撞上129F 12/24 16:36
dahonehsueh: 反正那些爛委嫌柯志恩票太多就麻煩繼續努力哦,我是130F 12/24 16:39
dahonehsueh: 樂觀其成啦!
eemail: 該說輕軌有在賣廣告居然會沒看到 整輛車包起來一個主題耶132F 12/24 16:41
ptk9811107: 可以左轉啊 怎麼不能左轉 又不是全部都沒開放133F 12/24 16:42
galoopboy: 畢竟高雄也選出韓國瑜啊,就不能留點情面嗎?134F 12/24 16:48
q2825842: 這些人大概也不想在高雄重新執政,直接配合黨意瞎搞135F 12/24 16:51
semicoma: 我理想中的類似輕軌那樣的公共交通補充 是高架輕軌或高136F 12/24 17:03
semicoma: 架BRT 唯獨跟平面輕軌比會比較貴 並且有些人會覺得破壞
semicoma: 天際線(這在都市規劃中是個比較重視的點) 但現在遇到的
Kenneth23: 第一階段的輕軌列車跟環狀蓋好的是不同批139F 12/24 17:05
semicoma: 問題就基本上都避開了140F 12/24 17:05
semicoma: 然後高架輕軌到了美術館一帶(或具體可以再討論)可以開始
semicoma: 轉為平面來降低建設成本 而另一端重新開始高架 可能要過
semicoma: 了夢時代
semicoma: 高架還有個好處是因為不和平面道路打架 所以要擴充車次
semicoma: 運量會比較有彈性 如果輕軌現在車次增加一倍 就準備被平
semicoma: 面道路上不管騎車還開車的人罵爆吧
semicoma: 然後提醒一下 高架是一整段架在空中 用樓梯/電梯/電扶梯
semicoma: 送人到平面 不是像某個蠢貨說高架是像麥當勞logo那樣 軌
semicoma: 道呈波浪型
wwfwweword: 南部就是鄉愿,什麼都要!沒有考慮人口跟需求問題150F 12/24 17:20
wwfwweword: ,蓋完之後實際營運或者在蓋途中還在追加
lpllpllpl: 國民黨真的跟高雄大眾運輸有仇嗎?152F 12/24 17:29
lpllpllpl: 看到一段高架 一段平面 然後覺得擴充車次就沒問題的 難
lpllpllpl: 道不知道高雄輕軌是環狀線嗎?....
lpllpllpl: 擴充的車次只會經過高架 不會跑到平面路段? 這邏輯?
semicoma: ~麥~當~勞~157F 12/24 18:18
semicoma: 還有lp大大大你先別急 我是說某個蠢貨 又不是說你 我上
semicoma: 面講的情況是盡量用高架避開市區擁堵路段 以求即使增開
semicoma: 班次 不影響高架路段的平面道路交通 而到了設置在比較偏
semicoma: 的那些地方的平面輕軌 就也降低了增加班次的影響 這是高
semicoma: 架和平面輕軌所處位置導致的 不是看有沒有環狀導致的 你
semicoma: 不會理解不了吧? 理解不了我就再想辦法換個方式教你 但
semicoma: 總之你先別急啦 ~麥~當~勞~
lpllpllpl: 慘 你是真的不懂 還是裝的啊...搞不懂可以自己畫個圖來165F 12/24 18:29
lpllpllpl: 看 還是你想玩貪食蛇輕軌?
lpllpllpl: 還是需要給你關鍵字幫你思考?
kuma0326: 高雄立委也提案凍結輕軌預算168F 12/24 18:50
kuma0326: https://i.imgur.com/7qI7DJf.jpeg
[圖]
l861128: 要不要看看理由?以及解凍條件是什麼?170F 12/24 18:56
timeriver235: 用車禍當理由 那台中砸死人也要不要凍結一下捷運預171F 12/24 19:04
timeriver235: 算
timeriver235: 隨便一條規劃差點的路口一年車禍都遠超輕軌車禍次
timeriver235: 數
tapatch: 凍結的費用應該是加購輕軌車輛,無增購,班距不可能縮短175F 12/24 19:13
cocoi: 輕軌旁邊投資的建案賣一賣不就有錢了176F 12/24 19:36
copybrown: 路上大型垃圾 被砍剛好177F 12/24 20:27
siekensou000: 幹嘛自介178F 12/24 21:04
tingstart: 死忠邏輯:砍當地預算就不要選當地縣市長了啦179F 12/24 21:05
smc0911: 有人知道「凍結10%」這件事嗎?提報告後可結凍180F 12/24 22:34
smc0911: 說的好像「刪到剩10%」那麼嚴重
ckTHU: 沒想到 eugene0315 也會來高雄版,給推。182F 12/24 22:58
ckTHU: LUCHS 你先去把統籌款、一般性補助款制度精神理解清楚。
ckTHU: (AID): #1dQCunma (Kaohsiung) 之前已經講很清楚,制度精神
ckTHU: 有財政"能力"需求"努力"現在是45%砸在努力,原本最重要的
ckTHU: 制度核心"財政能力"舊制10%本來就夠少了,現在是直接消失
ckTHU: 土地面積則是舊制 20% 現在直接砍半變成 10% 然後你再說
ckTHU: 浮木?怎麼不看 45% 將造成富者越富的貧者越貧呢?
Fw: [閒聊] 財劃法通過啦 - Kaohsiung板 - Disp BBS
[圖]
ckTHU 建議可以看中央社的數據,資料來源一樣,但有人均分配稅款可看 新財劃法雙冠 北市統籌款增逾400億、連江增幅3.5倍 | 產經 | 中央社 CNA 財政收支劃分法20日在藍白立委聯手下三讀修正通過,根
richmond02: 高雄捷運賺錢嗎?189F 12/24 23:33
richmond02: 有誰可以說說高雄紅線橘線
richmond02: 為什麼要蓋那麼大的月台
richmond02: 只掛三節車廂呢
wingthink: 北桃中捷哪個本業賺錢的?193F 12/25 00:01
semicoma: @richmond02 軌道運輸一般不追求本業賺錢 而是通有運無194F 12/25 00:28
semicoma: 促進發展 而這過程往往伴隨沿線土地增值 而土地往往是開
semicoma: 發商的 開發商用這方式再賺回來 不只是台灣 包括日本的
semicoma: 西武進鐵等也都是這樣 更不用說美國紐約mta大賠錢但是如
semicoma: 果基於賠錢就關掉的原則 那紐約經濟會死掉大半
semicoma: 當然 也不排除一些土地是政治人物的啦 這些血觀音都有教
semicoma: 當然 我不是在說蘇貞昌版本高鐵南延跑去奇怪的地方 那一
semicoma: 定是基於發展平衡才跑過去der~
semicoma: @~l~p~大~大~大~ 我看不懂你在說什麼 你能說中文嗎?^^
leterg: 新聞是「已撞上」,差點撞上的超多203F 12/25 00:37
Kamelie: 國民黨就是台灣亂源之一204F 12/25 02:25
catwithptt: 國民黨衝三小啊高雄乾你屁事啊擋什麼預算啊205F 12/25 02:39
icekiba: 日本是私鐵運量很差的會收起來,歐美我不知道…206F 12/25 02:40
moonrain: 美國不太會關 Amtrak有聯邦政府補助就要負擔賠錢路線207F 12/25 03:53
moonrain: Amtrak應該是從1971年創設開始沒有一年賺過錢
annzheng81: 大順路不能左轉的地方你不會先右轉再迴轉嗎209F 12/25 06:37
annzheng81: 不想到可左轉路口就這樣做啊
annzheng81: Kuma 你來亂的嗎ㄏㄏ

--
※ 看板: Kaohsiung 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 16 
作者 jganet 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇