※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-06 22:54:20
看板 car
作者 標題 [新聞] 車款較貴因安全性較高？交通部將建置台灣
時間 Wed Sep 6 18:02:50 2017
原文連結：http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2185227
車款較貴因安全性較高？交通部將建置台灣NCAP - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
許多車價較貴車輛，是否真如車廠所說，安全等級較高，常令消費者關注，交通部將建立台灣版的新車安全評價制度（New Car Assessment Program,NCAP），交通部表示，預計今年底前完成相關評估作業，屆時就可確認評價項目、管理辦法及何時能夠上線運作。目前全球共計有9個NCAP制度，包含美 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_php49SdD6.jpg)
原文內容：
車款較貴因安全性較高？交通部將建置台灣NCAP
〔記者鄭瑋奇／台北報導〕許多車價較貴車輛，是否真如車廠所說，安全等級較高，常令
消費者關注，交通部將建立台灣版的新車安全評價制度（New Car Assessment
Program,NCAP），交通部表示，預計今年底前完成相關評估作業，屆時就可確認評價項目
、管理辦法及何時能夠上線運作。
目前全球共計有9個NCAP制度，包含美國2個、日本、韓國、歐洲、澳洲、拉丁美洲、東協
及中國各1個，美國IIHS及中國C-NCAP為民間機構自行推動成立與運作，其餘7個NCAP組織
成立與運作方面皆有政府直接或間接參與。交通部表示，為審慎評估台灣比照國外增設
及中國各1個，美國IIHS及中國C-NCAP為民間機構自行推動成立與運作，其餘7個NCAP組織
成立與運作方面皆有政府直接或間接參與。交通部表示，為審慎評估台灣比照國外增設
TW-NCAP可行性，今年4月已委託財團法人車輛安全審驗中心辦理相關研究，研擬國內可行
推動作法，該中心於後續召開產官學座談會後，已獲初步共識。
交通部表示，台灣導入新車安全評價制度，須審慎評估評價項目、檢測設備、管理方式、
建置時程、經費需求及技術人才等層面等課題，釐清該制度對國內車輛安全提升，及公開
資訊對市場效益。初步構想為參照歐盟Euro NCAP評價項目與方法，包含以時速64公里測
試前方與側面撞擊、模擬車輛擦撞電線桿的側面柱撞，及台灣現行法規沒有要求的行人保
護測試及兒童安全保護測試等。
建置時程、經費需求及技術人才等層面等課題，釐清該制度對國內車輛安全提升，及公開
資訊對市場效益。初步構想為參照歐盟Euro NCAP評價項目與方法，包含以時速64公里測
試前方與側面撞擊、模擬車輛擦撞電線桿的側面柱撞，及台灣現行法規沒有要求的行人保
護測試及兒童安全保護測試等。
目前雖確定要推，但各界還有不同意見，除評價項目外，建置經費也是目前的癥結點，交
通部表示，有些人認為並非所有人都要買車，應該將建置NCAP所需費用，大部分轉嫁到購
車價格上；就是每買一輛車需要額外付部分金額，讓這個制度可以持續運作。若全由政府
出錢，要用什麼名義去編列這筆預算等。
通部表示，有些人認為並非所有人都要買車，應該將建置NCAP所需費用，大部分轉嫁到購
車價格上；就是每買一輛車需要額外付部分金額，讓這個制度可以持續運作。若全由政府
出錢，要用什麼名義去編列這筆預算等。
台灣建置NCAP後，將採歐盟Euro NCAP方式，將車輛安全等級分為五星等，讓民眾清楚知
道車輛在各個測式中的表現，提供民眾購車參考資訊；未來車商再說某輛車因安全性較高
，所以價格比較貴，民眾就可自己去看新車安全評價制度的星等，確認該車輛是否真的比
較安全。交通部表示，即便還沒建置NCAP，現在國內新上市小型車輛皆須符合「前方碰撞
乘員保護」及「側方碰撞乘員保護」等法規規定。
道車輛在各個測式中的表現，提供民眾購車參考資訊；未來車商再說某輛車因安全性較高
，所以價格比較貴，民眾就可自己去看新車安全評價制度的星等，確認該車輛是否真的比
較安全。交通部表示，即便還沒建置NCAP，現在國內新上市小型車輛皆須符合「前方碰撞
乘員保護」及「側方碰撞乘員保護」等法規規定。
心得/說明：
政府真的要推NCAP了，之後買車就能有參考依據，但車價可能也要上升了。
讓我們看下去..
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.189.230
※ 文章代碼(AID): #1PhyVDIL (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1504692173.A.495.html
※ 編輯: a6898085 (118.233.189.230), 09/06/2017 18:06:10
![[圖]]()
--
→ : 酸民一樣不信，不如洗洗睡1F 09/06 18:05
※ 編輯: a6898085 (118.233.189.230), 09/06/2017 18:10:15推 : 全買進口的就好了2F 09/06 18:07
推 : 有錢弄前瞻，卻沒錢辦檢驗機構？3F 09/06 18:07
→ : 先推6安吧…4F 09/06 18:08
推 : 建置NCAP給推5F 09/06 18:11
推 : 讚6F 09/06 18:12
推 : 來撞測全公開我才相信7F 09/06 18:14
推 : 推8F 09/06 18:16
噓 : 當我第一天住台灣嗎?現在開始一直到年底選舉結束都是幹話9F 09/06 18:18
→ : ARTC 撞擊都不公布了 主被動強制配備也沒跟上歐盟北美啊
→ : ARTC 撞擊都不公布了 主被動強制配備也沒跟上歐盟北美啊
推 : 先當成唬爛聽聽就好 有心在車輛安全就會先叫ARTC公布11F 09/06 18:22
推 : 支持漲價，台灣車價真的太便宜了12F 09/06 18:22
推 : 坐等福特被打臉13F 09/06 18:23
推 : 國產車廠只會研發如何取得政府補助進自己口袋而已，14F 09/06 18:23
→ : 讓它們倒吧！
→ : 讓它們倒吧！
推 : 建置有啥用 拿車廠的特殊改裝車來撞 每台都馬五星16F 09/06 18:25
→ : 有才條去市面隨機收購來撞啊
→ : 有才條去市面隨機收購來撞啊
推 : 是阿 我不信阿 我還是買進口18F 09/06 18:27
→ : 台灣車價便宜？在什麼幹話19F 09/06 18:30
推 : 又多了個安插肥缺的好位子了20F 09/06 18:31
→ : 就等幾年後，看看這個機構的人事/研發費用佔多少XD
→ : 就等幾年後，看看這個機構的人事/研發費用佔多少XD
推 : 推22F 09/06 18:33
![[圖]](https://i.imgur.com/0vyQvjH.jpg)
噓 : 看不懂花一堆錢做假幹嘛24F 09/06 18:36
推 : 這個讚，但希望比照國外隨機以個人名義到一般通路買車25F 09/06 18:37
→ : 而不是車廠自己送車過來
→ : 而不是車廠自己送車過來
推 : 有建制的話再推27F 09/06 18:42
噓 : 幹話一堆，還不是官商勾結作假的28F 09/06 19:00
→ : 撞擊測試咧29F 09/06 19:02
推 : 早該做拉 落後的非洲國家膩30F 09/06 19:02
推 : 車子每台稅抽超過十萬 說沒錢是哪招31F 09/06 19:09
噓 : 狗官講幹話32F 09/06 19:09
推 : 拉屎菌崩潰跳腳中33F 09/06 19:11
→ : 語畢，哄堂大笑。34F 09/06 19:26
推 : 保護阿斗35F 09/06 19:29
推 : 樂觀其成，先等法規過了再說！36F 09/06 19:32
噓 : 就像撞測了，鄉民也不會信國慘的37F 09/06 19:39
噓 : 就酬庸的位子不夠，燒我們的錢多搞一個機構而已38F 09/06 19:40
→ : 不然我不懂位什麼現在的 ARTC 不能作
→ : 不然我不懂位什麼現在的 ARTC 不能作
推 : 不相信政府那是在連署什麼？鄉民也太好笑40F 09/06 19:48
推 : 國產進口一起測吧41F 09/06 19:48
推 : 呃...之前一直哭腰，現在政府有作為了卻一直酸是怎樣?42F 09/06 19:48
→ : 國產進口一起測+1
→ : 國產進口一起測+1
→ twsmcc …
推 : 要人家弄又說官商勾結 還說酬庸 真的很好笑45F 09/06 19:54
推 : 很好啊 進口國產都測 順便支持檸檬車法案46F 09/06 19:55
→ : 不要搞那種給廠商自行送測的就好啦47F 09/06 19:56
→ : 反正到時候董事會一字排開八成還是滿滿的車商
→ : 反正到時候董事會一字排開八成還是滿滿的車商
推 : 將NCAP建置成本轉稼給購車的人 我同意49F 09/06 20:00
→ : 畢竟叫所有納稅人出也有失公允
→ : 畢竟叫所有納稅人出也有失公允
推 : 讚51F 09/06 20:01
→ : 可是我有點不相信台灣官員
→ : 可是我有點不相信台灣官員
推 : 台灣又多了一個養肥貓的單位了..53F 09/06 20:04
→ : 漲什麼漲，拿交通罰款做就綽綽有餘了54F 09/06 20:04
推 : 政府不做 酸民罵 現在政府規劃要做了 酸民照罵 酸民～不意55F 09/06 20:05
→ : 外
→ : 外
推 : 不用成立有的沒的 政府買車送去外國測就好57F 09/06 20:09
推 : 有失公允勒？那民航局的薪水是不是要坐飛機的出58F 09/06 20:12
推 : 結果後來台灣NCAP的董事長是嚴凱泰，哇哈哈哈59F 09/06 20:14
推 : 我信60F 09/06 20:20
→ : 人人都四星 結果不公開 爽吧？61F 09/06 20:27
推 : 公開給推，黑箱再噓回來62F 09/06 20:36
推 : 檢疫都有選手雞了... 撞測沒有??63F 09/06 20:47
→ : 推64F 09/06 20:49
推 : 讚65F 09/06 21:09
推 : 至少等結果出來不合民意再酸吧，願意面對也要被酸那誰願意66F 09/06 21:21
→ : 認真做事啊，又沒領比較多
→ : 認真做事啊，又沒領比較多
推 : 國產車價再上去，那就直接買進口的了，一樣價錢幹68F 09/06 21:28
→ : 嘛買國產XD
→ : 嘛買國產XD
推 : 推 終於肯做事惹70F 09/06 21:48
推 : 等真的弄出來再高興也不遲71F 09/06 22:11
推 : 絕對是不知何年何月72F 09/06 22:15
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40
作者 a6898085 的最新發文:
- 6F 5推
- 如題， 今天公布focus及kuga天差地遠的撞測成績， 身為focus 20.5式的車主， 自己車子的安全帶應該是比照kuga規格， 而不是新款focus， 不禁讓我懷疑後座安全帶的安全性...。 …65F 36推 1噓
- 34F 14推 5噓
![]()
原文連結： 原文內容： 車款較貴因安全性較高？交通部將建置台灣NCAP 〔記者鄭瑋奇／台北報導〕許多車價較貴車輛，是否真如車廠所說，安全等級較高，常令 消費者關注，交通部將建立台灣版的新車安全評價制度 …72F 42推 7噓- 板工提醒:內容少於二十字 或 少於三行,會立刻砍文,並視情況劣退! 想發了! ============================================================= …57F 38推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享