※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-10 15:58:50
看板 car
作者 標題 [問題] 車禍肇責
時間 Thu Jun 7 16:49:39 2018
https://youtu.be/0sfCbQUpbs4
三線道 我方外側要直行 對方中線右轉
直接擦撞我方左前保險桿 大燈 輪拱
對方說大家都要右轉只有你要直走
我說我就快到了(大約過路口500公尺)
酒測後對方好像有數值 應該是沒有超過0.15
請問這樣我有肇責嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.217.199
※ 文章代碼(AID): #1R6F6bpU (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1528361381.A.CDE.html
推 : 他應該全責吧1F 06/07 16:51
→ : 地上有畫直行線，燈號沒變
→ : 地上有畫直行線，燈號沒變
推 : 中線右轉... 那對方應該先輸一半吧？3F 06/07 16:52
→ : 不過你下次還是別待在外側4F 06/07 16:53
推 : 應該7 35F 06/07 16:54
推 : 這個對方至少7成,不過這個路口怎麼會設計成這樣啊?6F 06/07 16:57
推 : 轉彎未讓直行，你最多3，我猜07F 06/07 16:58
推 : 他在直行專用車道耶 哈8F 06/07 16:58
→ : 我猜你 0 哈
→ : 我猜你 0 哈
→ : 對方只有直行箭頭 我也覺得你可能會010F 06/07 17:00
→ : 期待後續初判11F 06/07 17:02
推 : 沒0的話 台灣沒救了12F 06/07 17:08
推 : 對方錯吧 地上剛好有畫箭頭13F 06/07 17:10
推 : 中線右轉全責，犯了錯都先怪別人QQ14F 06/07 17:13
推 : 對方應該全責15F 06/07 17:14
推 : 你看到有減速的話，對方全責16F 06/07 17:21
推 : 100%對方全責17F 06/07 17:22
推 : 鍵盤全責...笑死我18F 06/07 17:28
推 : 路權是你的但你撞他，應注意未注意， 1~3%，如果他撞你0%19F 06/07 17:29
→ : 他聰明可以咬定你撞他
→ : 撞擊點對你不利
→ : 因為你看到他過來確無迴避動作
→ : 他聰明可以咬定你撞他
→ : 撞擊點對你不利
→ : 因為你看到他過來確無迴避動作
推 : 應注意而未注意 你很難023F 06/07 17:34
推 : 我猜你至少3成 可能更多 幫QQ
推 : 我猜你至少3成 可能更多 幫QQ
→ : 有機會0 再雖小你頂多吃325F 06/07 17:37
→ : 最好雙方都有第三人辦出險
→ : 最好雙方都有第三人辦出險
→ : 你路權可以直行或右轉，對方車只能「直行」，而且他從27F 06/07 17:40
→ : 後方駛來，未依標誌標線指示通行，我看他應該全，你0
→ : 後方駛來，未依標誌標線指示通行，我看他應該全，你0
推 : 他全責，免驚29F 06/07 17:43
推 : 全責，扯迴避動作是有讀心術?30F 06/07 17:49
→ : 對方全責
→ : 對方全責
→ : 你那道可以直行或右轉 他那道只能直行 全責32F 06/07 17:50
推 : 笑死人，這沒0肇責，交通法規可以收起來了，路上會這樣33F 06/07 17:50
→ : 開，但從後面硬轉就右後車問題
→ : 開，但從後面硬轉就右後車問題
→ Anderson0819 …
推 : 一堆蔡逼八 不先問事故地點是哪個縣市怎麼判斷37F 06/07 18:07
推 : 你可能有錯行車道的嫌疑，不過對方責任基本就7成開始38F 06/07 18:49
→ : 算，我前年差不多條件被撞，不過我是內側直行，對肇外
→ : 側左轉，修20多萬，交給保險公司處理，初判跟鑑定會都
→ : 是對方全責
→ : 算，我前年差不多條件被撞，不過我是內側直行，對肇外
→ : 側左轉，修20多萬，交給保險公司處理，初判跟鑑定會都
→ : 是對方全責
推 : 標線跟燈號都那麼清楚，關縣市什麼事？42F 06/07 18:51
推 : 對方全責，48.1.246F 06/07 18:59
推 : 慶記市啦！47F 06/07 19:08
推 : 7:3啦！除非他在車後方肛你，不然這種從車頭來的，通常48F 06/07 19:26
→ : 都會有一條未注意前方路況的肇責
→ : 都會有一條未注意前方路況的肇責
推 : 應注意前方? 對方車從左後方來是後腦長眼睛喔?50F 06/07 20:00
→ : 我綠燈直走又沒要轉彎我看後方車幹嘛? 對方車道不能轉彎
→ : 他就全責了阿!! 這個肇事責任他沒轉彎就不會有
→ : 我綠燈直走又沒要轉彎我看後方車幹嘛? 對方車道不能轉彎
→ : 他就全責了阿!! 這個肇事責任他沒轉彎就不會有
推 : 有些人就是找麻煩 自己亂開線道還不轉慢點讓人家可以反應!!53F 06/07 20:04
推 : 對方全責54F 06/07 20:33
推 : 我會再檢舉那些不按標線走的55F 06/07 20:56
推 : 一堆說原po未注意車前狀況的是怎樣？56F 06/07 21:17
→ : 台北市絕對路權 其他縣市相對路權 言盡於此囉57F 06/07 21:26
推 : 我覺得會有不應開在外線道的比例58F 06/07 22:32
噓 : 是要注意三小拉 對方直行車道右轉是要注意什麼59F 06/07 23:06
→ : 原po直行車走直行車道沒闖紅燈
→ : 某i更好笑 還在扯撞擊點這種東西 不懂路權至少看標線
→ : 駕照雞腿換的嗎
→ : 原po直行車走直行車道沒闖紅燈
→ : 某i更好笑 還在扯撞擊點這種東西 不懂路權至少看標線
→ : 駕照雞腿換的嗎
推 : 右轉靠右，左轉靠轉63F 06/07 23:31
→ : 然後地上標線很重要
→ : 然後地上標線很重要
推 : 對方100%65F 06/08 00:07
→ : 有的人連轉彎時都想超車 真的是不見棺材不掉淚66F 06/08 00:47
推 : 這不就是台中向上路，上班這邊很塞，不過原po沒錯！不過建67F 06/08 08:02
→ : 議原po以後直行走中線會比較好
→ : 議原po以後直行走中線會比較好
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54
回列表(←)
分享