顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-16 08:13:24
看板 Gossiping
作者 manlike ( )
標題 [新聞] 【鄉民注意】一場「夢」判拘59天 沒根據
時間 Tue May 16 00:24:30 2017


【鄉民注意】一場「夢」判拘59天 沒根據影射3議員收賄挨罰

「爆卦!」PTT鄉民常用「我夢到了…」的方式爆料不為人知的內幕消息,用以規避一些
可能產生的法律責任,不過日前PTT八卦版上一則影射議員鍾小平、許淑華及陳彥伯收賄
為特定產業護航的貼文,仍遭3名議員提告,台灣高等法院15日依加重誹謗等罪,判該名
網友拘役59天得易科罰金,全案定讞。


「我夢到...就醒了」是PTT的一種流行用法,用於在八卦版爆卦之用。台北巿黃姓男子
2016年初在PTT八卦版以「爆卦-在台北巿某局處午覺,做了個夢」為標題,內文以化名
「腫大平、午叔華、東柏彥」,影射台北市議員鍾小平、許淑華、陳彥伯「跟特定產業有
關、不乾淨黑黑議員、金權政治」,暗指3人為特定產業護航,3議員事後控告黃男妨害名
譽。


黃男於PTT八卦版上影射議員鍾小平、許淑華及陳彥伯收賄為特定產業護航,遭3名議員提
告。(翻攝自PTT)

黃男雖坦承發表文章,但辯稱他因從小在台北成長,對社會時事和社會議題十分關注,他
自認該文是評論文章,重點在檢視台北巿政府總預算、民意代表的政見與言詞,著重在「
關心社會、期待新政治」2項核心重點,動機是出於善意與關心社會、有公益性,並非針
對3位議員,無意誹謗。


審酌該案的台北地院法官認為,依經驗法則,在八卦板爆卦,當然不是要聊傳統文化的五
行八卦,而是要在板上聊八卦是非;黃男文章夾敘夾議,內文涉及所指涉是否為事實,並
非依據既定事實的純評論;文中雖以匿稱隱去議員全名,但依字面已可確認就是指涉鍾小
平等3議員,依涉犯加重誹謗罪嫌起訴。


法官認為,黃男只因懷疑3人審查預算時,阻擋預算通過的「問案態度很奇怪」,其缺乏
事實根據即憑主觀臆測,將議員誇大渲染為惡質民代,遂認定黃男有誹謗故意,情節不輕
,犯後不認罪,也未向3議員道歉和解,當時即判處拘役上限59天,得易科罰金5萬9,000
元,可上訴。


事後高院審酌黃男未加以查證了解、無足夠憑據即對外散布無法證明為真實,而且明顯損
及3人身為民意代表於社會上的名譽評價地位,考量黃男未能和解取得3人諒解,判他拘役
59天,得易科罰金定讞。


事實上,PTT八卦版上有一個文章分類叫「爆卦」,就是讓網友分享只有自己知道,但新
聞尚未報導的小道消息,由於部分八卦消息可能會牽涉到人身攻擊、誹謗等問題,八卦版
爆卦者不時會遇上法律問題如被人提告等。


因為這樣的問題,後來一些爆卦者為了怕有法律責任,就以夢境來爆卦的方式。文章以「
我夢到」開頭,內容為直接描寫或影射要爆卦的對象及事物,內文會刻意在精釆的地方停
下,並以「正要…的時候,就醒了」的方式,一方面達到爆卦的效果,讓網友猜測內容對
象,一方面以「這只是我的夢」為藉口,規避法律責任,該用法遂逐漸成為常見的爆卦形
式。不過事實上,如果影射的人物很明確,該方式可能無法規避法律責任。(張雅貞/綜
合報導)


---

笑死人, 言論自由咧?

那些政客整天指名道姓在那栽贓抹黑檢察官怎麼不去把他們都提告?

戒嚴啦~

政客是皇帝,百姓不能評論就對啦?

只准州官放火,不准百姓點燈啊?

走狗太監司法~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.70.163
※ 文章代碼(AID): #1P6TP1V9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494865473.A.7C9.html
GSHARP: #早知道是這樣如夢一場1F 05/16 00:24
popy8789: 柯粉-1 時力粉-12F 05/16 00:24
event1408472: 我夢到3F 05/16 00:25
popy8789: 不是還有童仲彥怎沒告? 還是怕了?4F 05/16 00:25
zero09107: 金童不意外5F 05/16 00:25
redcard: 要是真的夢到也不行?6F 05/16 00:26
pray: 以後請觀落陰7F 05/16 00:27
popy8789: 那篇文影射四個 但只有三個告8F 05/16 00:28
zebra101: I have a dream9F 05/16 00:29
benza: 告的好,再扯別人犯規怎麼不被抓呀10F 05/16 00:34
clala: 恭喜三位委員各多了個通用的名字11F 05/16 00:36
vn509942: 言論自由是建構在不損傷既得利益集團的前提12F 05/16 00:39
silentence: 就沒有的事情還要硬扯13F 05/16 00:40
zero09107: 表面上沒有檯面下就...14F 05/16 00:42
sechan: 以為寫作夢就沒事真是把法律當白痴15F 05/16 00:42
dlsh610252: 言論自由不等於可以毀謗,你覺得誰有在抹黑你也可以去16F 05/16 01:11
dlsh610252: 提告阿
doom3: 八卦-118F 05/16 01:36
bj45566: 柯粉水準不ey wwww19F 05/16 01:51
yuugen2: 要是作夢夢境真的發生咧…會被當沒有直接證據嗎…20F 05/16 02:02
patchiang13: 沒有證據的指控本來就是毀謗,還想用做夢躲21F 05/16 03:00
yasuatptt: 啊提出證據來就不是毀謗了啊22F 05/16 03:10
FreeQQ: 樓上正解。我做夢夢到某樓被雞姦,我純粹只是好意關心喔。23F 05/16 07:12
FreeQQ: 不信,請1~10000樓去查證,如果真的沒被雞姦那不是很好。
sam352306: 到底是誰發明做夢來自婊的XDDD25F 05/16 07:30

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41 
作者 manlike 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇