※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-27 13:04:52
看板 Tech_Job
作者 標題 Re: [心得] 台灣EE CS最頂尖的人去處
時間 Thu Jun 23 06:35:05 2016
※ 引述《lincolnli (緣份藏在名字心中)》之銘言：
: 高奕豪學長，數奧銀資訊奧銀，
: Stanford PhD資格考
: 近幾年來唯一的華人榜首，
: 目前在搞Hedge fund。
: 台灣Google裡有數奧金，
其實不只台灣 全世界最強的人應該是去hedge fund無誤
hedge fund這種地方應該是你投資與所得的C/P值最高之處
以前曾聽過一個前輩說 你真要賺錢 不要創業 去當Trader
多年之後想想真是有道理
這些去金融界的人 與成功的創業家 如Zuckberg, Brim 相比或許賺得不是那麼多
但問題是創業的對機會與運氣的要求太高 不是只有能力而已
絕大多數是被收購或破產 成為鉅富就跟中樂透一樣
如果算期望值的話 我覺得真的Trader是努力與收穫相比 期望值最高的工作
創業越成功 對運氣時機的要求就越大
就連生在哪一年都關係重大 我不認為電腦界兩強Bill Gates與Steve Jobs都出生在
1955年是個巧合 1945與1965就沒有跟他們一樣厲害的人嗎？生不對時就是無法
舉兩個例子 不見得是台灣 或EE/CS
但我想他們應該是一千萬中取一的超強者中的超強者
大概比起Google的員工要強兩個等級以上
(Google大概是萬中取一 全美三萬員工 全美有三億人)
以下應該是全美華人最強者
https://contentparty.org/r/0af8207eb895b14391d4b7f52ea30384
![[圖]](https://i.imgur.com/wvE0ZMf.png)
這個Chris其實就是林富元的兒子 有子如此老爸也確實該得意了
如果我沒記錯 Chris是去Siemens的 Medallion 基金工作(也是聽說 無法確認)
Fund manager只有四個還是五個 所以確實是幾千萬人中取一無誤
當然林富元這位富爸爸對他兒子的生涯一定有所影響與幫助 但我想林再強也不可能
直接跟馬雲 高盛的老闆等人對談 搞不好都不認識 等級還是差太多
以林富元的資歷 他要介紹他兒子去科技業會有任何難度嗎？ 我不覺得
但他兒子為什麼選金融業？ 恩..
以林富元的資歷 他要介紹他兒子去科技業會有任何難度嗎？ 我不覺得
但他兒子為什麼選金融業？ 恩..
另一位可能差他一些的是多年以前的粟耀瑩學姊
https://www.ptt.cc/bbs/TigerBlue/M.1406873383.A.01A.html
[轉載] 從加州理工到高盛銀行 粟耀瑩 - 看板 TigerBlue - 批踢踢實業坊
瀏覽器版 《從加州理工到高盛銀行》 -- 粟耀瑩
瀏覽器版 《從加州理工到高盛銀行》 -- 粟耀瑩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.35.59.50
※ 文章代碼(AID): #1NQnATF9 (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1466634909.A.3C9.html
※ 同主題文章:
06-23 00:17 ■ [心得] 台灣EE CS最頂尖的人去處
● 06-23 06:35 ■ Re: [心得] 台灣EE CS最頂尖的人去處
06-23 08:42 ■ Re: [心得] 台灣EE CS最頂尖的人去處
06-26 00:17 ■ Re: [心得] 台灣EE CS最頂尖的人去處
推 : 理工PhD學長 最後也是去 Wall Street1F 06/23 06:53
→ : 不過是金融業也敢稱最強，聽過steven chu沒有？2F 06/23 08:41
→ : steven chu 應該進不了medallion3F 06/23 08:44
→ : 愛因斯坦應該也進不了，所以呢4F 06/23 08:49
推 : 愛因斯坦死的時候medallion 還沒成立..5F 06/23 08:56
→ : 有人看不懂這個類比是很神奇的事情6F 06/23 08:57
推 : 幫推~哈這個故事很有名耶7F 06/23 09:04
推 : 阿拿張飛打岳飛找看誰最強不就好棒棒?8F 06/23 09:06
→ : 噓樓上, 愛因斯坦時沒有金融業嗎?9F 06/23 09:20
→ : 其實這是可以比較的 愛因斯坦一定遠超過medallion的門檻10F 06/23 09:28
→ : 真要估計愛因斯坦的能力 我想還是可以估計得出來
→ : 我猜大概是十億分之一或百億分之一上下
→ : medallion大概數百萬到數千萬分之一
→ : 真要估計愛因斯坦的能力 我想還是可以估計得出來
→ : 我猜大概是十億分之一或百億分之一上下
→ : medallion大概數百萬到數千萬分之一
推 : 台灣出身在華爾街最有名的應該是黃奇輔吧14F 06/23 09:41
推 : IQ高的人搞hedge fund是利用人類崇拜智慧的迷思在撈
→ : 錢。投資人認為IQ這麼高應該很會賺錢所以投錢給你。
→ : 但是事實上金融市場能不能賺大錢跟IQ沒多大關係。跟
→ : 運氣及風險管理比較有關。
推 : 真正要賺錢還是要搞實業。然後靠股票上市撈錢。同時
→ : 又能真正對社會做出貢獻。 如果是去hedge fund
→ : ，比較像是在賭數學/機率，對實質社會其實沒貢獻。
→ : 投資銀行還會發明金融產品，對社會還有貢獻(但是08
→ : 08年金融風暴也是這些新金融商品引爆的，功過難論)
推 : 文中提到chris最強其實蠻怪的。投行做上市那塊基本上
→ : 是people business. 人際網路跟溝通談判手段比較有
→ : 關。跟IQ沒多大關係。數學能力連微積分都用不到。
→ : 需要的是sales能力及像紙牌屋那種策略佈局能力。
→ : 能力。跟數奧解題根本八桿子打不著
推 : IQ高的人搞hedge fund是利用人類崇拜智慧的迷思在撈
→ : 錢。投資人認為IQ這麼高應該很會賺錢所以投錢給你。
→ : 但是事實上金融市場能不能賺大錢跟IQ沒多大關係。跟
→ : 運氣及風險管理比較有關。
推 : 真正要賺錢還是要搞實業。然後靠股票上市撈錢。同時
→ : 又能真正對社會做出貢獻。 如果是去hedge fund
→ : ，比較像是在賭數學/機率，對實質社會其實沒貢獻。
→ : 投資銀行還會發明金融產品，對社會還有貢獻(但是08
→ : 08年金融風暴也是這些新金融商品引爆的，功過難論)
推 : 文中提到chris最強其實蠻怪的。投行做上市那塊基本上
→ : 是people business. 人際網路跟溝通談判手段比較有
→ : 關。跟IQ沒多大關係。數學能力連微積分都用不到。
→ : 需要的是sales能力及像紙牌屋那種策略佈局能力。
→ : 能力。跟數奧解題根本八桿子打不著
→ : 我本來也是覺得金融市場上 易有生存者偏差的問題29F 06/23 10:36
→ : 所以賺錢者 未必是真正強者
→ : 但是像 medallion 等基金 連續20年有35%的收益
→ : 此事恐非生存者偏差一句話就可搞定
→ : 我不是這行的 但總覺得其中必有過人之處
→ : Chris的投行上市那些能力不是我覺得他最強的關鍵
→ : 26歲進 medallion 才是. 這比起在投行搞上市 應該難得多了
→ : 所以賺錢者 未必是真正強者
→ : 但是像 medallion 等基金 連續20年有35%的收益
→ : 此事恐非生存者偏差一句話就可搞定
→ : 我不是這行的 但總覺得其中必有過人之處
→ : Chris的投行上市那些能力不是我覺得他最強的關鍵
→ : 26歲進 medallion 才是. 這比起在投行搞上市 應該難得多了
推 : 生存者偏差+本多終勝效應.36F 06/23 11:16
→ : 剛開始幾年運氣好,資金部位就變大,接下來本多終勝.
→ : 基本上本多之後,不要連續犯大錯,或是單一致命錯誤
→ : 本多終勝不是沒有道理的.
→ : 剛開始幾年運氣好,資金部位就變大,接下來本多終勝.
→ : 基本上本多之後,不要連續犯大錯,或是單一致命錯誤
→ : 本多終勝不是沒有道理的.
推 : renaissance也需要sales. 以chris在高盛做的事情。40F 06/23 11:34
→ : 比較有可能是去renaissance做sales或資產管理。沒這
→ : 麼technical. 也不需要高端數學能力。這跟你討論到
→ : 數奧金牌這類IQ維度的最強者完全不一樣吧。搞不好chr
→ : is連phd學歷都沒有。在Berkeley搞不好還是haas的
→ : 比較有可能是去renaissance做sales或資產管理。沒這
→ : 麼technical. 也不需要高端數學能力。這跟你討論到
→ : 數奧金牌這類IQ維度的最強者完全不一樣吧。搞不好chr
→ : is連phd學歷都沒有。在Berkeley搞不好還是haas的
推 : 部位一大,要孤注一擲然後犯致命錯誤也很難.45F 06/23 11:34
推 : 看完覺得自己真的是魯蛇....46F 06/23 14:07
推 : 補充一點：Renaissance員工有200多個啦。核心團隊至47F 06/23 14:28
→ : 少也有100個，不只三四個fund manager/trader啦。不
→ : 過他們搞交易的確實只找數理工phd
→ : 少也有100個，不只三四個fund manager/trader啦。不
→ : 過他們搞交易的確實只找數理工phd
推 : 高手出沒50F 06/23 19:14
推 : 非常好的文章，可以多提供一些傑出的人名或文章51F 06/24 09:46
→ : 給我們孤狗嗎？謝謝
→ : 給我們孤狗嗎？謝謝
推 : 是什麼讓你產生進google是全美最強的幻覺了？53F 06/25 01:00
→ : A大說得對 Renaissance有65B, 他們五個人只管5B54F 06/25 04:02
→ : 所以如果計算一下 大概近百個fund manager沒錯
→ : 照這個估計 Wall Street頂尖的fund的manager, trader
→ : 大概有幾百人
→ : 美國人口三億 加上其他國家的人才算6億-10億來算
→ : 頂尖trader大概是 百萬分之一的人才
→ : 比起數奧金牌滿分 千萬分之一 大概差一個等級
→ : 所以如果計算一下 大概近百個fund manager沒錯
→ : 照這個估計 Wall Street頂尖的fund的manager, trader
→ : 大概有幾百人
→ : 美國人口三億 加上其他國家的人才算6億-10億來算
→ : 頂尖trader大概是 百萬分之一的人才
→ : 比起數奧金牌滿分 千萬分之一 大概差一個等級
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 140
作者 CuO3 的最新發文:
![]()
C大的資料應該是正確的 有幾個參考： 1. 美國的PR99資產的人 大概是1000萬鎂 台幣3億 就美國這種極度資本主義 財富集中 平均所得又高的地方 PR99不過三億台幣 台灣不可能5億 2. 全 …109F 26推- 講個自己的故事吧 之前在肉鬆的轉投資企業做 因為經營不善 做了幾年還是虧損 肉鬆老闆決定把我們這個公司解散 員工如果願意 就接受到肉鬆內任職 不願意的就資遣 HR在台上說的斬釘截鐵 "資遣後 …24F 19推
- 我完全不同意你的看法 人活在這個世界上 最重要的就是瞭解自己的定位在哪裡 掩耳盜鈴沒有用 越晚察覺這些事情 就更容易搞不清楚自己有幾兩重而亂搞 做超出或不足自己能力的事情 最後反而付出更大代價 一塌糊 …83F 41推 3噓
![]()
其實不只台灣 全世界最強的人應該是去hedge fund無誤 hedge fund這種地方應該是你投資與所得的C/P值最高之處 以前曾聽過一個前輩說 你真要賺錢 不要創業 去當Trader 多年之後想 …60F 16推
回列表(←)
分享