※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-02 12:54:19
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 小巨蛋漲租114% 五月天批柯P官僚
時間 Sat Apr 2 12:27:02 2016
剛好找到有數據的新聞。
http://news.tvbs.com.tw/politics/news-647339/
「官僚、想賺錢！」小巨蛋漲價 娛樂業跳腳 | 台灣政治 | TVBS新聞 | TVBS官網
![[圖]]()
小巨蛋漲價，墊高所有演唱會成本，唱片公司業者連署發信批評官方傲慢、不尊重娛樂事業，還說小巨蛋是公共財，不能只想著賺錢；小巨蛋營運中心回應，已經10年沒漲價，調整價格是反映營運成本；承諾會跟業者座談，聽取意見。 ...
![[圖]](http://www.tvbs.com.tw/export/sites/tvbs/news/politics/images/2016/04/01/CH55_Clean_10M_20160401_21-30-03.mp4_20160401_214234.505.jpg)
台灣藝人能在小巨蛋演唱會是非常驕傲的事，唱片業形容小巨蛋是躍上國際的跳板，台灣
知名藝人都一定要「攻蛋」辦演唱會，知名團體在台灣開唱也選小巨蛋，不過以後要漲價
，引起反彈。
知名藝人都一定要「攻蛋」辦演唱會，知名團體在台灣開唱也選小巨蛋，不過以後要漲價
，引起反彈。
以前的計算方式是場地使用費52萬5千元，再加上票房1成，收費上限是189萬，調整價格
以後，假日的收費是使用費90萬元外加票房1成；平日6折，使用費54萬，加上票房6%，取
消收費上限。小巨蛋營運中心說，按照新的收費制度，演唱會票房300萬跟3000萬要繳的
費用就差很多。
以後，假日的收費是使用費90萬元外加票房1成；平日6折，使用費54萬，加上票房6%，取
消收費上限。小巨蛋營運中心說，按照新的收費制度，演唱會票房300萬跟3000萬要繳的
費用就差很多。
======
重點提示：
以前 52萬5千元 + 10%票房 ，最高收到 189萬
現在 90萬元 (平日6折) + 10%票房，無上限
一堆藝人在小巨蛋開演唱會動不動就幾千萬，你覺得重點是在那基本的52萬多變90萬嗎？
不用動腦想也知道是在後面那個10%票房，以前最多只拿你189萬，現在改成無上限了。也
就是你不管賺多少都要交10%，沒有最多只需要交到189萬而已。
不用動腦想也知道是在後面那個10%票房，以前最多只拿你189萬，現在改成無上限了。也
就是你不管賺多少都要交10%，沒有最多只需要交到189萬而已。
說白一點就是那堆公司在不爽少賺那10%啦！
什麼公共財，騙誰呀！
--
「你要我做什麼？我不能......哦，可惡......」哈普羅一把抓住本資費，他正徒勞無功
地想把自己和雷桑拉上飛船。「你那隻龍呢？」哈普羅把老人拉上來，焦急地問他。
「基隆？」本資費像個被嚇呆的貓頭鷹，對著哈普羅猛眨眼睛。「好主意！聽說那裡的夜
巿不錯── 」
死亡之門─精靈之星
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.158.116
※ 文章代碼(AID): #1M_qeQ-4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459571226.A.F84.html
噓 : 426天團1F 04/02 12:27
→ : 不爽不要開
→ : 不爽不要開
推 : 漲價無上限，創意無限。3F 04/02 12:28
推 : 五毛天4F 04/02 12:28
→ : 不要開，都不要開，放著養蚊子就好5F 04/02 12:28
→ : 演藝圈可以自己集資蓋一個巨蛋自己免費用啊6F 04/02 12:28
推 : 發發聲明有用 買票的大家也來發聲明阿 幹勒7F 04/02 12:29
推 : 江蕙這次沒叫欸8F 04/02 12:29
→ : 賺這麼多錢 繳一點點小錢 就在那邊唉 可悲阿9F 04/02 12:29
→ : 五毛天真羞恥10F 04/02 12:29
→ : 柯p到底是有多缺錢11F 04/02 12:30
推 : 去中國開更爽 不勉強硬要在台灣12F 04/02 12:30
推 : 幹 叫屁13F 04/02 12:30
推 : 不過現在能上小巨蛋也沒什麼指標性就是了14F 04/02 12:30
噓 : 多收那10%的意義是什麼？最後還不是反映在票價15F 04/02 12:31
推 : 兩廳院給辦嗎? 好像比較便宜16F 04/02 12:31
→ : 看文認真點有這麼難? 差在初價和無上限被拿掉而已 WWW17F 04/02 12:31
推 : 就是說看演唱會票要漲價了，柯p好會的18F 04/02 12:32
→ : 票價隨藝人名氣波動,你要把成本全轉嫁在觀眾上也可以啦19F 04/02 12:32
→ : 無上限被拿掉 差別在於票房好能大撈的哭哭..票房差的無感XD20F 04/02 12:32
→ : 只是賣不賣得完~就不知道溜~21F 04/02 12:32
推 : 少收那10% 也不會反應在票價...22F 04/02 12:33
→ : 以前那樣才不合理 五月天是在靠北殺洨23F 04/02 12:33
推 : 問題點應該是之前的市長讓臺北市負債多少才導致柯p要這24F 04/02 12:33
→ : 樣找錢吧
→ : 樣找錢吧
→ : 說不定10%是A起來的26F 04/02 12:33
推 : 先說結論 柯p下台27F 04/02 12:33
推 : 這樣做很正常吧28F 04/02 12:34
推 : 公平29F 04/02 12:34
→ : 拿掉上限後的設計 這就跟課有錢人稅同等概念 XD30F 04/02 12:35
→ : 公不公平就看你要用什麼角度去看這個.如果這不公平 那台灣
→ : 很多稅制都長這鳥樣...=w= 這樣台灣稅制也不公平勒~
→ : 公不公平就看你要用什麼角度去看這個.如果這不公平 那台灣
→ : 很多稅制都長這鳥樣...=w= 這樣台灣稅制也不公平勒~
推 : 推這篇33F 04/02 12:36
→ : 快噓柯p啊34F 04/02 12:37
推 : 演藝人員一起反柯p，就不要哭哭說是被藍綠放生豪可憐35F 04/02 12:37
推 : 設上限真是有夠低能的36F 04/02 12:37
推 : 收票房10%很不合理37F 04/02 12:38
推 : 漲價剛好而已38F 04/02 12:38
→ : 推~39F 04/02 12:38
推 : 有道理40F 04/02 12:38
推 : 拿掉上限就漲票價而已啊41F 04/02 12:38
→ : 而且設上限才容易有上一篇掛那種事.沒上限轉包沒得賺 哭哭42F 04/02 12:38
噓 : 罵多大聲就知道藝人有多爛43F 04/02 12:39
→ : 收票房10%不合理 但此為舊規 科P只是把上限條款拿掉而已=w=44F 04/02 12:39
→ : 不要到時漲票價 又來靠夭就好囉45F 04/02 12:39
推 : 300萬跟3000萬繳一樣的錢根本不合理46F 04/02 12:39
→ : 滷味天以為鄉民沒在判斷內容嗎？ XD47F 04/02 12:39
推 : 1. 會變成漲票價 2. 藝能界自己也該多費心思關心表演場館48F 04/02 12:40
→ mayjan …
推 : 不管有沒有上限柯屁就是要下台啦50F 04/02 12:40
→ : 覺得舊規不合理=>科P你改屁阿 XD...太好玩 台灣就是一堆這51F 04/02 12:40
→ : 種加料的舊規...
→ : 初價漲一點+上限拿掉 對那些"票房差"的影響小多了 =w=
→ : 種加料的舊規...
→ : 初價漲一點+上限拿掉 對那些"票房差"的影響小多了 =w=
推 :54F 04/02 12:42
推 : 不爽不要租55F 04/02 12:43
→ : 這些公司說穿了就是吃相難看 歌迷一點議價能力都沒有56F 04/02 12:44
→ : 商業自由 政府不能干預 但也沒說不能漲價阿
→ : 商業自由 政府不能干預 但也沒說不能漲價阿
→ : 原來10% 真的漲太少58F 04/02 12:46
推 : 老闆少賺就是不合理59F 04/02 12:46
推 : 推 原來公共財都是被這些人用來爽撈的 使用者本來就該付費60F 04/02 12:46
推 : 場地也不只這一個，不爽可以去其他地方辦61F 04/02 12:46
推 : 漲太少啦～62F 04/02 12:47
推 : 推63F 04/02 12:48
噓 : 看到這篇推文我以為來到平行世界了64F 04/02 12:49
推 : 漲票價沒人看會怎樣?65F 04/02 12:50
→ : 這樣以後應該會少掉很多免費的公關票了 因為都要計稅了66F 04/02 12:51
推 : 最慘的是歌迷 再來是兩難的政府 最爽是演唱會商人67F 04/02 12:51
噓 : 公共財真的超可笑 演唱會是公益活動？68F 04/02 12:51
→ : 哪裡部是公共財 小巨蛋是你自己花錢蓋的是不是69F 04/02 12:52
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77
回列表(←)
分享