顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 131
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-05 18:33:32
看板 Gossiping
作者 ljsnonocat2 (平凡是幸福)
標題 Re: [新聞] 北車拆招牌？柯：美術都拿60分不敢多說
時間 Sat Mar  5 12:07:34 2016


從網路搜尋到  來看一看外國的車站

紐約中央車站
http://www.hccg.gov.tw/_file/1852/NEWS/1376894362265pic3.jpg
[圖]
 

東京車站
http://ext.pimg.tw/tsess0517/1366727317-1292911390_l.jpg
[圖]
 

日本金澤車站(雖然不是大城市  但是我覺得很有特色)
http://pic.pimg.tw/bluejeans613/1201533023.jpg
[圖]
 

巴黎北站
http://i.imgur.com/47CnEOt.jpg

倫敦國王十字車站(哈利波特9又3/4月台的那個)
http://i.imgur.com/YszF99p.jpg
[圖]
 

柏林火車站
http://i.imgur.com/RyngCmq.jpg

里斯本車站
http://ext.pimg.tw/ml0677/1386423194-3980852966.jpg
[圖]
 

連硬督孟買車站  都大勝台灣的車站....慘...
http://pic.pimg.tw/linpl72/1411191922-1388424699_n.jpg
[圖]
 

相較之下  北車真的有點醜
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f6/Taipei_station.jpg
[圖]
 

應該國外世界各地還有許多很有特色的火車站  讓大家補充一下吧


※ 引述《Samilena (kh6)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: 北車拆招牌？柯：美術都拿60分不敢多說
: 3.完整新聞內文:
: 台北市副市長林欽榮昨提議，為了城市美學以及未來可能
: 牽涉法規問題，建議台北車站招牌可以不用再掛上去。台
: 北市長柯文哲今出席北市數位印鑑比對系統跨區連線啟動
: 儀式後受訪表示，北車招牌也不是說一定要拆掉，但城市
: 美學是努力方向，柯透露，自己唸新竹中學美術都拿60、
: 65分，所以不敢多講什麼，但大家可以一起討論看看，看
: 怎麼樣可以比較漂亮。
: 柯表示，台北車站招牌牽涉城市美學問題，怎樣弄會比較
: 漂亮這個大家都可以一起討論，但自己以前念新竹中學，
: 美術都是60、65分，所以他也不敢多講什麼，但是應該是
: 大家想辦法一起去努力。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160304/808421/
【更新】​北車拆招牌？柯：美術都拿60分不敢多說 | 即時新聞 | 20160304 | 蘋果日報
[圖]
（更新：增加影片）台北市副市長林欽榮昨提議，為了城市美學以及未來可能牽涉法規問題，建議台北車站招牌可以不用再掛上去。台北市長柯文哲今出席北市數位印鑑比對系統跨區連線啟動儀式後受訪表示，北車招牌也不是說 ...

 
: 5.備註:
: 柯P這也太誠實了哈哈哈哈哈哈
: (老師：我給你60已經很寬容了XD)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.111.100
※ 文章代碼(AID): #1MsbkDUR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457150861.A.79B.html
※ 同主題文章:
　 03-04 18:20 Samilena. ■ [新聞] 北車拆招牌？柯：美術都拿60分不敢多說
● 03-05 12:07 ljsnonocat2. ■ Re: [新聞] 北車拆招牌？柯：美術都拿60分不敢多說
→ curesiii: 吾名惠惠乃是紅魔族第一魔法師操縱最強爆裂魔法之人1F 03/05 12:08
→ jingl: 一樓每篇都推文，有掛嗎2F 03/05 12:08
→ dodoorca: 樓下惠惠3F 03/05 12:08
→ Puye: 爆裂專精4F 03/05 12:09
推 yannicklatte: 就是醜，沒得解釋5F 03/05 12:09
→ sd09090: 國外沒字,更別提像紙箱四方型台北車站6F 03/05 12:09
→ herokill6518: 為甚麼會有垃圾一直想學別人?7F 03/05 12:09
→ herokill6518: 明明就不是她開始的梗 為甚麼會一直想學?
→ sd09090: 最扯是屋頂,一片空空都沒利用9F 03/05 12:09
推 shinfaang: 屋頂應該改成鐵皮屋 才有台灣的style10F 03/05 12:10
→ sd09090: 東車花了二十年做維護跟周邊改造,統媒聽到副巿長嫌字醜11F 03/05 12:11
→ sd09090: 就開始抓狂,醜還不能講真話
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.111.100), 03/05/2016 12:12:14
推 aliceeeeee: 我第一次去台北時找不到車站 路人比指著招牌的字指路13F 03/05 12:12
→ drigo: 國外的車站也很舊, 跟週邊的現代大樓建築沒什麼違和感...14F 03/05 12:13
→ drigo: 反觀台灣那些中華民國式車站建築 = =
→ aliceeeeee: 我覺得招牌的字應該要放大才對 功能遠比外觀重要16F 03/05 12:13
→ e102717: 民國美學=醜…17F 03/05 12:14
→ aliceeeeee: 車站至少要讓旅客很容易明白 不管是文字或標示都可以18F 03/05 12:15
→ nakayamayyt: 路標指示做得好 屋頂上就不用放字19F 03/05 12:15
推 Syffence: 蓋成20層樓高的百貨就好了 非常醒目不用字20F 03/05 12:17
推 wenddw: 找不到北車言下之意就是醜到不像官方建築，讓人不知道那一21F 03/05 12:29
→ wenddw: 棟就是車站
推 jklm456: 基隆ｖｓ東京車站http://i.imgur.com/bR1Eu0s.jpg23F 03/05 12:34
[圖]
 
推 higenki086: 有點醜而已嗎？24F 03/05 12:36
推 sucherng: 非常醜！那時代什麼都是廟的外觀，媽的！25F 03/05 12:37
推 nicholas0219: 支持改善民國美學26F 03/05 12:46
推 newstyle: 東京車站＝台中車站27F 03/05 13:19
推 killerken: 根本0分28F 03/05 13:44
推 Tiphareth: 上面北車站頭上那圈真的超醜............29F 03/05 13:47
推 kenro: 真的醜，寫字體在屋頂更醜30F 03/05 15:09
推 prkfcpr: 藍色那圈真的可以拿掉了31F 03/05 16:28

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 79　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇