※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-01 21:04:20
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 上下班別繞路 發生事故恐不算職災
時間 Fri May 1 17:39:06 2015
1.媒體來源: NOW NEWS
2.完整新聞標題 上下班別繞路 發生事故恐不算職災
3.完整新聞內文:
你是否曾經為了轉換心情，或是因為塞車繞路上下班？要注意了！勞保局1日說，勞工於
下班途中發生交通事故，如偏離社會通念太遠，明顯存有遠途繞路，職災將不理賠。
日前有一職災申請給付個案，勞工聲稱，發生事故地點，5年來都走同一路線上下班，但
勞保局認為，該路線所耗費時間及偏離合理應經路徑甚多，難以採信無處理非日常生活所
必需之私人行為，經爭議審議審定及訴願，均遭駁回。
勞保局認為，該路線所耗費時間及偏離合理應經路徑甚多，難以採信無處理非日常生活所
必需之私人行為，經爭議審議審定及訴願，均遭駁回。
至於外傳是因為未照Google地圖建議路線行走，勞保局不視為職災。勞保局說明，Google
網路街道地圖是用來推估，然後依照事實審查，並非直接以Goolge地圖建議路線為審查依
據。
網路街道地圖是用來推估，然後依照事實審查，並非直接以Goolge地圖建議路線為審查依
據。
勞保局還說，在勞工上下班途中發生事故認定盡量採取從寬立場，但對偏離社會通念太遠
明顯存有遠途繞路的案件，仍需善盡保險人專業審查責任，以維保險之健全發展。
4.完整新聞連結 (或短網址):http://m.nownews.com/n/2015/05/01/1682390
![[圖]](http://imgapi.nownews.com/?w=500&q=80&src=http%3A%2F%2Fs.nownews.com%2F10%2F24%2F1024ad93298ba922139e32c0902a5e0a.jpg)
5.備註: 原來google map說的就算
果然是科技始終來自人性
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.49.37
※ 文章代碼(AID): #1LGqc-MR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430473150.A.59B.html
推 : 靠邀我喜歡怎麼走還有限定喔 操1F 05/01 17:40
→ : 下班去把個妹也不行2F 05/01 17:40
推 : 萬一哪天下班順道去買個東西就很衰了3F 05/01 17:40
→ : 上班不應該這個規定吧，有時候塞車繞路RRR4F 05/01 17:40
推 : 先猜 誰叫你們看清楚保險合約5F 05/01 17:41
推 : 靠杯，那邊在塞車，我繞一下路不行哦？6F 05/01 17:41
推 : 原來上下班途中算職災喔，我本來是完全不知的7F 05/01 17:42
→ : 直接把上下班路線寫超遠呢?8F 05/01 17:42
→ : 不是繞路的問題 是路線偏太多無法判定是回家路上9F 05/01 17:42
推 : 合理啊10F 05/01 17:42
推 : 到底走哪條才叫不繞路，這個是關鍵吧11F 05/01 17:42
推 : 看內文好嗎 google是參考 偏離社會通念才是主因12F 05/01 17:42
→ : 上下班途中確實可以算13F 05/01 17:43
→ : 要從政府那裡掏錢出來 可真是難啊14F 05/01 17:43
推 : 只要 不要偏離一般正常路線 其實都會算職災15F 05/01 17:44
推 : 社會概念等於老闆概念還是法官概念?16F 05/01 17:44
→ : 資委會的認定超苛的17F 05/01 17:44
推 : 不太懂 下班不管是回家或是去哪都是下班啊18F 05/01 17:45
推 : 繞路買民生用品也算職災噢19F 05/01 17:45
→ : 不過聽說出車禍的話 自己有違規也不算職災20F 05/01 17:46
推 : 覺得合理 如果明顯繞路就該算私事了21F 05/01 17:46
推 : 更還有上下班通車1小時規定，通車一天來回3小時大有人在22F 05/01 17:46
推 : 路線偏太多 就無法認定你是回家 還是去玩23F 05/01 17:46
推 : 上下班路線是職災的範圍內沒錯啊24F 05/01 17:46
推 : 有些公司會幫買保險25F 05/01 17:46
推 : 繞路去超市也算喔26F 05/01 17:47
→ : 你自己去玩出事 為什麼要勞保賠27F 05/01 17:47
→ : 資委會呷賽啦28F 05/01 17:48
推 : 媽的勒，萬一GOOGLE見一路線是給開車用的機車不就哭死29F 05/01 17:48
推 : 應注意而未注意的變化式=>應走這條路而未走這條路30F 05/01 17:48
推 : 我之前有工作 他就要我們畫上下班的路徑 可能會走的都畫31F 05/01 17:49
推 : KMT政府32F 05/01 17:49
→ : 剛上班時的公司開的員工訓練 就有提醒我們這項規定了33F 05/01 17:50
推 : 電視新聞有他繞路的路線 確實離原本的路非常遠34F 05/01 17:50
→ : 而且工會也很爛 各縣市自己搞一個職業工會 結果有跨線市就35F 05/01 17:50
→ : 不認帳
→ : 不認帳
→ : 我覺得很合理阿 你下班去做自己的事 發生事故自然不算職37F 05/01 17:51
→ : 不然我繞去隔壁縣市 出車禍也算職災嗎?
→ : 不然我繞去隔壁縣市 出車禍也算職災嗎?
→ : 那如果是平常住宿舍 週末回跨縣市的家咧39F 05/01 17:52
→ : 還有如果回家時 繞去其他地方買晚餐咧 都不算?
→ : 還有如果回家時 繞去其他地方買晚餐咧 都不算?
推 : 雖然會上報既定路線，可是會依照路線狀況判定，不會41F 05/01 17:54
→ : 到要一模一樣才賠
→ : 到要一模一樣才賠
→ : 智障勞保局43F 05/01 17:54
→ : google map 只能參考吧 萬一參考路線交通很糟糕呢?44F 05/01 17:54
→ : 下一篇有路線圖 我覺得這的確是繞得不合理45F 05/01 17:55
推 : 某些公司有付交通津貼，就看你報給公司的路線46F 05/01 17:56
→ : 下班回家才賠搞不懂?你都不在回家的路線上當然不賠47F 05/01 17:59
→ : 恐48F 05/01 18:00
推 : 看起來勞保局認定的是 繞路風險自負49F 05/01 18:02
→ : 你自己看看他的路線就知道合不合理了
→ : 你自己看看他的路線就知道合不合理了
推 : 假如載小孩上學繞路真的不算 就算5年都一樣路線還是繞51F 05/01 18:04
推 : 我們公司也是這樣規定耶=.=52F 05/01 18:04
→ : 小孩只能順路 不能繞路53F 05/01 18:04
推 : 那買個火箭背包好了 用飛的路線最直54F 05/01 18:07
推 : 要接小孩還是買晚餐當然可以 但是那就不叫「因公」啊....55F 05/01 18:17
推 : 繞路如果是去處理民生必須（接小孩、買菜、買晚餐）是56F 05/01 18:21
→ : 算的；買模型就不算了
→ : 算的；買模型就不算了
→ : 當新鮮人第一天公司上課就告知了阿 換公司也是同規定58F 05/01 18:23
推 : 職災定義就是因上班受傷 私人理由 帶小孩 買便當 本來就不59F 05/01 18:25
→ : 能算阿 不會去保意外險喔
→ : 能算阿 不會去保意外險喔
噓 : 鄉民真的87 不合理路線出狀況憑什麼要公司負擔61F 05/01 18:46
噓 : 一堆有閱讀障礙的只知道罵 糞青世代？62F 05/01 18:48
→ : 但因要上班而出門，繞你買個麥當當當早餐怎算？63F 05/01 18:54
→ : 就是不給繞路了不論你最終目的地是不是公司(家)64F 05/01 19:46
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 134
作者 oasisjung 的最新發文:
![]()
1.媒體來源: 聯合即時報導 2.完整新聞標題: 行動派出所見成效 中山區暴力案下降 3.完整新聞內文: 臺北市中山警分局今天指出，今年7月1日起開始試辦「行動派出所」專案勤務，至今已二 個月，每天晚 …67F 49推 3噓![]()
作者:葉姵妤 為使目前的中職二軍制度正常化、健全化，中職會長吳志揚今天(31日)在媒體茶敘會上提 出理想的改善方向，期待未來能讓二軍不只是練習賽，有意讓二軍賽事收門票、冠軍賽時 進行轉播，「希望能增加 …88F 50推 5噓- 看板 Gossiping作者 oasisjung (火雞安安)標題 上下班別繞路 發生事故恐不算職災時間 Fri May 1 17:39:06 2015 1.媒體來源: NOW NEWS 2.完整 …64F 32推 2噓
回列表(←)
分享