※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-25 07:23:37
看板 joke
作者 標題 [趣事] 記者防蚊衣褲是這樣實驗的哦？
時間 Tue May 24 10:58:54 2016
http://mnews.tvbs.com.tw/life/detail.html?s=news-655339
夏天抗蚊商機夯！ 標榜「防蚊助劑」滲入衣料 | 台灣生活 | 新聞 | 手機版官網 | TVBS官網
![[圖]]()
去年夏天台灣登革熱疫情嚴峻，緊接著夏季又要到了，網購跟戶外運動品牌，不約而同都推出防蚊服飾，標榜布料在製作的時候，就加入「防蚊助劑」，洗10到20次之後，防蚊忌避率仍有7到8成，而TVBS記者也實際穿著一整套到戶外做實驗。 ...
![[圖]](http://i.ytimg.com/vi/nne7uMCL9dA/mqdefault.jpg)
為了測試防蚊衣物的效果
直接把長袖衣服褲子捲起來給蚊子叮
然後說防蚊衣褲很有效？
http://i.imgur.com/46nT3du.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/46nT3du.jpg)
新聞內容
去年夏天台灣登革熱疫情嚴峻，緊接著夏季又要到了，網購跟戶外運動品牌，不約而同都
推出防蚊服飾，標榜布料在製作的時候，就加入「防蚊助劑」，洗10到20次之後，防蚊忌
避率仍有7到8成，而TVBS記者也實際穿著一整套到戶外做實驗。
推出防蚊服飾，標榜布料在製作的時候，就加入「防蚊助劑」，洗10到20次之後，防蚊忌
避率仍有7到8成，而TVBS記者也實際穿著一整套到戶外做實驗。
記者張允曦：「到底防蚊衣褲有沒有效？我們穿一整套到大安森林公園，實際把一半的褲
子、還有袖子捲起來，坐在長椅上等10分鐘測試。」
坐下一段時間，小黑蚊就先飛到左小腿，停在皮膚上飽餐一頓，還接二連三有不少隻飛來
，右小腿有防蚊褲保護，則幾乎沒有蚊子停留，而右手掌因為防蚊衣袖子遮不到，也招來
一隻蚊子，結果沒衣物的地方被叮得發癢，有衣物的地方都安全，也可能是長袖服裝本身
就有 防蚊效果。
，右小腿有防蚊褲保護，則幾乎沒有蚊子停留，而右手掌因為防蚊衣袖子遮不到，也招來
一隻蚊子，結果沒衣物的地方被叮得發癢，有衣物的地方都安全，也可能是長袖服裝本身
就有 防蚊效果。
戶外運動品牌店員：「除了防曬之外，還增加防蚊系列。」
戶外運動品牌防蚊衣、防蚊褲新上架，網購品牌也搶賣 防蚊衣，號稱一週5千件。業者不
約而同搶抗蚊商機，也拿出上市前測試數據，網購品牌價格親民，標榜新衣有 95%忌避率
，洗10次後仍有7成效果，戶外運動品牌單價高，但強調洗20次後忌避率還有80%。
約而同搶抗蚊商機，也拿出上市前測試數據，網購品牌價格親民，標榜新衣有 95%忌避率
，洗10次後仍有7成效果，戶外運動品牌單價高，但強調洗20次後忌避率還有80%。
消費者：「夏天到了嘛，蚊蟲多一點，長期的話就是接觸到防蚊的東西，(擔心衣物)長期
接觸到防蚊東，對身體有沒有害不知道。」
網購品牌業者徐志漳：「最後整理加工的時候，透過(防蚊助劑)壓吸的方式，把在布裡面
滲進去，能夠保持它的驅蚊效果。」
消費者擔心安全性，業者則強調防蚊助劑是日本進口，安全有把關。而專家說，防蚊衣物
建議踏青、爬山等戶外活動才需要，日常活動只要穿長袖長褲，也多多少少能防蚊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.115.109
※ 文章代碼(AID): #1NGyDnQs (joke)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1464058737.A.6B6.html
推 : 是啊，對照組啊，不然?1F 05/24 11:36
噓 : 五樓都用奈米屌測試2F 05/24 11:42
推 : 根本就不用對照啊 不會被叮就不會被叮啊3F 05/24 11:44
→ : 難到測外套保暖效果也要穿一半嗎
→ : 難到測外套保暖效果也要穿一半嗎
推 : 既然是對照組，就不該是防蚊衣物vs皮膚吧5F 05/24 11:47
→ : 應是防蚊衣物vs非防蚊衣物
→ : 應是防蚊衣物vs非防蚊衣物
推 : 幹 太低能了7F 05/24 12:01
推 : 記者頗呵8F 05/24 12:06
噓 : 我他媽穿一般長袖長褲來做實驗結果也會一樣 弱智記者9F 05/24 12:15
→ : 意外嗎，觀落陰、溫度計量積雪深，這家媒體的水準10F 05/24 13:04
→ : 有種防蚊頭巾原理是發出蚊子討厭的味道驅蚊的 不過沒啥效11F 05/24 13:10
→ : 果我覺得
→ : 果我覺得
推 : 一樓...13F 05/24 14:05
→ : 我穿一般長袖長褲也可以很少被咬啊14F 05/24 14:20
推 : 一樓XDDD15F 05/24 14:20
推 : 要證明有效果應該是要穿短袖短褲去實驗吧16F 05/24 14:23
推 : ......17F 05/24 14:23
→ : 日常18F 05/24 14:27
噓 : 就可板日常：推文比較好笑19F 05/24 14:39
推 : 對照組XDD20F 05/24 14:45
→ : 我用防蚊衣物做防蚊測試都不用非防蚊衣物，改用裸體，21F 05/24 14:47
→ : 測起來跟穿短褲被一堆蚊子叮有90%像，幹低能
→ : 測起來跟穿短褲被一堆蚊子叮有90%像，幹低能
推 : 五樓正確23F 05/24 15:29
推 : 這也太好笑了吧24F 05/24 16:03
噓 : 妓者智障不是一兩天的事情了25F 05/24 16:07
噓 : 一樓哪一間報社的26F 05/24 16:07
推 : 娛樂效果27F 05/24 16:08
推 : 1樓根本笑話28F 05/24 16:33
推 : 1樓實驗法老師哭哭 這叫對照組 ?29F 05/24 16:38
→ : 一樓記者本人？？？30F 05/24 16:41
推 : 小時候不讀書，長大當記者!31F 05/24 16:44
推 : 看到一樓笑翻XDDDDDDDDDD32F 05/24 16:56
推 : XDDDDD33F 05/24 16:57
推 : 一樓XDDDDDDDDDDDDDDDD34F 05/24 17:18
推 : 一樓很有潛力35F 05/24 17:20
推 : 一樓走錯囉，這裡不是笨版36F 05/24 17:26
推 : 一樓從小想當記者37F 05/24 17:33
推 : 如果會不靠過來，捲起來是不是一樣有點效果？38F 05/24 17:36
推 : 1樓XDDDDDDD39F 05/24 17:37
推 : 一樓反串啦新警察們40F 05/24 17:47
推 : 反串而已41F 05/24 17:52
推 : 一樓是記者本人吧42F 05/24 17:52
推 : XDDD43F 05/24 17:54
推 : 一樓不考慮當記者嗎44F 05/24 18:06
推 : 一樓本人吼 幸會幸會45F 05/24 18:15
推 : 對照組就找普通長褲 然後意外的也不會被叮46F 05/24 18:16
推 : 幹這實驗的意義在哪啦XDDD
推 : 幹這實驗的意義在哪啦XDDD
→ : 智力測驗應該可以贏過一隻烏龜48F 05/24 18:24
推 : 一樓反串吧？XD49F 05/24 18:28
噓 : 一樓文組50F 05/24 18:28
推 : 溫度計量雪深不意外51F 05/24 18:31
推 : 記者腦w52F 05/24 18:40
推 : 文組們，加油好嗎？！53F 05/24 18:41
推 : 根本就是智缺.這些人應該要優先槍斃才對54F 05/24 19:00
推 : dinner55F 05/24 19:05
推 : 廢物記者的智商不適你們這些愚民可以了解的56F 05/24 19:16
噓 : 噓這台57F 05/24 19:30
推 : 一樓記者?58F 05/24 19:40
推 : 文組乖乖寫笑話別做實驗好嗎？59F 05/24 20:06
推 : 1樓記者XDDD？60F 05/24 20:26
推 : 哈哈一樓北七哈哈61F 05/24 20:41
推 : 應該用個罩子裝蚊子，裡面放兩種布料，看蚊子會不會避開防蚊62F 05/24 20:43
→ : 布料
→ : 布料
推 : 不然半邊防蚊衣物 半邊普通衣物咩64F 05/24 20:44
推 : 哀= =65F 05/24 20:45
噓 : 幹他媽太低能了吧66F 05/24 20:57
推 : 一樓感覺是反串，怎麼一堆人...67F 05/24 21:03
推 : TVBS嘛~~~你能要求他們甚麼?68F 05/24 21:09
推 : 這樣跟一般長袖差在哪69F 05/24 21:10
推 : 一樓怎麼看都反串啊 大家...70F 05/24 21:21
推 : 台灣記者.......71F 05/24 21:29
推 : 一樓:我反串啦！72F 05/24 22:07
推 : 智商低到難以想像73F 05/24 22:08
推 : 這記者只是想證明現場真的有蚊子而已吧…74F 05/24 22:26
推 : 1F 酸技能爆表75F 05/24 23:27
推 : 1f是說這是對照組....那實驗組咧？下次再補拍吧
推 : 1f是說這是對照組....那實驗組咧？下次再補拍吧
噓 : 你覺得記者很聰明？ZZZ77F 05/24 23:51
推 : 穿長袖可以防蚊?你怎麼不說加一頂安全帽效果更好78F 05/25 00:04
推 : 一樓文組XDDDDDDD79F 05/25 00:06
噓 : 文組躺著也中槍怒噓80F 05/25 00:13
推 : 一樓有當記者的潛力81F 05/25 00:30
→ : 應該要兩個人一人穿正常衣物一人穿防蚊衣物吧82F 05/25 00:48
→ : 5樓正解83F 05/25 01:03
噓 : 明顯,正確來說是應該要捲起來測,而不是穿著測84F 05/25 01:27
→ : 因為一般衣物本身只要穿著就可以防止被咬
→ : 所以他是在測試穿上後蚊子還會不會想靠近
→ : 所以記者狠狠幫消費者拆了商人招牌,記者很有良心,你們
→ : 還在鬧
→ : 因為一般衣物本身只要穿著就可以防止被咬
→ : 所以他是在測試穿上後蚊子還會不會想靠近
→ : 所以記者狠狠幫消費者拆了商人招牌,記者很有良心,你們
→ : 還在鬧
推 : XDD89F 05/25 01:46
推 : 九樓正確90F 05/25 02:16
--
※ 看板: Joke 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3047
回列表(←)
分享