※ 本文為 Jaies 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-03 19:58:34
看板 CFantasy
作者 標題 Re: [討論] 我從小說看到的權威階級思想的毒害
時間 Wed Jul 3 00:09:19 2013
※ 引述《chungrew (我愛黑咖啡)》之銘言：
: 但是，主角強大了，或是身分地位顯赫了，又幹起一樣的事情，
: 開後宮、收美女、搶別人老婆、撈錢、裝逼踩人。
: 那他跟自己過去討厭的那種人，又有什麼不同呢？
: 為什麼不是變得更有同情心或同理心，去幫助別人？
: 或者是，試圖去改變社會，讓遊戲規則更公平，讓更多人獲得幸福？
: 我實在不太能理解這種邏輯，有人可以解釋一下嗎？
如果是只有玄幻、科幻類的小說出現這種方式，我可能還會覺得是世界觀架構不同
但是往往都市文、官場文皆是如此，且更血淋淋
這我想這可不只是作者因素，而是社會風氣使然..........
據我看過的許多都市文官場文，主角和這些被打臉的二世祖差別是
這些主角自覺的認為自己在"度"的把握上比這些二世祖好
舉例來說：
當二世祖和別人發生車禍時 無論對錯直接打電話關說 把事情平息或是把對方抓起來
主角和別人發生車禍 自己有錯就爆出某某關係 再賠給對方一些錢補償
如對方也"烙人"來，主角就烙更強大的人來，官大一級壓死人，甚至教訓對方一頓
以主角而言會覺得自己比起二世祖做的並沒有錯也且也處理相當好。
但是從這裡就可看出威權主義跟民主的不同，對於我們而言
無論主角或是二世祖的這些行為皆是破壞制度或法律，暨使其立意是良好的
只要制度或法律被破壞，有一天就可能被人濫用!
再比如說：
假設今天有個婦人在自家賣場場偷竊，被抓到
二世祖會把她打一頓讓保安輾出去
上述主角模板會因為去深究原因，發現他有幾個月大的女兒要養而直接放過她 甚至幫助她
而依照我們的價值觀方式是同情但卻不姑息，會依法送辦，但在法律範圍內請求量刑
而依照我們的價值觀方式是同情但卻不姑息，會依法送辦，但在法律範圍內請求量刑
並且請社會局或是盡力募款幫助其女兒...
我想這就是價值觀不同導致我們看到這些小說情節 而覺得很突兀
--------------
PS.其實我看到這些現代小說，裡面都一定會提到____是法治的社會，我都會覺得很好笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.173.5.133
→ :主角會看婦人美不美來決定他要學二世祖還是幫他1F 07/03 00:10
是沒錯啦!其實我上面是想寫邪惡版的.....XD推 :台灣的法治雖然還有點問題 但沒有爛到骨子裡2F 07/03 00:11
→ :會有上面這段話 是想到可能會有人拿法律遇kmt就轉彎來
→ :救援 XD
台灣還是有不少地方是這樣，比如酒駕關說，但這些都私下不敢直接上媒體新聞→ :會有上面這段話 是想到可能會有人拿法律遇kmt就轉彎來
→ :救援 XD
但是對於一般的民眾價值觀還是有正面的，至少可以分清楚孰是孰非....
※ 編輯: magiclunar 來自: 1.173.5.133 (07/03 00:18)
推 :現在議員對警察取締關說風氣已經好很多了5F 07/03 00:15
→ :我們的會轉彎 對岸是直接沒路 好壞都是比較出來的 XD6F 07/03 00:15
→ :而且通常鬧大把記者引來,你官越大反而越大包7F 07/03 00:15
→ :例如某基隆市長...
→ :例如某基隆市長...
推 :說到這個 之前新聞還滿常看到對岸貪官被抓的 也不知道9F 07/03 00:18
→ :到底是辦真的還是辦假的 還是其實是政敵的手段?
通常以我的了解會被辦及辦到哪 都是妥協得結果 也就是常委內已經決定好紀委再派下→ :到底是辦真的還是辦假的 還是其實是政敵的手段?
大的就被雙規小的直接被抓，至於法院?其實我很少看到法院有什功用~
(我看很多大部分小說寫的情節 實際情況我就不甚了解是否也是如此)
推 :對岸貪官多有一個好處 那就是鬥輸死全家超簡單 每個人都不11F 07/03 00:19
→ :之前的都是派系鬥爭 XDD 苗根正紅的不要老大被鬥下台就好12F 07/03 00:19
→ :乾淨 所以倒台都死得超徹底 根本沒啥證據不足的問題 隨便翻13F 07/03 00:19
→ :都一大堆 話說 有人看過對岸貪官死前懺悔的新聞嗎? 雖然知道
→ :那都是假的 可是老實說拍得真好 真的很像有那麼一回事 有種
→ :正義必將獲得伸張的熱血感 該說編劇辛苦了嗎? 真是人才啊
換個方式想~但是這樣也很容易在事情未爆發前 全部都官官相護!!!!!(更嚴重)→ :都一大堆 話說 有人看過對岸貪官死前懺悔的新聞嗎? 雖然知道
→ :那都是假的 可是老實說拍得真好 真的很像有那麼一回事 有種
→ :正義必將獲得伸張的熱血感 該說編劇辛苦了嗎? 真是人才啊
→ :但基隆市長不選了 你拿他沒皮條 台灣沒有真正的罷免法17F 07/03 00:21
推 :之前有大陸網民說阿扁貪的錢哪算多 在我們這也不過一般18F 07/03 00:21
→ :等級的官員程度 後來去查了一下才發現還真的不算多 XD
※ 編輯: magiclunar 來自: 1.173.5.133 (07/03 00:28)→ :等級的官員程度 後來去查了一下才發現還真的不算多 XD
→ :從民代到市長與總統皆如此 低支持率反而不怕民眾的怪像20F 07/03 00:22
推 :問題就是,你都覺得台灣在這樣的媒體環境都黑幕重重了21F 07/03 00:22
→ :而大陸那種媒體環境,你更無法相信倒底何為事實?
→ :而大陸那種媒體環境,你更無法相信倒底何為事實?
推 :大陸那邊就...政府否認的都是事實 政府宣傳的都是假的23F 07/03 00:24
推 :台灣現在也差不多 要反著聽24F 07/03 00:24
→ :所以被辦的貪官,到底是真貪假貪...?25F 07/03 00:24
→ :絕對的權利帶來絕對的腐化 把大陸官場當後清看就很好裡解26F 07/03 00:25
→ :在完全不透明,司法也不獨立的狀況下...27F 07/03 00:25
→ :對岸貪官哪需要懷疑 那是不貪無法做官的環境28F 07/03 00:25
→ :真貪喔!因為全部都在貪 貪多貪少而已 而且他們有默契問題29F 07/03 00:26
→ :你硬要照規矩來那就是斷人財路找人麻煩 肯定死第一個!
→ :你硬要照規矩來那就是斷人財路找人麻煩 肯定死第一個!
推 :哈,這樣說好像也有道理?31F 07/03 00:27
→ :台灣討厭的是沒法罷免 政治人物出包又不像國外很乾脆32F 07/03 00:29
→ :就下台 每次都在那凹 過陣子又活跳跳在那放話 真的很..
→ :就下台 每次都在那凹 過陣子又活跳跳在那放話 真的很..
→ :我認為人民的水準在那,政治人物就跟著改變34F 07/03 00:30
推 :沒錯 這真的是很大的問題 而且要是因此下台 還會有所謂35F 07/03 00:30
→ :你看標哥的兒子不也一樣當選?36F 07/03 00:30
→ :證明人民根本不看這些,那政治人物自然就可以無恥
→ :證明人民根本不看這些,那政治人物自然就可以無恥
→ :的代父出征的情況 而且支持的人還照樣挺 0rz38F 07/03 00:31
的確是如此，人民的民主素養未到，進而影響政治人物，而政府或財團又掌握媒體而影響人民，這是上下交相結果，除非是有一方做改變才有辦法跳脫出來....
※ 編輯: magiclunar 來自: 1.173.5.133 (07/03 00:36)
推 :其實最前面那段我在說反話啦@@ 不好意思說得不夠清楚39F 07/03 10:27
→ :就像你說的官官相護 這種倒一人死全家的連坐法不止在局內的
→ :人不敢動怕牽連只好好官官相護 局外人想要動也不敢動怕扯出
→ :大白鯊或者是不好收拾的混亂 所以公務員心理就出現了
→ :多一事不如少一事 少一事不如當作沒事這樣 天氣真好
→ :就像你說的官官相護 這種倒一人死全家的連坐法不止在局內的
→ :人不敢動怕牽連只好好官官相護 局外人想要動也不敢動怕扯出
→ :大白鯊或者是不好收拾的混亂 所以公務員心理就出現了
→ :多一事不如少一事 少一事不如當作沒事這樣 天氣真好
推 :推，所以很多大陸人敬畏的是『權力』，而不是『正義』44F 07/03 13:01
→ :婦人通常會有個正妹女兒 不然就是小蘿莉45F 07/03 13:03
→ :被前夫甩了 本身是某個家族成員 背景也是不簡單
→ :前夫可能蠻帥的 但是花心 或是為求富貴拋棄妻女
→ :當然最後就是被主角拯救 順便曖昧一下 肥皂情節
→ :被前夫甩了 本身是某個家族成員 背景也是不簡單
→ :前夫可能蠻帥的 但是花心 或是為求富貴拋棄妻女
→ :當然最後就是被主角拯救 順便曖昧一下 肥皂情節
--
※ 同主題文章:
07-02 10:35 ■ [討論] 我從小說看到的權威階級思想的毒害
07-02 17:13 ■ Re: [討論] 我從小說看到的權威階級思想的毒害
● 07-03 00:09 ■ Re: [討論] 我從小說看到的權威階級思想的毒害
※ 看板: Jaies 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 238
回列表(←)
分享