顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-20 22:41:43
看板 HatePolitics
作者 u10400068 (手邊沒電腦&破產版803)
標題 [討論] 支持限制私人載具嗎?
時間 Sun Aug 20 20:54:26 2023


如題

今天路權大遊行讓交通亂象受到重視

不過歷來這種關注都有共識

但沒有改變

不知道大家支不支持打壓私人運具

藉由大幅調整停車費和加徵汽機車進城稅來減少車流

路上汽機車少了

交通亂象就會大大減少

然而與此同時,大眾運輸也要提升品質

建議捷運可以開快速列車

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.110.41 (臺灣)
※ 作者: u10400068 2023-08-20 20:54:26
※ 文章代碼(AID): #1auWq4Nb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692536068.A.5E5.html
tinmar: 選票1F 59.115.153.140 台灣 08/20 20:55
fdtu0928: 提供參考一下:台灣一千四百萬台機車2F 180.218.233.183 台灣 08/20 20:56
tinmar: 尤其機車是幾乎家家必備3F 59.115.153.140 台灣 08/20 20:56
fdtu0928: 你想想怎麼減少4F 180.218.233.183 台灣 08/20 20:56
lc85301: 限啊,機車歸零汽車減半5F 118.160.8.48 台灣 08/20 20:56
tinmar: 等於你加這個稅 就會被選票制裁 然後撤銷6F 59.115.153.140 台灣 08/20 20:57
tinmar: 白忙一場
bruce2248: 山道猴 跑車猴會出來抗議8F 111.248.65.245 台灣 08/20 20:57
tinmar: 再者 機車是中南部重要工具9F 59.115.153.140 台灣 08/20 20:57
ReiTukisima: 捷運蓋完後同方向道路就要縮編公車10F 61.230.126.213 台灣 08/20 20:57
ReiTukisima: 然後倒入限流
tinmar: 中南部大眾運輸不像北部發達12F 59.115.153.140 台灣 08/20 20:58
ReiTukisima: 日本公車基本上都與鐵路不平行13F 61.230.126.213 台灣 08/20 20:58
ReiTukisima: 輔助環狀線居多
tinmar: 你增稅 等於懲罰南北不平衡的中南部15F 59.115.153.140 台灣 08/20 20:58
fishhy: 支持,但依台灣的民情會很難執行16F 211.23.135.3 台灣 08/20 21:01
bruce2248: 日本機車才1千兩百萬輛 台灣這麼小就那17F 111.248.65.245 台灣 08/20 21:03
bruce2248: 麼多機車
lungyu: 支持啊 但你大眾運輸系統要同時改善19F 111.255.213.69 台灣 08/20 21:04
Behind4: 6都 應該限制20F 220.143.82.78 台灣 08/20 21:07
fdtu0928: 6都也有差。機車限不住目前看來無解21F 180.218.233.183 台灣 08/20 21:09
jardon: 又來了 跟防堵酒駕一樣 唯一方法就是重刑22F 180.217.33.124 台灣 08/20 21:10
jardon:  然後現在交通問題就要限縮個人載具 超好
jardon: 笑 每個都是人素質太差法治觀念薄弱的老
jardon: 問題了
imjanicefu: 本來就該限制而且管制進城26F 123.252.11.39 台灣 08/20 21:10
fdtu0928: 除台北市外,哪個城市大眾交通發達的?27F 180.218.233.183 台灣 08/20 21:10
u10400068: 這可以一次解決很多問題28F 111.241.110.41 台灣 08/20 21:13
u10400068: 無論交通意外跟堵塞都是
lwmyueh: 不是每個地方都有四通八達的大眾運輸30F 180.217.28.148 台灣 08/20 21:14
jardon: 好啊 那把所有私人載具掃入太平洋 這樣就31F 180.217.33.124 台灣 08/20 21:15
jardon: 不會有死人了
ttmm: 呵呵 北部車子沒有比較少 整天嘴南部的到底33F 223.137.33.80 台灣 08/20 21:17
ttmm: 住哪裡
CavendishJr: 你講的不就車子要課貨物稅的原因嗎X35F 27.52.122.42 台灣 08/20 21:26
CavendishJr: D
Supasizeit: 車禍死人都在南部 然後拿北部開刀37F 203.204.194.135 台灣 08/20 21:26
Supasizeit: 所以一定要支持
jump9128: 支持啊!39F 59.115.62.102 台灣 08/20 21:28
piliwu: 機車上路就是貪快不要命關政策屁事40F 114.137.117.11 台灣 08/20 21:33
tim1112: 當然不支持41F 150.116.43.151 台灣 08/20 21:36
fishhy: 台北市可以比照倫敦收塞車費,以價制量42F 211.23.135.3 台灣 08/20 21:36
C6H8O7: 先從北部開始啊 直接8:00~20:00市區高乘43F 211.23.129.134 台灣 08/20 21:42
C6H8O7: 載管制+全面禁行機車
kusami: 找死 沉默大眾才會感到政府管太多45F 118.168.169.82 台灣 08/20 21:43
kusami: 北北基桃白藍自己叫自家首長先限制啊
bomda: 大眾交通都沒搞起來 台北一堆公車捷運機車47F 36.234.232.171 台灣 08/20 21:48
bomda: 還是爆幹多 要限制是想被抗議到死喔
kouta: 限制出門也可以減少交通意外49F 220.133.14.178 台灣 08/20 21:50
roy2142: 個人支持 但這不是簡單自己爽就實施的 民50F 106.64.185.98 台灣 08/20 21:57
roy2142: 主國是家需要循序漸進改善
roy2142: 但限制機車應該是可以做一些 真的太多了
ggsize123: 先取消貨物稅跟關稅53F 36.239.241.205 台灣 08/20 21:58
wilson200106: 要改善就是多規範,多規範就沒票啊54F 49.216.130.169 台灣 08/20 22:00
wilson200106: 不然檯面上四個候選人,你問問他們
wilson200106: 哪個敢直接把這條放入政策裡面
piliwu: 應該限制要先開車三年以上才有資格考機車57F 114.137.117.11 台灣 08/20 22:00
piliwu: 駕照
piliwu: 一堆智障機車連方向燈都不會看
jixiang: 推動租車提升使用率是一解,但是不是最60F 116.89.143.86 台灣 08/20 22:01
jixiang: 好的解決方法,還是有很多方式值得討論
piliwu: 停紅綠燈也不會停62F 114.137.117.11 台灣 08/20 22:01
jixiang: @piliwu 我還看過汽車轉彎到一半才開方63F 116.89.143.86 台灣 08/20 22:02
jixiang: 向燈
mazznia: 路上一堆一人汽車才是問題,而且對比機65F 125.231.219.136 台灣 08/20 22:09
mazznia: 車數量汽車數量才是過多
mazznia: 以人口比例來說
mario2016: 希望啦…尤其是在傳統市場禁機車騎入68F 220.129.18.21 台灣 08/20 22:22
mario2016: 人貪圖方便騎進來是有多懶 人車爭道擠
mario2016: 很久光吸廢氣就氣飽

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 100 
作者 u10400068 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-08-20 23:05:35 (台灣)
  08-20 23:05 TW
機車才是交通亂象的主因,到處鑽到處亂停
排氣管又吵得要命
2樓 時間: 2023-08-21 05:26:43 (台灣)
  08-21 05:26 TW
你載我上下班嗎?
3樓 時間: 2023-08-21 07:57:19 (台灣)
  08-21 07:57 TW
···
台北市公共運輸發達,全國第一
蔣萬安可以先試辦實施限制私人載具進入北市
4樓 時間: 2023-08-21 09:07:25 (台灣)
  08-21 09:07 TW
台灣的消費模式幾乎都是跳點式的..
消費市場的沒有集中..
土地分區使用的不管理..
到處都是商業區.馬路邊都是店面.. 五分鐘的消費模式..
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇