Re: [新聞] 傅崐萁提設國會特偵組、聽證權、調查權 - HatePolitics板

Disp BBS guest 註冊登入(i) 線上人數: 188

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-03 23:36:36

看板 HatePolitics

作者 rhino0314 (鬼島夢想家)
標題 Re: [新聞] 傅崐萁提設國會特偵組、聽證權、調查權
時間 Sat Feb 3 22:43:29 2024

先不提花蓮王這個更生人到底有什麼資格談反貪腐啦，但是國會特偵組到底又什麼鬼東西？
這些人毫無憲政知識，因為國民黨現在立院優勢，就想要把所有權力往立院塞，然後告訴大
家叫做監督制衡。

但他們沒告訴大家，可能也搞不懂的是，監督制衡是有界限的，必須是在憲法對各憲法機關
的權力分配下去制衡，而不是立法院透過修法，把其他機關的權力一把抓，然後說叫制衡。
不對，這叫做國會獨裁。

過去國親就這麼搞，他們在國會搞真調會，侵犯司法權被釋字585號宣告違憲。他們把ncc委
員提名權設計為依國會政黨比例，被釋字613號解釋宣告侵害行政權的人事決定權，並且違
反責任政治原則。

大法官清楚說明，所謂監督與制衡，不能侵犯其他憲法機關的核心領域，憲法賦予各憲法機
關的核心功能是權力制衡的界限。

但從趙少康前幾天呼籲ncc改革應該改為依政黨比例提名委員，以及花蓮王提的國會特偵組
，可以知道藍白一定會在未來4年持續挑戰這界限，毀憲亂政的新組合來了，大家準備好了
嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
※ 作者: rhino0314 2024-02-03 22:43:29
※ 文章代碼(AID): #1blb4JMU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706971411.A.59E.html

※ 同主題文章:

　 02-03 21:02 pupu20317. ■ [新聞] 傅崐萁提設國會特偵組、聽證權、調查權入法揚言「讓民進黨找不到人當部長」

● 02-03 22:43 rhino0314. ■ Re: [新聞] 傅崐萁提設國會特偵組、聽證權、調查權

→ foolfighter …

→ Hohenzollern: KMTMD藍黑二黨想玩美利堅國會的聽2F 111.250.238.169 台灣 02/03 22:46
→ Hohenzollern: 證會

推 rwhung: 和柯文哲一樣想超越憲法，廢考監不修憲法4F 118.171.4.20 台灣 02/03 22:47
→ rwhung: 說不給預算就好了

→ twpost: 這8年平安順遂,一部分原因就是國會沒作亂6F 1.171.184.211 台灣 02/03 22:47

→ Hohenzollern: 問題是廢除監察院職權只會回歸給司7F 111.250.238.169 台灣 02/03 22:47
→ Hohenzollern: 法院這些立法委員根本法盲仔......
→ Hohenzollern: 立法委員搶檢查官的工作是三小

推 Atkins13: 不要期待KMT跟TMD在民主運作上的見解10F 61.61.56.22 台灣 02/03 22:50

→ rwhung: 聽證也要有配套。立法委員要增加才合理11F 118.171.4.20 台灣 02/03 22:50

→ Atkins13: 光是他們講出"內閣制"才能落實監督制衡12F 61.61.56.22 台灣 02/03 22:50

推 whitezealman: 柯韓五毛搞爛社會搞爛ptt13F 123.240.57.159 台灣 02/03 22:50

→ Atkins13: 就是公民不及格了內閣制哪來的監督制衡14F 61.61.56.22 台灣 02/03 22:50

→ rwhung: KMTMD一堆草包，偏偏懂法律的默不作聲15F 118.171.4.20 台灣 02/03 22:51

推 s916813: 傅就是想玩2000年阿扁朝小野大那套焦土16F 111.249.196.129 台灣 02/03 22:51
→ s916813: 戰啊

→ ivorysoap …

→ Atkins13: 因為內閣制下一定是多數黨組閣且國會議20F 61.61.56.22 台灣 02/03 22:51

→ ivorysoap …

→ Atkins13: 員身兼閣員換句話說就是球員兼裁判22F 61.61.56.22 台灣 02/03 22:52
→ Atkins13: ivorysoap那就奇怪了如果你講的是對的

推 pandp: NCC應該要把內容審查的功能拿掉了24F 111.254.38.129 台灣 02/03 22:52

→ Atkins13: 那為什麼大法官宣告違憲？25F 61.61.56.22 台灣 02/03 22:53
→ Atkins13: 還是你是超越憲法的男人？

推 s916813: 到時候國艦國造和軍購是誰在擋就都一一現27F 111.249.196.129 台灣 02/03 22:53
→ s916813: 形了

→ pandp: 監察院應該要有監督功能，但實際沒有29F 111.254.38.129 台灣 02/03 22:53

→ turst: 搶不到總統就打國會擴權的主意總之就是30F 116.241.252.251 台灣 02/03 22:54

→ pandp: 假如監察院有獨立性，立法院就不用那些權利31F 111.254.38.129 台灣 02/03 22:54
→ pandp: 沒錯

→ turst: 權力太香了餓太久了33F 116.241.252.251 台灣 02/03 22:54

推 Atkins13: 因為監察院現行架構本身就有憲政悖論的34F 61.61.56.22 台灣 02/03 22:55

推 rwhung: 你覺得有問題就去修憲，然後人民投票同意35F 118.171.4.20 台灣 02/03 22:55

→ Atkins13: 疑慮監委是總統提名國會同意但因為台36F 61.61.56.22 台灣 02/03 22:55

→ rwhung: 不是你立法院人多就可以跳過去37F 118.171.4.20 台灣 02/03 22:55

→ Hohenzollern: 居然有人不知道NCC是國會多數的政治38F 111.250.238.169 台灣 02/03 22:55
→ Hohenzollern: 打手

推 Iamidiots: 連三權分立的美國都沒這樣搞40F 49.215.89.6 台灣 02/03 22:55

→ Atkins13: 灣是單一國會無法像美國由參議院行使41F 61.61.56.22 台灣 02/03 22:55

推 MVPGGYY: 半年前我就說過聽證權要修憲了吧==42F 220.142.17.237 台灣 02/03 22:55

→ Atkins13: 同意權所以就變成立法院在行使弄得好43F 61.61.56.22 台灣 02/03 22:56
→ Atkins13: 像立法院是監察院的上位機關

→ Hohenzollern: 2005年成立NCC是國親二黨想要架空45F 111.250.238.169 台灣 02/03 22:57
→ Hohenzollern: 行政院新聞局的職權首位NCC主委是
→ Hohenzollern: 蘇起他弟

→ Atkins13: 當初台灣修成單一國會跟慢性閹割考監就48F 61.61.56.22 台灣 02/03 22:57

→ MVPGGYY: 要聽證跟調查權就是修憲把監察院廢掉再移49F 220.142.17.237 台灣 02/03 22:57
→ MVPGGYY: 過來

推 pandp: 事實上監察院問題一是查案有其偏好，二是查51F 111.254.38.129 台灣 02/03 22:57
→ pandp: 到也不會怎樣，不論誰執政

→ Atkins13: 有一說是想讓考監逐漸跛腳而達成實質上53F 61.61.56.22 台灣 02/03 22:57

→ MVPGGYY: 要不然去大法官八成違憲54F 220.142.17.237 台灣 02/03 22:57

→ Atkins13: 的廢考監可惜國大退場後沒有轉型成參議55F 61.61.56.22 台灣 02/03 22:58

推 pupu20317: 真被藍白搞成內閣制，憨導就是首相了=56F 101.12.101.124 台灣 02/03 22:58
→ pupu20317: = 如果我解讀沒錯？錯了我道歉

→ Atkins13: 院算是為德不卒58F 61.61.56.22 台灣 02/03 22:58

→ MVPGGYY: 監察院查案到底有啥偏好啊？你不要自己用59F 220.142.17.237 台灣 02/03 22:58
→ MVPGGYY: 感覺的耶

→ Atkins13: pupu正解你沒看現在沒人敢喊內閣制了61F 61.61.56.22 台灣 02/03 22:58
→ Atkins13: 我很早就說喊內閣制的都是一堆制度盲

→ pandp: NCC的問題是別再搞內容審查了，罰中天全部63F 111.254.38.129 台灣 02/03 22:59
→ pandp: 告輸，然後罰中天的點全部新聞台都在搞

推 rwhung: 釋憲過了不是違憲，但和監察制度有衝突65F 118.171.4.20 台灣 02/03 22:59

推 Iamidiots: 哈哈！侯友宜倡議成立特偵組，結果落66F 49.215.89.6 台灣 02/03 22:59
→ Iamidiots: 選後國民黨直接選擇無視

→ MVPGGYY: 以前國親聯盟擋監察院預算變成實質上停擺68F 220.142.17.237 台灣 02/03 22:59
→ MVPGGYY: ，後來就被大法官判違憲了

→ Atkins13: 說總統制是皇帝制內閣制才有監督制衡這70F 61.61.56.22 台灣 02/03 23:00
→ Atkins13: 種白癡論述也只有破殼小雞才講得出來

→ rwhung: 如果真的要走內閣制，立委應該要擴大，至72F 118.171.4.20 台灣 02/03 23:00

推 wowok: 正確謝謝分享73F 114.136.242.248 台灣 02/03 23:00

→ rwhung: 少要到票票等值74F 118.171.4.20 台灣 02/03 23:00

→ MVPGGYY: 大法官的意思就是你要嘛修憲廢掉，但不能75F 220.142.17.237 台灣 02/03 23:01
→ MVPGGYY: 故意用廢掉他預算變成停擺

→ rwhung: 柯其實不懂內閣制的核心，他只是以為內閣77F 118.171.4.20 台灣 02/03 23:01

推 cul287: 不毀憲亂政大煙火大藍趴踢四年不好玩啊78F 1.165.191.237 台灣 02/03 23:01

→ Atkins13: 訴求內閣制我不會說一定不好但民眾自己79F 61.61.56.22 台灣 02/03 23:01

推 cycy771489: 三權分立，不是讓人亂搞的80F 223.141.120.62 台灣 02/03 23:01

→ Atkins13: 要搞清楚內閣制會發生什麼事情81F 61.61.56.22 台灣 02/03 23:01

→ MVPGGYY: 為什麼以前鬧過的事現在又要重來一次？82F 220.142.17.237 台灣 02/03 23:01

噓 GenjiEd: 監督制衡不就是過去八年最缺的嗎?83F 140.113.69.74 台灣 02/03 23:01

→ rwhung: 制他小黨權利會擴大84F 118.171.4.20 台灣 02/03 23:01

推 pupu20317: 所以投票前才說一堆不懂什麼叫制衡的85F 101.12.101.124 台灣 02/03 23:02
→ pupu20317: 跟著亂喊亂投票，台灣人就愛懲罰自己=
→ pupu20317: =

→ Atkins13: 內閣制首相可以迴避民意直接檢驗因為首88F 61.61.56.22 台灣 02/03 23:02

→ rwhung: 監督制衡不就是過去八年最缺 <--偽邏輯89F 118.171.4.20 台灣 02/03 23:02

→ Atkins13: 相人選大可躲在不分區名單裡90F 61.61.56.22 台灣 02/03 23:02

推 karevin07: 小草看不懂這點未來四年又會喊什麼藍91F 114.25.132.213 台灣 02/03 23:02
→ karevin07: 綠惡鬥

→ pupu20317: 監督制衡不就是過去八年最缺 <--偽邏93F 101.12.101.124 台灣 02/03 23:02
→ pupu20317: 輯+1

→ rwhung: 不管什麼制度，最終都是要一個過半政府，95F 118.171.4.20 台灣 02/03 23:03

→ Atkins13: 而且首相也可以從分區土皇帝產生最後就96F 61.61.56.22 台灣 02/03 23:03

→ rwhung: 你講的監督制衡這點根本是錯的97F 118.171.4.20 台灣 02/03 23:03

→ MVPGGYY: 內閣制的聯合政府，你去組起來的小黨們是98F 220.142.17.237 台灣 02/03 23:03
→ MVPGGYY: 要一同承擔政策的，但柯文哲以為他可以一
→ MVPGGYY: 邊在聯合政府裡面，但又一邊唱反調美其名
→ MVPGGYY: 叫監督

→ Atkins13: 是造成有機會競逐首相的不是OO王XX王102F 61.61.56.22 台灣 02/03 23:03

→ qqppqp: 內閣制之前一堆小草包們最愛喊惹103F 116.241.217.9 台灣 02/03 23:04

→ Atkins13: 就是家底雄厚的政客但輿論根本不屬意他104F 61.61.56.22 台灣 02/03 23:04

→ rwhung: 內閣制就是要組一個過半穩定內閣，你要怎105F 118.171.4.20 台灣 02/03 23:04

→ Hohenzollern: 只好再說一遍孫文喜歡把西方東方106F 111.250.238.169 台灣 02/03 23:04

→ rwhung: 麼監督，所以講要監督制衡所以要推內閣107F 118.171.4.20 台灣 02/03 23:04

→ Hohenzollern: 的政治制度各取一半創造出奇葩的108F 111.250.238.169 台灣 02/03 23:04
→ Hohenzollern: 五權分立把西方的三權分立加上古
→ Hohenzollern: 代中華政治的都察院(監察院)和翰林
→ Hohenzollern: 院(考試院)制度

→ rwhung: 制根本胡說八道112F 118.171.4.20 台灣 02/03 23:05

推 pupu20317: 藍當在野的時候拿不到他們口中弊案的113F 101.12.101.124 台灣 02/03 23:05
→ pupu20317: 關鍵證據跟嫌犯，就用制衡二字在包裝，
→ pupu20317: 一群人傻傻被帶走（翻白眼

→ MVPGGYY: 你看他上面對面專訪很得意的說自己進去當116F 220.142.17.237 台灣 02/03 23:05
→ MVPGGYY: 副總統的聯合政府，也可以監督就很搞笑，
→ MVPGGYY: 根本搞成四不像的體制

→ lono: 難怪NCC這麼獨裁原來是大法官搞的119F 1.162.50.155 台灣 02/03 23:05

噓 Capital235: 自己選的怪誰120F 101.12.89.82 台灣 02/03 23:06

推 Atkins13: 其實內閣制最大的弊端是議員兼任閣員121F 61.61.56.22 台灣 02/03 23:06
→ Atkins13: 所以就是左手起草右手表決
→ Atkins13: 那還監督制衡個屁

→ Capital235: 所以顏寬恒、謝衣鳳、馬文君、廖先翔124F 101.12.89.82 台灣 02/03 23:07
→ Capital235: 能當選，自己選的要自己概括承受

推 rwhung: 副總統監督總統無知、太離譜了126F 118.171.4.20 台灣 02/03 23:07

→ Atkins13: 我敢說柯粉也幾乎不知道總統制的發明本127F 61.61.56.22 台灣 02/03 23:07
→ Atkins13: 身就是為了強化制衡才搞出雙元民意的做

推 bill91305: 修憲是沒那麼容易但我很怕他們亂搞129F 111.242.144.222 台灣 02/03 23:07

→ Atkins13: 法(總統跟國會分開選分別對人民負責)130F 61.61.56.22 台灣 02/03 23:08
→ Atkins13: 柯粉根本就一堆公民不及格還自己造輪子

推 qqppqp: 戰狼小姐姐上政論都能隨口講倒閣惹就知X132F 116.241.217.9 台灣 02/03 23:08
→ qqppqp: D

推 pandp: 過去八年沒制衡也是多數選民自己的選擇，134F 111.254.38.129 台灣 02/03 23:08
→ pandp: 還有在野黨太廢，倒不是制度問題

→ Capital235: 還好沒讓侯友宜當選，不然真的要恢復136F 101.12.89.82 台灣 02/03 23:09
→ Capital235: 特偵組了，還好台中以南dpp立委爭氣
→ Capital235: ，搶救王義川大兵成功，沒讓國民黨過
→ Capital235: 半

推 jk2233: 選前本來就評估DPP很難過半了140F 122.121.238.25 台灣 02/03 23:09

→ Atkins13: 過去八年總統國會同黨那也是選民的選擇141F 61.61.56.22 台灣 02/03 23:09
→ Atkins13: 啊還不就你在野黨沒競爭力
→ Atkins13: 柯粉就應然跟實然混為一談笑死人

→ jk2233: 賴跟DPP黨團多少應該都要預設會有這些鳥事144F 122.121.238.25 台灣 02/03 23:10

推 MVPGGYY: 所謂沒制衡說穿了就是大多一堆靠連連看的145F 220.142.17.237 台灣 02/03 23:11
→ MVPGGYY: 假弊案

→ Atkins13: 老是想著要自創什麼完美制度卻不知道根147F 61.61.56.22 台灣 02/03 23:11

→ nayaciou: 然後一直罵不投綠就被綠粉出征，孰不知148F 101.12.24.49 台灣 02/03 23:11
→ nayaciou: 就是怕藍白黑白來

→ Atkins13: 本邏輯漏洞百出150F 61.61.56.22 台灣 02/03 23:11
→ Atkins13: 發明總統制的那些前輩不是笨蛋好嗎
→ Atkins13: 再吵內閣制嘛韓導當首相喔XDD

推 rwhung: 不管什麼政治制度，理想都是建立一個穩定153F 118.171.4.20 台灣 02/03 23:13
→ rwhung: 政府，不是弄一個三黨不過半這種
→ rwhung: 就算三黨不過半，也會希望二黨結合

推 yudofu: 藍白一定因為漏洞百出故意被綠反對然後說156F 220.136.197.52 台灣 02/03 23:14

推 pandp: 除非你可以設計出一個方法讓行政立法即使同157F 111.254.38.129 台灣 02/03 23:14
→ pandp: 黨，但立法院能同樣力度監督，不然完全執政
→ pandp: 好處就是爽推，壞處也是爽推

→ yudofu: 民進黨究竟在怕甚麼，我看藍白畜生很透啦160F 220.136.197.52 台灣 02/03 23:14

噓 chuanglk: 不就跟垃圾民進黨學的~專門搞一些黑機關161F 124.6.26.80 台灣 02/03 23:15
→ chuanglk: 出來塞位子

推 MVPGGYY: 內閣制也是追求穩定才要組過半的政府啊，163F 220.142.17.237 台灣 02/03 23:15
→ MVPGGYY: 哪有人建立制度的原意是要弄成很亂的？XD

噓 pudding86200: 原來一堆歐美國家都違反台灣的憲法165F 36.227.10.105 台灣 02/03 23:15

推 Atkins13: 就是沒有那種制度啊難不能人類民主史幾166F 61.61.56.22 台灣 02/03 23:15
→ Atkins13: 百年的學者想不到的那群公民死當的小草
→ Atkins13: 包想得到？達克效應嘛XD

→ Hohenzollern: 我國民情最適合的是總統制+三權分169F 111.250.238.169 台灣 02/03 23:16
→ Hohenzollern: 立但五權憲法是中國國民黨的神主牌

→ Atkins13: 說歐美違反台灣憲法的要不要去看人家的171F 61.61.56.22 台灣 02/03 23:16

→ Hohenzollern: 他們不同意修憲國家就繼續卡著憲172F 111.250.238.169 台灣 02/03 23:16
→ Hohenzollern: 政體制

→ Atkins13: 架構根我們差多少笑死人174F 61.61.56.22 台灣 02/03 23:16

推 rwhung: 現在DPP也不敢動憲法175F 118.171.4.20 台灣 02/03 23:17

→ MVPGGYY: 台灣現在應該是廢掉監察院，然後擴充立委176F 220.142.17.237 台灣 02/03 23:18
→ MVPGGYY: 席次，但林俊憲有提案，泛藍兩黨都沒簽啊
→ MVPGGYY: XD

→ rwhung: 現在無解了，美中都不希望台灣去動憲法179F 118.171.4.20 台灣 02/03 23:19

推 Atkins13: DPP想動啊 KMT本來嗆不要自己當剎車皮180F 61.61.56.22 台灣 02/03 23:19
→ Atkins13: 結果DPP油門踩下去要廢考監就換KMT跳車

→ MVPGGYY: 國民黨我猜是因為卡著跟中國的連結所以不182F 220.142.17.237 台灣 02/03 23:19
→ MVPGGYY: 想廢監察院，但柯黨我就看不懂為什麼也不
→ MVPGGYY: 簽了

→ rwhung: 柯黨也想撈中國紅利185F 118.171.4.20 台灣 02/03 23:20

→ Atkins13: 柯黨不就只想坐地起價加蔥而已186F 61.61.56.22 台灣 02/03 23:20

→ Nfox: 內閣制的立法就是要配合行政權不行就乾脆187F 1.200.117.76 台灣 02/03 23:20
→ Nfox: 解散國會內閣制民情不會像我們一樣聽到解
→ Nfox: 散立法院就嚇得咬手手

→ pollux945: 順手裁掉考監兩院ok的190F 182.235.168.47 台灣 02/03 23:21

→ MVPGGYY: 考監兩院跟五權憲法一直廢除下去，總有一191F 220.142.17.237 台灣 02/03 23:21
→ MVPGGYY: 天會動到跟台灣完全沒關係的孫文頭上，國
→ MVPGGYY: 民黨怕的應該是這個

→ Atkins13: 我再重申一次內閣制不是說一定不好194F 61.61.56.22 台灣 02/03 23:21
→ Atkins13: 但問題是民眾對內閣制有很大的誤解就不

推 darwincell: 賴：中華民國的憲法是災難196F 101.136.56.247 台灣 02/03 23:22

→ Atkins13: 要真的玩下去才發現跟原本想的不一樣197F 61.61.56.22 台灣 02/03 23:22

推 rwhung: 另外一個問題是，台灣人已經很習慣總統制198F 118.171.4.20 台灣 02/03 23:22
→ rwhung: 了，你搞內閣制，人民會覺得權利被侵害

→ MVPGGYY: 內閣制你應該更難看到立委砲聲隆隆哦，但200F 220.142.17.237 台灣 02/03 23:23
→ MVPGGYY: 台灣人喜歡看到立委常開記者會砲聲隆隆這
→ MVPGGYY: 樣才感覺有在監督

→ rwhung: 直接選領導人變間接選203F 118.171.4.20 台灣 02/03 23:23

推 Atkins13: 內閣制玩下去總理就都會是王金平這種民204F 61.61.56.22 台灣 02/03 23:24

→ rwhung: 而且真的內閣制，可能是蔡英文當30年首相205F 118.171.4.20 台灣 02/03 23:24

→ Atkins13: 意不接地氣但黨內趴數很大的人日本不206F 61.61.56.22 台灣 02/03 23:24

→ rwhung: 換蕭美琴再當幾十年207F 118.171.4.20 台灣 02/03 23:24

→ MVPGGYY: 柯建銘也可能會是部長級以上的XD208F 220.142.17.237 台灣 02/03 23:24

→ Atkins13: 就這樣沒點家底就別想進不分區混入閣209F 61.61.56.22 台灣 02/03 23:24
→ Atkins13: 小冬瓜還會是內政部長咧XDDDD
→ Atkins13: 柯粉99%一定都沒想到這塊啦

→ rwhung: 我是覺得蔡英文當總統會和蔡當首相不一樣212F 118.171.4.20 台灣 02/03 23:26

→ Atkins13: 內閣制的玩法幾乎不可能出現柯文哲這種213F 61.61.56.22 台灣 02/03 23:26
→ Atkins13: 空戰型政治人物小草包要確定喔嘻嘻
→ Atkins13: 因為想當官就是要乖乖去排名單啊名單怎
→ Atkins13: 麼決定？啊不就大家比資源下去喬

推 MVPGGYY: 總統制才容易出現政治明星期望救世主類型217F 220.142.17.237 台灣 02/03 23:27
→ MVPGGYY: 的人物啊

→ rwhung: 藍白要搞清楚總統只能連任一次，首相沒有219F 118.171.4.20 台灣 02/03 23:27

→ qqppqp: 小草包們才不懂什麼總統還內閣制的220F 116.241.217.9 台灣 02/03 23:28
→ qqppqp: 只是看柯喊就跟著上而已

→ Atkins13: 對啊總統制下選民才能跳過門閥去選人222F 61.61.56.22 台灣 02/03 23:29

→ MVPGGYY: 內閣制的話，蔡英文這次應該還能在立委名223F 220.142.17.237 台灣 02/03 23:29
→ MVPGGYY: 單中？

→ Hohenzollern: 內閣制的國會議員幾乎都是傳統陸225F 111.250.238.169 台灣 02/03 23:29
→ Hohenzollern: 戰選上的

→ Atkins13: 討論一個議題本來就是優點缺點都要看而227F 61.61.56.22 台灣 02/03 23:30
→ Atkins13: 不是聽一個沒公民素養的人喊什麼就跟

→ Hohenzollern: 迷戀空戰的政客頂多做縣市議員229F 111.250.238.169 台灣 02/03 23:30

噓 pig2014: 覺青：民進黨來就不需要討論230F 101.137.100.221 台灣 02/03 23:30

推 COOLBILL: 內閣制的話基本上政壇都只會是一群231F 111.83.168.23 台灣 02/03 23:31
→ COOLBILL: 無趣的政客台灣人應該受不了

推 ishikawa: 共產黨教的徒兒233F 111.82.171.55 台灣 02/03 23:32

→ Hohenzollern: 內閣制國家以日本價值觀跟我國最接234F 111.250.238.169 台灣 02/03 23:33
→ Hohenzollern: 近看他們的政黨政治歷史就能預見
→ Hohenzollern: 我國"恢復"內閣制碰到的狀況

推 Atkins13: 日本就是可以借鏡的參考啊亞洲內閣制玩237F 61.61.56.22 台灣 02/03 23:33
→ Atkins13: 得最成熟的

※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 620　

作者 rhino0314 的最新發文:

+8 [討論] 阿北不抗告的原因 - HatePolitics 板

作者: rhino0314 123.226.4.118 (日本) 2024-11-11 15:15:46

14F 8推
+3 [討論] 柯文哲是不是預言自己被判16年？ - HatePolitics 板

作者: rhino0314 123.226.4.118 (日本) 2024-11-02 09:05:15

6F 3推
+7 [討論] 韓國憲法法院凍結憲法法院法適用 - HatePolitics 板

作者: rhino0314 123.226.4.118 (日本) 2024-10-29 21:00:27

37F 9推 2噓
+2 [討論] 徐永明是不是在暗示黃國昌 - HatePolitics 板

作者: rhino0314 106.154.185.141 (日本) 2024-10-09 10:37:13

9F 2推
+3 [討論] 阿堯把妹的招式是跟老爸學的嗎？ - HatePolitics 板

作者: rhino0314 123.226.4.118 (日本) 2024-10-06 08:56:06

8F 3推

點此顯示更多發文記錄

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2024-02-04 02:31:04 (台灣)

→

CtFrank

　 02-04 02:31 TW

希特勒的國會.政府就是直接擴權
然後就變成了納粹國家...

2樓時間: 2024-02-04 07:56:47 (台灣)

→

Tgi0257

　 02-04 07:56 TW

···

立法委員兼執法委員？ 
XD!

3樓時間: 2024-02-04 08:16:25 (台灣)

→

izumo

　 02-04 08:16 TW

黑道當家變白道 林北若爽還可對黑道宣戰

4樓時間: 2024-02-04 13:14:15 (台灣)

→

regards1955

　 02-04 13:14 TW

人民的選擇...
最喜歡檢討選民的,現在不檢討了

5樓時間: 2024-02-04 16:59:46 (台灣)

→

liu1120_3

　 02-04 16:59 TW

塔綠斑會怕就知道做對了

6樓時間: 2024-02-04 20:25:31 (台灣)

→

akiramede

　 02-04 20:25 TW

權力飢渴太久，也許花蓮獨立另成一國比較可行。

7樓時間: 2024-02-04 20:54:07 (台灣)

→

mityoung

　 02-04 20:54 TW

藍白又要開始亂搞了⋯⋯

8樓時間: 2024-02-04 20:55:38 (台灣)

→

kenwang

　 02-04 20:55 TW

我們真的要承受。40%的利委還是太多了，應該換一半給白的才對。  民進黨，就是適合在野

回到看板(←)《HatePolitics》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享