顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 654
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
看板 HatePolitics
作者 f458416987 (SAM)
標題 Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？
時間 2024-01-19 Fri. 13:30:51

※ 引述《todao.》之銘言:

: 立法委員
: 這個工作的本質就是要不斷去跟各方協調

立法委員的職責
（一）議案審議
（二）聽取總統國情報告
（三）聽取施政報告與質詢
（四）人事同意權之行使
（五）覆議案之處理
（六）不信任案之處理
（七）總統、副總統彈劾案之提出
（八）總統、副總統罷免案之提出與審議
（九）文件調閱權
（十）公聽會之舉行
（十一）行政命令之審查

所以我們可以看到立委們在國會質詢官員的場景，
因為立委的職責，
就是監督行政部門，
立委也被規定不得兼任官吏。

立委可以審查其他單位提的法案，
看要不要讓它通過變成法律；也可以自己提案立法；可以審查政府想花多少錢（就是明年的預算案）；可以對國家的內部控制（戒嚴、大赦）與外交行為（宣戰、媾和、要不要答應跟別國簽條約）進行審查與授權。


甚麼時候這個工作的本質是各方協調?

立委的工作是[監督]阿!

所以說有些人真的很可悲阿...
竟然還說的出喬王才是真正在工作?

最適合最認真做立委的人竟然可以被說成不適合?
難道各位喜歡橡皮圖章?
難怪會有人說 台灣是生活在一個笨蛋比較多的地方


--
※ 作者: f458416987 時間: 2024-01-19 13:30:51 (台灣)
※ 同主題文章:
　 01-19 09:56 todao. ■ [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？
● 01-19 13:30 f458416987 Re [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 1202　
(￣︶￣)ｂ Sifox, InInDer30cm, et79210, gleen18, namonashi, pto8989, nagame3148, shinra0815 共 8 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ JBL0308, bentw, is0124 說瞎！
1樓 時間: 2024-01-19 13:36:34 (台灣) 
→
twl815
-4    (編輯過) TW 
"立委的工作是[監督]阿"....
 
但比起咆嘯，協調更能把監督做好...
聯合在野監督執政黨，比狂嗆藍綠自己獨幹強吧~
自命清高不等於在監督...
你要想想 為什麼要咆嘯吧? 你以為是一上台就突然咆嘯嗎?  前因後果先搞清楚,先是官員打太極想要混想要騙過去才會被罵,只是黃國昌的聲音比較大而已,
2樓 時間: 2024-01-19 14:04:39 (台灣) 
→
TKI999
　 01-19 14:04 TW 
就是想愚民 讓你政治冷感 選一推橡皮圖章才是好棒棒
3樓 時間: 2024-01-19 14:08:35 (台灣) 
→
Mog-Ritter
　 01-19 14:08 TW 
難怪課綱被修成這樣也不管不問
我懷念我以前的國文辭典了
4樓 時間: 2024-01-19 14:10:10 (台灣) 
→
bigryan
　 01-19 14:10 TW 
協調更能把監督做好 ????
5樓 時間: 2024-01-19 14:15:48 (台灣) 
→
ai7tou
　 01-19 14:15 TW 
你變成國策顧問了，好棒
6樓 時間: 2024-01-19 14:15:54 (台灣) 
→
kill3370
+2 01-19 14:15 TW 
是協調還是想要分贓? 不要偷換概念!
7樓 時間: 2024-01-19 14:17:45 (台灣) 
→
vicilove
+1 01-19 14:17 TW 
笑死... 有些人幹話講的跟真的一樣 八年過去 請問是在野黨監督執政黨 還是執政黨在監督在野黨啦? 還在那邊嘴別人自命清高? 難道要像綠糞口中講的 水至清無魚 然後各種貪各種撈 結果呢? 在國會還是什麼屁事也不幹才叫做立委? 監督執政黨的時候 你們說只會咆嘯 監督在野黨工作做不好的時候 你們說只會演戲? 幹... 這時候怎麼不講立委的工作是[監督]了啊?
8樓 時間: 2024-01-19 14:24:47 (台灣) 
→
sky1jacky
+2    (編輯過) TW 
超多篇文都在偷換概念阿 不趁這時候打死柯文哲和民眾黨, 還要等甚麼時候 台灣真的超可悲的 普悠瑪 太魯閣 明揚大火 平鎮大火 消防員組工會 登革熱 高端 死了這麼多人 過去同樣的問題不見改善 台灣真的很可悲
9樓 時間: 2024-01-19 14:30:41 (台灣) 
→
ckinglin
　 01-19 14:30 TW 
哈哈菜逼八，這根本小兒科...民進黨已經忘記朱高正了嗎？
10樓 時間: 2024-01-19 14:35:24 (台灣) 
→
ckinglin
　 01-19 14:35 TW 
神預言啊
12樓 時間: 2024-01-19 14:42:56 (台灣) 
→
caro11103
+1 01-19 14:42 TW 
現在混亂的台灣政壇
黃國昌太適合 監督政府了
13樓 時間: 2024-01-19 14:54:39 (台灣) 
→
twl815
-1 01-19 14:54 TW 
"你以為是一上台就突然咆嘯嗎?"....不是嗎? 這都還沒就任就已經被激怒成這樣了~
14樓 時間: 2024-01-19 14:56:16 (台灣) 
→
twl815
-1 01-19 14:56 TW 
"這時候怎麼不講立委的工作是[監督]了啊?"...是監督啊~ 但目前為止他就只是在咆嘯~
15樓 時間: 2024-01-19 14:56:43 (台灣) 
→
vicilove
+1 01-19 14:56 TW 
笑死 有些人現在不就在幻想 都說還沒上台了 人家在自己的媒體頻道面前怎樣是人家的事情 連這也能管啊?
16樓 時間: 2024-01-19 14:57:32 (台灣) 
→
vicilove
+1 01-19 14:57 TW 
某些人真的是雙標 呵呵 別人咆嘯就不是咆嘯 啊黃國昌咆嘯就是咆嘯  要不要去翻翻有多少立委在國會殿堂上咆嘯的影片?
17樓 時間: 2024-01-19 15:15:58 (台灣) 
→
namonashi
　 01-19 15:15 TW 
某t的言論真讓人大開眼界，去脈絡化到這種地步。黃國昌還沒就任？你都知道他咆嘯了怎麼不說他之前擔任立委時看到的鳥事還是現在進行式？
18樓 時間: 2024-01-19 15:17:53 (台灣) 
→
whitekuki
　 01-19 15:17 TW 
是阿~才剛有講朱高正而已...過去跟家人解釋,也是因為以前藍叫把持整個大會.皇帝說了算外還一切合法,不然以前你以為人家那麼想在那邊打殿堂積分?
19樓 時間: 2024-01-19 15:30:47 (台灣) 
→
ATPX4869
　 01-19 15:30 TW 
塔綠班哥布林 最適合當立委整天掏空台灣就好
20樓 時間: 2024-01-19 15:35:07 (台灣) 
→
twl815
　 01-19 15:35 TW 
好~ 我就不講了，等著一起看黃國昌的帶領下，能做出什麼名堂就好~....
21樓 時間: 2024-01-19 15:45:26 (台灣) 
→
abcdefg847
+1 01-19 15:45 TW 
死忠的真的有夠悲哀，怎麼不看一下之前民進黨在野怎麼擋法案的，講理沒用當然會用更激烈的手段，說黃國昌只會咆嘯?不要把你民進黨那套強加給別人ㄟ
22樓 時間: 2024-01-19 16:41:57 (台灣) 
→
pto8989
　 01-19 16:41 TW 
所以淪落到變成小藍小綠，跟著藍綠一起分贓利益
會比較好??
23樓 時間: 2024-01-19 17:20:21 (台灣) 
→
ud8830705
　 01-19 17:20 TW 
[圖]
24樓 時間: 2024-01-19 17:23:34 (台灣) 
→
ud8830705
　 01-19 17:23 TW 
看看藍綠是怎麼亂搞吧! 咆嘯都是党讓霉體呈現的~
不就是因為黃國昌當初揭弊總統專機走私香菸的事件而跟民進黨鬧翻!
25樓 時間: 2024-01-19 21:20:03 (台灣) 
→
topgun520
　 01-19 21:20 TW 
就被塔綠班洗腦而不自知
26樓 時間: 2024-01-19 23:10:30 (台灣) 
→
snic0001
　 01-19 23:10 TW 
從沒看過這麼盡忠的，狗狗也自嘆不如
27樓 時間: 2024-01-20 00:28:11 (台灣) 
→
is0124
　    (編輯過) TW 
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0020058
第 十二 章 黨團協商
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇