※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-23 19:12:14
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 性平抹黑？高虹安：錄音經過剪輯 做臉唱
時間 Wed Nov 23 16:00:59 2022
1.新聞網址︰
https://reurl.cc/28Eamv
性平抹黑？高虹安：錄音經過剪輯 做臉唱歌皆無此事 - 匯流新聞網
![[圖]]()
CNEWS匯流新聞網記者 陳弘志／台北報導 網紅四叉貓今(23)日爆料台灣民眾黨新竹市長候選人高虹安的國會辦公室曾爆發性別平權事件，並有錄音檔為證，高虹安表示，這些錄音經過剪輯與斷章取義，且挑在選前三天公布，是基於個人和政黨的利益，意圖非常明顯；另外對於做臉、唱歌等傳聞爆料，高虹安否認，表示完全沒有 ...
![[圖]](https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2022/11/316413329_680082140168197_7344332151943618246_n-700x394.jpg)
2.新聞來源︰
匯流新聞網
3.完整新聞標題
性平抹黑？高虹安：錄音經過剪輯 做臉唱歌皆無此事
4.完整新聞內容︰
陳弘志／台北報導
網紅四叉貓今(23)日爆料台灣民眾黨新竹市長候選人高虹安的國會辦公室曾爆發性別平權
事件，並有錄音檔為證，高虹安表示，這些錄音經過剪輯與斷章取義，且挑在選前三天公
布，是基於個人和政黨的利益，意圖非常明顯；另外對於做臉、唱歌等傳聞爆料，高虹安
否認，表示完全沒有這樣的事。
事件，並有錄音檔為證，高虹安表示，這些錄音經過剪輯與斷章取義，且挑在選前三天公
布，是基於個人和政黨的利益，意圖非常明顯；另外對於做臉、唱歌等傳聞爆料，高虹安
否認，表示完全沒有這樣的事。
記者問「今天四叉貓爆料妳辦公室的錄音檔，女主管嗆說高虹安後面有300名鴻海法務的
支持，叫助理不要把事鬧大？」對此，高虹安回答「在選前三天公布經過剪輯，且非常片
面、斷章取義的錄音檔，這樣去頭去尾的言論，究竟是為了公共利益？還是個人的政黨利
益？已經非常明顯。我的主任提到流出一個被斷章取義的錄音檔，自身權益已受侵害，已
委請律師維護相關權益」。
支持，叫助理不要把事鬧大？」對此，高虹安回答「在選前三天公布經過剪輯，且非常片
面、斷章取義的錄音檔，這樣去頭去尾的言論，究竟是為了公共利益？還是個人的政黨利
益？已經非常明顯。我的主任提到流出一個被斷章取義的錄音檔，自身權益已受侵害，已
委請律師維護相關權益」。
記者追問「林冠年今天又指控高虹安出去應酬有招牌三首歌，且對助理雙重標準，是個慣
老闆？」高虹安說「這些都是不實的臆測言論。他沒有在國會當過我任何一天的法案或行
政助理，連選服助理都沒有，不要一直用不實憶測的言論在網路上帶風向，讓人看了貽笑
大方。連喝可樂的事，都可以打成這樣，我也不知道現在選舉，還要有多少負面傳聞，才
可以讓他罷手」。
老闆？」高虹安說「這些都是不實的臆測言論。他沒有在國會當過我任何一天的法案或行
政助理，連選服助理都沒有，不要一直用不實憶測的言論在網路上帶風向，讓人看了貽笑
大方。連喝可樂的事，都可以打成這樣，我也不知道現在選舉，還要有多少負面傳聞，才
可以讓他罷手」。
記者補問「傳聞妳南下新竹，曾為了做臉的事罵助理？」高虹安回答「完全沒有」。
記者提問「沈慧虹自稱交通專家，但林智堅市府執政期間，新竹市交通事故在全國名列前
茅，怎麼看？」高虹安說，「有關交通部中央的道安會議，前市長林智堅連一次都沒有出
席過，讓新竹市民感到非常氣憤。如果今天新竹道路安全事故的發生率是全國名列前茅，
在非六都排名第二高，沈慧虹是前任副市長，甚至也是前交通處長，新竹市民給了七年半
時間，在道路安全這最基本的市民權益都沒照顧到，如果再給妳四年，妳是不是還是會把
新竹的交通做成一蹋糊塗？我想，市民會去判斷這個候選人是否適任再繼續當市長」。
茅，怎麼看？」高虹安說，「有關交通部中央的道安會議，前市長林智堅連一次都沒有出
席過，讓新竹市民感到非常氣憤。如果今天新竹道路安全事故的發生率是全國名列前茅，
在非六都排名第二高，沈慧虹是前任副市長，甚至也是前交通處長，新竹市民給了七年半
時間，在道路安全這最基本的市民權益都沒照顧到，如果再給妳四年，妳是不是還是會把
新竹的交通做成一蹋糊塗？我想，市民會去判斷這個候選人是否適任再繼續當市長」。
5.附註、心得、想法︰
笑死 高虹安跟八卦版開始同步吃屎一條龍了?
連喝可樂的事，都可以打成這樣?? 確定是打還是笑?
另外錄音檔哪個部分斷章取義呢? 是沒有要受害助理離開 還是沒有搬出鴻海法務哩?
應該出來講清楚說明白 哪個部分斷章取義吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.42.241 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZVTCzLO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669190461.A.558.html
※ 同主題文章:
● 11-23 16:00 ■ [新聞] 性平抹黑？高虹安：錄音經過剪輯 做臉唱歌皆無此事
11-23 16:12 ■ Re: [新聞] 性平抹黑？高虹安：錄音經過剪輯 做臉唱歌皆無此事
推 : 她就是在講廢話1F 11/23 16:01
→ : 完整是40分鐘 這19秒當然是經過剪輯
→ : 完整是40分鐘 這19秒當然是經過剪輯
→ : 是在逼四叉放出完整版嗎??3F 11/23 16:02
→ : 所以200-300法務是真的囉 XD4F 11/23 16:03
→ : 匯流zzz 黨媒不意外5F 11/23 16:03
→ : 惡魔剪輯6F 11/23 16:03
推 : 照柯粉的邏輯，不告就是有鬼7F 11/23 16:03
推 : 什麼招牌三首歌!! 該把高抓關了吧 好可惡8F 11/23 16:03
推 : 理工安觀念正確:如果完整是10分鐘,流出9分鐘也算剪輯哦!?9F 11/23 16:04
→ : 剪輯與斷章取義 ~ 沒說是假阿 XD10F 11/23 16:04
→ goetze …
→ aa1052026 …
→ : 很難想象有老闆會喝不到可樂生氣13F 11/23 16:06
推 : 按照之前幾次的經驗 安安是不是又跳進圈套了14F 11/23 16:06
噓 : 看到一群自high的，解釋在多都可以不斷抹黑，政黑果然是15F 11/23 16:07
→ : 同溫層~
→ : 同溫層~
推 : 唱歌不是有影片？17F 11/23 16:07
推 : 高應該是立院被助理仇恨值最高的立委18F 11/23 16:08
→ zxcvbn123456 …
→ : 高連內帳excel 都可以說說假的20F 11/23 16:09
→ : 安安有解釋過甚麼嗎??21F 11/23 16:10
→ : excel誰不會改 可以當證據，笑死人22F 11/23 16:10
推 : 不用解釋 支持者會自動幫忙腦補護航23F 11/23 16:10
推 : 剪輯與斷章取義XD24F 11/23 16:10
推 : 選舉還沒完 還有12個資料夾跟總長40:10的錄音黨25F 11/23 16:11
推 : 四趴都嘛回的很空洞阿 沒證據沒論述26F 11/23 16:11
→ : 選前一天 你們就知道了27F 11/23 16:11
→ : 唱歌不是錄影影片嗎?影片中不是她?28F 11/23 16:12
推 : 沒有喔 高沒說是假的 XD29F 11/23 16:13
推 : 如果是造假 告4x意圖使人不當選啊30F 11/23 16:15
推 : 唱歌不是都有影片 她是否認歌單還是怎樣?31F 11/23 16:16
→ : 要凹到底就是了 那趕快告是假的 意圖使人不當選啊32F 11/23 16:16
推 : 看來信徒已經定調Excel是假的了33F 11/23 16:17
推 : 歌唱地很好，幹嘛否認？比甲魚跟噁芯好多了真的34F 11/23 16:18
推 : 她也只能這樣回應了啦 不意外^ ^35F 11/23 16:18
推 : 19秒 為何不放44分鐘的完整版???36F 11/23 16:19
推 : 莫忘黨的三大選舉套路抹黑造謠影射37F 11/23 16:19
推 : 快點告阿38F 11/23 16:21
→ : 某人所謂的解釋是內帳不見找不到了？這種解釋你也能39F 11/23 16:23
→ : 接受啊
→ : 接受啊
推 : 唱歌影片的表現 確實是老闆會喜歡的類型41F 11/23 16:23
推 : 繼續瞎掰，四叉貓已預告晚上繼續爆料42F 11/23 16:23
→ foolfighter …
推 : 唱歌不是有影片嗎..44F 11/23 16:29
推 : 唱歌其實還好 單就這件事我反而替他加分45F 11/23 16:31
推 : 林冠年FB都有唱歌影片了= =不然那是複製人?46F 11/23 16:31
→ : 就"原來也滿上道的" 不是只有刻板玩網路而已47F 11/23 16:31
→ : 不是阿，唱歌有啥好否認的？48F 11/23 16:31
→ : 沒竹子高 不回應49F 11/23 16:36
→ : TMD是不是都先看自家網軍在PTT的風向文才發言啊？50F 11/23 16:37
→ : 同步率有夠高
→ : 同步率有夠高
推 : 唱歌都有影片了 所以那是換臉？52F 11/23 16:37
噓 : 主任要告快告 這樣性平事件總算就可以水落石出了53F 11/23 16:38
推 : 唱歌不是有影片了嗎？這要怎樣做假？54F 11/23 16:42
推 : 高小姐她就只會講別人抹黑，不實指控等，是有解釋到什麼55F 11/23 16:45
→ : ？XD
→ : ？XD
→ : 視似而非,真真假假...只剪可以操作的部分,優秀人才!57F 11/23 16:46
推 : 擷取其中十幾秒當然是有剪輯啊呵呵58F 11/23 16:46
推 : 笑死 果然釣到了59F 11/23 16:47
推 : 高有回應這件事基本成功啦 ~60F 11/23 16:49
→ : 所以高要賭一把，逼錄音檔全放以自證為真？會有更多料吧61F 11/23 16:51
噓 : 笑死 她從頭到尾都不敢說變造。 真的不是都抹黑就告62F 11/23 16:55
→ : 下去啊。還在拐彎抹角說剪輯
→ : 下去啊。還在拐彎抹角說剪輯
→ : 果然八卦政黑兩個世界..64F 11/23 16:57
推 : 夾報、錄音檔，20年前的下流招式，居然還沒失傳~~65F 11/23 17:00
→ ryan0714123 …
推 : 嗯嗯，是假的話建議快點告67F 11/23 17:04
→ : 民眾需要一個真相
→ : 影片想必也是換臉造假對吧
→ : 民眾需要一個真相
→ : 影片想必也是換臉造假對吧
推 : 清廉 勤政 愛鄉土 夾報 變造錄音檔，有沒有一點自尊?70F 11/23 17:13
→ : 高選上，貓貓未來四年有上不完的政論節目欸71F 11/23 17:13
→ : 不好嗎？
→ : 不好嗎？
推 : 她的回答爛到柯粉都猜到了吧，反正一律是抹黑、造假、73F 11/23 17:14
→ : 國家機器，自己絕對潔白無瑕
→ : 國家機器，自己絕對潔白無瑕
→ : 要怎麼剪接在對話裡說鴻海三百髮物75F 11/23 17:15
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/VxKsP8l.jpg)
推 : 笑死? 大菊的賤招要再出一次嗎? "抓到了" 笑死高端黨77F 11/23 17:17
推 : "抓到了"早定讞幾百年了 真的有拿走路工還想洗記憶嗎78F 11/23 17:22
→ : 何況四年前黑陳菊的哪個出來道歉的
→ : 何況四年前黑陳菊的哪個出來道歉的
噓 : 高快點告啊 不告就是心虛80F 11/23 17:23
推 : 越打越高怎麼輸81F 11/23 17:31
推 : "抓到了"早定讞黃俊英不知情，菊邁都知道還是要抹屎82F 11/23 17:54
→ : 和現在的資策會四差貓是不是有87分像?
→ : 和現在的資策會四差貓是不是有87分像?
推 : 就黃俊英後援會的買走路工 黃要怪誰 XD84F 11/23 17:58
→ : 錄音的是主任 就沒高的事了嗎 XD
→ : 錄音的是主任 就沒高的事了嗎 XD
推 : 對啦黃俊英不知情 都是競選幹部自己做的 所以還是有啊86F 11/23 18:00
→ : 你下面的人出事 候選人擔政治責任不是應該的嗎 不然呢 ~87F 11/23 18:00
→ : 一句不知情就想沒事啊 XD
→ : 一句不知情就想沒事啊 XD
→ : 法院怎麼沒判黃俊英買票?和大菊指控的不一樣? 老賤招了89F 11/23 18:01
推 : 斷章取義是說有完整版的話就快公開嗎90F 11/23 18:09
推 : 不是假的跟報整數一樣91F 11/23 18:16
推 : 法院也判陳菊不起訴阿 怎麼跟你講得不一樣 XD XD XD92F 11/23 18:49
推 : 高意思是請放完整版嗎？93F 11/23 18:59
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 121
作者 tysh710320 的最新發文:
![]()
國昌老師都在開講了 線上只有167人 一定是因為只有陳世軒的YT在播 不夠力 大家不要再造謠沒有直播了 雖然都只拍台上 趕快來幫衝一下人數 剩一個小時了48F 29推 1噓- 14F 10推
- 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 中時 3.完整新聞標題 押15萬賭柯文哲選贏總統 男子下注隔天被逮下場曝 4.完整新聞內容︰ 12:40 2024/08/20 中時 徐佑昇 台北市一名陳姓男子去年9 …33F 22推
![]()
1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ ETtoday新聞雲 3.完整新聞標題 早知有問題？傳監院4月查出帳目兜不攏退件 柯文哲：我不知道 4.完整新聞內容︰ 記者袁茵／台北報導 民眾黨主席柯文哲深陷京華城 …222F 127推 9噓- 14F 5推 2噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2022-11-23 19:23:33 (台灣)
→
(編輯過) TW
4%腥女神？，自已說的就算？ 都給証據了？還在那凹？這就是4%仔？死忠狗？麻雀黨？的死人個性？罵人超大聲？自已爛到爆？裝死！？
5樓 時間: 2022-11-24 22:53:34 (台灣)
→
11-24 22:53 TW
看他閃躲就知道是真的了,上次記者會還反問是不是真的,是不是真的就是大家要問他的,他說可能是變造,有變造他自己看一眼就知道了哪有可不可能的問題?
回列表(←)
分享