顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 766
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-24 03:58:05
看板 HatePolitics
作者 a000000000 (比古A十郎)
標題 Re: [討論] 習大帝是不是忍下去就贏了
時間 Mon Oct 24 01:11:05 2022

※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言：
: 目前美國斷人才、斷技術、斷金流、斷商務，從卡脖子升級到砍脖子
: 但是中國已經技術偷得夠多了
: 之後中國工程師
: 做軟體的做軟體
: 拚硬體的拚硬體
: 反正機器就在國內，大不了拆起來copy
: 土砲硬幹之下，會不會EDA工具、半導體製程
: 全部都硬練起來，雖然落後了幾年，但就還是可以成長
: 反正大家撕破臉
: 以後美國的專利跟論文，就直接下載直接抄，更方便
: 只要習大帝不要發動戰爭自爆，讓國內那些理工宅，996慢慢幹
: 假以時日，會不會美國的制裁手段都沒效了，中國技術專家依舊「又紅又專」
: 中國實力就不輸美國了？
: **科普，「又紅又專」：
: 「紅」是指具有無產階級的世界觀
: 「專」是指專業知識及技能
: 「又紅又專」表示達成技術與政治的合一

想太多惹

包子目前最好的94躲起來當嘴砲土皇帝
跟美國繼續演戲
然後把內部政敵殺光
最後自己老死


先講科技業
包子基本上不懂科技業
古早年代阿共可以靠舉國體制搞核彈飛彈
然後一堆人得癌症身死不悔

可是現在支國奴早就被資本主義養爽惹
尼拿愛國那種東西4不可能跟西方世界競爭科技der

簡單講
最近十年美國科技業蓬勃發展的原因
fed印鈔->華爾街炒股 + 科技公司發股票
工程師拚死拚活拿一堆股票一直漲一直爽
這才有今天

包子的腦子不可能搞懂這回事
他只想把科技業收歸國有
工程師吃大鍋飯腦袋就不會動惹





包子如果把目標設定為吞併台灣
作為他的歷史定位

那最好的方法4促成美國分裂內戰
難度很大
因為南北戰爭的關鍵是經濟問題
美國頂多在各種雜七雜八上的議題分裂
經濟到是沒那摸簡單



假使美國真的內戰
包子成功趁機併吞台灣

等美國內戰結束
可能才是災難的開始
不只中國  4全世界

美國南北戰爭時一堆邊邊角角的武器技術
都被拿粗乃實用
最恐怖的莫過於鐵路用於軍事運輸
實現國家級總體戰
可以說是後面世界大戰的基石


如果美國內戰
最終獲勝的是某種捨棄人性的類AI政權

這美國類AI政權掌握超過其他國家數十年的軍事技術
那多數人類
或許就會被歸類為對地球多餘的有害生物惹

恐怖喔




總之美國阿爸人大勝利
嘻嘻































--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.203.159 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1ZLNMhQ4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666545067.A.684.html
※ 同主題文章:
　 10-23 23:13 Zionward. ■ [討論] 習大帝是不是忍下去就贏了
● 10-24 01:11 a000000000. ■ Re: [討論] 習大帝是不是忍下去就贏了
推 m82: 聯邦廢掉第二修正案有點機會...1F 10/24 01:20
推 jaguars33: 老二沒用的老人對權力執著到可怕2F 10/24 01:28
噓 AMDMARSHAL: 幫補政黑點 柯韓糞4%仔吃屎3F 10/24 01:31
→ DustToDust: 上面才三樓喔 綠糞是死去哪了4F 10/24 01:36
推 Pegasus170: 中國現在就是在習帶領之下飲鴆止渴。如果10年內沒出5F 10/24 01:38
→ Pegasus170: 兵，後面就是自己死。
推 Smoltzy: 獨裁者說的歷史地位都是假的啦，滿腦子只想著帝位永固7F 10/24 01:39
→ Smoltzy: 滿腦子只想著把全部的中國人都變成他的狗奴才，如此而已
推 thbygn98: 你今天是吸什麼吸嗨了嗎9F 10/24 01:42
推 mudee: 美國能不動手就不會動手   塞武器跟錢給你  你去打 中國人10F 10/24 01:43
→ mudee: 準備屁股洗洗給印度阿三剛剛好惹
推 FoRTuNaTeR: https://www.youtube.com/watch?v=gFpa9fhvBtk12F 10/24 01:44
→ FoRTuNaTeR: ㄎㄧㄤ掉了吧
→ FoRTuNaTeR: 但我是還沒看內文啦
→ FoRTuNaTeR: 現在看完了
→ FoRTuNaTeR: 教主說得沒錯啊
→ FoRTuNaTeR: 我深表認同
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 沒有柯糞吃屎差評18F 10/24 01:47
→ mudee: AI背後還不是人  天災一來  還不是全掛  嘻嘻19F 10/24 01:47
推 upeo: 教主低估支那人尿性 吃屎喝尿一樣死忠 收歸國有還是會研發20F 10/24 01:52
→ upeo: 啦 只是會像北韓伊朗一樣科技樹點歪
→ upeo: 分裂內戰 好機車頻道講得很好 這個潛伏在美國教育體系多年
→ upeo: 的共產SJW正在發酵 聯邦應該要警覺
推 FoRTuNaTeR: https://www.youtube.com/watch?v=fyNUv7NeLh024F 10/24 01:59
→ FoRTuNaTeR: https://www.youtube.com/watch?v=BkeoQBqSWSU
 
→ FoRTuNaTeR: 我今天看到《胖達維尼》向全球全世界介紹王下七武海時26F 10/24 02:00
→ FoRTuNaTeR: 也是瞬間就想到未來會是 Human Being v Machine Being
→ FoRTuNaTeR: 幹你這建中仔這麼和我這雄中仔這麼有默契心有靈犀？
推 upeo: FBI應該要去教育學院跟教育系統抓commie  不然再這樣下去29F 10/24 02:07
→ upeo: 我看過幾年FBI新兵招進來的都是commie
推 FoRTuNaTeR: 笑死 XD 百年百萬人計畫31F 10/24 02:09
→ FoRTuNaTeR: 讓中國經濟垮他們就沒辦法再大灑幣了啦
→ FoRTuNaTeR: 就不信如果斷炊他們還有辦法買收到人當間諜
推 upeo: 失智燈的學貸償還減免法案被駁回真的爽，文組社會學院共產34F 10/24 02:15
→ upeo: 低薪SJW哭哭
→ FoRTuNaTeR: 柯柯36F 10/24 02:15
→ FoRTuNaTeR: 文組社會科學說實在吼，很多是偽科學
→ FoRTuNaTeR: 基本上祇要涉及《人》這個地球上最大最多變因的變數
→ FoRTuNaTeR: 就很難測得準啦，這要和《自然科學》怎麼比？
→ FoRTuNaTeR: 而且我就有認識一位全美排名約第五十名的學校博士教授
→ upeo: 別侮辱科學了，一堆唯心論的論述還敢叫科學根本是在侮辱他41F 10/24 02:17
→ upeo: 人智商
→ FoRTuNaTeR: 媽啦，他辯論方法有夠爛的，竟然不是直指問題核心來辯43F 10/24 02:18
→ FoRTuNaTeR: 是向我叫板說我<要不要>先問過生科專業之人？
→ FoRTuNaTeR: 我當時是在WHO尚未認為中國武漢肺炎可能沒有萬靈丹前
→ FoRTuNaTeR: 我就先說可能不會有萬靈丹喔，他竟然這樣嗆我…
→ FoRTuNaTeR: 我好歹高中是第三類組，而他是第一類組
→ FoRTuNaTeR: 這不是有讀過生物就可以輕易推測得出來的事嗎？
→ FoRTuNaTeR: 然後後來習近平在WHO的內應譚得賽就打他臉了
→ FoRTuNaTeR: 我第一次遇到不是提出自己認同或不認同我的假說
→ FoRTuNaTeR: 而是找人來背書然後覺得那些人可能站在他那邊…
→ FoRTuNaTeR: 幹，我現在看到，他那間美國大學如果是工學院是前十名
→ FoRTuNaTeR: 就算是他的文組社會科學領域也是全美第十名左右
→ FoRTuNaTeR: 結果當教授在誤人子弟，馬的咧
→ FoRTuNaTeR: 有些博士教授就是書讀太多與社會嚴重脫節
→ FoRTuNaTeR: 智障嘛
→ FoRTuNaTeR: 瞧不起他
推 upeo: https://imgur.com/3Uy4v1F.jpg 就是要系統性誤人子弟才當58F 10/24 02:31
→ upeo: 教授啊
[圖]
推 deutyi: 你說的這些都不會發生的，就這樣60F 10/24 02:45
推 FoRTuNaTeR: XD61F 10/24 02:51
→ FoRTuNaTeR: 說實在《鋤頭鐮刀》比較糟還是《卍》轉個角度比較糟？
推 deutyi: 文組的東西基本上就不是科學63F 10/24 02:55
→ deutyi: 不用說什麼偽科學了
推 deutyi: 類不累AI政權也都只是後面的那隻手罷了
推 FoRTuNaTeR: 是啊，不精確又無法重現的憑什麼叫科學？66F 10/24 02:59
推 deutyi: 鋤頭鐮刀和歪掉的卍字也都是同樣的手在操控的67F 10/24 02:59
→ FoRTuNaTeR: 牛頓三大運動定律可是又精確又能重現68F 10/24 02:59
→ FoRTuNaTeR: 伽利略定律也是
→ deutyi: 看不清這麼簡單的事實，然後一直在做無謂的爭辯糾紛和互70F 10/24 03:00
→ deutyi: 鬥
→ deutyi: 人類就是那麼可愛
→ FoRTuNaTeR: 牛頓萬有引力定律啦、歐姆定律啦、法拉第方程式啦73F 10/24 03:00
→ FoRTuNaTeR: 涉及人的學問有辦法找到這樣的定律嗎？
→ deutyi: 喔是喔75F 10/24 03:00
→ deutyi: 那麼有一天有一個存在打破你們所謂的這些定律的時候
→ FoRTuNaTeR: 講難聽點如果有上帝或造物主就是太小看上帝或造物主了77F 10/24 03:01
→ deutyi: 你們要怎麼辦呢？78F 10/24 03:01
→ FoRTuNaTeR: 當然擁抱新的啊79F 10/24 03:01
→ FoRTuNaTeR: 比如狹義相對論、廣義相對論
→ FoRTuNaTeR: 我高中第三類組的，物理聯考也八十幾分
→ FoRTuNaTeR: 不用想要考倒我或辯倒我啦
→ deutyi: 那些通通都是設計好的83F 10/24 03:02
→ FoRTuNaTeR: 然後愛因斯坦又被測不準定律給搞迷糊84F 10/24 03:02
→ deutyi: 給你們這些「很聰明的」老鼠去玩的85F 10/24 03:02
→ FoRTuNaTeR: 反正你如果要講，我就可以繼續不斷提出更高深的理論86F 10/24 03:02
→ deutyi: 你看得到這一點嗎？87F 10/24 03:02
→ FoRTuNaTeR: 我不知道你的立場是怎麼樣啦88F 10/24 03:02
→ deutyi: 可以啊89F 10/24 03:02
→ FoRTuNaTeR: 也不知道你是惟心或唯物論者，有神或無神論者90F 10/24 03:03
→ deutyi: 我知道還有更多更高深高深高深的理論的91F 10/24 03:03
→ FoRTuNaTeR: 我是《心物合一論》者啦92F 10/24 03:03
→ deutyi: 你只有那些定義定論93F 10/24 03:03
→ FoRTuNaTeR: 那你說說看啊94F 10/24 03:03
→ FoRTuNaTeR: 這些我很小就思考過了
→ deutyi: 那些定義定論以外的呢？96F 10/24 03:03
→ FoRTuNaTeR: 小學一二年級仰望天空時就都思考過了97F 10/24 03:04
→ deutyi: 你覺得宇宙只有這些定義定論呢？98F 10/24 03:04
→ FoRTuNaTeR: 不可知啊99F 10/24 03:04
→ deutyi: 喔100F 10/24 03:04
→ FoRTuNaTeR: 當然不是啊101F 10/24 03:04
→ FoRTuNaTeR: 我有這麼說嗎？
→ FoRTuNaTeR: 你是我這次醒著的週期第二位把我沒講的話亂套在我身上
→ FoRTuNaTeR: 的人
→ deutyi: 我只想說也許一隻小老鼠都知道的比你多105F 10/24 03:05
→ deutyi: 多
→ FoRTuNaTeR: 是啊，是可能啊107F 10/24 03:05
→ FoRTuNaTeR: 那你重點想表達什麼？
→ deutyi: 關於宇宙這件事109F 10/24 03:05
→ FoRTuNaTeR: 還是你正好就是那位被我反駁到無言的博士教授？110F 10/24 03:05
→ deutyi: 我要表達的都表達了111F 10/24 03:05
→ FoRTuNaTeR: 我看不到你表達什麼啊112F 10/24 03:05
→ deutyi: 可是你一點都不懂113F 10/24 03:05
→ FoRTuNaTeR: 宇宙有這麼容易就可以描述喔？114F 10/24 03:05
→ deutyi: 你就是看不到啊115F 10/24 03:06
→ FoRTuNaTeR: 那你應該要得諾貝爾獎才對啊116F 10/24 03:06
→ deutyi: 你就是看不到117F 10/24 03:06
→ FoRTuNaTeR: 你又不是我，你又知道我看不到了？118F 10/24 03:06
→ FoRTuNaTeR: 回答我啊
→ deutyi: 我不需要那種東西120F 10/24 03:06
→ FoRTuNaTeR: 你<是不是>我？121F 10/24 03:06
→ deutyi: 因為宇宙比諾貝爾獎大太多了122F 10/24 03:06
→ FoRTuNaTeR: 那我想不需要和你再辯論了123F 10/24 03:06
→ deutyi: 是也不是124F 10/24 03:07
→ FoRTuNaTeR: 你和我博士教授朋友差不多而已125F 10/24 03:07
→ FoRTuNaTeR: 我在忙啦
→ FoRTuNaTeR: 正在賺錢
→ deutyi: 我也沒有要和你辯論喔128F 10/24 03:07
→ FoRTuNaTeR: 你如果沒心要辯論129F 10/24 03:07
→ FoRTuNaTeR: 我繼續忙去
→ FoRTuNaTeR: 那就好
→ FoRTuNaTeR: 我就忙
→ deutyi: 對啊，繼續玩金錢和智商的遊戲吧，「聰明的老鼠」133F 10/24 03:07
推 upeo: 那就觀察現象 提出假說 做實驗 找出證據驗證假說134F 10/24 03:08
→ upeo: 十幾年前物理學吵得沸沸揚揚的弦理論不就被實驗打臉到直接
→ upeo: 翻船
→ donkilu: 彥州你cyberpunk看太多惹137F 10/24 03:18
→ kice1204: 某F，那教授跟你無冤無仇不要羞辱人，生科說不定有一天138F 10/24 03:28
→ kice1204: 真的能擊敗冠狀病毒。
推 FoRTuNaTeR: 我知道有可能啦140F 10/24 03:31
→ FoRTuNaTeR: 世間沒有什麼不可能的事
→ FoRTuNaTeR: 就如同《牛痘》、《卡介苗》、《三合一疫苗》
→ FoRTuNaTeR: 但但但問題是重點是
→ FoRTuNaTeR: 他沒有對我的意見提出可否啊
→ FoRTuNaTeR: 我這樣怎知道他是認同還是反對我認為不會有萬靈丹看法
→ FoRTuNaTeR: 他是唱了四個人名然後說不先問過他們嗎？
→ FoRTuNaTeR: 然後我就一一講為什麼不用問過他們意見的原因
→ FoRTuNaTeR: 具體不能說，不然我可能會被知道是誰，哈哈哈 XD
→ FoRTuNaTeR: 結果他就惱羞成怒封鎖我了
→ FoRTuNaTeR: 他自始至終就是沒講說認同或不認同我的意見啊
→ FoRTuNaTeR: 我不爽的是這種反駁方法
推 FoRTuNaTeR: 對了，他是支持民眾黨的
→ FoRTuNaTeR: 後來是相安無事了啦
→ FoRTuNaTeR: 然後因為後來驗證我兩年前很多預測是正確的
→ FoRTuNaTeR: 他就有問我對民眾黨的看法
→ FoRTuNaTeR: 我就不假情面直接批判
→ FoRTuNaTeR: 當時高虹安北一女臺大斐陶斐案還沒發生
→ FoRTuNaTeR: 我就說
→ FoRTuNaTeR: 民眾黨就一堆學歷崇拜、自以為了不起
→ FoRTuNaTeR: 沒什麼民胞物與仁民愛物情懷的人
→ FoRTuNaTeR: 就這樣，他後續就沒再說半句話了

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 170　
作者 a000000000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇