※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-29 10:16:09
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] takumi:林智堅引用自己的資料不需要引註
時間 Fri Jul 29 08:51:17 2022
https://i.imgur.com/kU8YRLv.png
林智堅引用林智堅的東西
哪有什麼問題
倒是余政煌沒有清楚引註林智堅的資料來源
還敢開記者會啊?
余敢不敢出來當面跟林智堅當面對質
還嗆人不敢去台大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.102.175 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yuoy8cb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659055880.A.9A5.html
→ gzliu …
推 : 合情合理2F 07/29 08:52
推 : 光是講出這句話就知道是沒寫過論文的人,慘6F 07/29 08:54
推 : 你到底在工沙小 你看得懂余律師在說什麼嗎? 還是我要7F 07/29 08:55
→ : 問你看得懂文字嗎
→ : 問你看得懂文字嗎
推 : 問題是不只引用林智堅的阿...10F 07/29 08:56
→ : takumi xddd13F 07/29 08:56
彼 takumi
是此 takumi 嗎?
→ : 每次看到這種文都在想是裝睡還是真不懂14F 07/29 08:57
→ : 這些人是領多少..講一堆自己都尷尬的言論15F 07/29 08:57
※ 編輯: kuninaka (61.227.102.175 臺灣), 07/29/2022 08:57:57推 : 原po連引註是什麼都不懂害討論什麼?16F 07/29 08:57
→ : 嗆喔17F 07/29 08:57
→ : 還18F 07/29 08:57
→ : 要吧19F 07/29 08:58
推 : 余至少都找得到出處跟錯字原因 反觀十里肩一直鬼打牆被打壓20F 07/29 09:02
推 : 這篇是不是這反串阿… 還是學經歷有差真的有代溝21F 07/29 09:03
美麗島民調結果顯示
認為論文真假不重要的都是低學歷的老人
吳子嘉今(23日)在其主持的網路節目《董事長開講》公布《美麗島電子報》最新民調,
民調問及「民眾認為政治人物的學歷造假或抄襲論文」,有46.1%的民眾認為就是欺騙;
48.4%則認為會做事就好,學歷或論文的真假不重要。
吳子嘉對此分析,民眾關心這個議題或是不關心這個議題的各佔一半;交叉分析後發現,
48.4%這個族群很特殊,低學歷、年齡大;46.1%則是高學歷、年輕人,有分裂的情況。
※ 編輯: kuninaka (61.227.102.175 臺灣), 07/29/2022 09:05:36
推 : 十里肩的死忠信徒不尷尬嗎 是想當糗爺 堅決不跳車嗎22F 07/29 09:04
→ : kun大,樓上的圖,下面那2個文獻標註不是只有抄的問題,23F 07/29 09:04
→ : 而是沒寫過論文吧?因為就算抄,怎麼連文獻都沒抄進去..
→ : 還是真的自己想的= =,不曉得政治人物的社會科學科普到哪
→ : 而是沒寫過論文吧?因為就算抄,怎麼連文獻都沒抄進去..
→ : 還是真的自己想的= =,不曉得政治人物的社會科學科普到哪
推 : 反串要說喔26F 07/29 09:05
※ 編輯: kuninaka (61.227.102.175 臺灣), 07/29/2022 09:06:18推 : 我本來以為台灣是滿街學碩士....看來我錯的很離譜27F 07/29 09:06
推 : 他是反串啊,我說真的28F 07/29 09:06
→ : 台灣碩士沒這麼多啦29F 07/29 09:06
推 : 反串吧XD30F 07/29 09:07
搞不好 takumi 也是反串的
※ 編輯: kuninaka (61.227.102.175 臺灣), 07/29/2022 09:07:28
推 : 厲害了31F 07/29 09:09
推 : 哈哈哈32F 07/29 09:11
推 : 這名字怎麼感覺很像哪個常見ID33F 07/29 09:12
→ : 沒這麼巧就是takumi巴34F 07/29 09:13
※ 編輯: kuninaka (61.227.102.175 臺灣), 07/29/2022 09:14:15推 : 笑死35F 07/29 09:14
噓 : 即使是自己的著作仍然要引用,超過三個字完全一樣無36F 07/29 09:15
推 : 不會啦 他這幾天也在質疑林智堅阿37F 07/29 09:15
→ : 引用就是抄襲。不用狡辯了。38F 07/29 09:15
→ : 連自我抄襲一樣違反學術倫理都不懂 哪來的X?
→ : 連自我抄襲一樣違反學術倫理都不懂 哪來的X?
→ : 他每次護航都.......40F 07/29 09:16
推 : 原創 原創 原創 這樣夠清楚了吧41F 07/29 09:17
推 : 政治上是原創42F 07/29 09:18
推 : 引用自己的還是要啦,當人沒寫過論文嗎?43F 07/29 09:18
→ : 靠北 這是反串的論調吧....44F 07/29 09:20
推 : 騙大家沒寫過論文嗎? 自己引自己還是要附註45F 07/29 09:21
推 : 看看下面的留言 我相信他們是認真的=.=46F 07/29 09:21
噓 : 綠粉別再秀下限啦QQ48F 07/29 09:24
推 : 弱智沒聽過自我抄襲吧49F 07/29 09:25
推 : 可悲 民智未開50F 07/29 09:28
推 : 這篇反串,推特應該不是51F 07/29 09:29
→ : 台灣一堆愚民,好可怕
→ : 台灣一堆愚民,好可怕
噓 : 這就是塔綠班被人瞧不起的原因53F 07/29 09:31
推 : twitter台派智商絕對不會讓人失望54F 07/29 09:34
→ : 這可能是專門講給不懂的人聽的,誤導那些不懂的人55F 07/29 09:35
→ : 塔綠宇宙56F 07/29 09:37
推 : 這話有語病,要直接說林智堅是原創啦57F 07/29 09:39
→ : 要不然自己引用自己的先前著作也是要引注
→ : 要不然自己引用自己的先前著作也是要引注
推 : 那些人不是反串啦 他們真的就是那麼無知 當邪教看待吧59F 07/29 09:39
→ : 這種斷章取義的文章就是在愚弄那些沒讀書的人60F 07/29 09:42
推 : 自我抄襲 請查一下61F 07/29 09:46
推 : 呼叫本版takumi 至尊對決62F 07/29 09:49
→ goetze …
噓 : 這哪個白痴啊?64F 07/29 09:52
推 : 欸,takumi是女的哦?65F 07/29 09:52
→ : 那頭像不是本人66F 07/29 09:57
→ goetze …
→ : 引用的是小智自己寫在論文裡的東西,問題這不是他原69F 07/29 10:05
→ : 創啊...這八成沒寫過論文....或是用雞腿換得
→ : 創啊...這八成沒寫過論文....或是用雞腿換得
推 : 政黑不少邏輯有問題,綠光滿滿的,又偏偏愛發文影響網友...71F 07/29 10:08
推 : 這邊484也有一個takumi72F 07/29 10:10
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 133
作者 kuninaka 的最新發文:
- 34F 9推
- 極客灣又再解釋一次為什麼CPU要在FHD測試 因為最終輸出幀率會取最小的 所以要測CPU,就會選在GPU負擔最少的解析度下去測(720P、FHD) 以這個條件下,GPU自然就會選卡王 不過也是會遇到 …411F 121推 1噓
- 是這樣定義的嗎? 那我們用功耗來對照看看 12900K,P CORE IDLE,E CORE滿載的狀況下,功耗為 48 W P CORE 全開,E CORE 全開,功耗達到 259 W P CORE …170F 47推
- 36F 9推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享