※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-07 17:27:46
看板 PC_Shopping
作者 標題 Re: [情報] 極客灣：英特爾酷睿Ultra 200S評測：無
時間 Wed Nov 6 21:31:51 2024
推 : 正確來說應該叫超大核和大核，只是大106.104.71.103 台灣 11/06 17:30
→ : 多板友硬要叫做小核
→ : 多板友硬要叫做小核
是這樣定義的嗎？
那我們用功耗來對照看看
https://i.imgur.com/0QjnVNZ.png
![[圖]](https://i.imgur.com/0QjnVNZh.png)
12900K，P CORE IDLE，E CORE滿載的狀況下，功耗為 48 W
P CORE 全開，E CORE 全開，功耗達到 259 W
P CORE 全開，E CORE 全關，功耗降到 239 W
所以這叫做超大核和大核嗎？
資料來源：https://reurl.cc/NlVLWe (Anandtech)
![[圖]](https://images.anandtech.com/doci/17047/21ADL_Chip_Angle_2_Color_BKG_3000pixels_678x452.jpg){kind=tracking}
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.97.159 (臺灣)
※ 作者: kuninaka 2024-11-06 21:31:51
※ 文章代碼(AID): #1dAs_9dv (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1730899913.A.9F9.html
※ 編輯: kuninaka (36.239.97.159 臺灣), 11/06/2024 21:32:39
說真的這次 Skymont IPC進步超大
單獨包起來出應該不錯
※ 編輯: kuninaka (36.239.97.159 臺灣), 11/06/2024 21:37:35
應該是 TDP 限制，沒辦法全部大核
所以就弄成這樣
遊戲場合靠大核幹贏AMD，生產力場合靠堆小核幹贏AMD
如果 大小核真的有用，SERVER 早就上了
所以就是超大核和大核嗎
※ 編輯: kuninaka (36.239.97.159 臺灣), 11/06/2024 22:27:17
![]()
![[圖]]()
--
推 : 應該是超大核跟中核，沒有小核1F 61.62.214.79 台灣 11/06 21:33
→ : 超大核跟大核 指的是功耗大（誤2F 1.175.218.107 台灣 11/06 21:33
→ : 就是aegis在美化i家cpu而已 別太認真3F 106.107.240.191 台灣 11/06 21:34
推 : 我們只有中杯 大杯 超大杯（誤4F 112.78.90.6 台灣 11/06 21:34
推 : 正常核跟前幾代大禮包強迫你買核5F 1.170.170.73 台灣 11/06 21:35
推 : 鄉民只有本斥但大6F 1.169.212.104 台灣 11/06 21:36
說真的這次 Skymont IPC進步超大
單獨包起來出應該不錯
※ 編輯: kuninaka (36.239.97.159 臺灣), 11/06/2024 21:37:35
推 : aegis就是個笑話，跟巴哈日文ID一樣7F 180.221.180.49 日本 11/06 21:38
→ : 怎麼INTEL不來賣炸薯條啊？8F 220.143.105.138 台灣 11/06 21:40
推 : 還是不懂在台式電腦上這種設計的意義9F 101.8.25.22 台灣 11/06 21:43
→ : 在哪裡？又不是缺電的筆電平台
→ : 在哪裡？又不是缺電的筆電平台
應該是 TDP 限制，沒辦法全部大核
所以就弄成這樣
遊戲場合靠大核幹贏AMD，生產力場合靠堆小核幹贏AMD
如果 大小核真的有用，SERVER 早就上了
→ : 就下位版水桶大師aka低配版oopFoo啊11F 61.230.239.149 台灣 11/06 21:45
※ 編輯: kuninaka (36.239.97.159 臺灣), 11/06/2024 21:46:52推 : 這樣凹就難看了12F 42.79.178.104 台灣 11/06 21:48
推 : 太認真13F 223.137.58.233 台灣 11/06 21:54
推 : 大小核很跑分導向，單核靠大核多核堆小核14F 1.160.19.160 台灣 11/06 22:11
→ : 桌機又不是吃電池的15F 125.230.237.236 台灣 11/06 22:12
→ : 要說生產力的話，學AMD膠水再堆小核堆滿，16F 1.160.19.160 台灣 11/06 22:12
→ : 同大小功耗下多核應該很猛，但單核太廢。
→ : Intel最近支援力道又沒那麼猛，光調度就會
→ : 搞到正常使用時該用大核的吃小核，該小核
→ : 的吃到大核，比純大核還難過。
→ : 同大小功耗下多核應該很猛，但單核太廢。
→ : Intel最近支援力道又沒那麼猛，光調度就會
→ : 搞到正常使用時該用大核的吃小核，該小核
→ : 的吃到大核，比純大核還難過。
推 : 就是性能跑不過，只好吹省電21F 123.193.193.38 台灣 11/06 22:18
推 : 超火大核 電到糙灰搭22F 220.134.212.51 台灣 11/06 22:21
推 : 把Lion Cove的資源都給skymont不知道會變怎23F 111.249.85.168 台灣 11/06 22:24
→ : 樣，快取全部拉過去，imc拉近來
→ : 樣，快取全部拉過去，imc拉近來
推 : server就兩種核心各自獨立出來用呀，25F 106.104.71.103 台灣 11/06 22:26
→ : 都有好好利用到
→ : 都有好好利用到
所以就是超大核和大核嗎
※ 編輯: kuninaka (36.239.97.159 臺灣), 11/06/2024 22:27:17
→ : 好了啦 超大核(?27F 36.228.214.178 台灣 11/06 22:32
推 : 欸不是 我自己也用I的人 可是這說法我不給28F 182.155.78.98 台灣 11/06 22:33
→ : 過欸...
→ : 過欸...
→ : 贏不了對手，再吵定義嗎，時間真的很多30F 42.76.71.93 台灣 11/06 22:35
推 : 話說Ecore 多少功耗算小核？全關功耗31F 36.229.107.126 台灣 11/06 22:35
→ : 降20w 算？ 要怎麼去理解大小核功耗
→ : 差異？
→ : 降20w 算？ 要怎麼去理解大小核功耗
→ : 差異？
→ : 道理我都懂 但是為什麼這個核心這麼34F 106.1.186.50 台灣 11/06 22:37
→ : 大
→ : 大
推 : 大小本來就是相對的 叫小核就不開心？36F 1.171.154.245 台灣 11/06 22:37
推 : 護航到定義去，真的很棒37F 42.76.71.93 台灣 11/06 22:37
推 : 好了啦 我用I的看這發言都覺得無言38F 118.167.2.217 台灣 11/06 22:39
→ : I自己就叫P和E 這我覺得就沒什麼問題39F 27.51.24.42 台灣 11/06 22:44
推 : 因為E核以性能上來說一點都不小，會誤40F 106.104.71.103 台灣 11/06 22:45
→ : 導成和ARM的小核一樣弱
→ : 導成和ARM的小核一樣弱
→ : 所以是有多棒，原來是在吵這個42F 42.76.71.93 台灣 11/06 22:46
→ : 誤導啥 隔壁超車了多少
→ : 乾脆叫超超大核 超大核
→ : 夠爽嗎
→ : 誤導啥 隔壁超車了多少
→ : 乾脆叫超超大核 超大核
→ : 夠爽嗎
→ : 可以呀，OK的46F 106.104.71.103 台灣 11/06 22:51
→ : 原來這是輸一屁股，搞甚麼心靈加成是吧47F 42.76.71.93 台灣 11/06 22:53
推 : 喔好隨便啦 大小核48F 36.234.196.221 台灣 11/06 22:54
推 : 這倒沒有，有看過評測都知道，E核的確49F 106.104.71.103 台灣 11/06 22:54
→ : 一點也不小
→ : 一點也不小
→ : 大輸核跟小輸核51F 220.134.212.51 台灣 11/06 22:55
推 : 看過評測都知道，拜託i家加點油，A家一52F 42.76.71.93 台灣 11/06 22:57
→ : 家獨大對消費者不是好事
→ : 有時間再吵什麼核XD XDDD
→ : 家獨大對消費者不是好事
→ : 有時間再吵什麼核XD XDDD
推 : 小小核跟迷你核，好喔55F 223.137.58.233 台灣 11/06 22:58
推 : 以為麥當勞點薯條喔 大薯中薯小薯56F 119.14.42.10 台灣 11/06 23:00
推 : 未來DT等2026的nova lake，大概就這樣57F 106.104.71.103 台灣 11/06 23:00
→ : ，沒什麼油好加了
→ : ，沒什麼油好加了
→ : 錯了 麥當勞是大盒薯中盒薯小盒薯59F 125.230.237.236 台灣 11/06 23:01
→ : 修羅場又來囉~61F 59.115.62.198 台灣 11/06 23:03
→ : 還知道是DT喔，以為大家ARM跟X86分不清62F 42.76.71.93 台灣 11/06 23:04
→ : 嗎
→ : 嗎
→ : 其實跟ARM比沒意義 而且之前常被抱怨的64F 119.14.42.10 台灣 11/06 23:05
→ : 就是某些遊戲被分到 E 核然後變很慢
→ : 在 x86 來說它就是大小核 其實沒啥毛病
→ : 就是某些遊戲被分到 E 核然後變很慢
→ : 在 x86 來說它就是大小核 其實沒啥毛病
→ : 只看遊戲吧, 如果E核能追平Zen 3開PBO, 算67F 220.129.151.150 台灣 11/06 23:06
→ : 硬要說成超大核和中核有什麼意義嗎?68F 119.14.42.10 台灣 11/06 23:06
→ : 它中核69F 220.129.151.150 台灣 11/06 23:06
→ : 那群可是很拼命的吹大小核是驅勢到現在70F 61.230.239.149 台灣 11/06 23:07
→ : P核IPC已經龜4年了, 目前沒資格稱超大核,71F 220.129.151.150 台灣 11/06 23:07
→ : 在這個驅勢只是一坨72F 61.230.239.149 台灣 11/06 23:07
→ : 除非單核3000分, 多核2800分*8, 才夠格73F 220.129.151.150 台灣 11/06 23:08
→ : 沒注意 ARM 都已經分三級了嗎?74F 119.14.42.10 台灣 11/06 23:09
推 : 三年時間給你搞，好不容易換新架構，交75F 42.76.71.93 台灣 11/06 23:09
→ : 出這什麼成績
→ : 出這什麼成績
→ : 大小核只有蘋果能戰77F 42.73.77.45 台灣 11/06 23:27
→ : 桌機
→ : 桌機
→ : 爭甚麼爭 摻在一起就好了79F 114.32.98.250 台灣 11/07 00:17
推 : 三年又三年小朋友都上小學了80F 111.82.19.222 台灣 11/07 00:22
推 : 不就「P」Core與「E」Core而已?為什麼81F 1.161.245.124 台灣 11/07 00:32
→ : 總有人要給它重新定義哩?
→ : https://reurl.cc/LlRgx4
→ : intel的官方說法是這樣
→ : 還有，某人在我常逛的某個板，明明言論
→ : 很正常，到了這裡卻變成了另一個我不認
→ : 識的人，其原因為何我也不是很清楚
→ : 總有人要給它重新定義哩?
→ : https://reurl.cc/LlRgx4
→ : intel的官方說法是這樣
→ : 還有，某人在我常逛的某個板，明明言論
→ : 很正常，到了這裡卻變成了另一個我不認
→ : 識的人，其原因為何我也不是很清楚
推 : P cores are: Physically "larger"....88F 182.155.162.97 台灣 11/07 00:35
→ : E cores are:Physically "smaller"....
→ : 結果Intel自己也說是大小XD
→ : 其實是因為I目前爛成這樣才有得吵
→ : E cores are:Physically "smaller"....
→ : 結果Intel自己也說是大小XD
→ : 其實是因為I目前爛成這樣才有得吵
推 : 是啊，我以為如果是真．i粉的話，應該92F 1.161.245.124 台灣 11/07 00:36
→ : 對自己的所愛瞭若指掌，結果好像不是那
→ : 麼一回事?
→ : 對自己的所愛瞭若指掌，結果好像不是那
→ : 麼一回事?
→ : 如果是以前I家輾壓眾生，這種很難吵得95F 182.155.162.97 台灣 11/07 00:37
→ : 起來
→ : 起來
→ : 難說吧，記得我以前在12代時期就看過有97F 1.161.245.124 台灣 11/07 00:37
→ : 人在吵這種定義...
→ : 人在吵這種定義...
→ : 大師級的狂i粉a黑還會找資料來寫作文 有99F 61.230.239.149 台灣 11/07 00:38
→ : 也是啦，網路上本來無所不吵100F 182.155.162.97 台灣 11/07 00:38
→ : 隻只會腦補通靈 所以才說是下位版啊101F 61.230.239.149 台灣 11/07 00:38
推 : 人家就想重新定義...102F 36.234.196.221 台灣 11/07 00:39
→ : 下位版的xxx 低配版的xxx 破產版的xxx103F 61.230.239.149 台灣 11/07 00:40
→ : 定位就是這樣
→ : 定位就是這樣
推 : 那請問這樣做他得到了什麼?我在某板看105F 1.161.245.124 台灣 11/07 00:42
→ : 到他的言論，還想說還真會對某個機構、
→ : 某個公司做出來的實績做一些客觀的分析
→ : ，結果來到這板卻是一無止盡的補破網，
→ : 而且還越補越大洞，連重新定義這招都來
→ : 了，為什麼換了個載體/公司，態度就能
→ : 轉變成這樣呢?我無法理解
→ : 還是我只能用佛經上說的「不可思議」來
→ : 理解他這樣的做法了呢?
→ : 到他的言論，還想說還真會對某個機構、
→ : 某個公司做出來的實績做一些客觀的分析
→ : ，結果來到這板卻是一無止盡的補破網，
→ : 而且還越補越大洞，連重新定義這招都來
→ : 了，為什麼換了個載體/公司，態度就能
→ : 轉變成這樣呢?我無法理解
→ : 還是我只能用佛經上說的「不可思議」來
→ : 理解他這樣的做法了呢?
推 : 那是形容E核佔die size很少114F 106.104.71.103 台灣 11/07 01:13
推 : 扯這有啥意義 ,就算吵贏了也沒辦法解115F 106.1.186.50 台灣 11/07 01:27
→ : 決intel ultra200超爛的問題
→ : 決intel ultra200超爛的問題
推 : https://i.imgur.com/Nxd4UJY.png117F 1.161.245.124 台灣 11/07 01:33
→ : 若「沒有定義」，你拿什麼來形容?
→ : 你講這些，對ultra200的實質幫助是什麼
推 : 你要不要直接告訴我，「不論intel的CPU
→ : 再怎麼爛，你都不想面對這個現實?」如
→ : 果你肯告訴我，那我就不會再針對你發言
→ : ，如果你不肯，請找個能說服我的，且符
→ : 合事實的「正當理由」。否則我對你的疑
→ : 問就會永遠擺在那裡，還有，我已經用一
→ : 條「理想與現實的分界線」畫出來給你看
→ : ，如果你還在理想那一邊不肯站在那條線
→ : 上，那我以後就直接把你的發言，通通歸
→ : 類在「理想派」那邊，你在這板說了什麼
→ : 我不會馬上予以採納，至於你在另一個看
→ : 板之發言，我會一改我先前對你的態度，
→ : 轉為「觀察」態度，如同觀察地球的大氣
→ : 現象一般
推 : 因為，沒有一間公司，能100%滿足你的理
→ : 想，這些公司或做出來的實績，對我來說
→ : 不過就是「有為法」而已，你想盡信我不
→ : 會阻止，但我只會依「我的本來面目」來
→ : 看待這些事
→ : 若「沒有定義」，你拿什麼來形容?
→ : 你講這些，對ultra200的實質幫助是什麼
推 : 你要不要直接告訴我，「不論intel的CPU
→ : 再怎麼爛，你都不想面對這個現實?」如
→ : 果你肯告訴我，那我就不會再針對你發言
→ : ，如果你不肯，請找個能說服我的，且符
→ : 合事實的「正當理由」。否則我對你的疑
→ : 問就會永遠擺在那裡，還有，我已經用一
→ : 條「理想與現實的分界線」畫出來給你看
→ : ，如果你還在理想那一邊不肯站在那條線
→ : 上，那我以後就直接把你的發言，通通歸
→ : 類在「理想派」那邊，你在這板說了什麼
→ : 我不會馬上予以採納，至於你在另一個看
→ : 板之發言，我會一改我先前對你的態度，
→ : 轉為「觀察」態度，如同觀察地球的大氣
→ : 現象一般
推 : 因為，沒有一間公司，能100%滿足你的理
→ : 想，這些公司或做出來的實績，對我來說
→ : 不過就是「有為法」而已，你想盡信我不
→ : 會阻止，但我只會依「我的本來面目」來
→ : 看待這些事
![[圖]](https://i.imgur.com/Nxd4UJYh.png)
推 : ?139F 1.171.228.212 台灣 11/07 01:44
推 : 最後，我認同skyrain板友說的，「扯這140F 1.161.245.124 台灣 11/07 01:46
→ : 些沒有意義」，現在的intel cpu就是無
→ : 法讓消費者放心購買的狀況，至於何時會
→ : 改善或何時會就這樣殞落?我不知道，但
→ : 我同樣不希望一家獨大再度於CPU市場上
→ : 演
→ : 些沒有意義」，現在的intel cpu就是無
→ : 法讓消費者放心購買的狀況，至於何時會
→ : 改善或何時會就這樣殞落?我不知道，但
→ : 我同樣不希望一家獨大再度於CPU市場上
→ : 演
推 : 膠水技術差那麼多146F 36.239.224.98 台灣 11/07 02:57
推 : 就飲料店大杯中杯問題啊147F 111.248.64.132 台灣 11/07 06:45
→ : 大小就是一個相對概念
→ : 有人硬要去管人家叫甚麼
→ : 我猜他是被現在手機市場影響啦!
→ : 發哥新的SoC也是把他們處理器叫全大核
→ : 但明明還是大小核架構
→ : 大小就是一個相對概念
→ : 有人硬要去管人家叫甚麼
→ : 我猜他是被現在手機市場影響啦!
→ : 發哥新的SoC也是把他們處理器叫全大核
→ : 但明明還是大小核架構
推 : 是誰要Intel的cpu153F 59.120.188.194 台灣 11/07 08:56
→ : 下一代可能就把大核踢了，直接全小核154F 49.217.202.101 台灣 11/07 09:34
→ : 了
→ : 了
推 : 我可以只買那個小核嗎156F 118.231.129.66 台灣 11/07 09:39
→ : 事實上大小核這個觀念本身沒保證有優勢157F 119.14.42.10 台灣 11/07 09:42
→ : MTK 一定是真下去試過才決定全用大核
→ : Intel 這邊狀況其實類似, E核塞很多除了
→ : 跑分好看 實際上沒有什麼好處
→ : MTK 一定是真下去試過才決定全用大核
→ : Intel 這邊狀況其實類似, E核塞很多除了
→ : 跑分好看 實際上沒有什麼好處
推 : 但intel現在這樣的作法，是想消除「二161F 1.161.245.124 台灣 11/07 11:24
→ : 元且相對」的「大小核」概念?嗯，那他
→ : 們可以去請教文殊菩薩、維摩頡居士，因
→ : 為這兩位曾經在維摩頡經入不二法門品探
→ : 討過這個相對概念的問題~
→ : 元且相對」的「大小核」概念?嗯，那他
→ : 們可以去請教文殊菩薩、維摩頡居士，因
→ : 為這兩位曾經在維摩頡經入不二法門品探
→ : 討過這個相對概念的問題~
推 : 麥當勞飲料只剩中杯,小杯,思樂冰只有重量166F 111.82.125.29 台灣 11/07 14:35
→ : 杯,大杯,中杯.咖啡只有大杯,中杯.
→ : 杯,大杯,中杯.咖啡只有大杯,中杯.
推 : ARM那邊的超大核,同頻ipc已經超過x86這一168F 114.32.199.111 台灣 11/07 15:27
→ : 段時間了,不論apple還是arm公版都是
→ : 但那邊頻率還拉不到x86這那麼高就是了
→ : 段時間了,不論apple還是arm公版都是
→ : 但那邊頻率還拉不到x86這那麼高就是了
--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 45
作者 kuninaka 的最新發文:
- 34F 9推
![]()
極客灣又再解釋一次為什麼CPU要在FHD測試 因為最終輸出幀率會取最小的 所以要測CPU，就會選在GPU負擔最少的解析度下去測(720P、FHD) 以這個條件下，GPU自然就會選卡王 不過也是會遇到 …411F 121推 1噓![]()
是這樣定義的嗎？ 那我們用功耗來對照看看 12900K，P CORE IDLE，E CORE滿載的狀況下，功耗為 48 W P CORE 全開，E CORE 全開，功耗達到 259 W P CORE …170F 47推- 36F 9推
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享