※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-04 19:29:35
看板 HatePolitics
作者 標題 [黑特] 笑死人 陳建仁當初砍人年金 現在死守49萬
時間 Fri Feb 3 08:42:12 2023
笑死人 陳建仁當初砍軍公教年金說
對外宣稱自己的退休俸減到6.3萬,「若省吃儉用,是夠的」。
對比現在死守49萬
真是雙面人
綠營最愛這種雙重標準的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.143.246 (臺灣)
※ 作者: syearth 2023-02-03 08:42:12
※ 文章代碼(AID): #1Zt5Xchh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675384934.A.AEB.html
推 : 綠共那一件口號不是都豪洨的!1F 02/03 08:43
推 : 天主覺得夠用 但撒旦覺得不夠2F 02/03 08:43
推 : 賤人3F 02/03 08:43
→ : 砍別人的年金砍得那麼狠 自己倒是很會算啊4F 02/03 08:44
推 : 月領49萬的儉樸生活5F 02/03 08:44
推 : 跟蔡英文很搭6F 02/03 08:44
→ : 勤儉樸實的49萬7F 02/03 08:44
→ : 沒聽過 賤人就是矯情8F 02/03 08:45
推 : 覺青也是你家半價賣 我家不一樣9F 02/03 08:45
推 : 平價49萬與奢華6萬10F 02/03 08:45
推 : 果然研究員,數學非常好11F 02/03 08:45
推 : 就是個大波賤人12F 02/03 08:45
→ : 貪得無厭
→ : 貪得無厭
推 : 每個月49萬入戶頭是什麼感覺啊14F 02/03 08:46
→ : 月領48萬淡雅生活15F 02/03 08:47
推 : 問就是時空背景不同 再問就是藍白政治追殺 再問就是中共16F 02/03 08:48
→ : 滲透打壓
→ : 滲透打壓
→ : 軍公教年金跟中研院禮遇是不一樣的事18F 02/03 08:49
→ : 但可以質疑中研院為何要給他這個禮遇
→ : 就事論事對台灣比較好
→ : 但可以質疑中研院為何要給他這個禮遇
→ : 就事論事對台灣比較好
→ : 賤人你不能21F 02/03 08:50
推 : 要民進黨就事論事太強人所難了22F 02/03 08:51
推 : 結果他沒告訴你他其他地方領更多23F 02/03 08:52
推 : 首先 你要進得去中研院24F 02/03 08:52
推 : 他不要說儉樸,誰管他領多少?25F 02/03 08:53
→ : 又要裝儉樸又月領49萬,是那來儉樸?
→ : 又要裝儉樸又月領49萬,是那來儉樸?
推 : 他副總統禮遇都沒領了 柯糞有種叫連戰不要領27F 02/03 08:55
推 : 連戰還有18%28F 02/03 08:55
→ : 當時領18%,砍18%就拿他例子
→ : 當時領18%,砍18%就拿他例子
噓 : 陳對全球的貢獻49根本太少國外基本都200以上了30F 02/03 08:56
→ : 連戰他們有說過儉樸?31F 02/03 08:56
→ : 副總統禮遇當時是二選一啊,但年金不改將來只會更慘32F 02/03 08:56
→ : 勞保改了沒?33F 02/03 08:57
→ : 天主真的很會算 lol34F 02/03 08:57
推 : 天主說可以就可以 你們是在那叫什麼叫35F 02/03 08:57
→ : yling 你是忘了勝文選台北市長時,連戰說了什麼嗎!?36F 02/03 08:57
→ : 我不管他講什麼,也跟我沒什麼關係37F 02/03 08:59
→ : 我單純不爽你要領那麼多就不要裝聖人儉樸
→ : 我單純不爽你要領那麼多就不要裝聖人儉樸
→ : 千禧年後 連戰父子選舉從來沒選贏過啊39F 02/03 09:01
→ : rwhung你的意思是陳建仁和連戰是同等級的咖嗎?
→ : rwhung你的意思是陳建仁和連戰是同等級的咖嗎?
推 : 原來陳建仁是色違連勝文的意思嗎??41F 02/03 09:04
推 : 你6萬夠用 我49萬才夠42F 02/03 09:04
→ : 綠共這樣講可以原諒的嗎??不怕天主晚上找你算嗎?43F 02/03 09:04
噓 : 49萬是退休金嗎?44F 02/03 09:04
→ : 真可憐 中研院院士被講成連勝文45F 02/03 09:05
推 : 你們真的忘了當初連戰講過什麼嗎?46F 02/03 09:05
大家只記得陳建仁前幾年說 6萬夠用現在死守49萬
※ 編輯: syearth (114.36.143.246 臺灣), 02/03/2023 09:07:36
推 : 中研院院士49萬是有很多嗎...難怪沒人要回台灣47F 02/03 09:07
推 : ee說 沒了18%就不能捐錢了48F 02/03 09:07
推 : 引用數近十萬被講的跟草一樣 偉哉鬼島49F 02/03 09:07
推 : 原來月領49萬在綠共賤畜眼裡不算什麼w50F 02/03 09:08
噓 : 退休金跟在職薪資拿來比也太奇怪了51F 02/03 09:08
噓 : 貪得無厭就是下劍無恥豬狗畜生不如的廢物垃圾啦~~~~~~52F 02/03 09:09
推 : 9萬已經不夠看,改49萬53F 02/03 09:09
推 : 普通公務員跟中研院院士比 科科54F 02/03 09:09
→ : 下建狗官當然夠用~~~因為有49萬元阿~~~~55F 02/03 09:10
噓 : 呵呵 連戰馬冏要不要一起講56F 02/03 09:10
噓 : 國民黨及其低能信徒 有沒有想過污衊學者借調對國家有害57F 02/03 09:11
→ : 裝清純、裝清高,原來早就算好另外一筆收入??????????58F 02/03 09:11
→ : 陳建仁的中研院士身份又不是因為當過副總統有的,這種類比59F 02/03 09:11
→ : 根本毫無邏輯。
→ : 根本毫無邏輯。
推 : yling5518 剛才說: 連戰他們有說過儉樸?61F 02/03 09:11
→ : 所以我問他,是不是忘了連戰說過什麼
→ :
→ : 連戰說過:我害他(連勝文)被人叫權貴,但我一天吃兩餐而
→ : 已,睡7小時,被人家這樣叫,我實在很不甘願。
→ : 所以我問他,是不是忘了連戰說過什麼
→ :
→ : 連戰說過:我害他(連勝文)被人叫權貴,但我一天吃兩餐而
→ : 已,睡7小時,被人家這樣叫,我實在很不甘願。
→ : 公務員幾萬儉樸生活你不信,院士49萬儉樸生活你信?66F 02/03 09:11
→ : 還是這筆收入就是他跳出來砍年金的後謝呢????????????67F 02/03 09:11
→ : 什麼叫做9萬改49萬?68F 02/03 09:11
推 : 一堆4.9萬都拿不到的在幫忙護航49萬真的要笑死 XDD69F 02/03 09:11
→ : 就說你們都忘了連戰當初說過什麼了70F 02/03 09:12
→ : 後謝咧,他出來選以前就在中研院了好嗎?71F 02/03 09:12
→ : 我領6萬夠用~~領6萬夠用~~~然後之後才有那個錢~~~~~~~72F 02/03 09:13
→ : 一堆幫後日副總統哭退休金的我也是很驚訝啦73F 02/03 09:13
推 : 沒事付零頭當贖罪捐嘍74F 02/03 09:13
→ : 這不是後謝,什麼才是後謝~~~~這就是貪官裝清廉~~下劍75F 02/03 09:13
噓 : 笑死 文革喔 你們這群藍丁直接轉職小粉紅欸76F 02/03 09:13
推 : 跟蔡英文一個樣,每天罵19啪結果自己領18啪77F 02/03 09:13
→ : 罵18啪
→ : 罵18啪
推 : 可憐哪 有人以為砍年金跟進中研院有關係79F 02/03 09:14
推 : 月薪跟年金又不同的東西80F 02/03 09:14
→ : 原來他當年進中研院是為了日後出來砍年金喔?81F 02/03 09:15
→ : 台灣搞得比中國還共產黨 人家都有千人計劃了 台灣在追殺82F 02/03 09:15
→ : 87膩,你砍他49萬是要把中研院院士薪水砍掉喔,紅色側翼膩83F 02/03 09:16
→ : 砍中研院薪水
→ : 砍中研院薪水
推 : 年改本來就是對的事,現在為了罵他,把對的事都要罵85F 02/03 09:16
→ : 國民黨要提案砍中研院薪水我也支持啊,衝撞起來86F 02/03 09:17
推 : 人家研究屌 可以進中研院,拿去跟年金比?兩個根本不一樣87F 02/03 09:17
→ : 中研院直接廢除掉幫國家省預算88F 02/03 09:17
推 : 有沒有關係~~~~狗官自己最心知肚明~幫他護航??算了吧89F 02/03 09:17
推 : 就紅色側翼才會對中研院的薪水計較好嗎,砍中華民國研究院院90F 02/03 09:17
→ : 士的薪水,五毛膩
→ : 士的薪水,五毛膩
→ Wand …
→ : 我省吃儉用拿六萬OK,因為我有49萬~~~哈哈哈~不敢面對93F 02/03 09:18
推 : 49萬確實不是退休金~但要求績效不為過吧94F 02/03 09:18
推 : 大概覺得中研院跟鄉公所一樣好進吧...打這真的沒意思啦...95F 02/03 09:18
→ : 可憐哪 關係不對等還能自嗨96F 02/03 09:18
→ : 一句話~~就是問你省吃儉用拿六萬~~~再返手拿49萬算啥97F 02/03 09:18
→ : 陳建仁的引用次數要求績效 所以以後都要IF>100K才ok?98F 02/03 09:19
噓 : 49不是退休金,中時故意造謠,藍白就高潮了99F 02/03 09:19
噓 : 邏輯真好100F 02/03 09:19
→ : 你引用次數近10萬可以拿超過六萬啊 啊你有嗎101F 02/03 09:19
→ : 此外~要說他被獵人頭拿更多~請拿出現在國外挖角的消息102F 02/03 09:19
→ : 敢領49萬就不要講6萬夠用啦,一堆領3萬的基層是要去吃屎103F 02/03 09:20
→ : 嗎,國外可以領百萬去國外領啊 不要用台灣人的納稅錢
→ : 嗎,國外可以領百萬去國外領啊 不要用台灣人的納稅錢
→ : 以前厲害就代表現在要一直沒產出養到現在?105F 02/03 09:21
→ : 那我之前系上拿science的歸國學人是不是可以擺爛了?
→ : 那我之前系上拿science的歸國學人是不是可以擺爛了?
→ : 綠能107F 02/03 09:22
→ : 以前我就被要求投幾篇期刊才能拿博士,要求現任研究員108F 02/03 09:23
噓 : 績效?按年算嗎?以為是國家鍊金術師喔? 你先養個妮娜山109F 02/03 09:23
→ : 大跟他拼啊。
→ : 大跟他拼啊。
噓 : 藍白真的很白爛 繼續這樣就對了111F 02/03 09:23
→ : 有一定的產出標準過份嗎112F 02/03 09:23
→ : 看看以後誰還想幫台灣做事 呵呵113F 02/03 09:23
→ : 陳建仁年改說帖再看幾次,就知道很假掰114F 02/03 09:24
→ : 績效就要求發表文章阿~不會唷~115F 02/03 09:24
→ : 什麼時候有提到領院士49萬?116F 02/03 09:25
噓 : 因為一年600萬ntd對S級優秀國外學者實在低到好笑,所以加117F 02/03 09:25
→ : 了可以一直特聘當誘因。吵老了有沒有600萬價值的,真的不
→ : 了可以一直特聘當誘因。吵老了有沒有600萬價值的,真的不
→ : 我在台大系上工作時,就有要統計各教授每年產出119F 02/03 09:25
→ : 懂。120F 02/03 09:25
噓 : 拿月薪比月退121F 02/03 09:25
→ : 產出太少的還會被系主任了解一下122F 02/03 09:25
推 : 怎麼一堆低端文盲123F 02/03 09:26
噓 : 等你有能力進中研院當院士 你不就知道跟台大差別在哪124F 02/03 09:26
→ : 請再繼續努力
→ : 請再繼續努力
推 : 如果他中研院評鑑沒有過那就被解聘啊126F 02/03 09:26
→ : 白藍是多仇視中研院啦?127F 02/03 09:26
推 : lovekyoko這帳號是不是新來的啊?感覺以前沒怎麼見過128F 02/03 09:26
→ : 要堵住這些悠悠之口~就拿出產出較這些人閉嘴就好129F 02/03 09:26
噓 : 講真的我也不喜歡騙神仔騎士 但是打這個真的很北爛130F 02/03 09:27
推 : 台大好厲害,有資格戰中研院了。 (鼓掌鼓掌鼓掌131F 02/03 09:27
→ : 還產出咧 台大畸形化就從衝百大開始132F 02/03 09:27
推 : 其實我非常歡迎綠共賤畜們繼續這樣護航耶w 之後看看133F 02/03 09:28
→ : 民調怎發展囉w
→ : 民調怎發展囉w
→ : 當年教授上課都在抱怨的東西-.-135F 02/03 09:28
推 : 他已經是特聘研究員了,你還要他拿什麼績效出來?136F 02/03 09:28
噓 : 就像是一個部門主管拿低薪 然後靠杯CEO領得多137F 02/03 09:29
推 : 那假如他都不做事~這合理嗎138F 02/03 09:29
→ : 他是成就出來了,中研院請他進來,給他特聘研究員139F 02/03 09:29
→ : 建仁就是矯情…整天坐高自己的反噬140F 02/03 09:30
推 : 結論就是終身月領49萬,我理解有誤嗎?141F 02/03 09:30
推 : 你的合理是自己的合理還是中研院的合理142F 02/03 09:30
推 : 笑死143F 02/03 09:30
→ : 你找王建民去教投球,還要他先證明自己有能力教嗎?144F 02/03 09:30
→ : 各校系不是都有一定年紀以上或是特聘 關於評鑑的規定嗎145F 02/03 09:31
噓 : 底層人才會覺得陳建仁拿這個薪水很多,可憐哪146F 02/03 09:31
→ : 開黑開黑147F 02/03 09:31
噓 : 有人要拿台大衝撞中研院特聘研究員了!太好笑148F 02/03 09:31
→ : 他的成就領這個位子的錢有什麼不當的地方嗎?.?不當149F 02/03 09:31
→ : 是他是民進黨吧 ㄏㄏ
→ : 是他是民進黨吧 ㄏㄏ
→ : 如果他做法在中研院有問題 中研院上上下下都被打點好151F 02/03 09:31
→ : 所以中研院當神主牌~那幹嘛不聘顧問就好~又不要求做研究152F 02/03 09:31
→ : 沒人出來爆料?153F 02/03 09:31
→ : 有沒有人跟我說他不是終身月領49萬?154F 02/03 09:31
→ : 中研院的特聘研究員就當初付不了高薪,用永久薪水來吸引人155F 02/03 09:31
→ : 只是顧問… 誰要去啊
→ : 只是顧問… 誰要去啊
推 : 要綠共統一標準太難了 時空背景不同之術157F 02/03 09:32
→ : 你以為掛中研院,就一堆想進去嗎158F 02/03 09:32
→ : 特聘研究員 不就國民黨當年要吸引人才的制度嗎
→ : 特聘研究員 不就國民黨當年要吸引人才的制度嗎
噓 : 還敢講年改 勞保怎不改啊160F 02/03 09:33
推 : 中研院是台灣超高的研究機構,要領這個錢也要有本事161F 02/03 09:33
→ : 他沒有終身領49,是特聘時期領49。中研院可以解除特聘162F 02/03 09:33
噓 : 乖乖回去寫論文 只要你夠認真 假以時日你也可以去試試看163F 02/03 09:33
推 : 綠粉只會拿中研院壓人~就事論事很難嗎164F 02/03 09:33
→ : 為了罵建仁,連特聘也要罵…165F 02/03 09:33
噓 : 就是有人愛嘴,真人才就跑去國外拿更高薪,誰要在台灣被嘴砲166F 02/03 09:33
→ : 侮辱
→ : 侮辱
推 : 就事論事就是中研院今天沒出來處理 到你這邊就有問題168F 02/03 09:33
→ : 這是為所有的中研院研究員共享的,不是為陳建仁一個人169F 02/03 09:34
→ : 不就自己成就不夠 拿不到那種錢 就靠杯成就高的人170F 02/03 09:34
→ : 就付不了高薪,才用特聘綁人。 要批評就批評這個制度,然171F 02/03 09:34
→ : 真的作法有問題 中研院沒有人出來爆料給媒體?172F 02/03 09:34
噓 : 垃圾 砍人年金講一堆 輪到自己死都要錢173F 02/03 09:34
→ : 後你覺得還有什麼更好的制度175F 02/03 09:34
→ : 我只是要求產出績效~我也沒罵他沒產出阿176F 02/03 09:34
→ : KMT不要順風了就馬上開始敗阿 這種白癡槍也撿177F 02/03 09:35
→ : 要求產出績效 XD178F 02/03 09:35
→ : 有藍白,台灣學術研究絕對敗179F 02/03 09:35
→ : 何大一,翁啟惠。。。
→ : 國民黨不倒台灣不會好
→ : 何大一,翁啟惠。。。
→ : 國民黨不倒台灣不會好
推 : ???會聘當特聘員就是她要有績效才能領到49萬元報酬啊182F 02/03 09:35
→ : ,怎麼會有人覺得他不用績效就可以爽領49?
→ : ,怎麼會有人覺得他不用績效就可以爽領49?
推 : 好大的官威阿 小老百姓的尊嚴比不上肥貓院士184F 02/03 09:36
→ : 這題太好玩了185F 02/03 09:36
→ : 你找王建民教球,會要求他,要保證進季後賽嗎?186F 02/03 09:36
推 : 建仁就是腳勤187F 02/03 09:36
推 : 自由心證的績效 說有就有 沒有就沒有 懂?188F 02/03 09:36
噓 : 以他學術成就這很低,怎麼不說當行政院長他只拿30萬,暫189F 02/03 09:36
→ : 停49萬,如果愛錢就不會當院長
→ : 停49萬,如果愛錢就不會當院長
→ : 你以為中研院是在寫小學報告逆~~191F 02/03 09:37
推 : 沒進季後賽~球團不就會fire教練~好笑192F 02/03 09:37
推 : 當年年金改革李遠哲也被傳過終身高薪 已經被打到臉都掉了193F 02/03 09:37
→ : 笑死 那每年MLB沒進季後賽都有換教練?幻覺喔194F 02/03 09:37
→ : 你覺得中研院績效不合理 投書教育部總統府更改制度啊
→ : 你覺得中研院績效不合理 投書教育部總統府更改制度啊
→ : 有沒有績效中研院會自己判斷吧 五年一聘 沒有在中途砍的啦196F 02/03 09:38
噓 : 要求中研院院士每年paper數?真的笑死197F 02/03 09:38
→ : 快去修法每個院士每年要1篇>40的1st Correspond 作者198F 02/03 09:38
推 : 一個自己能力學術成就達不到 就跑去靠杯成就高的人199F 02/03 09:39
推 : 中研院特聘院士有那麼好當?樓上批評的人要不要看200F 02/03 09:39
→ : 看陳建仁的學術地位?然後比比看你自己對全世界的
→ : 貢獻?陳建仁執政好不好另當一回事,居然可以含血
→ : 噴人侮辱學者的研究生涯,你們好意思嗎?
→ : 看陳建仁的學術地位?然後比比看你自己對全世界的
→ : 貢獻?陳建仁執政好不好另當一回事,居然可以含血
→ : 噴人侮辱學者的研究生涯,你們好意思嗎?
→ : 中研院難道沒有評鑑制度? 評鑑制度沒有過就解聘啊204F 02/03 09:39
推 : 中研院都一堆強者,台灣頂尖人才。藍白是不是水準都很低205F 02/03 09:39
→ : 啊,不懂這個
→ : 啊,不懂這個
噓 : 要戰每年績效就先生出妮娜山大啦!207F 02/03 09:40
→ : 評鑑制度如果過了 你還要追殺產出 是你問題還是制度問題208F 02/03 09:40
噓 : 廢文209F 02/03 09:40
推 : 有特聘研究員的評鑑制度就沒問題啊~我怎知道現在有沒有210F 02/03 09:40
→ : 難道台大的教授評鑑制度過了 還要被追殺產出不夠?211F 02/03 09:40
→ : 首先就是中研院要告知有相關評鑑制度內容阿212F 02/03 09:41
→ : 去看一般大學裡面的特聘教授213F 02/03 09:41
→ : 都強者
→ : 何況還中研院
→ : 藍白沒讀過大學嗎
→ : 都強者
→ : 何況還中研院
→ : 藍白沒讀過大學嗎
推 : 當你的學術成就有辦法和陳建仁一樣,那我還會說你217F 02/03 09:41
→ : 領太少,給你一百萬台幣/月都不夠。但問題是你沒有
→ : ,而且陳建仁還領太少!
→ : 領太少,給你一百萬台幣/月都不夠。但問題是你沒有
→ : ,而且陳建仁還領太少!
→ : 我看維基寫2015.11.16請辭特聘研究員 這樣還能領錢?220F 02/03 09:41
噓 : 你當然不知道,因為你還不夠資格進中研院。記得先去查看看221F 02/03 09:41
→ : 所以在不知道有沒有中研院評鑑制度 就開始要求產出?222F 02/03 09:41
→ : 連柯文哲都不趕屁陳建仁了223F 02/03 09:41
→ : 真虧藍白這樣罵,看新聞才知道陳學術成就這麼強,成果還224F 02/03 09:41
→ : 被wHo直接當標準
→ : 被wHo直接當標準
→ : 那你去行文給中研院查找陳建仁的評鑑結果啊226F 02/03 09:42
→ : 中研院特聘研究員,強到爆好嗎227F 02/03 09:42
→ : 如果沒有通過 中研院包庇就可以通報給媒體追殺228F 02/03 09:42
→ : 台大醫院院長還有中研院副院長都出來挺陳建仁229F 02/03 09:43
推 : 某些推文也這樣看台大校長嗎 笑死230F 02/03 09:43
噓 : 這樣搞就像台積電作業員 跑去靠杯張忠謀領得比他多231F 02/03 09:43
→ : 問題就是 你的能力成就都沒張忠謀屌啊
→ : 問題就是 你的能力成就都沒張忠謀屌啊
推 : 葉匡時說要看績效的~有評鑑制度的話就請立委去追233F 02/03 09:43
噓 : 你什麼咖234F 02/03 09:43
→ : 難怪人家要找陳建仁 不會找你去235F 02/03 09:44
→ : 信台大醫院院長,中研院副院長還是信這國民黨236F 02/03 09:44
→ : 丟人呀,無藍白
→ : 丟人呀,無藍白
推 : 綠能238F 02/03 09:44
噓 : 欸我才發現我應該噓的!補噓!239F 02/03 09:44
推 : 要先知道為什麼有特聘研究員這職位,是「因人設事」為了240F 02/03 09:45
→ : 得過諾貝爾獎的人,給他49萬,請問沒有得過的人,中研院
→ : 什麼標準?
→ : 得過諾貝爾獎的人,給他49萬,請問沒有得過的人,中研院
→ : 什麼標準?
噓 : 講綠能的 你叫藍白出一個國際級的學者看能不能243F 02/03 09:46
推 : 有評鑑制度就拿出來講這結果就好了~酸別人弱進不了多餘244F 02/03 09:46
噓 : 陳建仁2020年5月到現在 paper數十篇 你的績效是要幾篇245F 02/03 09:48
→ : ReseachGate 上面隨便找就一堆 中研院網頁也有放三篇
→ : ReseachGate 上面隨便找就一堆 中研院網頁也有放三篇
噓 : 補噓。研究不是一個人獨立做出來,通常有團隊。陳247F 02/03 09:49
→ : 建仁他還有「指導」的地位,他擔任指導顧問也是有
→ : 工作,懂嗎?
→ : 建仁他還有「指導」的地位,他擔任指導顧問也是有
→ : 工作,懂嗎?
噓 : 國民黨繼續亂抹,人才跟本不想回台灣了250F 02/03 09:49
→ : 四年三篇 (2020-2023) 這產出不合格?251F 02/03 09:49
→ : 你如果看ResearchGate 上面數十篇 不合格?
→ : 你如果看ResearchGate 上面數十篇 不合格?
推 : 有符合這職位的產出就好了啊~酸一堆沒必要阿253F 02/03 09:49
→ : 我有說他不夠格嗎?
→ : 我有說他不夠格嗎?
→ : kenclyde: 以前厲害就代表現在要一直沒產出養到現在?255F 02/03 09:50
噓 : 一堆學店咖在那邊質疑中研院研究員的學術成就真的笑死256F 02/03 09:50
→ : 薛丁格的產出 剛才沒產出 現在就有了257F 02/03 09:50
→ : 中文看不懂嗎~他有產出就OK阿~258F 02/03 09:51
推 : 民進黨就雙標仔啊259F 02/03 09:51
→ : 推 kenclyde: 那假如他都不做事~這合理嗎260F 02/03 09:51
推 : 鐵達尼號對撞中研院261F 02/03 09:51
推 : 特聘研究員之聘期至年滿65歲為止,大奶賤人幾歲了拉262F 02/03 09:51
噓 : 沒有妮娜山大就不算有績效,懂?263F 02/03 09:51
噓 : 嫉妒別人月薪之前,先摸摸自己LP,是不是能付出同264F 02/03 09:51
→ : 等貢獻。笑死人,水準全部露出來。
→ : 等貢獻。笑死人,水準全部露出來。
→ : 你查出有產出~那就可以了阿~我有說他沒產出?266F 02/03 09:52
→ tn907915 …
→ : 那你可以閉嘴了268F 02/03 09:53
推 : 簡單地說,信台大醫院院院長, 中研院副院長還是信國民269F 02/03 09:53
→ : 黨
→ : 請回答
→ : 黨
→ : 請回答
→ : 剛才你不是百般質疑他沒有產出 現在靈魂轉換?272F 02/03 09:53
→ : 現在知道他有固定產出績效了。那你可以閉嘴了。273F 02/03 09:53
噓 : 都知道被打臉了還可以在那邊理直氣壯也是蠻屌的274F 02/03 09:53
→ : 那你也可以閉嘴了~因為我已經知道了275F 02/03 09:53
→ : 推 kenclyde: 綠粉只會拿中研院壓人~就事論事很難嗎276F 02/03 09:53
→ : 連柯文哲都不敢嘴陳建仁了277F 02/03 09:53
→ : 真的是無腦藍白
→ : 真的是無腦藍白
→ : 質疑別人前不做功課 就跟告人傷害罪 要被告自證279F 02/03 09:54
推 : 藍白標準,不管我的能力多少 你比我強領比我多就是不行280F 02/03 09:54
→ : 就事論事好難喔 不查資料質疑後 直接說人顏色281F 02/03 09:54
噓 : 「獲全球性學術殊榮者,得依聘審要點之規定,新聘282F 02/03 09:54
→ : 為特聘研究員,不受年齡之限制,其聘期由院長提請
→ : 本院院務會議決定之。全球性學術殊榮之參考項目由
→ : 本院院務會議另定之。」中研院規則裡明明有這條,
→ : 瞎了?
→ : 為特聘研究員,不受年齡之限制,其聘期由院長提請
→ : 本院院務會議決定之。全球性學術殊榮之參考項目由
→ : 本院院務會議另定之。」中研院規則裡明明有這條,
→ : 瞎了?
→ : 跟徐巧芯一樣開頭就說深綠費粉287F 02/03 09:54
噓 : 可憐 現在還在扯49萬288F 02/03 09:56
噓 : 之前搞掉一個翁啟惠,現在又要搞陳建仁,藍白真的垃圾289F 02/03 09:56
推 : 拿中研院壓人是回應某人說這職位是要要求甚麼產出290F 02/03 09:56
→ : 對啦你一個高成就能領49萬291F 02/03 09:56
→ : 綠畜口中的低端基層公務人員被砍退休金每個月只領3萬是
→ : 死好活該 跟你共體時艱
→ : 綠畜口中的低端基層公務人員被砍退休金每個月只領3萬是
→ : 死好活該 跟你共體時艱
噓 : 中研院的程度就是能壓人啊295F 02/03 09:56
→ : 藍白真的是國家毒瘤,專門劣幣驅逐良幣296F 02/03 09:57
→ : 何三七 李陳的特聘。 國民黨的衝撞真是比民進黨強。297F 02/03 09:57
推 : 高端聖戰士領49萬有很過分嗎298F 02/03 09:57
噓 : 低端公務員 如果達到那種學術成就 一樣可以去中研院299F 02/03 09:57
→ : 問題是 這樣的人還會是低端公務員嗎?
→ : 問題是 這樣的人還會是低端公務員嗎?
中央研究院研究所組織規程-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站,本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站,以達有效管理及公開法令資訊,建構法治社會之目標。 ...
歡迎使用全國法規資料庫網站,本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站,以達有效管理及公開法令資訊,建構法治社會之目標。 ...
噓 : 現在真的是台積電作業員在幹張忠謀為什麼領那麼多302F 02/03 09:58
→ : 的意思了,太棒了一堆失去理性的政治狂!
→ : 的意思了,太棒了一堆失去理性的政治狂!
→ : 就像現在一直靠杯別人領得多的人 問題就是你達不到304F 02/03 09:58
→ : 退休什麼都不必做還有三萬,真的爽305F 02/03 09:58
推 : 台灣公務員臥虎藏龍啊 人人citation ~100K要跟你說嗎306F 02/03 09:58
→ : 現在就事論事好難 我也很討厭他護航高端又騙神欸 = =307F 02/03 09:58
→ : 引用次數沒有接近十萬還不能當勒308F 02/03 09:58
→ : 而且這還真的是不用看績效耶。309F 02/03 09:58
→ : 結果你不是檢討自己成就不夠 是去靠杯別人領得多310F 02/03 09:59
→ : 就事論事等於 指控別人之前不查資料要別人自證311F 02/03 09:59
→ : 就事論事等於說松山信義區是國民黨逆風區
→ : 就事論事就是開口抹人顏色
→ : 就事論事等於說松山信義區是國民黨逆風區
→ : 就事論事就是開口抹人顏色
→ : 所以陳院長學術成就當然值得那49萬甚至百萬 那你就不要314F 02/03 10:00
→ : 說你領6萬在那共體時艱 要其他人被砍退休金死好
→ : 說你領6萬在那共體時艱 要其他人被砍退休金死好
推 : 繼續拿月薪打月退俸的列車在隔壁八卦板 可以安心上車-.-316F 02/03 10:01
→ : 49萬是現職特娉 退休後是普通研究員的退休俸只有6.5萬317F 02/03 10:01
噓 : 到底有沒有看懂?他那個不是退休金好嗎!他是要工318F 02/03 10:01
→ : 作去換那個49萬月薪,是和躺在家裡不事生產爽領退
→ : 休金一樣?
→ : 作去換那個49萬月薪,是和躺在家裡不事生產爽領退
→ : 休金一樣?
推 : 大哥,請問大奶賤人「新聘」特聘研究員,不受年齡限制是321F 02/03 10:02
→ : 要他或全球性學術殊榮。全球性殊榮第一個就是諾貝爾,還
→ : 有其他獎項,請告訴大家 大奶賤人有沒有得到諾貝爾奬?
→ : 要他或全球性學術殊榮。全球性殊榮第一個就是諾貝爾,還
→ : 有其他獎項,請告訴大家 大奶賤人有沒有得到諾貝爾奬?
→ : 很難懂嗎324F 02/03 10:02
→ : 你不爽去告中研院啊
→ : 你不爽去告中研院啊
→ : 如果沒有得到「諾貝爾獎」,大奶賤人就只值得6萬,不然327F 02/03 10:03
→ : 就是副總統待遇
→ : 就是副總統待遇
推 : 打陳建仁你只能用道德去打,當院長了還想要特聘研究員…329F 02/03 10:03
→ : 打他為什麼能特聘、特聘為什麼不用保證…為什麼可以領高薪
→ : …等,只是在胡理取鬧
→ : 打他為什麼能特聘、特聘為什麼不用保證…為什麼可以領高薪
→ : …等,只是在胡理取鬧
→ : 哈,把國民黨的話信以為真,我總是會被打臉的,丟人啊332F 02/03 10:03
→ : 當院長不是公務員借調嗎333F 02/03 10:03
推 : 比較起來 非凡公子根本就是個屁334F 02/03 10:03
噓 : 天啊,全球性學術貢獻並不是只有諾貝爾獎好嗎?335F 02/03 10:03
→ : 法條沒看清楚嗎,第13條第一項第七款 ,有沒有看到?336F 02/03 10:03
→ : 你引用數將近十萬 你在世界橫著走喇幹337F 02/03 10:04
→ : 我就開了大門,全球性殊榮除了諾貝爾還有其他獎項,請告338F 02/03 10:04
→ : 訴我,大奶賤人得到什麼獎項,值得特聘研究員
→ : 訴我,大奶賤人得到什麼獎項,值得特聘研究員
推 : 如果只有諾貝爾獎才算那就會直接打諾貝爾獎 好了 下一位340F 02/03 10:04
推 : 不要這樣 旋律與智堅還有聖戰士 已經是台灣僅剩不多的人341F 02/03 10:05
→ : 材了 在打就沒人了
→ : 材了 在打就沒人了
→ : 好了拉,沒有得到諾貝爾等全球秀獎項,就不要靠北靠母領343F 02/03 10:05
→ : 三小49,乖乖領6萬好嗎
→ : 三小49,乖乖領6萬好嗎
噓 : 這咖從加入民進黨之後就不可信了345F 02/03 10:06
→ : 全球性殊榮 上網就查得到有哪些獎項,還要我再給你看嗎346F 02/03 10:06
→ : 可憐吶
→ : 可憐吶
→ : 阿對了還有一個創世神 也是不可多得的人才348F 02/03 10:06
噓 : 你為什麼不會自己Google他的貢獻呢,囧349F 02/03 10:06
噓 : 國家財政,比個人經歷,竹竿接菜刀350F 02/03 10:06
推 : 人家是人才 領的多是正常的 領6萬的等於米蟲必須砍351F 02/03 10:07
→ : 平價49萬 與奢華6萬 ,大奶賤人沒有得到諾貝爾獎等全球352F 02/03 10:07
→ : 秀獎項,就不特聘研究員,領49萬,我操
→ : 秀獎項,就不特聘研究員,領49萬,我操
推 : 然後再靠北民進黨沒法把人才留在台灣,靠北啊354F 02/03 10:07
→ : 小英是不是派聖騎士出來被年改的老人打,355F 02/03 10:08
→ : 然後讓年輕人轉頭支持民進黨啊?
→ : 然後讓年輕人轉頭支持民進黨啊?
→ : 現在台灣的標準就是他要得到獎項才是人才,才有資格特聘357F 02/03 10:08
→ : 研究員,沒獎項,貧什麼給你49?
→ : 研究員,沒獎項,貧什麼給你49?
噓 : 牆內無法google嗎,可憐納359F 02/03 10:08
噓 : 美國科學院外籍院士沒資格363F 02/03 10:09
噓 : 我發現無法和不讀書的政治狂熱者說話,頭痛,先退364F 02/03 10:10
→ : 散。連Google這麼簡單的事情都做不來,分析也不會
→ : ,然後在那裡批評別人不應該月薪領那麼多,笑死人
→ : 了…
→ : 散。連Google這麼簡單的事情都做不來,分析也不會
→ : ,然後在那裡批評別人不應該月薪領那麼多,笑死人
→ : 了…
推 : 人家是美國國家級院士 在你貼的No14368F 02/03 10:11
噓 : 真的會笑死369F 02/03 10:11
→ : 連人家是美國院士都不知道,閉嘴好嗎?下七下井370F 02/03 10:11
→ : 拉住你們了 硬要上車 慢走不送371F 02/03 10:12
→ : 自己發車把自己撞死372F 02/03 10:12
推 : 車是建仁自己開的 不管是高端還是什麼228受難家屬373F 02/03 10:13
→ : 支持者也不用擔心 建仁不是孩子了 他敢賭上自己的名譽375F 02/03 10:16
→ : 就代表他有能力當擔保人 不用替他擔心
→ : 就代表他有能力當擔保人 不用替他擔心
→ : 拿在職的跟退休金比,就知道柯韓粉有多智障了377F 02/03 10:17
推 : 這麼優秀的人材 49萬便宜喇 嘻嘻378F 02/03 10:17
噓 : 這跟是不是支持者無關,而是跟腦子和智商有關。Go379F 02/03 10:18
→ : ogle都不會,也不會分析,在那裡哭夭別人的月薪,
→ : 笑死人了還不讓人講,哭喔
→ : ogle都不會,也不會分析,在那裡哭夭別人的月薪,
→ : 笑死人了還不讓人講,哭喔
→ : 沒事這邊兩個發車撞死自己的 有一個在別篇推文跳針了382F 02/03 10:19
→ : 一個是在職的有生產力,一個是退休當米蟲,這也能比??笑死383F 02/03 10:19
推 : 發車把自己撞死的還是第一次見到384F 02/03 10:19
推 : 堂堂院士也不會分析 說什麼高端肯定過 連支持者都不太想385F 02/03 10:21
推 : 太優秀惹,得到獎項就可以終身職,領到死,全民買單,鈔386F 02/03 10:21
→ : 棒Der
→ : 棒Der
噓 : 原來非我族類就是胡亂批鬥 恥??388F 02/03 10:21
→ : 打 自己要撞車的 真的很哭389F 02/03 10:21
噓 : 陳建仁在參加臨床實驗時根本沒說肯定過吧?390F 02/03 10:22
→ : 穢土轉生了 笑死391F 02/03 10:22
→ : 中研院規定在那邊 不爽去修改啊
→ : 中研院規定在那邊 不爽去修改啊
→ : 靠腰,是你自己提獎項的耶393F 02/03 10:22
→ : 自己提獎項貼截圖,被打臉就質疑獎項不值。
→ : 自己提獎項貼截圖,被打臉就質疑獎項不值。
→ : 屍體12min後自己穢土轉生395F 02/03 10:23
噓 : 不讀書就算了還不知恥,真的太哭了我受不了…396F 02/03 10:23
→ : 台灣人平常這麼尊重專業 竟然不鳥院士 太悲傷了397F 02/03 10:23
→ : 歡迎去行文給美國國務院 科學院質疑獎項不值398F 02/03 10:23
噓 : 柯韓粉真畜生,不然怎麼說出如此低智商的話399F 02/03 10:24
→ : 直播帶貨也不給面子:(400F 02/03 10:24
噓 : 這篇讓我想到中國文化大革命401F 02/03 10:24
噓 : 退休金跟薪水一樣嗎402F 02/03 10:25
推 : 很簡單啊,看起來就是有資格特聘研究員啊,那我不反對啊403F 02/03 10:25
→ : ,但是可以領到終身職,還有領了這個是不是副總待遇就停
→ : 掉?
→ : ,但是可以領到終身職,還有領了這個是不是副總待遇就停
→ : 掉?
噓 : 誰跟你說終生職?笑死人了天啊,中文都不會看406F 02/03 10:26
推 : 穢土轉生又把自己撞死了...407F 02/03 10:26
推 : 停了啊,唯一有保留的就各國的外交禮遇和維安吧?408F 02/03 10:26
→ : 要經過審議的好嗎,你去問中研院要聘他多久啊409F 02/03 10:26
噓 : 人家學術界這麼久 不值得那個錢嗎 還是因為他是綠的不值得410F 02/03 10:27
→ : 這樣中研院所有教授都砍光光好了
→ : 這樣中研院所有教授都砍光光好了
推 : 是不是還不知道,聘期到滿之後,再續聘?412F 02/03 10:27
→ : 賤人就是矯情,這種的很愛加入民進黨,還兼職高端賣藥,真413F 02/03 10:27
→ : 的是沒道德底線的撈錢
→ : 的是沒道德底線的撈錢
噓 : 是不是終身聘「不知道」,那你吠什麼?丟人現眼416F 02/03 10:29
噓 : 看清楚柯韓粉嘴臉喔 為了政治鬥爭來打中研院學者收入417F 02/03 10:29
→ : 上次幫時鐘助選維安保全還在 可能只放棄$$的部分?418F 02/03 10:30
噓 : 拿月薪跟退休金比???笑死人了419F 02/03 10:32
推 : 維安很合理啦,我也不希望馬被塔綠班花呱420F 02/03 10:33
噓 : 何大一 翁啟惠 現在輪到陳建仁了421F 02/03 10:35
噓 : 月薪跟退休金 都分不清楚也要洗文422F 02/03 10:37
推 : 意外嗎,超爽的,護航高端的咖洨很有能力?笑死人424F 02/03 10:40
噓 : 又來一個失智的洗文貼圖,都撞山了還繼續催油門425F 02/03 10:40
噓 : 其實受害者還有李遠哲-.-426F 02/03 10:41
推 : 那個極XX就論文仔啊。 陳建仁擔任閣揆期間就沒有49萬了啦427F 02/03 10:42
→ : 還兼任咧
→ : 還兼任咧
噓 : 原來計算機跟數學領域有諾貝爾獎喔,可撥429F 02/03 10:42
推 : 李遠哲拿諾貝爾是一回事 教改改得失不失敗是另一回事430F 02/03 10:43
→ : 一碼歸一碼阿
→ : 一碼歸一碼阿
噓 : 夠有料40w有問題? 給你們這群不讀書的6w都嫌多432F 02/03 10:45
→ : 你敢當保人就要面對質疑 一般民眾都不敢隨便當誰的保人433F 02/03 10:45
推 : 有料會跑去護航高端和騙天主,太有料了吧434F 02/03 10:46
推 : 對耶,大奶賤人就是有料,其他人是在靠北三小435F 02/03 10:52
推 : 自己發車撞死自己還有臉出來 可憐436F 02/03 10:52
→ : 貪得無厭 天主大忌 下地獄437F 02/03 10:54
推 : 你省吃儉用,6萬夠用,但我陳建仁要49萬438F 02/03 10:54
噓 : 哇喔,又來大舉入侵,睜眼說瞎話了。讚喔。439F 02/03 10:57
推 : 嘻嘻 帶頭示範 結果反而跑去領高薪440F 02/03 10:58
推 : 怎麼會沒臉^^?只要知道大奶賤人有符合資格,我就沒意見441F 02/03 10:58
→ : 呀,難道大奶賤人都沒有問題不能質疑啊?
→ : 呀,難道大奶賤人都沒有問題不能質疑啊?
噓 : 一個是在職的有生產力拿49萬,一個是退休當米蟲拿6.X萬443F 02/03 10:59
噓 : 拿在職月薪和退休金相提並論,無視他人學術成就,444F 02/03 11:00
→ : 藐視中研院的學術地位與精神,很好很棒,你們繼續
→ : 胡扯沒關係:)
→ : 藐視中研院的學術地位與精神,很好很棒,你們繼續
→ : 胡扯沒關係:)
→ : 要質疑他的地方可多的勒,質疑你一下就氣噗噗了唷?447F 02/03 11:00
→ : 在職是多賺一點,未來退休當米蟲時才能過得好448F 02/03 11:00
推 : 自己發車撞死自己兩次再穢土轉生兩次笑死449F 02/03 11:00
→ : 剛有人臉被打到爛了還敢吠,好棒:)450F 02/03 11:00
推 : 退休金也是國家承諾要給的,國家有什麼理由砍,還反指米蟲451F 02/03 11:00
噓 : 臉都被打爆了還在跳針452F 02/03 11:01
→ : 跟他年薪沒關係啦,對外說我領6萬3夠用453F 02/03 11:01
→ : 護駕!護駕!454F 02/03 11:01
→ : 結果自己領49萬?455F 02/03 11:02
推 : 得雙標才能入黨阿,懂?456F 02/03 11:02
→ : 對啊,確認好他有資格,大奶賤人沒有得到諾貝爾獎,但是457F 02/03 11:02
→ : 美國學術院士,也符合資格也可以拿49,標準就在那裡啊,
→ : 我知道就不質疑呀,很難懂嗎
→ : 美國學術院士,也符合資格也可以拿49,標準就在那裡啊,
→ : 我知道就不質疑呀,很難懂嗎
噓 : 要講幾次,49萬是在職月薪,他退休後也一樣只有6萬460F 02/03 11:02
→ : !看不懂中文嗎?
→ : !看不懂中文嗎?
→ : 還在跳針我說他沒資格領49真的該去被車撞462F 02/03 11:03
→ : 八卦糞坑待久了,腦袋都掉了是不是?463F 02/03 11:03
→ : 問題是他會退休嗎顆顆464F 02/03 11:03
→ : 哈哈哈哈 樓上說出秘密了啊465F 02/03 11:04
→ : 所以我說,他應該去實踐它這句話,從中研院離職了466F 02/03 11:04
推 : 自己撞死自己還在發火 你是屍體發火嗎467F 02/03 11:04
→ : 他的聘期由中研院決定,你去問中研院啊?文盲?468F 02/03 11:04
→ : 中研院願不願意聘他乾你屁事 你不爽去行文給中研院啊469F 02/03 11:04
→ : 又一個發車撞死自己
→ : 又一個發車撞死自己
→ : 你也可以叫那些退休公務人員去工作啊,同理471F 02/03 11:05
→ : 哈哈哈哈 大哥 你還在跳針啊?車都停了 你還要上車啊472F 02/03 11:05
推 : 不是吧,是陳建仁決定啊,這是終身職啊473F 02/03 11:06
噓 : 好了啦,退休沒貢獻領那麼多,跟一個有學術研究的人474F 02/03 11:06
→ : 比薪水
→ : 比薪水
噓 : 陳建仁控制中研院聘用他? 你這個指控有點大條喔476F 02/03 11:07
推 : 我就說了呀,只要他符合資格,美國學術院士也算,我知道477F 02/03 11:07
→ : 了就沒意見;),你還在跳針撞不撞車,該去看醫生了拉
→ : 了就沒意見;),你還在跳針撞不撞車,該去看醫生了拉
噓 : 終身職你媽…連規定都沒看就跟著罵人,水準?479F 02/03 11:07
→ : 五年一聘不是他決定好嗎?480F 02/03 11:07
推 : 在幻想終身職喔 學術體系就算是特聘也都是聘任制度481F 02/03 11:08
→ : 台灣各大校系也都如此 還終身職
→ : 台灣各大校系也都如此 還終身職
噓 : 笑死人 中天造謠你也信483F 02/03 11:09
推 : 簡單說她就是契約約聘人員,時間一到,契約關係就沒有,484F 02/03 11:09
→ : 只要中研院想要,就可以一直續聘,聘到他死,所以奢華6
→ : 萬他是領不到的,他只能領平價49我愛
→ : 只要中研院想要,就可以一直續聘,聘到他死,所以奢華6
→ : 萬他是領不到的,他只能領平價49我愛
推 : 領49萬的跑出來說6萬夠用,笑死人487F 02/03 11:10
噓 : 領49萬說6萬夠用怎麼了? 怎麼不敢說連戰 馬狗488F 02/03 11:11
噓 : 還在跳針?人家在職工作有產出,領薪水合理,拿來489F 02/03 11:12
→ : 和退休沒事做不事生產養老的相比?那你何不叫退休
→ : 人員也去工作?這樣他們也能領超過六萬的月薪啊
→ : 和退休沒事做不事生產養老的相比?那你何不叫退休
→ : 人員也去工作?這樣他們也能領超過六萬的月薪啊
推 : 反正大奶賤人有一堆可以質疑,我不急;)492F 02/03 11:12
→ : 不急才怪,一直在那邊造謠罵人的是誰啊:)493F 02/03 11:12
→ : 退休,沒在工作領的比有正在工作的年輕人還多494F 02/03 11:14
→ : 請藍白腦大肆宣傳,看年輕人賭不賭爛你們國民黨
→ : 請藍白腦大肆宣傳,看年輕人賭不賭爛你們國民黨
推 : 造謠什麼?496F 02/03 11:14
→ : 藍白就是把他們的選民當白痴在那邊耍。信的人,不但不懷497F 02/03 11:16
→ : 疑也不去查證真的很可悲
→ : 疑也不去查證真的很可悲
→ : 前面推文就清楚,他得過什麼獎項「請告訴我」,我還要我499F 02/03 11:16
→ : 來這裡還被狠狠的打臉500F 02/03 11:16
→ : 自己查完他有是院士,所以我才說我知道,所以大奶賤人的501F 02/03 11:16
→ : 資格我不爭執,聽不懂嗎
→ : 資格我不爭執,聽不懂嗎
→ : 才知道被自己支持的黨給騙了503F 02/03 11:16
推 : 專門騙天主護高端的產出嗎,太會產出了吧504F 02/03 11:16
→ : 資料也是我自己找,你提出什麼證據辯護了嗎?505F 02/03 11:16
噓 : 被打臉還繼續撐耶506F 02/03 11:17
→ : 改天詐騙集團也覺得自己很有產出了507F 02/03 11:17
→ : 資料? 自己舉打臉自己的資料也是很強啦。508F 02/03 11:17
→ : 並沒有喔,我自己找完他符合資格,我就不爭執他特聘研究509F 02/03 11:17
→ : 員資格,所以?
→ : 員資格,所以?
噓 : 資料自己找,哇喔,上面一堆打臉紀錄全部無視耶511F 02/03 11:17
推 : 回力鏢512F 02/03 11:18
→ : 什麼現在要來戰什麼^^?非常歡迎513F 02/03 11:18
推 : 現在就是把自己發車撞死自己講得清新脫俗514F 02/03 11:18
→ : 我就請教綠畜,請告訴我大奶賤人符合什麼資格,可以領4515F 02/03 11:19
→ : 9萬
→ : 還不就是我自己找資料,哈哈哈哈,你們有什麼辯護構陷嗎
→ : 9萬
→ : 還不就是我自己找資料,哈哈哈哈,你們有什麼辯護構陷嗎
噓 : 9個領6萬的有比任何一個領49萬的貢獻多嗎?518F 02/03 11:20
推 : 靠腰,你剛剛說他有資格,現在又說沒資格?519F 02/03 11:20
噓 : 你不是說你已經知道他有資格領了嗎?發病了?uwu520F 02/03 11:20
→ : 還在跳針我說大奶賤人沒資格領49都該去給車撞;)521F 02/03 11:20
→ : 我他媽還要解釋啊,再說一次啊,我推文就推「告訴我大奶
→ : 賤人有什麼資格可以領49萬」,
→ : 我他媽還要解釋啊,再說一次啊,我推文就推「告訴我大奶
→ : 賤人有什麼資格可以領49萬」,
→ : 厚顏無恥長什麼樣子,見識到了…524F 02/03 11:21
→ : 因為除了諾貝爾獎,大奶賤人還有哪些資格可以領。不就我525F 02/03 11:23
→ : 自己找資料確認,ㄏㄏ,所以現在要吵三小?
→ : 大奶賤人還有一堆喔可以質疑,你們怕就繼續跳針這點啊
→ : 很可愛
→ : 自己找資料確認,ㄏㄏ,所以現在要吵三小?
→ : 大奶賤人還有一堆喔可以質疑,你們怕就繼續跳針這點啊
→ : 很可愛
噓 : …好,你很棒,恭喜你在大家的提醒下學會Google529F 02/03 11:24
→ Gavatzky …
→ : CPI小丑531F 02/03 11:24
噓 : 拿月薪跟退休金比???笑死人了532F 02/03 11:25
推 : 別鬧了,不過一群绿黑賤畜記得啊,學術就跟法律一樣,有534F 02/03 11:27
→ : 標準在的,只要有符合,大家都ok;)
→ : 標準在的,只要有符合,大家都ok;)
→ : 是啊,你有能耐符合資格,也能領49萬啊,嘻嘻536F 02/03 11:28
噓 : 可憐哪537F 02/03 11:34
噓 : 偷換概念嗎538F 02/03 11:34
推 : 這篇真噁心,直接說看不慣他就好了,寫一堆歪理539F 02/03 11:38
→ Gavatzky …
推 : 甄環表示:賤人就是矯情541F 02/03 11:48
噓 : 笑死,沒下限亂抹,當學者不好嗎,當官還要被罵,屎缺542F 02/03 12:06
→ : 硬要別人出來當,沒能力領學者薪水,就不要崩潰秀下限
→ : 硬要別人出來當,沒能力領學者薪水,就不要崩潰秀下限
噓 : 總統府那位都砍18%卻又領18%了546F 02/03 12:18
噓 : 少在那邊抹啦 噁心死了只會配合紅黴潑糞547F 02/03 12:29
→ : 省吃簡用領49548F 02/03 12:29
推 : 砍砍軍公教年金很爽,然後勞保年金不處理?549F 02/03 12:30
噓 : 退休金跟在職薪資比 這樣也能當新聞Zzz550F 02/03 12:43
推 : 天主的意思,請不要扭曲551F 02/03 13:09
→ : 它就有資格領 軍公教都沒資格領就是了552F 02/03 13:25
→ : 綠能你不能用到極致耶
→ : 綠能你不能用到極致耶
→ : 退休軍公教也有資格領啊 只是被多數綠委砍掉554F 02/03 13:28
推 : 我快笑翻了,某n原來是自己覺得陳建仁沒資格領49萬呀。555F 02/03 13:40
→ : 簡單的說,他就是台灣最高學術研究單位認可他有這資格。
→ : 台大醫院長,中研院副院長都出來認可他了,柯匹也不敢嘴
→ : 他。對了,你是什麼咖?
→ : 你以為學術研究或者甚至得到美國科學院認可的科學家是在
→ : 寫小學作業報告嗎
→ : 能夠有中研院院士的資格,其能力是無庸置疑的。你是台灣
→ : 人嗎,有讀到大學嗎
→ : 簡單的說,他就是台灣最高學術研究單位認可他有這資格。
→ : 台大醫院長,中研院副院長都出來認可他了,柯匹也不敢嘴
→ : 他。對了,你是什麼咖?
→ : 你以為學術研究或者甚至得到美國科學院認可的科學家是在
→ : 寫小學作業報告嗎
→ : 能夠有中研院院士的資格,其能力是無庸置疑的。你是台灣
→ : 人嗎,有讀到大學嗎
→ : 還沒踏入政治的建仁 對世界的貢獻拿高薪沒問題 踏入政治563F 02/03 13:50
→ : 之後的建仁呵呵呵
→ : 之後的建仁呵呵呵
推 : 大波建仁光是力挺小智沒抄襲 一個月領一百萬都可以565F 02/03 13:50
→ : 這種腦袋跟正常人不一樣的 本來就不應該用正常人來看
→ : 這種腦袋跟正常人不一樣的 本來就不應該用正常人來看
推 : 6》49567F 02/03 13:55
推 : 哈哈 綠畜還在跳針啊,大奶賤人就有資格啊,怎麼了嗎,568F 02/03 14:04
→ : 現在是也要特聘研究員才可以質疑他啊!你牙都掉光了還在
→ : 笑;)
→ : 現在是也要特聘研究員才可以質疑他啊!你牙都掉光了還在
→ : 笑;)
推 : 嗯,確實是可以質疑他。571F 02/03 14:17
→ : 但這就好比小學生質疑kd沒資格打nba一樣。笑話一則而已
→ : 用這個比喻不知道對你來說會不會太難。 kd球技認可 是 N
→ : BA球團專業認可,給他高薪請他來打。
→ : 無須由外行的屁孩來認可
→ : 但這就好比小學生質疑kd沒資格打nba一樣。笑話一則而已
→ : 用這個比喻不知道對你來說會不會太難。 kd球技認可 是 N
→ : BA球團專業認可,給他高薪請他來打。
→ : 無須由外行的屁孩來認可
推 : 你要當屁孩還是牙掉光的人我都尊重;)576F 02/03 14:28
推 : 學術成就沒人反駁,至於其他要非議的地方可多的。
推 : 學術成就沒人反駁,至於其他要非議的地方可多的。
推 : 柯批是相對接近他水準的人,他都不敢嘴了。578F 02/03 14:31
→ : 對的周遭有沒有知識水準較高的,問問看他們的意見
→ : 你的周遭
→ : 呵呵
→ : 對的周遭有沒有知識水準較高的,問問看他們的意見
→ : 你的周遭
→ : 呵呵
噓 : 你什麼咖?人家努力研究一輩子 研究成果國際認證 這種待遇有582F 02/03 14:34
推 : 哈哈哈哈 綠畜還在跳針啊?沒人質疑大奶賤人的資格了,583F 02/03 14:35
→ : 所以你重點到底在哪裡^^?
→ : 所以你重點到底在哪裡^^?
噓 : 這什麼邏輯?585F 02/03 14:37
噓 : 人家有做事領薪水,在講什麼?586F 02/03 14:50
推 : 做事,比如違背良心騙天主,無腦護高端嗎,太會做事587F 02/03 14:59
→ : 了吧
→ : 了吧
噓 : 移花接木589F 02/03 16:46
噓 : ?590F 02/03 19:09
噓 : 黑人問號591F 02/03 20:41
→ : 九萬:羨慕592F 02/03 21:28
→ : 台大獸醫系之光593F 02/03 22:20
噓 : 月薪跟退休俸都搞不清楚594F 02/04 08:12
噓 : 吵三小,以後大家通通低薪相忍為國啦幹595F 02/04 08:48
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 101
作者 syearth 的最新發文:
- 請問一下 日本是出了名優質投手很多 不像中華隊還要換先發 保留林昱珉打冠軍戰 所以昨天第五局日本被尻一分 為何日本教練還要偷局數 不換?155F 90推 4噓
- 20F 4推 1噓
- 9F 6推 1噓
- 7F 2推 1噓
- 36F 8推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享