顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-10 14:50:10
看板 HatePolitics
作者 ypyp (牙周病)
標題 Re: [新聞] 苗博雅批超徵210億 柯文哲嗆:善盡民進
時間 Tue Jan 10 11:32:01 2023


✕的講總額就講總額,講比率就講比率
一下講超徵總額一下講超徵比率
害我搞了半天才搞清楚
還用小算盤算了半天

柯文哲用百分比來跟中央比較其實是合理的
因為中央的收入遠高於臺北市
超徵數額遠高於臺北市也很正常,看不出什麼差別
但用百分比來算那就可以比較了。

根據本人用小算盤計算每年超(短)徵數額除以預算數額
(我不知道大家那個百分比都是怎麼算的,這樣算應該雖不中亦不遠矣)
       中央      臺北市
2015   9.6%       18%
2016   6.1%        5%
2017   4.4%       -0.2%
2018   3.9%       -4.5%
2019   3.4%        2.7%
2020  -0.1%        3.2%
2021  16.5%        4.3%
2022               2.2%

中央用的是https://reurl.cc/OENdkR 的數據
[圖]
臺北市用的是https://reurl.cc/MXQrNv 的數據

嗯,我不知道2015年臺北市在幹嘛
不過2016年之後超/短徵的比例都在5%以下
算是估得很準了
中央政府嘛…
我不知道是什麼原因,可能經濟波動、疫情什麼的也都有影響
也不知道影響幅度是地方大些還是中央大些
雖然2015年9.6%誤差稍大些
但2016到2020年的估算還是很準的
2021年發生了什麼事,超徵忽然多達4,034億,誤差一下子跳到16.5%呢?
明明先前也都能估得很接近的不是嗎?

今年的超徵更是多達4,500億,只是我懶得查今年預算數字多少就沒算
這很奇怪啊…
發生了什麼事呢?

苗博雅很會講一些「有一部分對」的論述
超徵確實不能說是政府出錯,本來就不可能100%準
但大幅超徵確實是有問題的!
由上面我隨便計算的也可以看出來我們政府並不是沒有能力估準
2022年有什麼大幅影響經濟的事發生嗎?俄烏戰爭?但那應該是讓全球經濟衰退
吧?我們的經濟成長率好像也不如預期嘛…那遠超預期的稅收是怎麼來的?

最後,為了護航執政黨,能想到把八年的超短徵數額直接加總的人
為了表忠腦子都可以直接扔掉,實在太感人了
用比例或是原始數額來討論都合理
但八年加總就完全是來亂的
被柯酸了之後苗反擊說柯國民黨不要假裝民眾黨
這個真的很智障。
柯不像苗繞來繞去總是為中央護航,沒有一次是跟中央對著幹的
柯跟國民黨/民進黨都時常有意見不合,沒苗跟民進黨這麼親熱吧?


※ 引述《rhapsody70 (soft)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://newtalk.tw/news/view/amp/2023-01-09/852351
: 2.新聞來源︰
: Newtalk新聞
: 3.完整新聞標題
: 苗博雅批超徵210億 柯文哲嗆:善盡民進黨側翼功能 乾脆入黨
: 4.完整新聞內容︰
: 針對中央政府擬將超徵稅收中的1400億元,農曆年後發給每位民眾6000元。社民黨北市議
: 員苗博雅指出,前市長柯文哲執政期間,稅收超徵210億,反問「如果平均發給市民,每
: 個人可得8500元」,國民黨、民眾黨要發嗎?柯今(9日)痛批,8年超徵210億,平均一
: 年還不到30億,誤差約3%,中央卻一年就誤差快20%,他反嗆苗博雅混淆視聽,善盡民進
: 黨側翼功能,「乾脆參加民進黨就好了嘛!為什麼要假裝她是社民黨的?」
: 柯文哲上午前往拜會基隆市長謝國樑,兩人會後接受媒體聯訪,有媒體詢問,政府拍板普
: 發6000元,但傳出蔡英文總統沒同意,是行政院長蘇貞昌自己宣布,讓蔡變跛腳總統?柯
: 聽聞後笑稱,「奇怪,這到底是誰決定?我也不知道,你怎麼會問我?應該問蔡英文跟蘇
: 貞昌兩個人」。
: 柯文哲指出,針對普發6000元,帳本本來就是假的,哪有什麼超徵?難道特別預算可以不
: 用管嗎?還是要算,不能特別預算不算支出,所以變超徵,他直言目前台灣的中央政府這
: 本帳簿是有問題的。
: 被問及苗博雅質疑北市超徵210億元,柯文哲表示,8年超徵210億,除起來一年才還不到
: 30億,從總預算算起來大概3.5%左右,可是中央是誤差快要20%。他認為,當然不可能百
: 分之百,誤差3%大家可以接受,但中央誤差卻越來越大。
: 柯文哲說,自己要求北市府預決算太大要專案報告,慢慢就縮小了,並嗆苗博雅「就典型
: 的混淆是聽」, 3%跟20%的誤差是不一樣的,對方也知道,可是苗博雅就是民進黨的側
: 翼、善盡側翼的功能,「乾脆參加民進黨就好了嘛!為什麼要假裝她是社民黨的?實在是
: 」。
: 5.附註、心得、想法︰
: 原來苗不是民進黨籍啊~  已經好久沒聽到社民黨了
: 還以為是以前朱高正的那個中華社會民主黨
: 阿苗怎麼還不加入民進黨啊  創黨元老范雲都不演了
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
:    自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

--

      ▽× E=-δB/δt         ∮E‧dl=-δ(∫B‧ds)/δt
      ▽× H=J+δD/δt       ∮H‧dl=I+δ(∫D‧ds)/δt
      ▽‧D=ρ                   ∮D‧ds=Q
      ▽‧B=0                   ∮B‧ds=0

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.3.8 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZlDmqe_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673321524.A.A3F.html
nosheep: 苗的慣用伎倆,專騙智障綠畜的1F 01/10 11:34
smallpig003: 獻出你的大腦 這就是對黨的忠誠 厲害了我的苗2F 01/10 11:35
hihi29: 苗會上超徵的失智列車蠻意外的3F 01/10 11:40
kino7898: 苗本來就綠營側翼啊4F 01/10 11:46
CavendishJr: 呵呵,這列出來中央超徵也沒啥問題啊,請問柯文哲當5F 01/10 11:47
CavendishJr: 初嘴三小,苗就是因為柯亂嘴才嘴他啊,柯粉怎麼愛無
CavendishJr: 視啊
CavendishJr: 而且蔡上台反而超徵比例變少
CavendishJr: 2021會超徵增加是證交稅大漲,誰能預期台股能夠屢屢
CavendishJr: 破紀錄啊
ypyp: 前幾年沒有差很多,沒有人嘴這個吧?中央忽然抽風我們不能關11F 01/10 11:50
ypyp: 心一下嗎?
CavendishJr: 還有超徵加總本來就長年在野黨嘴中央的話術啊,dpp13F 01/10 11:51
CavendishJr: 被嘴那麼久拿同一套嘴柯突然發現不合理啦XD
ypyp: 又,如果來源是證交稅入大漲,那為什麼不退稅給那些人就好?15F 01/10 11:52
CavendishJr: 誰跟你沒人嘴,每年在野黨都愛講超徵要退稅,新聞都16F 01/10 11:52
CavendishJr: 有跟我說沒嘴XD
tfnop: 你要看預算合不合理,編列預算有一定的公式18F 01/10 11:52
ypyp: 我不知道以前都怎麼吵超徵的,但加總就沒道理,不會因為以前19F 01/10 11:53
CavendishJr: 證交稅大漲退稅你是要退稅給控股公司跟外資嗎XD他們20F 01/10 11:53
CavendishJr: 繳最多耶XD
tfnop: 所以中央或北市的預算都是合理的,沒有失能的問題22F 01/10 11:53
ypyp: 在野黨常用就變成合理的事。(以前的在野黨好像是民進黨?)23F 01/10 11:53
kisweet999: 某人又出來吃自助餐囉 ㄏㄏ24F 01/10 11:54
ypyp: 如果照規則應該退給他們,那就退,跟他們是不是大戶無關25F 01/10 11:54
ypyp: 我的想法就是,搞清楚大幅超徵是哪裡來的,再談要不要發錢
tfnop: 稅率是固定的,沒有退的規則吧27F 01/10 11:57
ypyp: 證交稅忽然多非常多我覺得也很怪,交易量跟股價有變多很多嗎28F 01/10 11:58
ypyp: 既然沒有退的規則,發錢是為什麼呢?
ypyp: 拿去填一下勞保勞退基金的大洞之類的比較好吧…
rwhung: 因為疫情所以預估經濟成長率會下滑,結果並沒有31F 01/10 12:01
tfnop: 政府發錢就是刺激經濟、紓困之類的32F 01/10 12:02
ypyp: 咦?沒下滑啊…我以為有下修說!33F 01/10 12:02
rwhung: 原本預估是 +5.88%,實際是 +6.53%34F 01/10 12:03
rwhung: 我不認為中央低估有錯,但現在好像連低估都是罪大惡極
tfnop: 就是純粹柯愛嘴而已36F 01/10 12:05
rwhung: 不懂一方面在罵國債過高、要守財經紀律,現在又在罵什麼低37F 01/10 12:06
rwhung: 估的… 低估不就是守財政紀律的做法嗎…
ypyp: 有明確原因的低估那就沒事了。莫名其妙冒出大幅超徵才有錯39F 01/10 12:07
ypyp: 那可以把這些超徵的錢拿去還國債或是填勞保/勞退的大洞嗎?
rwhung: 原PO 你可以去搜尋 以下這篇新聞41F 01/10 12:09
rwhung: 稅收超徵挨批「估算錯誤」 財政部解釋原因了
ypyp: 低估太多不能算是守財政紀律的做法吧…是估不準。但本來就該43F 01/10 12:10
rwhung: 因為超連結和新聞是1月8日的,所以我就不方面貼了44F 01/10 12:10
poco0960: 疫情剛開始大家以為會是sars翻版,結果股市井噴45F 01/10 12:10
poco0960: 直到今年才開始下去
rwhung: 他們就以+5.88%的經濟成長率去推預算的啊47F 01/10 12:11
ypyp: 有一定的誤差容忍度。民進黨形象太差做對的大家也都不信了><48F 01/10 12:11
rwhung: 就估太低了啊。 但估低到底失能嗎?49F 01/10 12:12
ypyp: 我的看法就是,只要有追出超徵原因且原因合理,就不是錯50F 01/10 12:12
rwhung: 柯自己都多次預測失敗了,經濟成長率有那麼好估嗎51F 01/10 12:13
ypyp: 先前因為沒看到原因,所以我還以為是為了發錢救民調亂算52F 01/10 12:13
rwhung: DPP現在就人看人踹啊,所以就算當時合理現在也被說不合理53F 01/10 12:14
clausewitz: 去看看股票板。知道台積電、陽明、長榮、萬海去年繳了54F 01/10 12:14
clausewitz: 多少營所稅嗎?貨櫃三雄五年前還是三熊,行政院長林全
clausewitz: 還砸下六百億增資陽明才救回一命。最好政府前年編預算
clausewitz: 時,會知道貨櫃三雄即將大爆發!
purplvampire: 推理性批判58F 01/10 12:15
rwhung: 預算書幾千頁,有多少會真的看下去的…59F 01/10 12:15
ypyp: 那是我小人之心度君子之腹了。謝謝各位的指教。60F 01/10 12:15
rwhung: 你算是很理性的了61F 01/10 12:15
rwhung: 很多人錯了還是繼續罵,然後說我在護航
ypyp: 我根本看不懂財務報表,很需要懂的人解釋,謝謝各位63F 01/10 12:17
ronga: 2015應該是不是要算在郝冰冰身上64F 01/10 12:18
ypyp: 因為我更想知道事實是什麼,預設立場難免,但不想被它蒙蔽65F 01/10 12:19
Mayinggo: 笑死 自己先預設立場還說沒有66F 01/10 12:19
rwhung: 會去檢討自己的錯誤,就是一種美德了67F 01/10 12:19
Mayinggo: 這兩年因為疫情本來政府估計經濟成長不會太好看 誰曉得68F 01/10 12:20
Mayinggo: 最後超出預期
icem: 低估徵收稅額 預算就會影響吧70F 01/10 12:21
ypyp: 樓上,我說了預設立場難免,沒說我沒有呀!想錯了要承認,我71F 01/10 12:21
rwhung: 就是經濟預測不好,所以就沒有編的太高,然後現在被罵說你72F 01/10 12:22
rwhung: 低估是政府低能…
ypyp: 就承認啦!是我小人之心度君子之腹。弄清楚事情原由才是重點74F 01/10 12:22
rwhung: 所以他到底有多準?75F 01/10 12:23
Iamidiots: 有很異常嗎?台北市也常常單一年度超徵10%76F 01/10 12:24
steven24205: 推77F 01/10 12:24
rwhung: 台北估的比較準,但他們的項目又沒有中央難估78F 01/10 12:24
ypyp: 是的,中央的財政應該是比較難估算的。79F 01/10 12:26
gary886: 不知道這兩年台股交易量增加多少的還想談超徵啊,不要自80F 01/10 12:26
gary886: 己把臉伸出來給人打好嗎
rwhung: 另外特別預算也會推動到經濟成長,但特別預算,DPP也有算82F 01/10 12:26
rwhung: 在財政紀律上
gary886: 外資從台股賺多少,還要退稅給外資?你知道你在講甚麼嗎84F 01/10 12:29
tosumup: 你真的不懂裝懂,85F 01/10 12:29
tosumup: 地方稅都幾乎是有名冊且定額,像牌照稅,當然不受景氣波
tosumup: 動;營業稅,所得稅,你是估得能多準
ypyp: 沒有喔!我不懂就說自己不懂啊!哪有裝懂?88F 01/10 12:33
cccmars7: 因為2015是郝龍冰時代的預算89F 01/10 12:34
dadidi: 一點都不意外阿 苗提到非DPP的口氣都很兇 提到主子DPP就90F 01/10 12:34
dadidi: 跟貓一樣窩囊個性
ypyp: 退稅那個我說的是「如果規則是要退那就退」,你不認識字嗎?92F 01/10 12:34
OpenGoodHate: 你一定不知道地方稅的主力是什麼93F 01/10 12:41
threeforw: 2015是郝編的預算 之後柯編的誤差都很低94F 01/10 12:42
OpenGoodHate: 誤差低是因為地方稅大多數都是固定的,比較好估95F 01/10 12:42
ypyp: 錯,我知道喔!我只是不知道哪個受景氣波動影響大96F 01/10 12:43
insect0816: 連地方稅目是哪些都沒搞清楚 還敢說打臉苗97F 01/10 12:43
threeforw: 那你能解釋為何前幾年中央都還可以誤差在10以下,這兩98F 01/10 12:44
threeforw: 年突然不會編了?
insect0816: 地方稅的收入就像中華電股價一樣穩定100F 01/10 12:44
ypyp: insect0816你也腦補太多了吧?這些都你自己說的別塞我嘴裡101F 01/10 12:45
insect0816: 中央的營所稅和證交稅被景氣好壞影響很大102F 01/10 12:46
threeforw: 笑 2020爆發疫情 預算誤差都沒有差到10趴 這兩年有什103F 01/10 12:50
threeforw: 麼突然大事發生讓景氣大幅波動 預算差到15趴?
threeforw: 有啦 戰爭 但戰爭應該是讓預算少爭吧?變超爭15趴?
Izangel: 地方政府沒有證交稅106F 01/10 12:53
RLH: 噓文在崩潰什麼 數據都攤開來了 誰有問題很清楚107F 01/10 13:09
jump9128: 簡單來說如果地方政府的稅收如果超出原本的預估是不是就108F 01/10 13:11
jump9128: 該還稅於民,我的立場是否定的,所以地方跟中央都不應該
jump9128: 這樣的方式還稅於民,而是應該好好編列政策預算就好了!
LockHate: 學我 對苗一律以人廢言就好啦 花這麼多時間幹嘛~111F 01/10 13:35
driftingjong: 有用腦給推112F 01/10 13:39
driftingjong: 證交稅吵什麼?讓柯上去做一輪 是能力還是嘴砲馬上
driftingjong: 一清二楚
hihi29: 有人不知道這兩年營所稅暴增嗎== 就算是國外企業給預測也115F 01/10 13:44
hihi29: 只給一個季度的預測 你要編制預算的準確預測一年也太強人
hihi29: 所難
fxntdsxdr: 只有白痴側翼會信118F 01/10 13:50

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 82 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b windices 說讚!
1樓 時間: 2023-01-10 14:56:17 (台灣)
  01-10 14:56 TW
苗粉很多都不太在意細節 因為在意的話 就知道阿苗又被打臉了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇