※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-19 21:51:30
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 天啊，政黑綠粉跑去軍武板質疑飛官
時間 Mon Dec 19 20:02:49 2022
我看到傻眼了。
政黑綠粉乖乖待在政黑可以嗎？
跑去質疑現役飛官，只因為飛官說了松山機場有軍機場功能。
綠粉嗆飛官「松山機場能做到的，桃園機場也能，都是機場哪有差」
我看到傻眼耶。
綠粉是軍盲到不知道松山機場有松指部嗎？(好像真的不知道)
為了護航吳怡農，不明是非到這種地步。
太離譜，真的太離譜了。
http://i.imgur.com/Ctgsyin.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Ctgsyin.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.98.115 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ze5BhSf (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1671451371.A.729.html
推 : 綠畜生有腦才是新聞1F 12/19 20:03
推 : 哈哈 期待死忠什麼2F 12/19 20:04
推 : 綠畜噁爛又沒腦 尤其是高雄台南的3F 12/19 20:05
推 : 桃園機場有山區擋住,一起飛就要急速爬升4F 12/19 20:06
→ : 還曾經發生外籍機師不熟桃園機場狀況差一點撞山
→ : 還曾經發生外籍機師不熟桃園機場狀況差一點撞山
推 : 4樓你說的是松山吧 桃園機場四周哪來的山6F 12/19 20:08
推 : 可能一輩子都沒去過松機的雲北漂南部死忠吧7F 12/19 20:08
→ : 這有上新聞的8F 12/19 20:08
→ : 所以藍白賤種就直接說中山大同區死心吧~不用開發了9F 12/19 20:09
推 : 我當兵就在松指部 ，要飛花蓮跟嘉義都直接過安檢就飛了10F 12/19 20:09
→ : ，還要跑去桃園會不會太遠
→ : ，還要跑去桃園會不會太遠
→ : 航管還急的用中文脫口而出 "xxx航班你在作什麼"12F 12/19 20:10
推 : 其實松機無法牽 除非簽首都 要不然就是對岸威脅解除13F 12/19 20:11
→ : 飛機沒回應才趕緊用英文說"xxx you are going to mounta14F 12/19 20:11
推 : 還好吧 真的要弱化國防 還是藍軍最愛搞東搞西 擋軍購15F 12/19 20:11
→ : 但是台北要在發展 松機那塊地牽出去 確是唯一解16F 12/19 20:11
推 : 政黑連保全都能大談法律了17F 12/19 20:12
→ : in area"18F 12/19 20:12
推 : 北七19F 12/19 20:12
推 : 你確定不是八卦白粉嗎？20F 12/19 20:13
→ : 所以該怎麼講 大家都知道遷松機台北才可能二次進化，21F 12/19 20:13
→ : 但是現況國安不允許 除非遷首都。把總統府移出台北市
→ : 。
→ : 但是現況國安不允許 除非遷首都。把總統府移出台北市
→ : 。
推 : 死忠粉就待在同溫層取暖不好嗎24F 12/19 20:14
→ : 從地圖看大台北真的要機場的話，三重蘆洲應該是不錯25F 12/19 20:14
推 : 等等，教官文我有看文，底下沒看到有綠粉嗆他?26F 12/19 20:15
→ : 說可以降桃園的是在前一篇?
→ : 說可以降桃園的是在前一篇?
推 : 台北早就飽和了，現在明明在開發南港跟士林28F 12/19 20:16
推 : 所以是哪位?29F 12/19 20:16
推 : 我覺得可以把總統府移到沖繩 反正蔡英文也不受訪在不在台30F 12/19 20:16
→ : 灣其實沒差
→ : 灣其實沒差
→ Gavatzky …
→ : 現在台北能用的就士科那塊33F 12/19 20:17
→ : 幻想遷松機真的很智障，至少跟民進黨網軍一樣低34F 12/19 20:17
推 : 綠畜真的超智障35F 12/19 20:18
→ : to camp0102, 我確定那幾位都是政黑綠粉，死忠的36F 12/19 20:18
推 : 馮世寬懂個屁松機37F 12/19 20:18
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/2Kvgp1Gh.jpg)
→ : 林北以前空軍醫官 清泉崗 台東機場 桃園機場 我就問綠40F 12/19 20:20
→ : 畜知道這三個差在哪嗎？
→ : 畜知道這三個差在哪嗎？
→ : 這位綠粉嗆的就是n教官，不要跟我說他是藍白反串？42F 12/19 20:20
推 : 空軍副總司令對松機的理解比下士吳怡農差43F 12/19 20:20
噓 : 不繼續了演喔44F 12/19 20:21
推 : 膿包就你最欣賞的高甲魚推薦的，在那叫什麼45F 12/19 20:22
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/WcFRHwL.jpg)
噓 : 那一篇一堆人在講，你怎麼覺得他對話的對象是教官？47F 12/19 20:25
推 : 最早提遷松機的不是阿扁嗎48F 12/19 20:25
→ : 因為講到迫降的只有教官啊49F 12/19 20:25
→ : 其他人誰會分享自己沒油差點要降松山？
→ : 其他人誰會分享自己沒油差點要降松山？
推 : 真慘，一堆低端51F 12/19 20:26
推 : 塔綠班連美國總統都可以出征了 台灣飛官哪根蔥啊52F 12/19 20:26
→ : 你freddy50301有過在北台灣上空沒油的經驗嗎？53F 12/19 20:26
推 : 網路上鄉民吵一吵就算了，重點還是誰能把農農打醒吧，54F 12/19 20:26
→ : 至少好歹把他從松機議題拉出來吧= =
→ : 至少好歹把他從松機議題拉出來吧= =
推 : 跳電俠有被桶嗎 怎麼流竄到那邊去了56F 12/19 20:27
→ : 應該沒被捅，只是政黑最近太逆風了57F 12/19 20:27
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/5DGqMoBh.png)
→ : 這咖死忠到連中介法都挺 農農最後支持者也是他XD59F 12/19 20:28
→ : 誰那麼智障，在那個版我都不太敢說話欸...60F 12/19 20:28
推 : 因此他被水桶了61F 12/19 20:28
→ : 你去看那篇就知道了，後來教官回了一大串62F 12/19 20:28
→ : 所以算軍武版綠粉63F 12/19 20:28
→ : 那篇文裡面也是有談到迫降，人家明明不是跟教官在對64F 12/19 20:29
→ : 話你這樣算不算造謠
→ : 話你這樣算不算造謠
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ItOX1HGh.jpg)
推 : 原來是綠共發文跳電大蝨 又鬧笑話喇 笑鼠68F 12/19 20:30
→ : 越來越佩服你們這種潑糞的玩法了69F 12/19 20:30
→ : 不過我猜freddy50301把教官黑名單了吧？他講的不是你70F 12/19 20:30
→ : 們想聽的。
→ : 反正freddy50301想無視教官被嗆的事也是你的自由
→ : 們想聽的。
→ : 反正freddy50301想無視教官被嗆的事也是你的自由
→ : 但軍人在網路上講這麼多細節可以嗎73F 12/19 20:31
→ : 看過去就是教官被綠粉嗆，很清楚。74F 12/19 20:31
→ : 教官很清楚什麼能講什麼不能講XD
→ : 他連獨行俠都寫過好幾篇分析文，大家看的超爽。
→ : 教官很清楚什麼能講什麼不能講XD
→ : 他連獨行俠都寫過好幾篇分析文，大家看的超爽。
→ : 那能講的東西其實蠻多的77F 12/19 20:32
推 : 沒在看軍武板 請問那邊已經變成NCOV2019二板了嗎78F 12/19 20:33
→ : 他就不是針對教官的回覆79F 12/19 20:33
→ : 甚至教官還在被綠粉嗆了之後，回了一篇文章，就是上80F 12/19 20:33
→ : 面m82看到的那篇(但他沒看到前一篇推文教官被嗆)
→ : 不太一樣，沒有板主罩的綠粉只能跳針不能太過份罵人
→ : 面m82看到的那篇(但他沒看到前一篇推文教官被嗆)
→ : 不太一樣，沒有板主罩的綠粉只能跳針不能太過份罵人
噓 : 吳怡農是對的 綠狗畜一堆在家當兵開戰機當到變軍神的83F 12/19 20:34
→ : 藍白農黑應該要謝罪
→ : 藍白農黑應該要謝罪
→ : 你就是在扭曲阿，人家推文對話對象就不是教官，要看85F 12/19 20:36
→ : 大家都去看阿
→ : 大家都去看阿
→ : 謠指部87F 12/19 20:37
→ : 笑死人==越扯越誇張 你就繼續潑糞阿 講的真的綠的都88F 12/19 20:37
→ : 像白癡一樣 明明沒有的事情
→ : 像白癡一樣 明明沒有的事情
→ : freddy50301發揮護航小智論文沒抄襲的指鹿為馬精神了90F 12/19 20:39
→ : 還什麼我黑單人 你可以越扯越浮誇沒關係 我就是先看91F 12/19 20:39
→ : 完那篇文才看到你這篇 才又回去看
→ : 完那篇文才看到你這篇 才又回去看
→ : 我相信freddy50301現在還是跟天空獅一樣相信小智沒抄93F 12/19 20:39
→ : 對吧，freddy50301你是不是認為林智堅論文沒抄襲？
→ : 這種指鹿為馬的綠粉護航看了半年，看膩了
→ : 對吧，freddy50301你是不是認為林智堅論文沒抄襲？
→ : 這種指鹿為馬的綠粉護航看了半年，看膩了
→ : 我幾時説過他的論文沒問題 你去翻出來 你就繼續造謠96F 12/19 20:40
→ : 沒關係
→ : 沒關係
推 : 綠畜大概是無法理解正常論述98F 12/19 20:40
→ : 你就是典型的綠粉啊。99F 12/19 20:40
→ : 不是你整天在那邊潑糞造謠風向對就是對的好嗎100F 12/19 20:40
→ : 綠粉很會去脈絡化然後無視時序101F 12/19 20:41
→ : 你才是標準的造謠藍丁沒有的事情硬要説有102F 12/19 20:41
→ : 然後護航友軍就像freddy50301現在表演的一樣103F 12/19 20:41
→ : 除了教官，有誰會分享自己要用到松山迫降？
→ : 除了教官，有誰會分享自己要用到松山迫降？
推 : dpp只會蓋公園撈錢貪污105F 12/19 20:42
→ : freddy50301你不敢答這個問題，只會亂扯別的。106F 12/19 20:42
→ : 難道昨天你freddy50301在松山空域內沒油？你飛官？
→ : 難道昨天你freddy50301在松山空域內沒油？你飛官？
→ : 你才是滑坡，a和b主張類似，c對b有意見 a是教官 你直108F 12/19 20:43
→ : 接滑坡到c直接跟a對槓 少噁心了啦
→ : 接滑坡到c直接跟a對槓 少噁心了啦
→ : 主張「類似」就是標準的指鹿為馬，跟小智論文一樣110F 12/19 20:43
→ : 所以我說你freddy50301拿出護航小智那套一點也沒錯
→ : 所以我說你freddy50301拿出護航小智那套一點也沒錯
推 : 哈哈哈，截圖是綠能大師耶112F 12/19 20:44
→ : 反正偏激的認為自己都對的，我們都看過學長案例
→ : 其實沒啥奇怪，我看這版類學長不少
→ : 反正偏激的認為自己都對的，我們都看過學長案例
→ : 其實沒啥奇怪，我看這版類學長不少
→ : 你自己看看這篇寫什麼好不好，你寫推文嗆教官，明明115F 12/19 20:46
→ : 人家推文裡面沒有這樣的內容 你不是造謠是什麼
→ : 人家推文裡面沒有這樣的內容 你不是造謠是什麼
→ : 「wistful96 : 謝謝教官專業意見」這是freddy50301說117F 12/19 20:47
→ : 「類似意見」的擷圖，他不是類似，是重複教官講的。
→ : freddy50301的論點是政黑綠粉嗆的是wistful96，但這
→ : 個人根本只是謝謝教官的分享跟重複教官講的而已
→ : 「類似意見」的擷圖，他不是類似，是重複教官講的。
→ : freddy50301的論點是政黑綠粉嗆的是wistful96，但這
→ : 個人根本只是謝謝教官的分享跟重複教官講的而已
→ : 反正真的會去看那篇文的人也不會有幾個，爽喔 kpi又121F 12/19 20:48
→ : 達標了 塔綠班就是連空軍教官都敢直接嗆
→ : 達標了 塔綠班就是連空軍教官都敢直接嗆
→ : 然後freddy50301就發揮指鹿為馬精神，說政黑綠粉不是123F 12/19 20:48
→ : 嗆教官喔，擷圖擷到的是嗆這位wif。
→ : 我告訴你freddy50301啦，你擷圖就是想顛倒是非。
→ : 故意不擷這位wisf只是重複教官說過的內容。還想造謠
→ : 「內容相似」
→ : 怎樣，時間順序拿出來了，freddy50301還要硬凹嗎？
→ : 嗆教官喔，擷圖擷到的是嗆這位wif。
→ : 我告訴你freddy50301啦，你擷圖就是想顛倒是非。
→ : 故意不擷這位wisf只是重複教官說過的內容。還想造謠
→ : 「內容相似」
→ : 怎樣，時間順序拿出來了，freddy50301還要硬凹嗎？
→ : 裡面哪有人針對n教官説你那樣的話？笑死人 你要在這129F 12/19 20:50
→ : 邊跟我抬槓去複製針對教官説哪有差的推文不是更簡單
→ : ，扯東扯西，還扯到論文 太會扯了八
→ : 邊跟我抬槓去複製針對教官説哪有差的推文不是更簡單
→ : ，扯東扯西，還扯到論文 太會扯了八
→ : 還是又要凹不過再喊什麼kpi的轉移焦點呢？綠粉日常132F 12/19 20:51
→ : 誰顛倒是非很容易看到出來 文章都還在 大家都可以自133F 12/19 20:53
→ : 己進去推文看一下 有沒有你所謂的針對教官説的那些話
→ : 我在推文留下這些就是讓看到的能發揮自己查證的功
→ : 能 不要這麼容易被人幾句話就帶著走 還有讓人知道所
→ : 謂藍軍公知 發文是帶有如此惡意 就這麼簡單
→ : 己進去推文看一下 有沒有你所謂的針對教官説的那些話
→ : 我在推文留下這些就是讓看到的能發揮自己查證的功
→ : 能 不要這麼容易被人幾句話就帶著走 還有讓人知道所
→ : 謂藍軍公知 發文是帶有如此惡意 就這麼簡單
→ : 看過的人只有你一個在那邊洗推文耶XD138F 12/19 20:54
→ : 其他人也會去看，自然會看出「降松山」這件事是不是
→ : 教官先分享的。
→ : 其他人也會去看，自然會看出「降松山」這件事是不是
→ : 教官先分享的。
→ : 綠粉就滿腦子幫党維穩啊 蠢斃了141F 12/19 20:54
→ : 其他人包括freddy50301擷圖向指鹿為馬的wistful96的142F 12/19 20:55
→ : 都是附和教官意見而已，廢話，只有教官有沒油經驗啊
→ : 錯字：想指鹿為馬，不是向
→ : 全ptt有幾個人有飛軍機在北台灣上空沒油的經驗？
→ : 我沒有，freddy50301你有沒有？
→ : 都是附和教官意見而已，廢話，只有教官有沒油經驗啊
→ : 錯字：想指鹿為馬，不是向
→ : 全ptt有幾個人有飛軍機在北台灣上空沒油的經驗？
→ : 我沒有，freddy50301你有沒有？
推 : 哈哈 軍武版現在變成台灣豬賤畜的寄生地惹 連現役軍官都敢147F 12/19 20:58
→ : 嗆 笑死惹XDDDDDD
→ : 嗆 笑死惹XDDDDDD
→ : 我看那邊變成一些人嘴幾句黃俄孝子尋求心靈慰藉的地方149F 12/19 21:00
→ : 還滿可悲的 連政黑都不敢來了
→ : 還滿可悲的 連政黑都不敢來了
噓 : ZZZZZZZZzzzzzz151F 12/19 21:06
→ : 重點是拆了也沒拿來蓋甚麼更重要的東西 為差而拆152F 12/19 21:07
推 : 塔綠班新的取暖地 輸到崩潰一起移民吧 笑死153F 12/19 21:08
推 : 小粉綠日常154F 12/19 21:10
推 : 政黑綠粉小圈圈超嚴重，只會在風向文自爽155F 12/19 21:11
推 : 領錢辦事的 有留言就算有起到效果了 就別太要求了吧156F 12/19 21:12
→ : 綠粉繼續喔，選後到處鬧還想別人支持你們157F 12/19 21:16
推 : 綠粉本身就沒帶腦不要這樣158F 12/19 21:21
推 : 綠粉本身不是收錢網軍垃圾就是無腦159F 12/19 21:23
→ : 自始自終 你的那邊對著教官嗆 就是根本不存在160F 12/19 21:24
→ : 教官的推文在2點
→ : 教官的推文在2點
推 : 他們想成立桃指部啦162F 12/19 21:25
→ : 要迫降有機場的推文 在4點 推文隔了兩個小時你說針對163F 12/19 21:26
→ : 我還沒看過隔了這麼久回文算是針對人
→ : 你的嗆飛官根本從來就沒有存在
→ : 我還沒看過隔了這麼久回文算是針對人
→ : 你的嗆飛官根本從來就沒有存在
推 : 松機好笑的是阿中反對,綠粉反.膿膿贊成,綠粉贊成.166F 12/19 21:29
→ : 不對 教官是在12點 所以隔了又更久167F 12/19 21:30
→ : 如果加上姚文智,贊成=>反對=>贊成.方唐鏡是你??168F 12/19 21:31
→ : freddy50301真的不用再洗了，從頭到尾提出「降松山」169F 12/19 21:32
→ : 這個概念的只有教官一個人，其他人都是「附和」，你
→ : 繼續指鹿為馬也改變不了這個事實。
→ : 不管隔了幾小時(而且隔了幾小時才嗆也是嗆啊)，綠粉
→ : 嗆「降松山」這件事就是嗆提出的人，也就是教官，因
→ : 為除了他之外根本沒有第二個人有這種經驗。
→ : 邏輯這麼好懂，我不明白為什麼freddy50301可以一直凹
→ : 這個概念的只有教官一個人，其他人都是「附和」，你
→ : 繼續指鹿為馬也改變不了這個事實。
→ : 不管隔了幾小時(而且隔了幾小時才嗆也是嗆啊)，綠粉
→ : 嗆「降松山」這件事就是嗆提出的人，也就是教官，因
→ : 為除了他之外根本沒有第二個人有這種經驗。
→ : 邏輯這麼好懂，我不明白為什麼freddy50301可以一直凹
→ : 死忠藍白管好田中啦 跑去升綠黨旗 藍白真可怕 下次不知道176F 12/19 21:36
→ : 會幹什麼事
→ : 會幹什麼事
→ : 民進党党旗很丟臉大家都知道XDDDDDDDDDDDDDDD178F 12/19 21:40
→ : 我不曉得那篇文那裏讀起來向是他在嗆教官 笑死179F 12/19 21:43
→ : 我才不明白你要造這種謠做什麼?
→ : 我才不明白你要造這種謠做什麼?
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 123
作者 TheoEpstein 的最新發文:
- 18F 13推 1噓
- 有些規則上的事，實在讓人覺得這些記者很扯..... 首先，湖人未來首輪有兩個已經交易出去： 2025首輪，AD交易給鵜鶘，完全沒有保護。 (也就是說湖人如果抽到狀元的話，也要把Flagg給鵜鶘) 2 …97F 46推
![]()
這個人數有夠讓人想知道是哪11個人。 而且黃珊珊跟陳佩琪不在其中，更難猜了。 以上政黑點。 不過今天ptt熱門被日本代表隊選手源田壯亮給洗板了。 如果明天富邦悍將宣布李珠珢加入FA，實現每場都跟李雅 …101F 39推 1噓- 6F 4推
![]()
剛剛看到新聞，蔡壁如有可能要選民眾黨的黨主席(江和樹激烈反彈) 有圖有真相： 蔡壁如有機會選上嗎？ 回一下前面那篇的推文： 週六在youtube上面講的，2025/12/31(一年後)引退。 後來當 …120F 30推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享