※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-01 03:57:05
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」
時間 Wed Nov 30 22:42:59 2022
在larusa的 #1ZXoYDy4 (HatePolitics) 這篇推文跟大家聊到。
之前沒寫其實是真的想說沒什麼人關注時力,而且每次寫時力的事就被出征XDD
今天第五篇,去健身房前寫一下,被出征就算了我深蹲看不到(咦)
https://i.imgur.com/bndoSp9.jpg
黃捷深蹲鎮樓。
順帶提一下,選完了,黃捷可以恢復上健身房的習慣了吧。
不是說好要成立「腹肌力量」嗎?
======
簡單的說,時力這次一堆議員提名是去狙擊「退黨者」,主要是現任議員。
以台北市來說,六個選區,提了五席,
除了內湖想去撿33跟+<><的六萬票,以及胖犬原本就有在選,
另外三席都是很針對性的提名,反而沒有時力退輔會的萬華居然不提名。
苗栗也針對 曾玟學 派出了狙擊手。
高雄不用說,很早就講了要去狙擊黃捷,鳳山當然也有派人。
結果如下:
[苗栗縣第5選區]
曾玟學 第一高票 11149票 (比第二高票多了一倍)
時代力量狙擊手 1131票 落選。還輸統促黨跟民眾黨。
[高雄市第9選區]
黃捷 第一高票 27774票 (比第二高多了一萬票)
時代力量狙擊手 1433票 倒數第二
[台北市第1選區]
黃郁芬 差1600票落選 12033票
時代力量狙擊手 胖犬 4636票(時力在台北市選最好的)
[台北市第3選區]
吳崢 差350票落選 14646票
時代力量狙擊手 1955票 (連楊寶楨的零頭都不到)
[台北市第4選區]
林亮君 吊車尾當選 13817票
時代力量狙擊手 637票 (墊底)
[台北市第6選區]
林穎孟 差很多票落選 4630票
時代力量狙擊手 991票 (比台灣動物保護黨還低)
不看胖犬的話,鳳山、苗栗、台北*3,
這五個狙擊手加起來六千票,平均得票一千二。
直轄市議員提名一個要繳保證金 20萬,非直轄市的議員是12萬。
領回條件是「選舉人/當選席次」的10%,台北第1選區是3448,胖犬可以領回20萬。
其他的....大概也都是三千多票,所以這五個狙擊手的20萬通通都給國庫了。
一票30的選舉補助金也是一樣,最少也有吊車尾的1/2才能領,
這五個狙擊手當然也是沒得領。
這還不計選舉經費等各種花費。
時代力量因為2020年不分區有達3%門檻,每年有五千多萬的政黨補助款,
結果拿來這樣砸「狙擊手」去當砲灰狙擊退黨者。
我是真的看不懂這個黨的提名到底是在幹嘛。
別人提名是為了勝選,他們是為了狙擊退黨者,要扯後腿讓背骨仔落選。
錢很多可以這樣花是吧?
徐永明只是貪污200萬就判刑七年四個月,
時力光保證金就亂砸將近100萬在平均1200票的人身上。
徐永明在牢裡看到自己待過的政黨這樣子花錢,不知做何感想?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.25.217 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZXslrTJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669819381.A.753.html
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.217 臺灣), 11/30/2022 22:45:45
提這三席不就是你說的資源分散?
不需要砸20萬保證金跟更多的選舉資金吧?
提北投、萬華、港湖也是三席了。
你一方面喊「全台灣不該提這麼多人」,一邊說「不提名 不會更好 等於直接放棄」
你要不要看看你在說什麼?
然後拿637票。
國庫謝謝時代力量的貢獻。
吳崢跟黃郁芬落選,比起被分票,我覺得呱吉的殺傷力可能更大一點....
加上狙擊手的得票都不到吊車尾的一半。
以時力這種超低得票數,如果民調不知道,這個政黨很有問題好嗎?
如果知道得票不會高,還要砸保證金跟選舉資金下來選,這個政黨一樣是很有問題啊。
不然想辦法去問巧芯都好。
拿637票你跟我說提名沒問題???
根本就沒在經營才會只拿這種票數好嗎。
0.35%,代表這四年(2020年退黨潮之後也有兩年),根本沒在經營,
沒在經營還要花錢下來選,笑死。
真的低的很誇張。
結果中正萬華沒派人。
結果時力派的人拿一千票,啊是有在經營選區???
任何一個有經營選區的都不會只拿637票好嗎,誰跟他分票?
我蠻看好他們拿不到3%的 (這次全國議員得票1.5%)
話說,這種連里長都選不上的得票數說「鞏固選區」,根本是在瞧不起選民好嗎
就說那兩個落選,我覺得呱吉的死亡筆記本的殺傷力可能更關鍵一點。
退黨那幾個這輩子都不可能回時力了吧?
瞭解^^
結果吳崢那席是狙擊了吳崢,但送了民進黨吊車尾上去。
到底誰是舔綠小綠你要不要說清楚???
而且還多送了民進黨議員吊車尾當選
以為是狙擊,原來是暗助民進黨?
小綠是在講誰,你要先說啊。
狙擊變小綠。
終於教訓了吳崢.jpg (=民進黨多一席)
也爽到民進黨啊,本來松信有一席應該跟梁文傑一樣落選的,
拜時力狙擊手之賜,民進黨議員差350票吊車尾當選。
搞狙擊結果是幫民進黨增加議員席次,
誰是小綠?我有點被搞迷糊了耶。
結果證明是想太多。
少數狙擊成功的,就送民進黨吊車尾上去啊。
這不是小綠,什麼才是小綠?
我覺得Harvard5566說的很好。
「如果沒有狙擊的意思,那時力黨中央的政治判斷也是大有問題」
這種得票數代表一來沒經營選區,二來根本不瞭解支持者在哪,浪費錢。
還暗助民進黨!
原來小綠就在黨中央!!!!
#敵在本能寺
發現搞了半天玩狙擊,結果是在暗助民進黨。
#新政治
忍一下,2024一月不分區開票,時力滅黨後,你再跟他說這句話也不遲。
這句話說的真好。
苗栗 吳翌立 1131票 1.93%
高雄 顧崇德 1433票 0.88%
台北 林泓泰 991票 0.35%
台北 徐千淳 637票 0.35%
台北 林柏勛 1955票 0.91%
結果看得票率,苗栗頭份這位選最好耶,將近2趴得票。
完全沒有印象。(好像有接過一次時代力量拜票電話,三秒內掛斷)
說是鞏固選區我都笑了。
[北市6]
林穎孟都比動物保護黨多了幾百票耶。
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.217 臺灣), 12/01/2022 00:32:50
--
推 : 真意外,看來時力沒想像中的有理想性,反倒是多了一分人味1F 11/30 22:48
→ : 聽起來滿...智障的 這是誰主導的決策?2F 11/30 22:49
推 : 上屆有上的本就該繼續提名經營3F 11/30 22:50
你是指 637票 叫做繼續提名經營?噓 : 不然你要時代力量台北選區都不提名?4F 11/30 22:50
港湖那個就不是狙擊退黨者啊。→ : 這個概念沒有太大問題5F 11/30 22:51
連保證金都拿不回來叫做沒有太大問題,看來時代力量很有錢呢→ : 我覺得另外一個思考是6F 11/30 22:51
→ : 問題是全台灣提了太多席了 資源分散7F 11/30 22:51
台北三個狙擊手: 1131票 1955票 637票提這三席不就是你說的資源分散?
→ : 想吸收上屆投時力的人8F 11/30 22:51
這個其實提名前做民調就知道到底能不能吸收了。不需要砸20萬保證金跟更多的選舉資金吧?
→ : 台北市6個選區有4個退撫會, 怎麼避?只提名另外2區?9F 11/30 22:52
北投胖犬很好啊提北投、萬華、港湖也是三席了。
→ : 637票是分票+逆風的結果10F 11/30 22:52
→ : 不提名 不會更好 等於直接放棄
不提名不用砸20萬耶,你懂不懂什麼叫選舉保證金?→ : 不提名 不會更好 等於直接放棄
→ : 結果完全沒有轉移 倒是出現嘉義市新疆土12F 11/30 22:52
→ : 全台灣不該提這麽多人 應該集中資源13F 11/30 22:53
你一方面喊「全台灣不該提這麼多人」,一邊說「不提名 不會更好 等於直接放棄」
你要不要看看你在說什麼?
推 : 除了胖犬,還真想不起來其他的人是誰14F 11/30 22:53
能記得637票的人也很厲害→ : 很簡單:上屆有當選區 不能放棄15F 11/30 22:54
講的松信好像有當選一樣。推 : 然後身為提名小組的林于凱選完還覺得這樣沒問題16F 11/30 22:55
→ : 除此之外頂多再提10席17F 11/30 22:55
→ : 他們提名小組都不用負責18F 11/30 22:55
→ : 就是以為自己是民進黨,把那套江湖習氣帶進來19F 11/30 22:55
反正就狙擊退黨者。然後拿637票。
國庫謝謝時代力量的貢獻。
推 : 要牽拖扯説被分票害的,是那種可能差個一千多票或幾百票20F 11/30 22:55
→ : 就當選的,拿不到一千票根本就不用去扯分票好嗎
→ : 就當選的,拿不到一千票根本就不用去扯分票好嗎
吳崢跟黃郁芬落選,比起被分票,我覺得呱吉的殺傷力可能更大一點....
→ : 時力先檢討自己路線啦22F 11/30 22:56
→ : 結果台北狙擊掉黃郁芬吳崢讓進步小黨政團消失KMT感謝你23F 11/30 22:56
→ : 林穎孟算自爆要自己負責
林穎孟不用狙擊也會爆。→ : 林穎孟算自爆要自己負責
加上狙擊手的得票都不到吊車尾的一半。
→ : 這次黨中央該下台負責25F 11/30 22:56
→ : 選戰不利是事實
→ : 選戰不利是事實
→ : 民進黨支持群眾有愛護民進黨,擊殺退黨背叛者的習性,連27F 11/30 22:57
→ : 自己的支持群在哪都不知道,亂搞自找的
→ : 自己的支持群在哪都不知道,亂搞自找的
→ : 但毋須解讀成「狙擊」29F 11/30 22:58
選前登記前都有民調的,巧芯就爆料過穎孟的低支持度,後來也真的只拿四千票落選。以時力這種超低得票數,如果民調不知道,這個政黨很有問題好嗎?
如果知道得票不會高,還要砸保證金跟選舉資金下來選,這個政黨一樣是很有問題啊。
→ : 哥 做民調要二十萬30F 11/30 22:59
做民調絕對比下去選要省錢好嗎不然想辦法去問巧芯都好。
→ : 北高提名真很有問題是事實,所以邱王兩人才這麼氣31F 11/30 23:00
然後還有人在那邊跳針這樣提名沒問題拿637票你跟我說提名沒問題???
→ : 所以這樣提名的初衷究竟是要狙擊還是要鞏固選區?32F 11/30 23:01
637票鞏固什麼選區,連里長都選不上好嗎。根本就沒在經營才會只拿這種票數好嗎。
→ : 是一晚十萬,二十萬是兩個晚上收集到一千多個有效樣本才33F 11/30 23:01
→ : 二十萬
以時力這種低到爆的得票,得票率低到0.35%,花錢做民調都是浪費錢就是了。→ : 二十萬
0.35%,代表這四年(2020年退黨潮之後也有兩年),根本沒在經營,
沒在經營還要花錢下來選,笑死。
推 : 從人頭黨員案開始就很有問題 整個黨就這群黨中央搞爛的35F 11/30 23:01
推 : 錢呢36F 11/30 23:02
這個政黨一定很有錢才會在這種根本沒經營的選區砸20萬保證金對吧。→ : 因為宋有選縣長所以我多少有關注頭份吳候選人,我37F 11/30 23:07
→ : 覺得她蠻認真選
→ : 的,也都跟著宋在跑行程辦政見說明會,但票開出來
→ : 真的比我預期低
→ : ,雖然T董可能不太認同,但頭份候選人老實說沒有給
→ : 我狙擊心態的
→ : 感覺。當然這只是我的感覺,北高就真的是亂搞。
比統促黨還低那個?→ : 覺得她蠻認真選
→ : 的,也都跟著宋在跑行程辦政見說明會,但票開出來
→ : 真的比我預期低
→ : ,雖然T董可能不太認同,但頭份候選人老實說沒有給
→ : 我狙擊心態的
→ : 感覺。當然這只是我的感覺,北高就真的是亂搞。
真的低的很誇張。
→ : 士林北投直接保送KMT一席影響最大44F 11/30 23:07
→ : 理論上如果是想要增加勢力範圍,應該是針對沒出現時力45F 11/30 23:07
→ : 退輔會的區域撒人吧。
沒錯。→ : 退輔會的區域撒人吧。
結果中正萬華沒派人。
→ : 苗栗因為那一區有21人... 整天看他們都看飽了...47F 11/30 23:08
→ : 先別管得票數嘛 我很好奇這個決策是如何成形的48F 11/30 23:08
我長得像可樂幫嗎?→ : 雖然戲稱是退輔會,但終究他們的票相當部分是跟時力既49F 11/30 23:08
→ : 有票源重疊,推其他區域拿那些之前沒機會投時力的票比
→ : 較實際。
笑林穎孟只拿四千多票,說她沒在經營選區。→ : 有票源重疊,推其他區域拿那些之前沒機會投時力的票比
→ : 較實際。
結果時力派的人拿一千票,啊是有在經營選區???
推 : 不是,我是回答上面有一個説拿637票是因為被分票.....52F 11/30 23:09
從得票數就看得出來,時力這兩年(2020年中退黨潮後)根本沒有經營選區啊。任何一個有經營選區的都不會只拿637票好嗎,誰跟他分票?
→ : 先把議員人數灌多、然後深耕地方做服務,這才是議員選53F 11/30 23:10
→ : 戰的正道。
本來就是這樣。→ : 戰的正道。
→ : 要做大到有議會黨團,有黨團才能針對預算喊聲,行政部門55F 11/30 23:12
→ : 才會怕,服務效果才出得來,單一孤鳥議員是沒用的
→ : 才會怕,服務效果才出得來,單一孤鳥議員是沒用的
推 : 心胸狹窄的政黨 不好好做服務整天想著扯別人後腿57F 11/30 23:13
→ : 本來沒派人派去才叫狙擊吧58F 11/30 23:13
→ : 講這檢討都沒用啦,肯定泡沫化,時力下次的票不是回流給59F 11/30 23:14
→ : 民進黨不然就跑民眾黨
2024不分區沒3% 就滅黨了。→ : 民進黨不然就跑民眾黨
我蠻看好他們拿不到3%的 (這次全國議員得票1.5%)
→ : 這群退輔會不是自己成立一個組織 叫什麼2046 台灣了61F 11/30 23:16
→ : 要是這個政黨的話 看來也有機會了lol
→ : 要是這個政黨的話 看來也有機會了lol
推 : 這就綠色的慣性思維 綠底的 骨子裡還是有那股幫派氣63F 11/30 23:17
砍死背骨仔→ : 要是這是*64F 11/30 23:17
→ : 可是他們也收了不少別黨來的背骨仔65F 11/30 23:18
→ : 台灣動物保護黨都比他們多票就很諷刺了,不用談到綠營去66F 11/30 23:18
→ : 說實在 目前很好奇 如果賴神登基 把寶清收回去67F 11/30 23:18
→ : 那背骨問題怎算
→ : 那背骨問題怎算
推 : 算仗義執言就好了69F 11/30 23:20
推 : 寶清自己再出來選才會知道70F 11/30 23:20
推 : 推整理~71F 11/30 23:21
話說,這種連里長都選不上的得票數說「鞏固選區」,根本是在瞧不起選民好嗎
推 : 如果賴不讓他選而是當官員呢72F 11/30 23:21
推 : 好啦如果算是射下來兩個那33%命中率還算正常,73F 11/30 23:22
就說那兩個落選,我覺得呱吉的死亡筆記本的殺傷力可能更關鍵一點。
→ : 那就要看賴怎麼承受啊,他願意冒這個風險是他的事74F 11/30 23:22
→ : 只是苗栗高雄那兩顆根本就浪費子彈…75F 11/30 23:22
推 : 背骨仔想回鍋就乖乖滾去二線76F 11/30 23:23
???退黨那幾個這輩子都不可能回時力了吧?
→ : 我說寶清77F 11/30 23:23
瞭解^^
→ : 有一區狙擊成功诶 胖犬是選真的不說 吳崢被狙擊掉了差35078F 11/30 23:23
→ : 狙擊成功率>0
→ : 狙擊成功率>0
噓 : 垃圾舔綠撈仔遲早業力引爆80F 11/30 23:24
結果吳崢那席是狙擊了吳崢,但送了民進黨吊車尾上去。
到底誰是舔綠小綠你要不要說清楚???
→ : 不過重點真的是有閒情逸致搞刺客還不如多作點正事…81F 11/30 23:24
本來就是推 : 有那錢 還有人頭搞這種事...82F 11/30 23:25
而且還多送了民進黨議員吊車尾當選
以為是狙擊,原來是暗助民進黨?
小綠是在講誰,你要先說啊。
推 : 賭氣,想證明那些小綠都是靠時代的,結果….83F 11/30 23:26
送民進黨上去狙擊變小綠。
推 : 送了民進黨吊車尾上去 XDD 人算不如天算 這樣算狙擊成功嗎84F 11/30 23:27
終於教訓了吳崢.jpg (=民進黨多一席)
推 : 時力這樣爽到柯粉,貓掉好幾個大柯黑85F 11/30 23:27
也爽到民進黨啊,本來松信有一席應該跟梁文傑一樣落選的,
拜時力狙擊手之賜,民進黨議員差350票吊車尾當選。
推 : 說真的 台灣的小黨真的都不務實...86F 11/30 23:28
→ : 其他地方我不知道 鳳山那席我覺得時力提名的人87F 11/30 23:28
→ : 實力明明也被現實選舉教訓了幾次 還這樣88F 11/30 23:28
→ : 屬性跟黃捷未免也差太多89F 11/30 23:28
1433票,其實也不用管什麼屬性了。推 : 如果是真心想搞狙擊,也只有少數幾區有成功;如果沒90F 11/30 23:29
→ : 有狙擊的意思,那時力黨中央的政治判斷也是大有問題
→ : !
→ : 有狙擊的意思,那時力黨中央的政治判斷也是大有問題
→ : !
搞狙擊結果是幫民進黨增加議員席次,
誰是小綠?我有點被搞迷糊了耶。
→ : 怎麼可能轉移得了黃捷的票93F 11/30 23:29
以為可以靠「時代力量」四個字搶走本來黃捷的票啊。結果證明是想太多。
推 : 推,認真解讀選票94F 11/30 23:29
推 : 靠杯 狙擊手變小綠是三小95F 11/30 23:30
少數狙擊成功的,就送民進黨吊車尾上去啊。
這不是小綠,什麼才是小綠?
→ : 重點是 有那麼多錢揮霍是吧 徐永明應該滿想哭的96F 11/30 23:30
推 : 637票真的是 太離譜了(國昌口吻) 找人頭參選也爽的感覺97F 11/30 23:30
推 : 時代力量應該改成狙擊力量 還不敢承認狙擊說是"鞏固選區"98F 11/30 23:31
→ : 講句粗魯的話,小黨自己管理、選舉都不會,99F 11/30 23:32
→ : 請考慮是否要解散省錢
→ : 請考慮是否要解散省錢
我覺得Harvard5566說的很好。
「如果沒有狙擊的意思,那時力黨中央的政治判斷也是大有問題」
這種得票數代表一來沒經營選區,二來根本不瞭解支持者在哪,浪費錢。
推 : 我也覺得時力去派人選里長會更受人矚目,可惜決策委員們絕101F 11/30 23:32
→ : 解散就不能領補助款了102F 11/30 23:32
→ : 對看不上眼103F 11/30 23:32
→ : 我隔壁里這屆有三個人出來選,一個是現任里長,另一個是前
→ : 里長,上屆代表時力選市議員敗選,民進黨某議員帥哥助理也
→ : 出來選,結果前里長居然勝選了~時力如果看得起他,他就可
→ : 以掛時力出來選里長,我想決策委員根本看不起吧?
我猜,時力決策委員應該看不起里長....→ : 我隔壁里這屆有三個人出來選,一個是現任里長,另一個是前
→ : 里長,上屆代表時力選市議員敗選,民進黨某議員帥哥助理也
→ : 出來選,結果前里長居然勝選了~時力如果看得起他,他就可
→ : 以掛時力出來選里長,我想決策委員根本看不起吧?
推 : 至少時代力量玩出了新政治 以前的舊政治都是什麼刺客108F 11/30 23:36
→ : 現在是狙擊手!
→ : 現在是狙擊手!
還暗助民進黨!
原來小綠就在黨中央!!!!
#敵在本能寺
→ : 我也認為他們根本看不起這位代表時力出來選市議員的前里長110F 11/30 23:36
推 : 這能算新政治嗎....111F 11/30 23:37
發現搞了半天玩狙擊,結果是在暗助民進黨。
#新政治
推 : 我覺得那個里長可能退黨了吧 時力這次也是有里長選上112F 11/30 23:37
→ : 過去四年他過得有點慘,不過現在每天看到他我都很開心,我113F 11/30 23:37
推 : 我以前玩電腦遊戲,狙擊手幾乎都是高階兵種114F 11/30 23:37
→ : 如果是自己有意願掛時力選 時力應該不會不要115F 11/30 23:37
→ : 只差沒親自跟他說幸好你退出了時力116F 11/30 23:38
忍一下,2024一月不分區開票,時力滅黨後,你再跟他說這句話也不遲。
→ : 曾柏瑜遞補上議員也不掛時力了啊117F 11/30 23:38
→ : 他一定是在選舉過程中遇到時力一堆怪事,不然他幹麻要退?118F 11/30 23:39
推 : 為了狙擊退黨者提名砲灰是壞蛋 沒要狙擊還這樣提是笨蛋119F 11/30 23:39
這句話說的真好。
推 : 幫給這五個選不上的狙擊手留一下名字120F 11/30 23:39
苗栗 吳翌立 1131票 1.93%
高雄 顧崇德 1433票 0.88%
台北 林泓泰 991票 0.35%
台北 徐千淳 637票 0.35%
台北 林柏勛 1955票 0.91%
結果看得票率,苗栗頭份這位選最好耶,將近2趴得票。
→ : 話說 那五個狙擊手有認真選嗎 還是就擺拍 fb玩玩124F 11/30 23:41
我真心不知道。完全沒有印象。(好像有接過一次時代力量拜票電話,三秒內掛斷)
推 : 我多講一點好了,這位里長之前是在黃國書旗下的,我猜是受125F 11/30 23:42
→ : 徐永明徵召出來選的,人家這屆回鍋選里長,民進黨也沒客氣
→ : 禮讓他,直接派顏值超高的帥哥出來選
瞭解^^→ : 徐永明徵召出來選的,人家這屆回鍋選里長,民進黨也沒客氣
→ : 禮讓他,直接派顏值超高的帥哥出來選
→ : 曾好像之前就退黨了128F 11/30 23:42
→ : 這狙擊手 是拿錢掛名嗎? 還是就狂粉 覺得要教訓背骨129F 11/30 23:43
20萬是給中選會的,應該是黨中央出的吧?推 : 我覺得吳翌立還蠻認真的 其他的就算了吧130F 11/30 23:43
推 : 可能覺得20萬元放在身上很重131F 11/30 23:43
→ : 時力有想爭取這樣的人當樁腳嗎?我猜根本就不屑吧?132F 11/30 23:44
→ : 這掛名應該也要跟黨收錢吧 不然出來選個慘敗經歷...133F 11/30 23:44
得票率0.35% (還兩個!)說是鞏固選區我都笑了。
→ : 連小商人那樣搞都能當選了 你掛時力選成這樣 不丟人嗎134F 11/30 23:44
→ : 不過區區20萬(不投入其他資源選舉的話) 一般人也玩得起135F 11/30 23:45
→ : 至少歷史留名了 狙擊手!!
→ : 至少歷史留名了 狙擊手!!
→ : 人家qn打空戰很強之外,陸戰也是非常厲害好嗎?請問時力除137F 11/30 23:45
→ : 吳佩芸是在認真選之外,台中市代表時力其他候選人在幹麻?
→ : 拿了二十萬保證金在辦家家酒嗎?
→ : 吳佩芸是在認真選之外,台中市代表時力其他候選人在幹麻?
→ : 拿了二十萬保證金在辦家家酒嗎?
推 : 除了可樂胖犬也怪不了新人 沒知名度沒資源 真的炮灰140F 11/30 23:47
推 : 我覺得拍一些抱抱貓狗的照片,喊喊一些流浪動物政策用網141F 11/30 23:47
→ : 路去宣傳,應該都會超過一千票........
→ : 路去宣傳,應該都會超過一千票........
[北市6]
華珮君 3,203 1.12% 台灣動物保護黨
林泓泰 991 0.35% 時代力量推 : 老實說我覺得QN的空戰只是一種"QN才是我的identity"的表143F 11/30 23:47
→ : 現.
→ : 現.
推 : 20萬買一個歷史留名還可以放一張嘲諷意味的大頭照(顧崇德145F 11/30 23:49
→ : 真的笑死 連動物保護黨都輸 到底是怎樣選的阿...146F 11/30 23:49
有人說這叫鞏固選區,我聽了都笑了。林穎孟都比動物保護黨多了幾百票耶。
推 : 時力這些不要說當狙擊手 連動保黨都打不贏的 連當獵人147F 12/01 00:03
→ : 都打獵不到
→ : 都打獵不到
→ : 頭份候選人不是還選前放風聲想蹭票 結果被曾玟學反殺 票開149F 12/01 00:07
→ : 出來只有人家零頭也是看笑惹XD
→ : 出來只有人家零頭也是看笑惹XD
推 : 就試看看那些人的票有多少是它們的票 有多少是時力的票151F 12/01 00:21
→ : 只是沒人想過狙擊手居然拿的票這麼慘烈
→ : 只是沒人想過狙擊手居然拿的票這麼慘烈
噓 : 別鬧了 士林北投跟松山信義他們上次不同黨籍就在選了 難153F 12/01 00:22
→ : 道要換選區?
→ : 道要換選區?
→ : 那個拿九百票的是真的有在選嗎155F 12/01 00:22
誰知道,還有六百票的。※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.217 臺灣), 12/01/2022 00:32:50
推 : 最後一句話太狠惹,國運昌隆派看到會玻璃心碎吧www156F 12/01 00:38
推 : 徐永明的感想就 票呢?157F 12/01 00:45
推 : 時力基本上已經解體了 從這次選舉結果來看158F 12/01 01:08
→ : 2024幾乎不可能有不分區立委名額了
→ : 只能說國師學術能力絕對是S級
→ : 可惜政治能力小學程度 最後才發現全都是臥底
→ : 2024幾乎不可能有不分區立委名額了
→ : 只能說國師學術能力絕對是S級
→ : 可惜政治能力小學程度 最後才發現全都是臥底
推 : 你文法不太對吧 差XX票落選 聽起來是沒落選餒162F 12/01 01:23
推 : 時力真的有病163F 12/01 01:36
推 : 好慘 時代怎麼變這樣164F 12/01 01:53
推 : 時力黨中央更像黑社會 呵呵 你退黨不是斷指就是要你死165F 12/01 02:01
→ : 我不信那群人沒做民調了解基本盤跟可行性 單純就報
→ : 復提名
→ : 理念不合 好聚好散 之後還可能合作 這樣胡搞 然後怪人
→ : 去找大黨反制
→ : 這些花費還不算看板跟衛生紙口罩錢 黨中央沒換批人真
→ : 的就等死而已
→ : 我不信那群人沒做民調了解基本盤跟可行性 單純就報
→ : 復提名
→ : 理念不合 好聚好散 之後還可能合作 這樣胡搞 然後怪人
→ : 去找大黨反制
→ : 這些花費還不算看板跟衛生紙口罩錢 黨中央沒換批人真
→ : 的就等死而已
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 160
作者 TheoEpstein 的最新發文:
- 這個人數有夠讓人想知道是哪11個人。 而且黃珊珊跟陳佩琪不在其中,更難猜了。 以上政黑點。 不過今天ptt熱門被日本代表隊選手源田壯亮給洗板了。 如果明天富邦悍將宣布李珠珢加入FA,實現每場都跟李雅 …101F 39推 1噓
- 6F 4推
- 剛剛看到新聞,蔡壁如有可能要選民眾黨的黨主席(江和樹激烈反彈) 有圖有真相: 蔡壁如有機會選上嗎? 回一下前面那篇的推文: 週六在youtube上面講的,2025/12/31(一年後)引退。 後來當 …120F 30推 1噓
- 當年問題是湖人評估Caruso只值一年7M左右。 當年湖人是評估Caruso這種不要命的打法撐不久,不肯給他長約也不肯給他大約。 當年Caruso上JJ Redick的節目講了,他拿到了公牛四年37 …172F 66推 5噓
- 45F 20推 1噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2022-12-01 09:14:50 (台灣)
→
12-01 09:14 TW
呵呵 時代實力最強的不是黃國昌 是丘顯智 只要穩穩地守住這一畝三分地 只要時代力量不滅 明年選立委 不上 在選議員 上了再選立委 這整個循環可以循環20幾年
回列表(←)
分享