顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-19 04:51:10
看板 HatePolitics
作者 hisr (ainsleyjian)
標題 Re: [討論] 賴香伶也是烙跑不是嗎
時間 Sun Jun 19 03:27:40 2022


我覺得民眾黨的不分區立委

帶職參選或辭職參選

我都不會覺得不行欸

因為民眾黨的立委根本一事無成

只會鬧場

真的沒差

引述《b08297 ()》之銘言:
: 賴香伶2020剛選上立委
: 第一屆都還沒當完馬上出來選桃園
: 雖然應該選不上
: 但這也是一種烙跑吧
: 4%為什麼可以無視自己黨的烙跑說別人
: 難道又是柯能你不能?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.222.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YhYSk8_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1655580462.A.23F.html
kuninaka: 你說服我了1F 06/19 03:29
kuninaka: 隨便他們吧 本來就沒有用
howhowhaha: 這個言論也蠻好笑的,那你說說哪個政黨的立委做了很多3F 06/19 03:30
howhowhaha: 事好了?願聞其詳
提案 與三讀通過啊
就算沒通過 也要提案啊
立法委員的主要工作不就是立法嗎?
fenrisfang: 隨便一個都比花瓶跟燒鳥毛仔會做事吧5F 06/19 03:35
※ 編輯: hisr (114.136.222.67 臺灣), 06/19/2022 03:37:03
howhowhaha: 所以你的意思是民進黨立委做最好是吧?6F 06/19 03:38
howhowhaha: 只要黨意來了就可以三讀通過了XDD
在野黨立委也是有提案通過的啊
查一查就知道了
※ 編輯: hisr (114.136.222.67 臺灣), 06/19/2022 03:40:07
nnn820328: 您這麼說 其實套到智堅身上好像也是如此呢!8F 06/19 03:40
howhowhaha: 我是不知道你在講什麼啦,不過我只找到這個9F 06/19 03:45
howhowhaha: https://i.imgur.com/JPF9XDL.jpg
howhowhaha: 這樣表現很差嗎?
[圖]
我在講提案成功
才叫一事有成

出席率嗡嗡嗡不代表一事有成

我剛查了一下國民黨立委林奕華就提了不少法案啊
※ 編輯: hisr (114.136.222.67 臺灣), 06/19/2022 03:48:13
[圖]
nnn820328: 蟑螂眼中 除了民進黨外都是垃圾13F 06/19 03:46
iamdota: 舉幾個讓人有印象的賴香伶發言吧,除了狗之外14F 06/19 03:49
iamdota: 好像很難齁,因為在阿北的統治之下,4%沒有選擇只能當狗
howhowhaha: 我不知道怎麼評鑑立委啊,說爛的是你啊,所以我找了這16F 06/19 03:53

很簡單啊

就好像大學分組報告

每次開會都有到

但什麼屁都沒生出來


台積電研發工程師

全勤上班

但是什麼產品都沒研發出來

那不就是一事無成?


我可沒說爛

我是說一事無成



howhowhaha: 個公督盟應該比自己立出來的標準客觀嗎?17F 06/19 03:53
howhowhaha: iamdota,你如果要有印象的發言,你可能要去找王世堅
howhowhaha: 呵呵
iamdota: 你只能告訴大家她全勤,但是說不出來幹了什麼嗎20F 06/19 03:54
nnn820328: 志堅除了蓋公園有什麼其他政績?21F 06/19 03:54
※ 編輯: hisr (114.136.222.67 臺灣), 06/19/2022 03:57:52
iamdota: 她這三年的質詢,哪一場最讓你印象深刻想推薦給大家22F 06/19 03:54
iamdota: ok的麻,講到志堅,大家有個公園的印象,那老母呢?
iamdota: 欸老粉咧,只有全勤能掛嘴上嗎
iamdota: 像講甲魚,我也能講甲魚好像對富邦金、金管會很有意見
howhowhaha: iamdota,欸那你說說吳思瑤幹了什麼,余天呢?蘇治芬26F 06/19 04:00
howhowhaha: 郭國文呢?
howhowhaha: 你知道+魚是因為人家常上新聞吧…..
howhowhaha: 如果你對你自己支持的政黨的立委可能做了什麼都需要go
howhowhaha: ogle,這樣要求別人也太寬以律己嚴以待人了吧XDD
可以一個一個批沒問題啊

但是國民黨就有立委一事有成啊

民進黨不用說也有

時力我沒記錯的話也有

但民眾黨就全員一事無成啊

哈哈 UCCU
iamdota: 吳思瑤給我的印象就是對建築界很支持啊31F 06/19 04:02
howhowhaha: 所以他哪一場質詢哪一個法案讓你印象深刻啊?32F 06/19 04:02
※ 編輯: hisr (114.136.222.67 臺灣), 06/19/2022 04:04:55
howhowhaha: 這回答太簡易了吧XDD33F 06/19 04:03
iamdota: 然後我不需要支持每一個綠色立委啊,但是支持的總要講得34F 06/19 04:03
iamdota: 出理由吧,除了全勤之外
howhowhaha: 我就是看這個平台給出的評分欸,還是你覺得這個平台36F 06/19 04:04
howhowhaha: 不夠客觀啊?
howhowhaha: 你如果講得出這個平台不夠客觀的理由我也可以信你啦
誰管你平台

我只看實績

真槍實彈的實績

要用腦用功研究法案的
※ 編輯: hisr (114.136.222.67 臺灣), 06/19/2022 04:06:23
iamdota: 那種評鑑如果算數,那3Q是不是不該被罷免啊39F 06/19 04:05
iamdota: 我也可以找個3Q 100% 100% 100% 100%的jpg出來啊
iamdota: 那4%仔之前黑3Q是不是黑錯了
howhowhaha: https://i.imgur.com/nWzcwi0.jpg42F 06/19 04:07
howhowhaha: 我其實不太想嗆你,可是你可以不要再硬凹了嗎?
howhowhaha: 如果有100 100 100我也很想找偏偏我找到第一篇就這個
[圖]
iamdota: 欸你可以看時間麻45F 06/19 04:07
nnn820328: 叫別人詳細講其他人做什麼事。結果自己在那印象印象的46F 06/19 04:08
nnn820328:  笑死
舉例就是
國民黨林奕華
時力陳婉諭

都有提法案

民眾黨的呢?
iamdota: 你舉個被罷掉的會期出來,484很開心48F 06/19 04:08
howhowhaha: 喔喔拍謝我取樣錯誤吧49F 06/19 04:09
iamdota: https://imgur.com/nZeEYNw  100 100 100 100 還不是下課50F 06/19 04:09
[圖]
※ 編輯: hisr (114.136.222.67 臺灣), 06/19/2022 04:13:14
howhowhaha: 好啦如果你選的那個會期的確他是優秀立委啊,可是越51F 06/19 04:12
howhowhaha: 做越掉漆也不是沒見過
howhowhaha: 不過既然你那麼想要跟3Q比,我們就比比他的質詢評分好

3Q沒提法案的話

也是一事無成啦

不用扯那些

我說的一事無成一事有成

就是法案

這才是立委的價值所在

會不會抓重點啊?

howhowhaha: 了,這個是他們評分出來的不是我。54F 06/19 04:13
howhowhaha: https://i.imgur.com/ZwU9xwu.jpg
howhowhaha: https://i.imgur.com/1zGtNJb.jpg
[圖]
 
[圖]
※ 編輯: hisr (114.136.222.67 臺灣), 06/19/2022 04:15:59
howhowhaha: 上面是3Q,下面是賴57F 06/19 04:14
howhowhaha: 說實話我看不出哪裡爛啊。
howhowhaha: https://i.imgur.com/iQ73jVN.jpg
howhowhaha: 而且你說的提案數是這個嗎?
howhowhaha: 也不是掛零吧
howhowhaha: https://i.imgur.com/ymDn6VN.jpg
[圖]
 
[圖]
howhowhaha: 你最愛的吳思瑤,客觀數據也沒有賴好欸63F 06/19 04:16
iamdota: 我沒有說誰爛誰好,我是在請問除了數字之外,老母這三年64F 06/19 04:20
iamdota: 有什麼讓你印象深刻願意推薦給大家的
howhowhaha: https://i.imgur.com/c38aMek.jpg66F 06/19 04:20
howhowhaha: 這是原po最愛的林奕華,提案數也沒有賴香伶多欸,原po
howhowhaha: 要解釋一下你的評分標準嗎?
[圖]
首位提案數(共同提案不算)
提案後通過則為有成
howhowhaha: iamdota,客觀數字擺在那邊,你還問我感覺?69F 06/19 04:21
howhowhaha: 民進黨支持者可以科學化一點嗎?
howhowhaha: 我以為感覺是古早時期農民社會的東西了
howhowhaha: iamdota很簡單啊,你覺得賴香伶一事無成,你拿一個客
howhowhaha: 觀數據更好的立委給我啊,拿不出來在那邊轉彎不好看吧
我的標準 林奕華海放啊
※ 編輯: hisr (114.136.222.67 臺灣), 06/19/2022 04:25:10
howhowhaha: 你雙重標準也沒什麼問題,大家其實多少都有點雙重標74F 06/19 04:22
howhowhaha: 準,偏偏有些人明明雙重標準又喜歡裝中立,難看
※ 編輯: hisr (114.136.222.67 臺灣), 06/19/2022 04:26:00
howhowhaha: 標準真的都給你定欸,有趣76F 06/19 04:25
首位提案 表示是自己做出來的功課

有通過法案 表示不是亂提
※ 編輯: hisr (114.136.222.67 臺灣), 06/19/2022 04:27:14
howhowhaha: 可以客觀點不要這麼不要臉嘛哈哈哈哈77F 06/19 04:27
罵人會被告喔 提醒你
※ 編輯: hisr (114.136.222.67 臺灣), 06/19/2022 04:31:10
iamdota: 我就問一個問題啦,在四大公投這場對決中,78F 06/19 04:31
iamdota: 老母有什麼論點能拉到票說服到人的
howhowhaha: 按照你的標準王定宇、李昆澤、林俊憲、邱志偉、趙天80F 06/19 04:33
howhowhaha: 麟、蔡適應通通不合格,要我繼續說嗎?
歡迎啊

最好先就罵我跟我道歉
※ 編輯: hisr (114.136.222.67 臺灣), 06/19/2022 04:34:36
howhowhaha: 好的對不起,蘇巧慧、何志偉、郭國文、伍麗華也都不合82F 06/19 04:37
Ok
howhowhaha: 格83F 06/19 04:37
howhowhaha: By the way,民眾黨的邱臣遠 首位提案數是16,比你家
howhowhaha: 林奕華還多,這樣算?
林奕華有實際通過的法案
那就要看你邱
有沒有通過的法案了
howhowhaha: iamdota 好了啦,你可以不要再硬凹感覺了86F 06/19 04:39
※ 編輯: hisr (114.136.222.67 臺灣), 06/19/2022 04:41:14
howhowhaha: 在by the way,民眾黨的張其祿,首位提案數19,這樣87F 06/19 04:40
howhowhaha: 算?
Cosmoswalker: 那韓國瑜在高雄也只會睡到中午當酒空,他去選總統怎89F 06/19 04:40
Cosmoswalker: 麼高雄人反應那麼大?
iamdota: 四大公投講不出來哦,那我放個水吧,老母提的案子裡面你91F 06/19 04:41
iamdota: 最關注的是哪一個
howhowhaha: 還有羅美玲、賴惠員、莊競程、何欣純、吳玉琴、吳秉93F 06/19 04:47
howhowhaha: 叡、吳思瑤、吳琪銘、周春米、林昶佐、林淑芬、邱議
howhowhaha: 瑩、柯建銘、張宏陸、張廖萬堅、陳明文、許智傑、陳
howhowhaha: 瑩、管碧玲、趙正宇、劉世芳 這些人按照你的標準通通
howhowhaha: 不及格。
howhowhaha: 還要自繼續亂護航嗎原po,清一色上面幾乎都民進黨的。
howhowhaha: iamdota,其實你可以當一個有水準的綠粉。
howhowhaha: 不要客觀數據一開始要比,比輸了就在那邊扯感覺。

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 97 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-06-19 06:56:43 (台灣)
  06-19 06:56 TW
跳針硬凹
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇