顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-05 23:05:33
看板 HatePolitics
作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
標題 Re: [討論] (本文已被刪除) [kuloda]x31 多篇爆文
時間 Sun Jun  5 21:09:31 2022


※ 引述《kuloda (kuloda)》之銘言:
:   我這篇回一下,其實我發的文不少,
: 但是其實我不知道批踢踢的機制是什麼,是文太久會刪掉還是怎樣,
: 總之,很多都沒看到了。
: 以前政治板、阿扁板、楚瑜板、林書豪板、NBA板、
: 肌肉沙灘板、瘦身板、車板、車售板,還有哪些我忘了,
: 反正我記得我大部分是推文,有時候也常發文,
: 但是很多文都不見了,可能不是爆文,時間一久系統就刪了?

柯長你好。

ptt在那種文章多的板,有系統自動刪文的機制。

但是,你的文章在備份網站都有留著。
https://i.imgur.com/ZrOFrIP.jpg
[圖]

當然,推文也是。
https://i.imgur.com/wmIKdpX.jpg
[圖]

所以你把文章刪光,其實沒有什麼用。

備份網站都備份了:
https://www.pttweb.cc/user/kuloda/gossiping?t=article

: 說真的漫長的網路歲月,我也忘記我嘴過誰了,
: 這邊針對劉宇、苗博雅、Cheap這些被我嘴過的政治人物、鄉民或是網紅,
: 致上歉意,如果我的批評讓你們不高興,我感到很抱歉,再次對不起,
: 如果你們要告我,我也是只能承擔,希望你們大人大量,不要跟我一般計較。

(政黑點)
我覺得這種講別人「大人大量」的說法不太好,好像他們跟你計較就是小人小量?

劉宇(四叉貓)是網紅先不提。

Cheap是跟台北市政府合作

苗博雅更是現任台北市議員

柯長你身為台北市政府公務員(好像還是Cheap合作那個部門的?),
這不是被告的問題了,是公務員身分的問題了。


至於在八卦板罵人跑來政黑板用這種方式「道歉」,也是怪怪的啦。

希望這次的事不會影響到柯長你的職涯,我想大家應該也不希望看到這種事發生。


今天第五篇。

散步去。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.175.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YdAiDt9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1654434573.A.DC9.html
greedypeople: CHEAP那個我猜是不同柯的業務1F 06/05 21:10
MonkeyCL: 推文IP沒備份2F 06/05 21:10
ShadowPoetry: 來人,餵柯長吃蛋白粉3F 06/05 21:10
hihi29: 我人沒那麼好 柯長跟TMD有關的最好都跟阿北德一起滾出市府4F 06/05 21:10
Deraemon: 一定會影響職涯阿  交通局長要被叫去夾卵蛋了5F 06/05 21:11
greedypeople: 柯八成是會走  科長有國考保障不會有事啦6F 06/05 21:11
Mayinggo: 先擔心阿苗吧 阿苗現在應該在磨拳霍霍了7F 06/05 21:11
rbull: 明天就是議員的場子啦 會不會血流成河8F 06/05 21:12
clwXXX: 他們刪文是為了隱藏推文ip9F 06/05 21:12
dog990999: 這沒走人我都覺得離譜 上班時間罵敵對政黨加搞拉票10F 06/05 21:12
a2550099: 柯長吃丙~11F 06/05 21:12
photoshark: 我覺得他的態度並沒有真的感到抱歉,水很深12F 06/05 21:13
hbj1941: 明天上班,卵蛋夾緊一點13F 06/05 21:13
Mayinggo: 四叉和cheap只是一介平民 阿苗是要企圖連任的議員 而且14F 06/05 21:13
Mayinggo: 現在北市黑柯是顯學
kterry01: 拿他嘴阿苗的到議會備詢一定精彩啊16F 06/05 21:14
Castle88654: 是說插你IP這句話是誰講的?有人記得嗎17F 06/05 21:15
ERT312: 對喔 他跟cheap有業務上的關係 難怪cheap會跟這種咖撕破臉18F 06/05 21:15
monkeydieboy: 萬安要選市長了 親柯藍議員也可以拿這個當投名狀啊19F 06/05 21:15
monkeydieboy: 呵呵
ERT312: 不尊重專業 只喜歡服務柯文哲21F 06/05 21:15
greedypeople: 拜託  這些柯長局長老江湖了 哪會真怕什質詢22F 06/05 21:15
serval623: 我對整天在網路上讚嘆阿北在那邊綠能我不能的感到噁心23F 06/05 21:15
cplzgr: 上班用wifi 上ptt 不是不怕死、不然就是貪小便宜了..24F 06/05 21:16
rumsouffle: 用公務電腦發文嘴議員真的匪夷所思25F 06/05 21:16
jim543000: 有些發文是沒紀錄的 像我系統紀錄七篇 但去撈只有六篇26F 06/05 21:16
rbull: 推文隱藏不了啊 今天一定叫助理熬夜抓出來啊27F 06/05 21:16
SantaNM: 推文IP沒備份 但推文的人可能在別的地方有IP。但沒差了28F 06/05 21:16
SantaNM: 啦,想挖應該早就挖完了。
greedypeople: 嘴人大不了議會上道個歉也不會怎樣30F 06/05 21:16
akway: 抓推文就死定了 推文根本無法湮滅31F 06/05 21:17
MisuzuXD: 他假設真的不爽CHEAP 明明有正途可以澄清 沒必要自己32F 06/05 21:17
holyhelm: 查你IP  最早開始流行應該是mini15833F 06/05 21:17
MisuzuXD: 開帳號上來狂罵吧34F 06/05 21:17
MisuzuXD: CHEAP事件後來風向開始有變 不知道是不是還有其他市府人
lithin37: 不是人多的板會删,是版面內限制總篇數,超過上限會把舊36F 06/05 21:18
MisuzuXD: 帶風向的關係37F 06/05 21:18
lithin37: 的非m文清除,每個板都有,只是八卦版比較容易達標,十38F 06/05 21:18
lithin37: 幾年前上限才幾萬,大概兩三個月就被洗了,後來有拉高
PePePeace: 插ip就mini15840F 06/05 21:19
cplzgr: 這種與4%言論一樣的人,這個行為以4%來講,到底算什麼身41F 06/05 21:20
cplzgr: 分呀?
Lailungsheng: 插你鮑魚喔...這句誰先講的43F 06/05 21:21
fat980: 苗~~44F 06/05 21:22
苗博雅應該看到這句了啦
http://i.imgur.com/D00uBLV.jpg
[圖]


gogoegg: 剛剛爬了一下 八九年前在健身波過的文 再更早的就沒了45F 06/05 21:24
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.175.5 臺灣), 06/05/2022 21:25:59
kterry01: 苗 vs 公費林九萬,都幾?46F 06/05 21:28
makapaka: Theo大我看你的文有時候覺得你很帥,有時候覺得你機車,47F 06/05 21:28
makapaka: 不過今天你非常帥XD
rbull: 苗這幾天沒弄個血流成河的話 我一定黑苗49F 06/05 21:29
Lailungsheng: 那句能告什麼啦,不過我不是公務員:P50F 06/05 21:33
James781004: 出去吃個飯回來居然這麼精采喔51F 06/05 21:34
mukuro: 給T董推推52F 06/05 21:35
cross980115: 就等著看戲啦,上班時間發文的領公帑網軍53F 06/05 21:35
fat980: 很期待苗議員質詢,這沒給他們電翻說不過去54F 06/05 21:36
nnkj: 刪文就是怕從發文與推文比對出是 組織性行為 阿55F 06/05 21:37
gogoegg: 能用什麼法條 叫檢調把一個個叫去問話嗎??56F 06/05 21:37
gogoegg: 沒動到檢調 這事柯畜要蓋掉 太簡單了
cd928: 我要看到這件事影響到柯長職涯才爽啦幹58F 06/05 21:39
Aidrux 
Aidrux: 送法院影響比較大 希望議會助理用功點 找到法條送去法院59F 06/05 21:40
Aidrux: 跟法官解釋清楚
cross980115: 很難直接動到檢調,現狀的證據頂多政風(上班發文)61F 06/05 21:40
cross980115: 除非政風查有東西才去轉檢調
rbull: 看一個柯長能扛到甚麼地步 然後再來對照柯以前說的63F 06/05 21:41
rbull: 柯文哲:我當台北市長不會有「余文」
langeo: 只能寄望下一個市長來查了 萬安只要放話查柯屁任內幹的鳥65F 06/05 21:41
thirtyto: 政風   ???    笑死人  連BEN都不查  左手查右手66F 06/05 21:41
langeo: 事很多柯黑都會投他67F 06/05 21:41
Aidrux 
Aidrux: 上班時間從事業外行為不知道可否送瀆職68F 06/05 21:42
bj45566: 贊成,送不成法院也要送監察院,不然一定馬上被搓掉69F 06/05 21:42
cross980115: 沒有直接的證據是到能動用檢調的程度70F 06/05 21:42
Smoltzy: 送監察院就等著上職務法庭了啦71F 06/05 21:43
greedypeople: 蔣萬安不會查啦  為了藍白合作連罵都不敢罵了72F 06/05 21:43
gogoegg: 瀆職?? 可以靠這條讓檢調去北市府抓人回地檢署做筆錄嗎?73F 06/05 21:43
cross980115: 不然就是 鄉民你我都能辦到的,打電話檢舉74F 06/05 21:44
langeo: 萬安真的滿蠢的 居然會信藍白合75F 06/05 21:45
seastar1982: 依照阿北的個性。他應該今晚已經被切割了76F 06/05 21:45
cross980115: 內政部 法務部都有提供檢舉管道77F 06/05 21:46
rbull: 藍白合講講的啦 當年藍橘合還不是默默把橘色吃光光78F 06/05 21:47
cd928: https://i.imgur.com/0DV1iIc.jpg79F 06/05 21:48
cd928: 我要看到處分啦幹
cd928: 當到柯長薪水領很爽了幹
[圖]
langeo: 萬安是真的蠢阿 一直咬著陳時中不放 台北市長是柯耶82F 06/05 21:48
ballby: https://tinyurl.com/5dhe6df4 瀆職法條慢慢查83F 06/05 21:49
中華民國刑法-編章節條文-全國法規資料庫
[圖]
歡迎使用全國法規資料庫網站,本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站,以達有效管理及公開法令資訊,建構法治社會之目標。 ...

 
cross980115: 光看目前的證據大概不足以構成瀆職罪章節的要件84F 06/05 21:49
ballby: 上班摸魚打嘴砲,那一條能告85F 06/05 21:50
cross980115: 現狀頂多就是摸魚(除非政風有查到系統性行為)86F 06/05 21:50
GP01: 當時是馬英九幾乎吞下親民黨,但現在萬安不是當時的馬87F 06/05 21:51
cross980115: 不然目前看來是沒有收受利益/利用職務之便的證據?88F 06/05 21:51
GP01: 而且現在的馬也已經沒用了,連自己黨內的人大多都不爽他89F 06/05 21:52
greedypeople: 瀆職沒那麼容易辦啦  之前巧芯拿來嘴砲唬唬人而已90F 06/05 21:52
cross980115: 附上法務部廉政署信箱91F 06/05 21:52
rbull: 親民也不是被馬召回去 是西瓜為大邊效應跑回去92F 06/05 21:52
kkoo5888: 阿苗當然是電柯屁啊93F 06/05 21:52
cross980115: https://www.aac.moj.gov.tw/7170/278724/94F 06/05 21:53
cross980115: 目前也就只能檢舉了
法務部廉政署檢舉信箱-法務部廉政署
法務部廉政署檢舉信箱 ...

 
rbull: 難道你相信民眾這些人會比親民的還忠誠嗎96F 06/05 21:53
GP01: 結果論來說親民黨被馬吞掉也只是自找的97F 06/05 21:55
hank7218: 觀感不佳而已吧98F 06/05 21:56
art1: 只是摸魚而已啦 XDDDDDDDD99F 06/05 22:19
chaplin6761: 最多打個乙等吧,不痛不癢。100F 06/05 22:26
yomo2:  公務員幹這狗屁倒灶的事  不要影響? 快滾好嗎101F 06/05 22:28
zucca: 瀆職婉君102F 06/05 22:51
uam: 流水的市長,鐵打的科長,不怕103F 06/05 22:58

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 88 
作者 TheoEpstein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇