---

※ 引述《nicetree (nicetree)》之銘言：
: 先說小弟並非財經專業人士，僅憑先前看國際新聞的印象幫各位說明
: 有任何謬誤的地方，歡迎指正，謝謝!

: 今天是台灣邁入正常國家的一步，這大概是最大的意義吧!

原文恕刪


看你回得那麼辛苦，就回你一篇讓你面對現實吧，

就算這談判協議真的成行，我也可以告訴你，美國有多麼占優。


1.不讓我們加入複數國的組織，而是與美國一對一談判的立場，

  等於要我們單獨面對，一個國力是我們幾十倍以上的國家，

  在多國談判中，能用的合縱連橫等技巧，全都使不上。


2.光從提出的『勞工權利』、『環境保護氣候變遷』，

  你知道其中包含多大程度的企業轉型嗎？

  台灣在十幾年前，產業還沒像現在這麼疲弱時，

  就想轉型向歐美接軌，為什麼最後是對中國依賴最深？

  有個原因就是台灣的企業主，在勞權跟環保這兩點，

  其價值觀跟中國的企業主最接近。




  這是國與國之間的談判，不是在上課，不是在扮家家酒，他扮老爹你演兒子。



  對方不是來教育你的，對方是抓著你的這項弱點，

  讓你在談判桌上陷於不利，這邊如果退讓，

  台灣企業在中國市場的競爭力必然下降，

  最糟的情況，就是轉型不成功，舊有市場又被別人吃掉，

  至於那個別人，是不是美國在亞洲的盟友，就不得而知了。

  如果有可能走到這種局面，綠營企業金主也會炸鍋。


所以我認為目前就是空包彈，空到不能再空，

原因並不只是一場莫名其妙的記者會，以蔡政府式的大內宣，

多半都是那類淺顯易懂，像在空中放禮炮，大家拼命歡呼的玩意，

而今天這東西，複雜、混亂，沒什麼讓人一看就驚喜的大爆點。


但真正空洞的原因，是蔡自己也不會想這樣談，

用目前的方式談判，可以說是在極為不利的條件下，

若談成什麼，結果想必不好看，在蔡政府尚有一定程度的支持度，

以及選情不致於太糟的情況，還不用這樣飲鴆止渴。


因此一方洋洋灑灑開一堆條目，另一方就接球開個記者會，

要看破這種事情，也不需要多懂什麼國際情勢，

而我想這些東西，蔡應該也懶得看，因為沒意義，

至少現在還沒意義，所以你要說她英文差嗎，科科。


現在還沒意義的東西，你能腦補成這樣，不錯了，給過。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.152.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YbvChJD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1654100779.A.4CD.html