※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-17 10:05:21
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 阿北沒意識到臺北通得罪多少人嗎?
時間 Mon Jan 17 09:41:54 2022
前兩天滿多人都在轉作家簡弘毅的臉書文
剛剛看已經1000多分享了
https://www.facebook.com/100001203919966/posts/5123353507714729/
【臺北通初(不)體驗】
來說說上週的第一次「臺北通APP」體驗好了。上週末(1/8)去了南港的臺北流行音樂中
心,觀賞音樂劇《同學會!同鞋》,票房不錯,據說有超過四千人入場,可想而知現場人
潮眾多。
心,觀賞音樂劇《同學會!同鞋》,票房不錯,據說有超過四千人入場,可想而知現場人
潮眾多。
北流表演廳的動線規劃還可以,目測至少有10個以上的入口,但排隊人龍還是非常長。等
我們選定一條隊伍排之後才發現,移動入場的速度非常緩慢,多數是卡在驗票進去的那一
關。等了將近20分鐘後,漸次輪到我們驗票,這才發現為什麼入場速度快不起來。
我們選定一條隊伍排之後才發現,移動入場的速度非常緩慢,多數是卡在驗票進去的那一
關。等了將近20分鐘後,漸次輪到我們驗票,這才發現為什麼入場速度快不起來。
票務:「您好,請出示臺北通APP驗證碼。」
我:「抱歉,我沒有。」
票務:「那請掃描這裡下載並註冊。」(指著某個QRcode)
我:「有沒有其他辦法,我不是臺北人。」
票務:「建議還是下載註冊比較方便。」
我:「不能用衛福部的1922實聯制QRcode掃一下就好嗎?」
票務:「這裡是臺北,不能用那個。」
我:「那我不下載就不能進去嗎?」
於是,我就必須出示個人身分證及當天劇票,讓票務人員用他的手機翻拍,在他手機上的
某程式拼貼進頁面。然後,然後,我再彎下腰去,手寫表單裡的「姓名、地址、電話」,
再與票務手機裡的資料比對後,才得到通行許可!
某程式拼貼進頁面。然後,然後,我再彎下腰去,手寫表單裡的「姓名、地址、電話」,
再與票務手機裡的資料比對後,才得到通行許可!
前後大約5分鐘。
我不確定是因為戲劇演出場合的特殊性,才讓實聯制流程如此複雜?或單純只是,我不願
意下載臺北通APP,所以獲得了懲罰式的程序?
至今我沒有下載註冊使用臺北通,因此不知道那裡面裝了什麼;但因為不使用臺北通,我
就必須交出身分證跟相關個資,才能換得入場的機會,礙於開演在即,我實在不想浪費時
間與無辜的票務人員爭論,只能完全遵照指示行事。
就必須交出身分證跟相關個資,才能換得入場的機會,礙於開演在即,我實在不想浪費時
間與無辜的票務人員爭論,只能完全遵照指示行事。
那些我交出去的個資,被票務人員放到哪裡去「核對」,有沒有被第三方運用?我完全不
得而知。就算個資完全無虞好了,那又何必再重複手寫一次個資,交給票務核對,以確保
我不是亂寫的。設計這整套流程的人,是把人民,特別是「非臺北市民」或「不願下載特
定APP」的人,當成賊一樣嗎?
得而知。就算個資完全無虞好了,那又何必再重複手寫一次個資,交給票務核對,以確保
我不是亂寫的。設計這整套流程的人,是把人民,特別是「非臺北市民」或「不願下載特
定APP」的人,當成賊一樣嗎?
明明就還有非常簡便、快速且通行的1922實聯制QRcode可以掃,正常狀態下,通過一次只
需要5秒。而我卻在那個閘口處花了5分鐘,並且交出我的個人資料,給不知道是誰的管理
者審核。
需要5秒。而我卻在那個閘口處花了5分鐘,並且交出我的個人資料,給不知道是誰的管理
者審核。
那位強制推行臺北通的市長,不只是愚蠢,更是邪惡。希望我的理解只是偏見與誤會。
--
其實不只北流、還有小巨蛋
以及現在到北市府洽公開會
都被要求要使用臺北通
阿北難道都沒意識到這樣強推臺北通
反而造成反效果了嗎
果然智商157
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.7.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XvCbcTh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642383718.A.76B.html
推 : 我上次去小巨蛋看演唱會也不能用1922的碼1F 01/17 09:43
→ : 也是要用app
→ : 也是要用app
推 : 這裡是台北 不能用那個 嗯..3F 01/17 09:44
→ : 不過演唱會票這麼貴只能摸摸鼻子4F 01/17 09:44
推 : 換市長前只好減少去台北市的藝文活動5F 01/17 09:46
推 : 那就年底教訓民眾黨就好了6F 01/17 09:46
→ : 進台北前的路牌應該提醒 歡迎蒞臨天龍國 請先下載台北通7F 01/17 09:47
推 : 我們這裡是台北唷,都是高水準,經過菁英教育,都是E化8F 01/17 09:47
→ : 生活的柯式生活
→ : 生活的柯式生活
推 : 還要忍11個月,日子真難熬10F 01/17 09:48
推 : 5秒鐘搞成5分鐘→阿北誤食11F 01/17 09:49
推 : 台北也在台灣阿 為什麼不能用1922==12F 01/17 09:49
推 : 台北通=柯文哲國的簽證=明年的垃圾13F 01/17 09:50
※ 編輯: Riyuberg (59.124.7.225 臺灣), 01/17/2022 09:51:14推 : 民眾黨真的嫌票太多~14F 01/17 09:51
推 : 為什麼我要活在中間選民王國之中阿...15F 01/17 09:52
推 : 這裡是台北 不能用那個????16F 01/17 09:53
→ : 你什麼時候產生他會在乎人民感受的錯覺?17F 01/17 09:55
推 : 不會吧???? 他連這個也在惡搞民眾18F 01/17 09:55
→ pz5202 …
噓 : 這做法違法違憲了吧? 白色共產黨25F 01/17 09:55
推 : 柯文哲這樣搞真的太噁心26F 01/17 09:55
→ pz5202 …
推 : 以後沒台北通都不准進台北國29F 01/17 09:57
推 : 我記得去年爆發疫情的時候,各縣市做疫調會去1922撈資30F 01/17 09:57
→ : 料,就台北市完全沒有,也就是說你掃了也是白掃
→ : 料,就台北市完全沒有,也就是說你掃了也是白掃
推 : 因為你花大錢買票了 不下載又無法入場32F 01/17 09:57
→ : 這真是強迫下載的最佳機會
→ : 想出這點子的阿北要給他升官啊
→ : 這真是強迫下載的最佳機會
→ : 想出這點子的阿北要給他升官啊
推 : 這裡是台北,不能用1922?35F 01/17 09:58
推 : 低能台北通 幹你娘你乾脆自己發行台北幣算了 幹36F 01/17 09:58
→ pz5202 …
推 : 台北市後來被抓包其實也有用1922的資料38F 01/17 09:59
推 : 這如果在高雄,我敢說新聞會大肆報導兩個禮拜至一個月39F 01/17 10:00
推 : 1922 實聯制很快 非要護航台北通還有yoyo付這些不好用的40F 01/17 10:00
→ : 別人實名制賣票+1922就可以的事情 阿北就是不要41F 01/17 10:01
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 3536
作者 Riyuberg 的最新發文:
- 20F 9推 2噓
- 11F 6推 1噓
- 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ NOWNEWS 3.完整新聞標題 不再提「強國等距」理論 柯文哲:因為媒體都被綠營掌握 4.完整新聞內容︰ 記者丁上程/台北報導 民眾黨主席柯文哲4月即將啟程訪美,不 …193F 82推 14噓
- 前一隻手錶是Garmin的vivoactive 3 用了三年多,非常耐用,到現在還是可以4到5天一充 老實說沒什麼毛病,純粹是自己換換病而已 因為手機是用S22U,因此這次就選了GW5 板上Galax …65F 27推
點此顯示更多發文記錄
7樓 時間: 2022-01-17 14:08:26 (台灣)
→
01-17 14:08 TW
台北通要身分證正要綁悠遊卡還要有繳費的功能包括水費牌照稅~~ 你的大名 你去哪裡 你的消費行為 你的水好加車牌 你聯絡簿的朋友 你的個資 還有多少沒有撈到??
10樓 時間: 2022-01-17 15:06:17 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
還有智障護航 1922實名制喔??? 這種浪費公帑,沒有實質用處的實名制,能幹嗎? 感染了,還要政府公布地點,叫去過的人自己去採檢,什麼垃圾東西? 台北通至少實名制還有用,雖然強迫下載程式是該罵! 但是護航1922更該罵!!!沒有用處的實名制,你護航殺小!!
11樓 時間: 2022-01-17 15:19:06 (台灣)
→
01-17 15:19 TW
台北通要身分證正反面照片 處理台北通業務的是外包外包外包外好幾層包的垃圾公司 你的身分證正反全彩照片會不會被拿去很開心地做甚麼狗屎事都不甘市長的事
12樓 時間: 2022-01-17 15:28:00 (台灣)
→
+1
01-17 15:28 TW
nicegood 在造謠抹黑殺小的 外包外包好幾層,拿出證據來好嘛 幾分證據說幾分話,很難?? 造謠殺小?
16樓 時間: 2022-01-17 16:32:01 (台灣)
→
01-17 16:32 TW
1922的QRCord就標準沒啥用啊,形式上而已,而且各種APP註冊(電子支付也是),也只有第一次有點麻煩,之後就還好了
19樓 時間: 2022-01-17 17:47:52 (台灣)
→
01-17 17:47 TW
為什麼1922實名制沒用,台北通實名制就有用? 護航台北通的,1922跟台北通的實名制只差別只在於阿伯可愛阿伯務實所以有用嗎?XD
24樓 時間: 2022-01-17 23:49:09 (台灣)
→
01-17 23:49 TW
是說為什麼會覺得1922是假的,可以討論阿。我想聽聽看。 1922納稅人付,台北通就不是哦? 台北通就不要從納稅人扣阿, 這篇還強迫非台北人強制安裝耶,要不要退稅金阿? 還是就你可愛阿伯最愛跟別人不一樣,就你務實阿伯最聰明, 台北通開發就是不用錢?
回列表(←)
分享