---

我昨晚聽了公視「有話好說」的核能公投主題，
主持人找來了土條跟賀立維，
分別各半小時針對主持人提問提出回答，
有興趣的可以去聽一下，
主持人只有提出常見的問題，讓他們兩個回答，
至於價值評判就交給聽眾。

土條講的內容，講白了就是在玩邏輯與文字遊戲。
他的陳述可以分為兩大部份，

第一大部分是國際原能會的監督制度很好，
他說「國際原能會」也會監督台灣核四，
這種選舉語言真的比較適合到菜市場開講。
他的主軸在於說明客觀的防護機制與程序都做得非常完美，
甚至說日本是自己搞一套，沒有與國際接軌等屁話。

擁核的或許會覺得這個很有說服力，
不過請容我這樣子說了，
客觀程序與實際運作之間是否存在鴻溝。

講個笑話，全台灣藍粉都認為台鐵的弊病造成出軌意外，
全台灣韓柯糞也都認為台灣的國軍的高裝檢是個笑話。
所以為什麼反而還可以對於台電的核四管理充滿了爆棚的信心？
到底是出於什麼理由，
認為核能廠的每一個人員都能夠非常認真的確保所有程序不會出錯？

第二個主軸在於民意與核能專業的分割。
土條認為人民要有權力選擇核能，
但是核能延伸的建築安全，使用安全（包括地基），核廢料處理等，
這些義務都交給專家處理。
講白了就是人民只有考慮自己想要電力充足，
核能的實施問題與政治說服工作都是別人的責任。

反正遇到了現實面與安全上的問題，
都是政府、核安、環境評估團隊出來收拾善後。

這種次元刀當然很好用，
說詞就是你只要選擇就好，執行的問題交給專家，
人民什麼都不用煩惱。

就我看起來啦，
無論挺核反核，其實這個公投是個假議題，
通過的話會造成台灣能源政策的虛耗，
即使虛耗下去，台灣仍然沒有核四核五的客觀環境。

土條事實上就是看準這點，
為了自己的政治紅利而在大打旗鼓。

在目前的台灣政治環境，藍綠都是反核的，
馬英九封存核四、妙妙跟侯友宜公開反核，
因此通過公投，即使國民黨重新執政，也不可能重新考慮核能。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.162.134 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XanJdXT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637029095.A.85D.html