顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 554
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-24 09:29:05
看板 HatePolitics
作者 iamalam2005 (山風)
標題 Re: [討論] 高虹安的學歷
時間 Fri Sep 24 04:00:58 2021

戰學歷是滿無聊的

游錫堃的學歷是致理商專，夜間部，國際貿易科(1972-75)

1980年，報名國立中興大學法商學院公共行政學系，一樣是夜間部

結果因為幫黨外助選而被退學

一直到1982-85，一邊擔任省議員，一邊念完東海大學政治系（到底怎麼做到的）

所以游的最高學歷「只有」大學

後來游擔任省議員、兩屆宜蘭縣長，陸續當到行政院長，中間還穿插各種職位

2020年又被請出來當立法院長

所以現在是要把東海大學丟去什麼世界排名裡面，

看一下他排多少（我還真得沒去看過），來決定游錫堃的價值嗎？

---

不過把學歷拿出來顯擺也是一樣無聊，比如說那個「大數據立委」的頭銜，

這根本就跟2000年代什麼都要加一個「e」一樣，

如果他是當時出來選，大概就會變成「e-立委」

如果是2008年出來選，大概就會變成「i-立委」（2007年i-Phone首發）

把這些頭銜湊一湊，我們搞不好還可以看到什麼「奈米立委」「量子立委」

除了名字之外，我到現在還看不出高弘安的問政到底哪裡利用了data mining的專業了？

---

如果真的那麼愛強調自己是什麼理工人、大數據立委，那就不要怪別人去找你的學術表現

否則政界有PhD的人還少了嗎？


人人都要根據自己的學歷來吹噓自己是「ＯＯ立委」、「ＯＯ部長」是不是？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.60.155 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XJDpzd8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632427261.A.9C8.html
※ 同主題文章:
　 09-23 21:00 a000000000. ■ Re: [討論] 高虹安的學歷
● 09-24 04:00 iamalam2005. ■ Re: [討論] 高虹安的學歷
　 09-24 14:40 cychine. ■ Re: [討論] 高虹安的學歷
→ a000000000: "cychine: 高的學歷是不怎樣R"1F 09/24 04:03
→ a000000000: 可憐高虹安   被柯糞背刺
→ cowbay5566: 1985的東海應該贏現在的中字輩了3F 09/24 04:07
推 jkl4566654: 東南亞糞島土著國是不怎麼樣4F 09/24 04:07
→ jkl4566654: 提到綠畜 教主就莫名關心糞島局勢了 我很好奇
→ a000000000: 阿共想統   我悶美國阿爸人在乎GG生產6F 09/24 04:09
→ a000000000: 所以都要關心一下
→ cychine: 教主崩潰惹 可憐8F 09/24 04:21
→ cychine: 一直避戰不好八
推 MVPGGYY: 還真的有陣子賣什麼東西都要加個"奈米"10F 09/24 04:30
推 genheit: 像是“奈米屌”嗎？11F 09/24 04:40
→ wu3126: 會被奈米騙的都是文組吧12F 09/24 04:41
→ iamalam2005: 那會被大數據騙的是什麼組13F 09/24 04:41
推 donkilu: 有理工PhD的人不多吧14F 09/24 04:43
推 cychine: 會被塔綠班騙ㄉ都是哪種人qq15F 09/24 04:45
推 KurtCobain: 理工PHD應該還不少，不過少聽到112唸辛辛那提，那邊16F 09/24 05:59
→ KurtCobain: 公立的就去OSU
推 KurtCobain: GG近幾年一直跟政府示警，博班的理工阿肥在減少，對台
→ KurtCobain: 灣半導體業發展是很大危機
推 cubegaga: 理工>>>>>文組 就是這麼簡單20F 09/24 06:36
→ geordie: 被大數據騙的幾乎都是高知識，自稱理工，看不起法商的21F 09/24 07:13
→ geordie: 中二科學家都比那些人懂政治
推 Redchain: 政界有Phd的「民代」很少，有理工背景的更是少到靠北23F 09/24 07:24
推 benothing: 就是過度包裝，然後學力不符學歷嘍。我還是要說啦，這24F 09/24 07:29
→ benothing: 在學術界也不是什麼新鮮事，原本就不少人為了學歷而念
→ benothing: 書。不過拜託也不要過度廣告自己，完全沒有搞什麼大數
→ benothing: 據的問政政績出來，搞一個自己沒有能力扛下來的招牌是
→ benothing: 在哈嘍
推 darkholy: 相較於遮遮掩掩的1.5個假博士，高的學歷紮實多了29F 09/24 07:33
推 gogen: 學歷沒什好戰的，學校排名後面就後面30F 09/24 07:37
→ geordie: 把阿共耍的團團轉的不知道是誰吼31F 09/24 07:37
推 scorpio0920: 高虹安應該可以選總統了32F 09/24 07:38
噓 drea: 4%戰牙醫戰了一年了耶，還好意見說喔33F 09/24 07:38
推 yftsai: 塔綠班確定要戰這個？34F 09/24 07:56
噓 sweetorz: 游錫堃有裝學霸嗎？學歷不重要，故意選擇性揭露，人品35F 09/24 07:59
→ sweetorz:
→ sweetorz: 才是重點，講話顛三倒四坑蒙拐騙，4%党盡是這种貨色
推 wow5050: 題外話，我爸跟游錫堃是東海政治系同學，游的畢業學士38F 09/24 08:06
→ wow5050: 照看得出來年輕時蠻帥
推 yftsai: 要戰人品，別笑死人了，先解釋一下1.5個博士吧40F 09/24 08:08
推 asclepias: 就吹捧過頭，馬上被檢視41F 09/24 08:23
→ cohungogogo: 就算是1985的東海 特別是政治這類社會科的 依然是42F 09/24 08:24
→ cohungogogo: 學店 中字輩能卡在那 是因為一直以理工學院為基礎的
→ cohungogogo: 1985社科底標就是政大 再下去都是混大學學歷的學店
→ cohungogogo: 用來呼攏欺負沒大學學位的人罷了
推 nepenthes7: 學歷是沒啥好質疑的啦 高虹安的能力配不上他的經歷46F 09/24 08:30
→ nepenthes7: 這才是重點 一個PHD表現的跟記者花瓶沒兩樣
→ nepenthes7: 質疑他的學歷幹嘛 幫他的爛表現解套????
推 nepenthes7: 大樹鋸專家整天造謠 醫學專家整天造謠 學歷有啥用
推 bruce2248: 游至少沒自稱學者 且當行政院長能力很強50F 09/24 08:39
推 pttkev: 學歷其實就是期望參考指標，如果表現有達標就不是重點，沒51F 09/24 09:09
→ pttkev: 有其他經歷當然就是會依學歷去投射期望，但如果沒有相符的
→ pttkev: 表現，自然會讓人質疑這個參考指標合不合理
→ pttkev: 不然一堆鄉鎮市層級代表縣市首長那個學歷沒有列還比較好
→ pttkev: 但人家就是選得上（後來表現如何當然又是一回事）
推 hank7218: 就看你有沒有常把學歷掛在嘴邊或是介紹欄裡56F 09/24 09:18

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 204　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-09-24 10:19:40 (台灣) 
→
izumo
　 09-24 10:19 TW 
標榜業界第一被同業踢館不是剛好而已？
2樓 時間: 2021-09-24 14:49:22 (台灣) 
→
jonnya
　    (編輯過) TW 
不要家裡有錢,可以無憂無慮上學,還可以出國洗學歷,就到處說別人學歷差　沒知識
知不知道　因為家貧沒錢讀書上學,游錫堃大哭，中輟離校去當工人貼補家用,
一直到二十多歲開始去上等同國中高中學歷的進修教育,四十歲才去念東海.哪位的十幾歲人生要不要也這樣?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇