2015年3月，民主進步黨與其他綠營小黨合作，組成首都進步大聯盟，在艱困選區不提名禮讓社會民主黨，苗博雅遂代表社民黨投入立法委員選舉台北市第八選區[5][6]與民進黨禮讓的現任台北市議員李慶元[7]，最終以21,084票敗選，但創下該選區第三勢力的歷史高票。

我去維基百科看，會發現一件事情，她個人生平的編輯，停留在2016年，她當上議員後，是個什們樣的人，都在幹什們事情，有興趣的人可以去把她編及補齊。

2018年6月19日，社會民主黨、綠黨、基進黨宣布成立「社會福利國家連線」，說不藍不綠，你真的要去看眼科。

2018年10月24日，由社會民主黨、綠黨、樹黨、基進黨，結合四個政黨、六個區域，候選人從各地方組成「無限可能大聯盟」，提出四個宣示，秉持著正能量，希望打破腐化的政治結構，翻轉世代的清白選舉，用無限的數學符號，象徵無限可能，向社會大眾宣示「不買票、不收紅包、不包工程、不作人身攻擊」，秉持清新、正能量、陽光和希望的改革政理，要讓年輕人對政治燃起熱情，提倡「世代正義，庶民青年」，打一場翻轉世代的清白選戰。

不作人身攻擊真的是很難。我覺得她已經有點走火入魔，一個佛魔地王浩宇已經掰了，基進陳柏維有點危險，苗博雅每次看到新聞就是打柯版面，說真的搞不懂她。真覺得拿些無解事情出來酸酸柯文哲，就能得到支持率??

我說真的同一個議員，你能批評到市長的機率，一年了不起就給你一兩次，因為其他議員也要批評市長來搏版面。真對太多，人家就知道你是專門在真對市長，好搏版面。就像王世間、簡舒培、游淑惠這類的人。真的重要的事情，麻煩就聯署議員，這才叫問政。妳問各核四，只為了得到素人醫生已經變成老油條市長結論。

總而言之，我討厭這群小綠，原因為啥?現在有能力改變台灣的是大綠，可是這群小綠老是拿些意識形態的東西，到處去貼標籤，讓人選邊站。遇到這種人我建議就直接請議員回答三個答案，如果我支持，議員妳有啥看法，如果我不支持議員有啥看法。如果我不表態，議員有啥看法。

議員肯定會說你這是政治變色龍，見風轉舵。反正都是要被鞭，難道我市長就不能選一個好一點的答案??議員妳在問這問題之前，根本也不是想聽我市長有啥意見，只是想鞭我出名，這才是苗博雅真正的目的。說真的她關心核四，就不會去問一個四趴黨的主席，或是台北市長(核四蓋在台北市??)，應該像以前社會運動一樣，直接找人上街遊行了，誰她媽在乎老油條市長怎樣。

被人說愚者問題，剛好而以。像同志問題，就跟黑人問題一樣。當妳被質疑，就搬同志出來救援，就金身不壞了。她自己先該說明，妳問台北市長核四問題，叫柯文哲表態，重點是誰叫妳去問柯文哲?民進黨?范雲?還是前天剛好看到民進黨被公頭糾結，趕快找個人出來洗議題救駕。