※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-03 23:07:12
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 帥哥=舒服,醜男=性騷擾?
時間 Wed Feb 3 14:58:48 2021
有台灣價值才是主觀認定的標準
有台灣價值的認定 就是性騷擾
證據有沒有台灣價值重要? 沒有麻~
你覺得這次事件有沒有台灣價值?
你看民進黨婦女組織出來了嗎?
大丁丁都結婚了
你看民進黨有誰出來放個響屁嗎?
還不知道總統府 跟監察院長有沒有包個紅包給大丁丁哩
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: (周掌門算公眾人物吧)
: 剛剛周掌門說:
: "性騷擾本來就是主觀認定,憑甚麼雞排妹不能覺得被帥哥摸舒服?"
: 我反問了一句:
: "帥哥摸就舒服,醜男摸就性騷擾,這是不是一種物化與歧視?
: 如果是歧視,那是不是該譴責?"
: 我想周掌門應該不敢回答這個問題,因為那票女權自助餐始終不肯承認,
: "男性也有被女性物化與歧視的可能"。
: 我只是指出這個矛盾點而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.50.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W6acgYg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1612335530.A.8AA.html
※ 同主題文章:
02-03 13:52 ■ [討論] 帥哥=舒服,醜男=性騷擾?
02-03 13:58 ■ Re: [討論] 帥哥=舒服,醜男=性騷擾?
02-03 14:32 ■ Re: [討論] 帥哥=舒服,醜男=性騷擾?
02-03 14:38 ■ Re: [討論] 帥哥=舒服,醜男=性騷擾?
02-03 14:51 ■ Re: [討論] 帥哥=舒服,醜男=性騷擾?
● 02-03 14:58 ■ Re: [討論] 帥哥=舒服,醜男=性騷擾?
02-03 15:14 ■ Re: [討論] 帥哥=舒服,醜男=性騷擾?
02-03 17:09 ■ Re: [討論] 帥哥=舒服,醜男=性騷擾?
02-03 19:11 ■ Re: [討論] 帥哥=舒服,醜男=性騷擾?
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64
作者 didder 的最新發文:
- 車公會與六家車廠、龍頭零組件廠共同呼籲:調降貨物稅較能反映價差 車輛公會協同國內各汽車廠(國瑞、中華、裕隆、裕隆日產、台灣本田、福特六和)與零件 廠(信昌、六和機械、東陽等公司)共同發表聲明,呼籲政 …160F 60推 10噓
- 13F 4推 2噓
- 41F 11推 2噓
- 26F 7推 5噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享