顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-22 20:58:09
看板 HatePolitics
作者 KingFelix (2010 AL Cy Young)
標題 [討論] 臉書PO「蔡英文賣台」遭送辦 
時間 Thu Jul 22 17:44:38 2021


https://tw.appledaily.com/local/20210722/TUHUP2JAXZD6JKRI6KR2A3QDVA/
臉書PO「蔡英文賣台」遭送辦 法官:《憲法》保障言論自由 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
台中一名鄭姓男子去年質疑總統蔡英文沒妥善處理香港人陳同佳在台殺人案,導致陳同佳無法來台接受司法審判,在臉書張貼「蔡政府賣台」言論,結果被警方依違反《社會秩序維護法》送辦。但台中地院認定鄭男言論屬《憲法》保障言論自由的範疇,且民眾未產生畏懼或恐慌,今裁定不罰。 去年10月21日... ...

 

台中一名鄭姓男子去年質疑總統蔡英文沒妥善處理香港人陳同佳在台殺人案,導致陳同佳
無法來台接受司法審判,在臉書張貼「蔡政府賣台」言論,結果被警方依違反《社會秩序
維護法》送辦。但台中地院認定鄭男言論屬《憲法》保障言論自由的範疇,且民眾未產生
畏懼或恐慌,今裁定不罰。

去年10月21日,鄭男在臉書張貼「蔡政府賣台」言論,並轉貼「ROCgood」部落格所張貼
標題為「殺人嫌犯陳同佳,戳破蔡英文護主權真相」的文章,新北市政府警察局中和分局
看到後,認為鄭男散布不實謠言,違反《社會秩序維護法》規定,移送台中地院裁處。
鄭男到案辯稱只有「蔡政府賣台」是他張貼,其餘文章都是轉貼分享,其中有關「蔡政府
賣台」的言論,是因為他看到媒體報載香港人士陳同佳在台灣殺人後,蔡政府對陳同佳沒
有回到台灣接受司法審判,是賣掉台灣主權及司法管轄權,因此做出評論。

法官認為,鄭男的言論,是他對國家司法權未能申張所發表的單純評論,應屬《憲法》保
障言論自由的範疇。警方所移送的文件,除了網頁擷圖外,沒有因言論造成聽聞者產生畏
懼或恐慌等負面心理的相關報導或調查,也看不出影響公共安寧的程度,因此不符合裁罰
要件,裁定不罰。(鄧玉瑩/台中報導)



這就是為什麼會稱政府是綠共的原因了!
以前喊馬英九賣台都沒啥鳥事 也喊了好幾年
現在是有政府 會告人 要小心


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.152.236 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W-Ju8bC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1626947080.A.94C.html
ensuey: 新北市政府警察局中和分局 XD1F 07/22 17:45
dakkk: 綠色恐怖2F 07/22 17:45
ensuey: 新北藍的阿 ~3F 07/22 17:45
a2550099: 新北市是綠共,ok~我懂了4F 07/22 17:45
呵呵 看看社違法送多少案件 對了!
如果以地方都是藍的 就想甩鍋 我也沒意見啦!
疫情也甩鍋到雙北 反正中央沒什麼責任就是了
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 17:48:01
dakkk: 所有警察局都是聽警政署的5F 07/22 17:46
dakkk: 中央交辦地方哪會拒絕
ensuey: 那你得先有證據這案是警政署交辦阿 ~7F 07/22 17:46
ensuey: "新北市政府警察局中和分局看到後" XD
老實話就是現在的小英政府比馬政府還會告人
這是事實 也沒什麼好否認的
joanne0532: 感覺是熱心民眾吧9F 07/22 17:47
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 17:49:01
dakkk: 精確一點說假設中央交辦10F 07/22 17:48
ensuey: 內文看起來就分局自己抓的阿 ~11F 07/22 17:48
ensuey: 不用假設了
社違法都有人統計出來 移送案件呈倍數增加
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 17:49:58
dakkk: 上級交辦 你會桶上級^^13F 07/22 17:49
viabu: 濫訟止論,有政府會告人14F 07/22 17:50
dakkk: 當然自己背呀15F 07/22 17:50
Sinreigensou: 民進黨政府真的很愛告人16F 07/22 17:50
這還可以甩鍋新北 我也是醉了
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 17:51:14
ensuey: 你自己po這文 扯別篇幹嘛 XD17F 07/22 17:50
給你做參考 有關聯性 了解嗎?
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 17:51:59
而且我覺得真的很會甩鍋欸
照你這麼說 只有發生在基隆 台南 高雄 屏東
是不是才能檢討政府 這麼沒擔當嗎? 這麼沒肩膀嗎?
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 17:53:39
ensuey: 你這叫沒招跳針 ~18F 07/22 17:52
你在跳針吧! 看到新北 就直接甩鍋新北
政府沒擔當 也不是這樣吧
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 17:54:30
ensuey: 至於別篇文下面有人解釋了 ~19F 07/22 17:53
算了吧! 馬時期 PTT說他賣台多少遍文章
我還沒看過有人被告過 混淆視聽吧了
ensuey: 你在說你不敢檢討新北市嗎 XD20F 07/22 17:54
ensuey: 自己po的文 不檢討新北市警局在那扯一堆 XD XD XD
呵呵 我就說了 照民進黨政府這麼沒擔當
只能檢討執政縣市而已 中央還想甩鍋地方
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 17:56:05
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 17:57:33
pieceiori: 港仔溫昨天就說要告那些講嫖的了 什麼人支持什麼政府22F 07/22 17:56
ensuey: 所以你有警政署交辦這案子的證據嗎 ~23F 07/22 17:56
ensuey: 自己po這個案例就是新北市警局告發的 還在那瞎扯 Zzz
我沒有 我只是提醒大家現在政府跟以前比很會告人
大家說話要小心 了解嗎? 我是好心
Sinreigensou: 趨勢就是證據25F 07/22 17:57
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 17:58:39
[圖]
明明就是倍數成長 大家要小心 講話不要得罪上面
ensuey: 個案規個案 ~27F 07/22 17:58
ensuey: 要講趨勢另外一篇也有人解釋了
ensuey: 但這篇就是個案
個案然後甩鍋新北市 這套真的萬解欸
只要不是發生在民進黨執政縣市 一定有其它人可以怪
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 17:59:27
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:00:40
ensuey: 那你應該是要提醒新北市警察局很會告發阿 XD30F 07/22 18:00
你真的是把甩鍋大法練到天下第一
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:01:54
ensuey: 明明是你在把這個案甩鍋給中央吧 ~31F 07/22 18:01
呵呵 是你吧! 這明明就是政府會告人
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:02:35
bigdevil: 小英管不到警察啦32F 07/22 18:02
ensuey: 別自介了你 ~33F 07/22 18:02
說不過人了厚
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:02:57
Hourglass: 趨勢變多就是因為造謠作亂的支那走狗越來越多 被告活該34F 07/22 18:02
大哥 那些被告的是台灣人好嗎?
bigdevil: 綠粉趕快出來說一下小英到底管的到誰35F 07/22 18:03
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:03:46
ensuey: 你自己引的文就是新北市警察局 扯到中央是你自己扯的36F 07/22 18:03
flypig7882: 新北市反串一下原po就高潮了 2024侯穩了37F 07/22 18:03
ensuey: 當然是你在甩鍋阿 XD XD XD38F 07/22 18:03
如果照你的邏輯 那去年防疫 陳時中也沒做什麼事
都是地方政府做得好 當然也包括藍綠白三方
中央沒做事還享受一堆光環 也蠻糟糕的
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:05:16
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:06:38
ensuey: 去年大多邊境防疫你在扯啥 XD39F 07/22 18:05
ensuey: 而且去年疫調也是中央自己來
ensuey: 沒招 就少在那瞎扯亂類比了啦 ~
我是沒招啦! 中央才有招 做得好是自己的功勞
做不好 帶風向帶地方 這招中央最會了!
那今年邊境防疫不力 就是中央沒做好
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:08:16
ensuey: 原文明明白白寫著新北市警察局 你在那跳針何用 ~42F 07/22 18:07
你在跳針吧! 這也可以扯到地方
spa41260: 蔡英文就是威權腦,正統KMT培養出來的政治菁英,會變成43F 07/22 18:07
spa41260: 這樣一點也不意外
spa41260: 以前有連任壓力,現在沒有壓力,幹嘛還要跟你演?
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:09:18
ensuey: 果然 沒招只能瞎扯無關的了 XD46F 07/22 18:08
是你吧! 明明政府告人機率就變高了! 還扯那麼多
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:10:07
ensuey: 你自己引的文就寫地方啊 XD XD XD47F 07/22 18:09
ensuey: 扯中央甩鍋的是你 ~
這本來就是中央政府的鍋
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:10:38
ensuey: 要引文怎不看清楚點呢 ~49F 07/22 18:10
ensuey: 又在那甩了 警政署交辦的證據呢
你看看社違法 被告案件成倍數成長 了解嗎?
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:11:57
ensuey: 阿 忘了 你都承認沒證據了 XD51F 07/22 18:11
ensuey: 沒證據只能瞎扯了 ~
呵呵 你也沒證據這是國民黨市長交辦的 不是嗎?
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:12:45
ensuey: 那也不能證明這個個案是中央交辦的 ~53F 07/22 18:12
ensuey: 誰有說是市長交辦的 ? XD 腦補仔 ~
我沒說中央交辦 你哪隻眼睛看到了!
我只說有政府 會告人 懂嗎?
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:14:11
ensuey: 小英政府 XD55F 07/22 18:14
對啊! 這個案件就是中央政府告人民 這是事實啊
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:16:05
ensuey: 錯了吧 你引這文 那應該是侯的新北市府阿 XD56F 07/22 18:15
imgoodboys: 綠色恐怖57F 07/22 18:16
反正要小心就對了!
ensuey: 中央政府哪告了 XD 你去看清楚  ~58F 07/22 18:16
看來你搞不懂
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:18:10
ensuey: 又在造謠了 ~59F 07/22 18:17
這也是另外一招 說不過 就說別人在造謠
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:19:04
ensuey: 搞不懂的是你 ~60F 07/22 18:18
ensuey: 中央政府告的證據呢 ~
你真的搞不懂嗎? 都被社違法移送了!還搞不懂
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:19:59
ensuey: 你在造謠沒錯啊 因為中央政府沒告 ~62F 07/22 18:19
一個案件的形成 是有告訴的 有被告就會有原告
你真的搞不懂嗎? 基本常識欸
今天你亂停車 被告發 就是案件的形成
你是被告 原告是代表中央公權力的警察 解釋夠白話吧!
chiumikeking: 笑死 樓上垃圾綠共還跳針63F 07/22 18:19
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:22:16
ensuey: 那跟中央政府告何干 XD XD XD64F 07/22 18:20
這個案子 是造謠蔡政府賣台
原告就是中央政府啊! 新北政府關他屁事
pinhanpaul: 怕65F 07/22 18:20
ensuey: 就說你不懂嘛 Zzz66F 07/22 18:20
holysong: 台灣不需要太多口水,不過後面有檢察官、法官把關67F 07/22 18:21
tony890415: 事實上警察局都是聽中央的68F 07/22 18:22
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:23:46
mikepopkimo: 這就是呆丸69F 07/22 18:23
ensuey: 哪你可以去把判決書找出來阿 ~70F 07/22 18:24
ensuey: 原告是中央政府 請問證據呢 XD
我覺得你真的不懂 檢察官提起訴訟就代表政府
不然呢? 你覺得他會代表誰
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:25:52
ensuey: 檢察官有提起訴訟 ?72F 07/22 18:27
ensuey: 地院不是裁定不罰了嗎 ~
大哥 要檢察官提起訴訟 才會進到法院有判決好嗎?
你沒訴訟 那法院要怎麼判啊!
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:28:45
ensuey: 而且這是社會秩序維護法耶74F 07/22 18:28
ensuey: 你該不會當成刑法了吧 ~
我剛剛舉了停車的例子 你沒搞懂嗎? 中央對人民
沒訴訟哪來的判決
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:30:15
pinhanpaul: 臺中簡易庭109年中秩字第20號刑事裁定76F 07/22 18:30
ensuey: https://opinion.udn.com/opinion/story/120701/409554177F 07/22 18:30
ensuey: 社維法不用經過檢察官
法官聲請釋憲(三):欠國家錢,要以自由抵償?——談「易以拘留」 | 張淵森 | 鳴人堂
[圖]
欠別人錢還不出來怎麼辦?對方會到法院告你,再對你的財產強制執行;欠國家錢還不出來怎麼辦?國家也會對你的財產強制執行。如果強制執行仍然沒有辦法清償,可以把你關起來嗎? ...

 
那也是代表中央公權力的警察好嗎? 有被告 然後沒原告
那是鬼告他的嗎?
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:33:03
ensuey: 那你應該檢討新北市警察局為何要移送阿 XD79F 07/22 18:34
所以我就說了! 你在鬼打牆 如果今天照你的邏輯
那中央可以抗責 負責任的只有民進黨執政縣市
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:35:59
ensuey: 不就是中和分局看到了才送嗎 Zzz80F 07/22 18:34
ensuey: 然後地方法院判不用罰
ensuey: 那問題不就在移送方嗎 XD
ensuey: "警方所移送的文件,除了網頁擷圖外"
所以只有基隆 桃園 嘉義 台南 高雄 屏東警察抓到的
才算中央的責任是嗎? 其它地區都不算是這個意思嗎
processer: 陳同佳跟賣不賣台有關,這種邏輯才是可憐的地方84F 07/22 18:35
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:37:24
ensuey: 看法官怎麼說的 警方移送的文件 Zzz85F 07/22 18:36
ensuey: 就警方舉證的資料不足阿 ~
ensuey: 自己引的文怎都不看清楚呢
呵呵 好吧! 看來民進黨政府能負責任的不包括全台灣
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:38:55
ensuey: 又在那瞎扯別的地方了 XD88F 07/22 18:38
ensuey: 你這篇文就只有這案例
呵呵 我跟你說 全台各地以社違法抓到的
都是算中央政府頭上 今天不會因為是誰執政縣市
就會有任何差別 你真的搞錯重點了!
今天台北 新北 台中台南 高雄 警察抓到的 立場不會改變
是你覺得在新北被抓 就不算中央政府的
雙標的是誰 我想大家都很清楚
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:41:49
ensuey: 果然 沒招 只能跳針了 看你接下來還能跳啥 ~90F 07/22 18:39
因為你一直跳針 我也沒辦法
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:42:56
geordie: 地方警方的管轄是很模糊的沒有錯,但是原po亂講麻金害91F 07/22 18:42
哪裡亂講 可以討論看看
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:43:26
simon0104: 警方移送檢方提告,中央指揮檢方不罕見92F 07/22 18:44
ensuey: 雙標的當然是你啊 XD93F 07/22 18:44
我覺得是你欸
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:45:20
ensuey: 因為問題出在移送方 你完全無視 ~94F 07/22 18:45
所以你覺得是新北政府 國民黨市長 認為人民造謠
有損中央民進黨政府的形象 所以指示警察去移送
是這樣嗎? 你的邏輯 真的是這樣嗎?
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:47:29
ensuey: 社維法不用經過檢方 ~95F 07/22 18:45
ensuey: 法官都說警方移送的資料問題了
所以你到底覺得告人的是誰啊? 總是要有一個吧!
simon0104: 提告的是地方政府無法指揮的檢方97F 07/22 18:46
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:48:37
david624 
david624: 柯糞水準好好98F 07/22 18:48
哈 我不支持賤嘴選總統 選上是國家災難
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:49:27
ensuey: 中和分局看到進而舉發  你瞎扯一堆幹嘛 XD99F 07/22 18:49
你總是要有個告人一方吧! 那警察就代表中央啊!
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:50:14
ensuey: 少在那腦補了 ~100F 07/22 18:50
geordie: https://bit.ly/3rsrdOe 責任區分那項101F 07/22 18:50
ensuey: 誰說社維法一定要有告人的一方 XD102F 07/22 18:51
天啊! 連在路上被開單 都有警察告發你
都被移送法院 也有案子無罪成立 居然沒有告人的一方
這個人是被鬼告了嗎?
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:52:59
你真的跳針很嚴重 他都跑過法院了! 然後沒人告他
是跑辛酸的嗎?
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:54:07
ensuey: 警察開單罰緩跟提告兩回事好嗎  XD103F 07/22 18:54
ensuey: 你自己去查社維法阿 ~
所以你的結論 他被社維法移送 然後法院宣判無罪
然後沒有人告發他 這是你的結論嗎?
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:57:33
ensuey: 為反社維法可以直接裁處 不用經過檢察官提告程序105F 07/22 18:56
那請問移送他的是誰 不就是警察 公權力的代表
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 18:58:21
ensuey: 所以你要檢討移送的警察阿  XD106F 07/22 18:59
我檢討了!
所以你覺得新北的警察是藍營執政的縣市
所以是國民黨侯友宜市長的責任 哇靠!
這個邏輯真的匪夷所思
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 19:01:39
geordie: 你該不會連"告訴乃論"跟非告訴乃論都不知道吧?原po107F 07/22 18:59
ensuey: 告發的就新北市中和分局警察阿 Zzz108F 07/22 18:59
geordie: 而能提告訴的只有檢察官耶109F 07/22 19:00
ensuey: 法官不也說警方移送資料不足以證明嗎 ~110F 07/22 19:01
呵呵 我認輸了! 抱歉 我真的沒辦法跟上你的邏輯
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 19:02:57
ensuey: 那是類比你扯小英政府的邏輯阿 XD111F 07/22 19:02
好啦! 你覺得政府不會告人 都是警察見義勇為
為了維護社會安定 以至於雞婆多送很多案例
這些都不是小英政府期望發生的事 都是警察的錯
太雞婆了! 差點就怪罪到小英政府頭上了
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 19:05:26
ensuey: 先提小英政府的不是你嗎 ~112F 07/22 19:03
justadog: 濫權亂告 恐嚇人民 光這件事就應該下架民進黨113F 07/22 19:04
ensuey: 你的邏輯確實匪夷所思沒錯啊 XD114F 07/22 19:04
我是真的匪夷所思 居然還跟你辯那麼久 我錯了!
nt880245: 在亂講呀115F 07/22 19:05
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 19:06:08
ensuey: 我可沒說見義勇為 那是你說的 XD116F 07/22 19:05
ensuey: 也說不定警察缺業績 加減送看看阿 XD
那就是甩鍋警察了! 太雞婆了!
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 19:06:46
ensuey: 這你就要去問當事人了嘛 ~118F 07/22 19:06
ensuey: 不過問題出在移送方 很明顯阿 法官打槍了警方不是 ~
hazel0093: ensuey不知道在瘋狂跳針什麼120F 07/22 19:07
ensuey: 這案例本來就是警察的責任 哪有甩 Xd121F 07/22 19:07
警察也蠻可憐的 幫中央移送造謠案 被法院打槍
還能自己抗責任
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 19:09:42
samhwang: 綠共正常發揮122F 07/22 19:10
sobiNOva: 綠共:你有被抓走嗎 沒有說啥獨裁123F 07/22 19:11
ensuey: 又在那造謠幫中央移送了 明明就自個兒移送 Zzz124F 07/22 19:14
所以說警察可憐 下次聰明點 不要抓就好 不然自己要抗責
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 19:16:16
Evitan: 老馬都不知道被講幾次賣台了...有告過人?125F 07/22 19:22
以前警察沒那麼雞婆吧!
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 19:23:25
bighorse0: 恐怖 馬英九要是學蔡英文126F 07/22 19:23
ganbaru: 民主國家理想不就是這樣嗎....行政機關有錯時司法機關127F 07/22 19:25
ganbaru: 保持清醒啊....
ganbaru: 雖說這件事我不覺得移送有什麼錯就是了
警察就代表中央執法 移送沒錯 判決無罪 那會不會擾民
如果是罵個誰誰誰賣台就要移送 三不五時跑法院
那我也只能說馬政府跟小英政府的氣度相比 差太多了!
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 19:29:44
tallolz: 幹也太扯 辦三小130F 07/22 19:33
你今天FB發文 xxx賣台 然後就要跑法院 扯到爆
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 19:35:18
nt880245: 說綠共的四趴仔不知道敢不敢去中國罵維尼131F 07/22 19:35
又不是瘋了 去大陸罵維尼
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 19:38:06
GV13 
GV13: 綠色納粹132F 07/22 19:46
seal998: 綠色雜碎133F 07/22 19:51
budalearning: DPP做得幾件大錯誤  這種亂辦造謠的就是其中一項134F 07/22 20:05
eunhailoveu: 言論自由已死 還是國民黨執政才能保障人們言論自由135F 07/22 20:13
DPP會下台 就是因為他做不好 這麼簡單而已
ck97756: 反串也可以告啊 故意營造民進黨鉗制言論自由136F 07/22 20:14
ck97756: 根本不知道提告人在想什麼
server: 綠色恐怖138F 07/22 20:25
※ 編輯: KingFelix (111.83.152.236 臺灣), 07/22/2021 20:25:47
photomac: 綠共遲早該下台139F 07/22 20:28
addition104: 查水表最強140F 07/22 20:31
lowsan: 新北市 哈哈哈哈141F 07/22 20:31
lbowlbow: 這就是藍腦的水準啊,怎麼不游去當中國人?142F 07/22 20:45

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 158 
作者 KingFelix 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p alfworld 說瞎!
1樓 時間: 2021-07-22 21:07:34 (台灣)
+1 07-22 21:07 TW
···
綠共民進黨就是在臺灣喊著假民主的共產黨
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇