※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-16 16:40:11
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 柯文哲還有自信說我來指揮不會太差嗎?
時間 Wed Jun 16 15:04:15 2021
: : 我來指揮不會太差嗎?
: 我就不信柯會開放 3+11
: 這邊有擋住 後面的事根本就不用討論了
: 嘴這麼多 他媽的還不是放毒進來搞的
: 幹你媽的廢物 3+11
這種說法,就是最標準的不負責任的說法
因為柯CF不在那個位置上,沒有機會做這個決定,所以你愛怎麼發明他肯定會做甚麼、肯
定不會做甚麼,甚麼東西做得一定很好,都是完全不用負責任,也沒半分根據的說詞,而
且全都是很廉價的、隨你高興怎麼講就怎麼講的,還沒人能說你不對。這就好比你說天狼
星上面一定有生物,而且一定是躲在地面下的,還有八個頭六隻腳十七個眼睛一樣,你也
沒半點依據,叫人無從反駁起。而難道為了反駁你這種無從證實起的論點,地球人要特地
派太空船上天狼星去開挖,來證明你說的東西不對;好比我們應該讓柯CF當當總統或是衛
福部長,然後來檢證一下他是不是真的不會開放3+11?
定不會做甚麼,甚麼東西做得一定很好,都是完全不用負責任,也沒半分根據的說詞,而
且全都是很廉價的、隨你高興怎麼講就怎麼講的,還沒人能說你不對。這就好比你說天狼
星上面一定有生物,而且一定是躲在地面下的,還有八個頭六隻腳十七個眼睛一樣,你也
沒半點依據,叫人無從反駁起。而難道為了反駁你這種無從證實起的論點,地球人要特地
派太空船上天狼星去開挖,來證明你說的東西不對;好比我們應該讓柯CF當當總統或是衛
福部長,然後來檢證一下他是不是真的不會開放3+11?
事實證明,所有的事情都是需要時間來檢視真實,而不是讓你在這裡說空話的
政治上的積累,基本上都是要看你曾經做了甚麼,做過甚麼;做對了你才能積累信用,做
錯了你就要失去信用,負起責任。在現實中,大家都是從你的過去跟經歷來判斷你的,而
不是從學歷或是考預官時測過的智商
錯了你就要失去信用,負起責任。在現實中,大家都是從你的過去跟經歷來判斷你的,而
不是從學歷或是考預官時測過的智商
好比我們以你最有信心的柯CF為例,他當了兩任市長,在經過時間的檢證後,以往柯CF自
己說絕對不會做這個、絕對不會放行那個,講得斬釘截鐵,大義凜然;事實證明,到最後
等他坐在那個位置上被檢視時,你才發現事情根本不是自己吹噓的那樣。原本不能蓋的大
巨蛋也蓋了、不能跟拿刀叉吃人肉的財團吃的飯也吃了、原本不會再有的余文也有了、要
幫下屬扛責任的肩膀也沒有、說好台北市不會再有的違建還是有,還有其他拉哩拉雜一大
堆東西,真正資深的柯黑肯定可以列出各種族繁不及備載的事情,來證明柯CF絕對不是像
他自己講的那種人
己說絕對不會做這個、絕對不會放行那個,講得斬釘截鐵,大義凜然;事實證明,到最後
等他坐在那個位置上被檢視時,你才發現事情根本不是自己吹噓的那樣。原本不能蓋的大
巨蛋也蓋了、不能跟拿刀叉吃人肉的財團吃的飯也吃了、原本不會再有的余文也有了、要
幫下屬扛責任的肩膀也沒有、說好台北市不會再有的違建還是有,還有其他拉哩拉雜一大
堆東西,真正資深的柯黑肯定可以列出各種族繁不及備載的事情,來證明柯CF絕對不是像
他自己講的那種人
而以上這些東西,也不是我造謠汙衊他的,是他自己或他的團隊,以往為了博取美名,站
在很高的道德標準上說出來的;但事實證明,柯CF不但不是一個有肩膀的長官,而是一個
刻薄寡恩、一意孤行的人,而且嘴上說的跟手上做的完全不是同一套
在很高的道德標準上說出來的;但事實證明,柯CF不但不是一個有肩膀的長官,而是一個
刻薄寡恩、一意孤行的人,而且嘴上說的跟手上做的完全不是同一套
當然,自認為一個稍微理解真實政治怎麼運作的人,我並不會太苛責他
因為我很清楚,執政者作為一個要負擔更多責任,眼光更遠的人,任務就是要協調、妥協
各方意見;所有的執政也會有成本壓力、時間壓力、民意壓力,很難面面俱到或是按照時
程表辦事。好比拆違建這件事,在廣大鄉民嘴裡講起來很簡單,實際上違建拆除的公務流
程非常麻煩,編列的預算也很多,而且拆除違建是純破壞性的,你把全市的違建拆光,除
了貫徹理念上的公平正義、改善市容之外,絕大部分的市民不會因為你編了30億預算把全
市的違建拆光,而得到任何的實質好處
各方意見;所有的執政也會有成本壓力、時間壓力、民意壓力,很難面面俱到或是按照時
程表辦事。好比拆違建這件事,在廣大鄉民嘴裡講起來很簡單,實際上違建拆除的公務流
程非常麻煩,編列的預算也很多,而且拆除違建是純破壞性的,你把全市的違建拆光,除
了貫徹理念上的公平正義、改善市容之外,絕大部分的市民不會因為你編了30億預算把全
市的違建拆光,而得到任何的實質好處
而且你拆違建,違建裡面的人要是不搬,你要讓他怎麼辦?冬天把違建給拆了,把裡面的人
叫他棉被包一包趕去路邊,他等一下給你來個肉身阻擋,或是半夜冷死在外面,儘管你市
府完全可以說這很OK,我們整件事在法理上都是站得住腳的,但只要有人因此流離失所、
橫死街頭,你在政治上無論如何都是站不直的。所以柯CF在嘴巴上把拆違建當成為所當為
的正義之舉,拆起來還可以當政績新聞宣傳,實際上是,可能第一屆市政時還有人偶爾講
講拆違建當政績,到第二任,你看誰還提這回事?
叫他棉被包一包趕去路邊,他等一下給你來個肉身阻擋,或是半夜冷死在外面,儘管你市
府完全可以說這很OK,我們整件事在法理上都是站得住腳的,但只要有人因此流離失所、
橫死街頭,你在政治上無論如何都是站不直的。所以柯CF在嘴巴上把拆違建當成為所當為
的正義之舉,拆起來還可以當政績新聞宣傳,實際上是,可能第一屆市政時還有人偶爾講
講拆違建當政績,到第二任,你看誰還提這回事?
所以儘管他講得很了不起,但實際上看就知道,在執政必須被很多東西限制的情況下,他
並沒有他自己講的那麼了不起;但這並不是最大的問題,因為嘴巴講的十成,實際上做出
來要打三折五折是常態,不管哪一黨的政治人物都一樣。這是大眾民主時代必須兼顧民意
的常態,也是專制國家時常詬病民主國家的本質弱點;如果可以像中國那樣,為了在北京
開G8工業國會議,就把整條胡同跟你家門口用牆砌起來,管你死活,你來抗議我們就把你
維穩一波,送集中營,這樣問題肯定很少
並沒有他自己講的那麼了不起;但這並不是最大的問題,因為嘴巴講的十成,實際上做出
來要打三折五折是常態,不管哪一黨的政治人物都一樣。這是大眾民主時代必須兼顧民意
的常態,也是專制國家時常詬病民主國家的本質弱點;如果可以像中國那樣,為了在北京
開G8工業國會議,就把整條胡同跟你家門口用牆砌起來,管你死活,你來抗議我們就把你
維穩一波,送集中營,這樣問題肯定很少
但民主國家不行,民主國家是要妥協的,就算要輾壓也只能用投票跟民意,不能用裝甲車
;柯CF的妥協不是問題,民主政治下人人都會妥協,不管是不是逼不得已。儘管妥協就會
失去完美的成果,但這不是他固有跟最大的問題;雖然他妥協了還要矇著眼睛胡謅自己從
不妥協,然後把別人打成綏靖主義者、姑息養奸者的這點讓人很不齒,但這只是他的人品
實際上一點都不高潔的體現,稱不上是政治裡面最大的問題
;柯CF的妥協不是問題,民主政治下人人都會妥協,不管是不是逼不得已。儘管妥協就會
失去完美的成果,但這不是他固有跟最大的問題;雖然他妥協了還要矇著眼睛胡謅自己從
不妥協,然後把別人打成綏靖主義者、姑息養奸者的這點讓人很不齒,但這只是他的人品
實際上一點都不高潔的體現,稱不上是政治裡面最大的問題
柯CF最大的問題是,他是個在執政上缺乏遠見,政治判斷力也極度不正確的人
原因很多,基本上跟他缺乏人文素養也有很大的關係,但這先不提
但我每次看到像你這種毫無意義的言論,來講柯CF如果執政當家一定能做得多好多好,一
定不會開放3+11這種,其實就是純屬空話。因為任何對過去的事情稍微有點歷史記憶,不
像廣大群眾一樣缺乏時間感的人都會很清楚,在去年疫情剛開始在全球蔓延時,柯CF對於
執政黨早期防堵病毒、增產口罩、擴充生產線的策略是有多麼不屑一顧的
定不會開放3+11這種,其實就是純屬空話。因為任何對過去的事情稍微有點歷史記憶,不
像廣大群眾一樣缺乏時間感的人都會很清楚,在去年疫情剛開始在全球蔓延時,柯CF對於
執政黨早期防堵病毒、增產口罩、擴充生產線的策略是有多麼不屑一顧的
但過去的一年多證明了,口罩是防疫上極為有用的物資,也是關鍵的防堵戰略必需品
也就是說,如果沒有國家投資增產口罩,沒有開放生產線,是沒有辦法在第一波隔絕傳染
跟防堵病毒的;而如果沒有口罩,病毒的傳染就會在去年大幅加速、爆發,讓台灣很可能
陷入跟其他國家一樣的困境。光看柯CF當時的批評,就可以知道他在這件事情上面是持完
全相反意見的;那如果口罩+封鎖國境的防堵,在過去一年多是成功的,那不就在邏輯上證
明了如果我們當時聽柯CF的,他就不會投資增產,我們也沒有口罩可以用,也沒辦法出口
,到現在可能還在短缺。你不能像某些神經病,好像要人格分裂一般的說,去年增產口罩
的策略可能是成功的,但不要擴產,用現有產線24小時操爆式的生產搞不好也是會成功的
。明眼人會算點數學都知道那差多少條產線、差多少產量,去年政府大規模投資擴產都已
經快要趕不上產能了,有段時間都還很吃緊,柯CF跟KMT出來嫌口罩太少,結果你還是硬要
說24小時趕工這種產量明顯低很多的狀況能解決口罩荒,也會成功或是有類似成效,我想
除了把你當神經病之外,好像也沒甚麼別的選擇
跟防堵病毒的;而如果沒有口罩,病毒的傳染就會在去年大幅加速、爆發,讓台灣很可能
陷入跟其他國家一樣的困境。光看柯CF當時的批評,就可以知道他在這件事情上面是持完
全相反意見的;那如果口罩+封鎖國境的防堵,在過去一年多是成功的,那不就在邏輯上證
明了如果我們當時聽柯CF的,他就不會投資增產,我們也沒有口罩可以用,也沒辦法出口
,到現在可能還在短缺。你不能像某些神經病,好像要人格分裂一般的說,去年增產口罩
的策略可能是成功的,但不要擴產,用現有產線24小時操爆式的生產搞不好也是會成功的
。明眼人會算點數學都知道那差多少條產線、差多少產量,去年政府大規模投資擴產都已
經快要趕不上產能了,有段時間都還很吃緊,柯CF跟KMT出來嫌口罩太少,結果你還是硬要
說24小時趕工這種產量明顯低很多的狀況能解決口罩荒,也會成功或是有類似成效,我想
除了把你當神經病之外,好像也沒甚麼別的選擇
拉得長遠一點來看,口罩生產有浪費的問題嗎?過了一年多,全世界或全台灣有不需要用到
口罩了嗎?多生產的口罩沒有幫上我們甚麼實質的忙嗎?有像柯CF說的,國家盲目投產,未
來的今天會有浪費掉的問題嗎?
口罩了嗎?多生產的口罩沒有幫上我們甚麼實質的忙嗎?有像柯CF說的,國家盲目投產,未
來的今天會有浪費掉的問題嗎?
憑這樣的執政眼光跟選擇,你卻要跟我說,柯CF能成功防下去年的疫情?
不過某種程度上,我倒是同意你講的,如果是柯CF執政,他一定不會開放3+11
這就像是我跟大家說,如果今天是我上場打球,而且打滿全場,公鹿一定不會打到最後幾
分鐘才輸給籃網;因為事實是,如果讓我上場,公鹿可能早在上半場就輸50分了,根本不
需要等到最後幾分鐘
分鐘才輸給籃網;因為事實是,如果讓我上場,公鹿可能早在上半場就輸50分了,根本不
需要等到最後幾分鐘
對於3+11政策的討論跟放寬,是由於防疫前階段的成功,讓台灣的航空貨運業還能盡可能
的運行,而且經濟成長良好,才有可能在平穩的情況下來討論是不是應該降低檢疫隔離天
數,好讓機師飛航壓力不那麼大的問題
的運行,而且經濟成長良好,才有可能在平穩的情況下來討論是不是應該降低檢疫隔離天
數,好讓機師飛航壓力不那麼大的問題
簡單來說,這是由於你前面成功了,才會有這段討論的產生。而根據柯CF對防疫策略的選
擇與眼光,基本上台灣在去年就已經輸了,根本不需要討論到3+11的問題,或是討論了也
沒差,因為那時候的台灣可能跟其他國家差不多危險;好比公鹿隊如果在上半場派我上去
打球,大家在球賽最後幾分鐘要討論的就不是最後一擊的戰術,而是下半場還沒開始就可
以訂PIZZA了。精確一點說,柯CF執政下的台灣,按照他的策略,疫情應該在去年就爆炸了
,所以他不會把機組員的隔離從5+9改成3+11,因為在疫情爆炸的情況下,這些東西是全然
沒有必要討論開放的
擇與眼光,基本上台灣在去年就已經輸了,根本不需要討論到3+11的問題,或是討論了也
沒差,因為那時候的台灣可能跟其他國家差不多危險;好比公鹿隊如果在上半場派我上去
打球,大家在球賽最後幾分鐘要討論的就不是最後一擊的戰術,而是下半場還沒開始就可
以訂PIZZA了。精確一點說,柯CF執政下的台灣,按照他的策略,疫情應該在去年就爆炸了
,所以他不會把機組員的隔離從5+9改成3+11,因為在疫情爆炸的情況下,這些東西是全然
沒有必要討論開放的
再說,如果根據前面我所提到的,政治本身就是妥協各方意見的歷程,按照柯CF過去各種
對財團、對原則的妥協,以及他對政治利益的渴求,我是完全看不出來假定在他執政下的
台灣政府就算防疫成功(雖然我不知道當他的策略跟現有成功的路徑全然相反時,到底是要
怎麼成功),他哪裡有理由可以保證不會在權衡之下開放較寬的機組員檢疫政策。而我們也
不能讓時光倒流,或是好像在做實驗一樣,給他一個時間,讓大家試試從去年開始沒有口
罩的日子會是怎麼樣的
對財團、對原則的妥協,以及他對政治利益的渴求,我是完全看不出來假定在他執政下的
台灣政府就算防疫成功(雖然我不知道當他的策略跟現有成功的路徑全然相反時,到底是要
怎麼成功),他哪裡有理由可以保證不會在權衡之下開放較寬的機組員檢疫政策。而我們也
不能讓時光倒流,或是好像在做實驗一樣,給他一個時間,讓大家試試從去年開始沒有口
罩的日子會是怎麼樣的
一個已經從國際政治、防疫策略上證明了他的政治眼光很不正確、策略很不正確的人,然
後柯粉還要告訴我,他未來的防疫政策一定不會比現在的成功者來得差的;你硬是要說他
絕對不會對機師空會、飛行員公會的要求妥協,會堅持該怎麼辦就怎麼辦的科學原則,然
後檢視他過往的資歷,發現他妥協得比誰都兇,只是嘴巴上沒承認。而對於這種毫無時間
感、歷史感,甚至一點現實感都沒有的睜眼說瞎話,我也只能說,這就是政治德行低落的
結果,活該被騙
後柯粉還要告訴我,他未來的防疫政策一定不會比現在的成功者來得差的;你硬是要說他
絕對不會對機師空會、飛行員公會的要求妥協,會堅持該怎麼辦就怎麼辦的科學原則,然
後檢視他過往的資歷,發現他妥協得比誰都兇,只是嘴巴上沒承認。而對於這種毫無時間
感、歷史感,甚至一點現實感都沒有的睜眼說瞎話,我也只能說,這就是政治德行低落的
結果,活該被騙
然而,偏偏就是政治德行最差的人,反而會對政治或現實存有一種很fantasy的幻想
他們會毫無現實感的認為,所有正在做事的人都不行,而是那些沒有在做事,或是做不上
事情的人反而是最行,因為他講得好像一口正確。好比儘管現實裏面沒有一個常上NBA板的
鄉民能當得上NBA教練,能當得上NBA教練的人也不會跑來當鄉民,然而廣大鄉民堅持要無
比裝逼的認為自己比所有NBA的教練還會帶隊、還會用人,該派誰上下場的決定一定比在場
邊帶隊的人正確。當然,在政治上顯然也是一樣,他們可以毫無現實感的認為一個不在位
置上的人,一個對初期疫情判斷錯誤,連感染風險出現後對八大產業都比其他城市晚封閉
的市長,卻可以毫無來由的當防疫指揮官當得比其他人都屌
事情的人反而是最行,因為他講得好像一口正確。好比儘管現實裏面沒有一個常上NBA板的
鄉民能當得上NBA教練,能當得上NBA教練的人也不會跑來當鄉民,然而廣大鄉民堅持要無
比裝逼的認為自己比所有NBA的教練還會帶隊、還會用人,該派誰上下場的決定一定比在場
邊帶隊的人正確。當然,在政治上顯然也是一樣,他們可以毫無現實感的認為一個不在位
置上的人,一個對初期疫情判斷錯誤,連感染風險出現後對八大產業都比其他城市晚封閉
的市長,卻可以毫無來由的當防疫指揮官當得比其他人都屌
這種純粹fantasy的想像之所以會出現,正是因為他們理解中的政治問題,基本上是毫無現
實感的東西,純粹建構在理論或是想像之上的、不需要跟所有殘酷的真實交手或是接觸,
產生了一種對生活缺乏真實感的都市知識分子認知,或是純粹費拉式的空想。對他們來說
,理念正確的政治口號就足以收服他們了,不需要甚麼實質的東西,像是CF的經典名言
實感的東西,純粹建構在理論或是想像之上的、不需要跟所有殘酷的真實交手或是接觸,
產生了一種對生活缺乏真實感的都市知識分子認知,或是純粹費拉式的空想。對他們來說
,理念正確的政治口號就足以收服他們了,不需要甚麼實質的東西,像是CF的經典名言
「該怎麼做就怎麼做」
這句毫無意義的話,就深得廣大知識分子的心,他們覺得這句有說等於沒說的廢話徹底的
打中了他們內心渴望的一切;儘管所有需要做事的人跟廣大照章辦事的公務員,沒有人知
道「該怎麼做」,所以也不知道要「就怎麼做」起,但沒關係,我們只要讓大家好好知道
一下「該怎麼做就怎麼做」的概念就好了。過往大家做了不該做的事情,一定是因為你們
不知道這個「該怎麼做就怎麼做,以及不該做的事情不要做」的概念,OK的,讓我們阿北
來教育一下你們,讓大家知道遵循我們阿北的正確指示有多麼重要、多麼激勵人心,這就
夠了。然後柯粉就歡天喜地的簇擁著CF走了,留下一堆號稱只剩兩瓶,實際上卻完全打不
完的疫苗,以及該打給誰就打給誰、該給誰打就給誰打的指示;那如果到最後打到不該打
的人,或是不該施打的人打了,那絕對不是阿北的問題,因為阿北已經給出絕對不會錯誤
的最高指示了,後面有任何問題的話,那很明顯就是你們該負責任的
打中了他們內心渴望的一切;儘管所有需要做事的人跟廣大照章辦事的公務員,沒有人知
道「該怎麼做」,所以也不知道要「就怎麼做」起,但沒關係,我們只要讓大家好好知道
一下「該怎麼做就怎麼做」的概念就好了。過往大家做了不該做的事情,一定是因為你們
不知道這個「該怎麼做就怎麼做,以及不該做的事情不要做」的概念,OK的,讓我們阿北
來教育一下你們,讓大家知道遵循我們阿北的正確指示有多麼重要、多麼激勵人心,這就
夠了。然後柯粉就歡天喜地的簇擁著CF走了,留下一堆號稱只剩兩瓶,實際上卻完全打不
完的疫苗,以及該打給誰就打給誰、該給誰打就給誰打的指示;那如果到最後打到不該打
的人,或是不該施打的人打了,那絕對不是阿北的問題,因為阿北已經給出絕對不會錯誤
的最高指示了,後面有任何問題的話,那很明顯就是你們該負責任的
就任何懂得實質的人來看,完全可以知道柯CF的政治口號是純務虛不務實的
因為所有在做事的人都知道,問題不是出在他們不知道「該怎麼做就怎麼做」的這件事,
而是他們不知道「該怎麼做」;因為該怎麼做是政治指示,而政治指示是要負責任的。你
避掉這件事,然後洋洋得意地說我現在教了一個偉大觀念,現在大家知道了,這完全是沒
有絲毫意義的,是純粹務虛不務實的。但對於柯粉來說,這沒關係,因為他們對於實跟虛
的概念是完全顛倒的,對他們來說,正確、空洞而無意義的口號才是真實,其他不是;所
以阿北的指示已經到了,而這句話是絕對正確的
而是他們不知道「該怎麼做」;因為該怎麼做是政治指示,而政治指示是要負責任的。你
避掉這件事,然後洋洋得意地說我現在教了一個偉大觀念,現在大家知道了,這完全是沒
有絲毫意義的,是純粹務虛不務實的。但對於柯粉來說,這沒關係,因為他們對於實跟虛
的概念是完全顛倒的,對他們來說,正確、空洞而無意義的口號才是真實,其他不是;所
以阿北的指示已經到了,而這句話是絕對正確的
某種程度上來說,把廢話當成絕對正確的話其實也沒甚麼錯,畢竟我也沒辦法反駁在非洲
每過一分鐘,世界就少了60秒這種話;你要洋洋得意的說指出了世界的真理,我好像也沒
甚麼反對你的必要,因為這很像在跟白癡吵架
每過一分鐘,世界就少了60秒這種話;你要洋洋得意的說指出了世界的真理,我好像也沒
甚麼反對你的必要,因為這很像在跟白癡吵架
但沒關係,有了阿北絕對正確的前提後,我們就可以依據這個邏輯來解釋所有問題了
儘管阿伯顯然跟財團妥協了,但阿伯沒有輸,因為他捍衛了台北市政府,是你們這些1450
輸了;儘管阿伯的網路義勇隊不領薪水,也不是上班,只是剛好有分到一些酬勞,以及剛
好在上下班時間推文,這樣的網路義勇隊不是網軍,但用起來跟網軍有90%類似。儘管阿北
所有的事情都跟他批評的對象沒有兩樣,甚至更糟,儘管阿北每天批評CDC對於疫情沒有超
前部屬,但阿北的台北市政府更是連疫苗施打的造冊都沒有造好,等到疫苗到手的時候才
發現不知道從何打起,也打不完,只好發下去診所給大家「該怎麼打就怎麼打」一下,但
沒有問題,阿北是正確的,阿北還在台北市政府,他沒有輸,是你們這些1450輸了
輸了;儘管阿伯的網路義勇隊不領薪水,也不是上班,只是剛好有分到一些酬勞,以及剛
好在上下班時間推文,這樣的網路義勇隊不是網軍,但用起來跟網軍有90%類似。儘管阿北
所有的事情都跟他批評的對象沒有兩樣,甚至更糟,儘管阿北每天批評CDC對於疫情沒有超
前部屬,但阿北的台北市政府更是連疫苗施打的造冊都沒有造好,等到疫苗到手的時候才
發現不知道從何打起,也打不完,只好發下去診所給大家「該怎麼打就怎麼打」一下,但
沒有問題,阿北是正確的,阿北還在台北市政府,他沒有輸,是你們這些1450輸了
儘管真的在辦事的人都很清楚,這樣是辦不了事,而且很可能只會越弄越糟,但在柯粉眼
裡,他們是不管這些的;總之有功是阿北的功,有過是你們聽不懂阿北開示。CF嘴裡是在
念經的,手有沒有在摸奶我就不管了
裡,他們是不管這些的;總之有功是阿北的功,有過是你們聽不懂阿北開示。CF嘴裡是在
念經的,手有沒有在摸奶我就不管了
OK的,我看大家就不要浪費時間了
------------------------------------------------------------------------------
--
┌──────────────┐ ╴--一- ╴ー
│ 卡 ∩____∩ │ (/" " )".
│ 西 |ノノ \ヽ球門放著出場打麻將都會贏 :/ :::: ○你個○...
│ 亞 / ● ●| 早知道這場就不來了... :i ─":| 我撲得那麼辛苦
│ 斯 ミ ( _●_)ミ / │ ˋ..::: ij(_● 還是只能踢和...
│ --(___.)─(__)── │ r" 格林 r \
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.239.207 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WoQ9ouk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623827058.A.E2E.html
推 : 推1F 06/16 15:07
推 : 好文2F 06/16 15:08
推 : 剖析深入,應該是柯粉吧?3F 06/16 15:09
→ : 前柯粉?
→ : 前柯粉?
推 : 喊兩岸一家親 dpp跟當時的蚵粉早該看透了 只是當局5F 06/16 15:10
→ : 者迷
→ : 者迷
推 : 他也許不會開放3+11,但是他會在開放了才推人出來頂7F 06/16 15:11
推 : 推 我的想法跟你一樣 他上任會有其他問題 可能也等不到38F 06/16 15:11
→ : +11就出事了
→ : +11就出事了
推 : 把蚵 看成是無黨籍縣市議員鄉鎮長 就說的通了10F 06/16 15:12
推 : 日本和美國捐贈疫苗時,都有講到 感謝台灣之前捐贈口罩11F 06/16 15:13
推 : 太長了啦 柯文哲爛死12F 06/16 15:14
→ : 討論一個3+11還如果
→ : 討論一個3+11還如果
推 : 推用心。好文14F 06/16 15:15
→ : 也許不會開放,也許會15F 06/16 15:15
推 : 柯哪來對於增產口罩完全持反對意見?16F 06/16 15:15
推 : 他當上台北市長前也說公開透明阿,上任後還不是跟遠17F 06/16 15:16
→ : 雄密會??
→ : 雄密會??
推 : 百變柯文哲,無原則。也可能開放3+1119F 06/16 15:17
推 : 推20F 06/16 15:17
推 : 推好文 政治本來就是會妥協 只是吹太大就被看破手腳21F 06/16 15:17
推 : 師傅說『該怎麼做就怎麼做』應該加註下聯「做不好都是22F 06/16 15:19
→ : 你們的錯」,有這種老闆,員工會很厭世
→ : 你們的錯」,有這種老闆,員工會很厭世
推 : 去年就陸客爆掉了 哪還會討論3+1124F 06/16 15:19
推 : 他真的蠻多幼稚的正確廢話言論 就像小孩跟你說25F 06/16 15:20
推 : 柯CF當指揮官面對機師工會也會龜縮啦26F 06/16 15:20
→ : 我大便大在地上 是因為我想大27F 06/16 15:20
→ : 反串?28F 06/16 15:21
推 : 柯學系29F 06/16 15:21
推 : 好兇喔wwwww30F 06/16 15:22
推 : 推31F 06/16 15:22
→ : 當時記者堵麥問柯說會不會疫情和緩之後增產的機器全部32F 06/16 15:22
→ : 浪費?柯說:對啊就是浪費所以也不是盲目擴廠,最理想
→ : 是現有產線24小時增量。你哪來資訊滑坡到他完全反對增
→ : 產口罩,會導致疫情下無口罩使用?
→ : 浪費?柯說:對啊就是浪費所以也不是盲目擴廠,最理想
→ : 是現有產線24小時增量。你哪來資訊滑坡到他完全反對增
→ : 產口罩,會導致疫情下無口罩使用?
推 : 其實民進黨在野時後也是這樣 到現在執政才有這麼多事36F 06/16 15:23
→ : 可以落人口實
→ : 可以落人口實
推 : 有料文38F 06/16 15:23
→ : 但是經過多年累積還是有一定數量的執政人才39F 06/16 15:24
推 : 可是瑞凡,你說這麼多…現在疫情還是炸了40F 06/16 15:24
→ : 而柯文哲現在什麼都沒有 能做的更好只是幻想41F 06/16 15:25
推 : 光是萬華茶館實名制 清真寺疫調匡列都做不來了 連公衛42F 06/16 15:25
→ : 專家的意見都愛聽不聽的 當指揮官還得了
→ : 專家的意見都愛聽不聽的 當指揮官還得了
推 : 政治確實就是不斷在妥協 這也是為何我確實沒有很滿意3+144F 06/16 15:26
→ : 1 但也很難去大力苛責政府的原因
→ : 1 但也很難去大力苛責政府的原因
推 : 當時需求量 廠商的產線已全速生產仍不夠46F 06/16 15:26
→ : 第一個吵著八大要解封他已做好實名制沒問題的是誰47F 06/16 15:26
推 : 那時後就24小時還不夠所以擴廠阿,鴿子封包膩48F 06/16 15:26
推 : Exactly!!49F 06/16 15:26
→ : 結果連清真寺實名制都沒做 更何況八大50F 06/16 15:27
推 : 你說這麼多…現在疫情還是炸了 ZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzz51F 06/16 15:27
推 : 柯看到韓流甜頭之後 其實他就變了52F 06/16 15:27
→ : 再者 24小時一定要多雇人力 沒有增產線的話 老闆憑什麼多53F 06/16 15:27
→ : 聘員工 先有產線才能有工作機會
→ : 聘員工 先有產線才能有工作機會
→ : 不追求零確診 要學著跟病毒共存也是柯文哲說的55F 06/16 15:27
推 : 推56F 06/16 15:28
推 : 我還記得去年台灣大力捐口罩 被柯粉譏笑其他國家根本沒57F 06/16 15:28
→ : 把我們放眼裡 拿不到任何好處 他們就跟柯一樣短視近利
→ : 不知道這種關係是要慢慢經營的
→ : 把我們放眼裡 拿不到任何好處 他們就跟柯一樣短視近利
→ : 不知道這種關係是要慢慢經營的
噓 : 通篇廢文 光你CDC一個3+11都沒會議記錄 害死400多人60F 06/16 15:28
推 : 你打這麼長但4趴不會看啊XD61F 06/16 15:28
噓 : 你說那麼多 結果民進黨執政sars也破 covid19也破62F 06/16 15:29
→ : 還沒人下台這種爛黨 就已經是零分63F 06/16 15:29
推 : 柯就標準的流寇性格64F 06/16 15:29
推 : 4%繼續跳針3+1165F 06/16 15:29
→ : 柯粉都忘記師父已經在台北市執政了 還當自己是在野66F 06/16 15:29
→ : 柯粉總把師傅隨口幹話當真 24小時就夠 那市府發言人一位267F 06/16 15:29
→ : 4小時工作就好 幹嘛增設
→ : 4小時工作就好 幹嘛增設
→ : 搞死400多人的政策 到現在連究責都沒辦法做 沒有會議記69F 06/16 15:30
→ : 錄 這種他媽的甚麼能力?
→ : 錄 這種他媽的甚麼能力?
→ : 皇帝才需要七個太監發炎人啦71F 06/16 15:30
噓 : 事實證明牙醫就真的爛啊!做什麼是都慢半拍,卡地方卡疫72F 06/16 15:30
→ : 苗倒是做的很 認真
→ : 苗倒是做的很 認真
→ : 這種團隊你跟我講還有臉賴在台上?74F 06/16 15:30
→ : 覺得會人家開放3+11卻覺得不會擴廠 只講自己想的75F 06/16 15:30
推 : 乳酪理論也是他提的 結果違規機師被網軍洗3+11洗到安全76F 06/16 15:30
→ : 下庄
→ : 下庄
→ : 不用講柯文哲拉 我上去做都比你這害死400的人的爛綠共好78F 06/16 15:31
→ : 師傅會那麼直接回答記著不要盲目擴產,不就代表沒遠見79F 06/16 15:32
→ : ,當時就是產線滿載都不夠了,如果沒當時大量擴產,現
→ : 在大家還在藥局外排實名制口罩
→ : ,當時就是產線滿載都不夠了,如果沒當時大量擴產,現
→ : 在大家還在藥局外排實名制口罩
→ : 民進黨以外執政最大好處就是少有那些梗圖去打地方在野82F 06/16 15:32
→ : 政治判斷力小拉 害死400多人的判斷力?83F 06/16 15:32
推 : 市政怠惰造成火災燒死人柯文哲都不用負責了84F 06/16 15:32
推 : 推啦85F 06/16 15:33
推 : 人家有口罩販賣機這個黑科技86F 06/16 15:33
→ : 連會議記錄都敢說"沒有"的政治人物?87F 06/16 15:33
推 : 這應該是前柯粉88F 06/16 15:33
噓 : 嗯 啊 喔 呵呵89F 06/16 15:33
→ : 亂用疫情做人情 疫情死人也要算柯文哲一份好嗎90F 06/16 15:33
→ : 疫苗拿去亂打都不用負責就是
→ : 疫苗拿去亂打都不用負責就是
推 : 原來一個四趴搞防疫能完勝整個CDC的公衛專家92F 06/16 15:34
推 : 要是師傅來 可能就不用討論到3+11 光陸客就飽了93F 06/16 15:34
噓 : 靠,去你的3+11,滾啦94F 06/16 15:35
噓 : 廢話 連會議紀錄都沒有的團隊 只有白癡才相信他們會95F 06/16 15:35
→ : 依良心、專業去做事
→ : 連會議記錄都敢說沒有 這種人殺人放火甚麼事都敢幹拉
→ : 被人家賣了 還幫人家數錢?
→ : 依良心、專業去做事
→ : 連會議記錄都敢說沒有 這種人殺人放火甚麼事都敢幹拉
→ : 被人家賣了 還幫人家數錢?
推 : 柯粉崩潰99F 06/16 15:36
推 : 這四百多個人死亡 柯文哲也是需要負責的一部分人喔100F 06/16 15:37
→ : 因為他是台北市的執政黨
→ : 因為他是台北市的執政黨
→ : 要看一人適不適合更高職位 看他上一個相似的職務就知道了102F 06/16 15:38
→ : 我認同民進黨需要負責啊104F 06/16 15:38
推 : 政黑阿姨的論點柯粉無法反駁。XD105F 06/16 15:38
噓 : ok阿 你去究責台北市阿106F 06/16 15:39
→ : 幹 你主責的CDC 更動一個防疫上來講這麼重要的政策
→ : 沒有會議記錄? 幹 我是活在墨西哥 還是 菲律賓?
→ : 幹 你主責的CDC 更動一個防疫上來講這麼重要的政策
→ : 沒有會議記錄? 幹 我是活在墨西哥 還是 菲律賓?
噓 : ?109F 06/16 15:40
→ : 幹 而且還沒人下台?110F 06/16 15:41
推 : 這篇值992p幣,你太認真了,人家看你批柯馬上就end推文罵111F 06/16 15:41
推 : 偷電軍團一湧而上 哈哈112F 06/16 15:41
推 : 專業113F 06/16 15:42
→ : 這篇就是通篇廢文 你拿哪個政治人物套都可以的廢文114F 06/16 15:42
→ : 我拿這篇罵的點 去罵蘇貞昌 去罵蔡英文 依樣罵得通
→ : 而且還罵得更合適
→ : 我拿這篇罵的點 去罵蘇貞昌 去罵蔡英文 依樣罵得通
→ : 而且還罵得更合適
推 : 這才是該出現在八卦的文吧…117F 06/16 15:43
推 : 四趴仔還在執著會議記錄啊 蠢翻118F 06/16 15:43
→ : 又有智障在狂跳針了 唉119F 06/16 15:44
→ : 廢話 幹120F 06/16 15:44
→ : 我是活在墨西哥還是菲律賓是不是?
→ : 我是活在墨西哥還是菲律賓是不是?
噓 : Ok我理解你了 每個死去的人都因爲黨的德政多活了1年 要122F 06/16 15:45
→ : 是cf或kmt主導去年就死更多了
→ : 是cf或kmt主導去年就死更多了
→ : 這篇廢文就是這樣在腦補124F 06/16 15:46
→ roger1976 …
推 : 推 用心126F 06/16 15:47
→ : 一堆文字堆砌出來的優美冗文,很有王立的風格。127F 06/16 15:47
噓 : 蔡英文之前罵馬英九時 也可以拿這篇文來套128F 06/16 15:48
推 : 顆韓糞 八卦糞蛆 哭暈129F 06/16 15:48
推 : 推好文,精闢130F 06/16 15:48
→ : 就只是個不懂政治的嘴砲阿伯 真的下去做馬上被看破手腳131F 06/16 15:49
→ : 市府 民眾黨 打疫苗 太多例子 最後只剩雙標嘴砲
→ : 市府 民眾黨 打疫苗 太多例子 最後只剩雙標嘴砲
推 : 為什麼每個罵柯文哲的文,把名字換上蔡英文也通呢?133F 06/16 15:50
推 : 現在的柯文哲跟韓國瑜有點像,只是少了一些煽動力134F 06/16 15:51
噓 : 這篇很王立+1 屁話一堆 說不出個道理來135F 06/16 15:52
推 : 好文136F 06/16 15:52
推 : 這麼了解阿北 你柯粉齁~137F 06/16 15:54
推 : 說的很棒啊 然後呢? 有不符合你說的政治人物嗎?138F 06/16 15:55
推 : 全世界就你一個台灣3+11,其他國家白癡?139F 06/16 15:55
→ : 別噓,等等人家會要你浪費時間一起在浮沙上築高塔141F 06/16 15:56
推 : 柯師父嘴巴上說相信專業,實際上常常相反。142F 06/16 15:57
推 : 推143F 06/16 15:57
推 : 說很簡單 文字真的殺死了多少做事的人144F 06/16 15:59
推 : 直接電爆 好文145F 06/16 16:00
推 : 事實上如果今年才換柯作,他也一樣會3+11146F 06/16 16:00
→ : 連阿公店5/12出現病例,新北關八大時他都晚了三天關
→ : 連阿公店5/12出現病例,新北關八大時他都晚了三天關
推 : 寫這麼多有考慮到4%仔金魚腦裝不下嗎?148F 06/16 16:01
推 : 100分149F 06/16 16:01
推 : 好強大的文....跪了150F 06/16 16:01
→ : 就可以知道他高機率會為了賺錢開3+11\151F 06/16 16:02
推 : 好文!但4%看不懂也不想看懂!152F 06/16 16:03
噓 : Zzz153F 06/16 16:05
→ : 我相信很多人看不下去154F 06/16 16:05
→ : 3+11我覺得不是根本原因,是防止社區傳染上的問題導
→ : 致這次爆發
→ : 3+11我覺得不是根本原因,是防止社區傳染上的問題導
→ : 致這次爆發
推 : 好難得的中肯好文157F 06/16 16:08
推 : 推158F 06/16 16:09
推 : 4%er 好氣 XDDDDDDD159F 06/16 16:11
推 : 4%仔:廢文、換成蔡英文也一樣、3+11害死400多人、牙醫160F 06/16 16:12
推 : 這邊可能太中肯了 引來很多柯粉爆氣161F 06/16 16:13
推 : 推給柯上早炸了還等的到今年162F 06/16 16:15
推 : 所以原po覺得誰最有資格來領導台灣163F 06/16 16:19
推 : 好文164F 06/16 16:20
推 : 阿北沒有錯阿北不會輸 信徒只要記得這個就好 一切議題都無165F 06/16 16:20
→ : 敵
→ : 敵
推 : 你的第一段講不在那個位子。你無法知道他會做得怎樣。但是167F 06/16 16:21
→ : 你第三段黃字說推斷cf無法防住疫情進來。大家都知道關鍵就
→ : 是3+11加諾富特。他也表示要是他當指揮官他會14+0。我們國
→ : 門14+0也擋了一年。如果繼續14+0應該會擋下去才對。所以你
→ : 的結論蠻奇怪的
→ : 你第三段黃字說推斷cf無法防住疫情進來。大家都知道關鍵就
→ : 是3+11加諾富特。他也表示要是他當指揮官他會14+0。我們國
→ : 門14+0也擋了一年。如果繼續14+0應該會擋下去才對。所以你
→ : 的結論蠻奇怪的
噓 : 這咖又跑出來了喔172F 06/16 16:21
※ 編輯: saitou68201 (49.217.239.207 臺灣), 06/16/2021 16:31:26推 : 集合啦~4%柯友會!173F 06/16 16:22
→ : 我是覺得打柯很可以。但是用領導力混亂著力點會更好。174F 06/16 16:25
推 : 說機師能14+0的是哪個平行時空?175F 06/16 16:25
噓 : 不好意思我再噓一次 等推回來 民進黨之前造成三缺問題176F 06/16 16:26
→ : 是鐵錚錚的事實 而推斷別人更差那其實很滑坡理論
→ : 是鐵錚錚的事實 而推斷別人更差那其實很滑坡理論
→ : 一般人入境都還是14+7沒變過好嗎178F 06/16 16:26
推 : 真的是好文,看來姨學也略懂179F 06/16 16:29
推 : 就是機師不是14+0。國門破了啊180F 06/16 16:30
推 : 部桃也破了,但還是沒擴散。181F 06/16 16:30
推 : 真柯學家182F 06/16 16:32
→ : 早上還有人說把機師關起來會發瘋開飛機去撞山。事實證明沒183F 06/16 16:33
→ : 把機師關起來。花的成本遠大於社會成本
→ : 把機師關起來。花的成本遠大於社會成本
推 : 指揮官的決策 行政院長 總統都不一定照辦..地方做事也185F 06/16 16:34
→ : 會被中央打槍..看金門篩檢站就知道
→ : 會被中央打槍..看金門篩檢站就知道
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 385
作者 saitou68201 的最新發文:
- 20F 9推
- 有滿長一段時間沒有在Car板發文了 一部份是因為忙,另一部份也是因為板上自己有興趣參與討論的內容偏少,而很多以前有 興趣、有時間時會想玩的老車,這兩年也幾乎沒甚麼接觸;自從兩年多前入手了第二台車 , …32F 21推
- 看到有些人在酸說SCFI怎麼才漲這樣、上漲幅度不夠、下星期電梯向下之類的,其實我自 己在看,對於航運商的獲利而言,能夠長期的緩漲跟維持運價指數在高點,會比直接暴漲 上去來得更穩定一些 以陽明來說,其 …270F 74推 5噓
- 如果你是看空,那無論任何利多消息看起來都是出貨文;反之,如果你是看多,那任何利 多消息看起來就是上漲趨勢。但事實上,不可能一直出利多新聞,股價就會一直漲,反之 ,就算一直出利空消息,股價也未必跌,這 …83F 46推 3噓
- 身為水鬼,每次看到有人股價這樣的吹法,我就覺得被噓爛也不是太意外了 事實上一家公司的股價能到多少,那基本上是未知的事情。按照這種吹法,把陽明200以內 都吹成買點的人,我很好奇要是有人真的150或1 …126F 58推 4噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b pk2018, longhe6642 說讚! ( ̄︿ ̄)p pttbest5566 說瞎!
1樓 時間: 2021-06-16 17:27:20 (台灣)
→
06-16 17:27 TW
有些事不該讓柯文哲自我感覺良好是OK的 不過個性決定一切 我認為他是想太遠太過完美主義 而少了人性觀點
回列表(←)
分享