※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-15 16:41:11
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 確診降低之柯粉邏輯？
時間 Tue Jun 15 15:38:05 2021
看看八卦版就知道
全國確診132人
八卦柯粉：沒有篩檢沒有確診，去看看篩檢數啦，政府一定蓋牌
台北確診26人
八卦柯粉：阿北超強，台北防疫世界第一
這是什麼奇怪的現象？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.74.208 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wo5ZWl5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623742688.A.BC5.html
推 : 阿北可信，CDC不可信（？）1F 06/15 15:38
欸不是啊，真的要蓋牌，要地方中央配合演出耶。然後，致死率就在那邊，根本蓋不了。推 : 信眾2F 06/15 15:39
※ 編輯: jason0330 (111.71.74.208 臺灣), 06/15/2021 15:40:29推 : 阿北介於蓋不蓋牌之間3F 06/15 15:39
推 : 只要你相信柯學～這些都不奇怪好嗎4F 06/15 15:39
推 : 安全一年-）民眾守得好 降低確診-）阿北超強5F 06/15 15:40
推 : 會懷疑就表示你不懂柯學而已啊 滾6F 06/15 15:40
推 : 這很柯學,就是顏色問題7F 06/15 15:40
→ : 你篩檢量確實降低 不能保證完全安心 這是邏輯問題8F 06/15 15:41
全國篩檢數降低，所以確診變少不可信。台北市篩檢數也降低，確診變少就可信？
這也是邏輯問題。
推 : 就說是柯粉了9F 06/15 15:41
→ : 觀察阿北時，阿北沒蓋牌，不觀察阿北時，中央蓋牌。10F 06/15 15:41
推 : 因為柯CF是神11F 06/15 15:41
推 : 柯學12F 06/15 15:42
推 : 這是柯學基本定理，阿北不可測，但可信13F 06/15 15:42
※ 編輯: jason0330 (111.71.74.208 臺灣), 06/15/2021 15:43:49推 : 台北靠實力。中央靠施捨14F 06/15 15:43
推 : 薛丁格的蓋牌15F 06/15 15:43
推 : 你跟畜牲講邏輯？？？？？16F 06/15 15:44
推 : 雙標阿，政治粉哪次不雙標17F 06/15 15:44
推 : 經過這場疫情 突然覺得 妙妙姊跟媽媽市長還比柯有能力18F 06/15 15:45
→ : 柯譏不等式19F 06/15 15:45
推 : 我只說不能完全保證 你太可憐了= =20F 06/15 15:45
推 : 不智障的柯粉都當柯黑了，剩下4%仔21F 06/15 15:46
→ : 盧秀燕真的厲害 2019年她和柯文哲韓國瑜還是全國倒22F 06/15 15:46
→ : 數
→ : 數
推 : 阿北的量子柯學你還沒學會?24F 06/15 15:47
推 : 符合柯粉邏輯啊25F 06/15 15:48
推 : 台北的快篩量現在非常少...26F 06/15 15:48
推 : 感謝推文柯糞示範柯學～27F 06/15 15:48
推 : 我猜你會裝死或跳針 選一個吧28F 06/15 15:48
？？？我哪裡跳針了？？？推 : 就真的有下降阿，懷疑什麼？29F 06/15 15:49
推 : 快篩量減少有一部分也是因為有症狀的減少了吧?? 記得30F 06/15 15:49
→ : 之前是說有症狀的快篩免費
→ : 之前是說有症狀的快篩免費
推 : 啊你要主張篩檢數有下降 那北市府的問題不就一樣了?32F 06/15 15:49
推 : 說你中央蓋牌就蓋牌再吵小心柯糞丟屎過去33F 06/15 15:50
→ : 這篇在講這兩個邏輯不能同時成立 你自己看不懂說別人裝死?34F 06/15 15:50
推 : 有功柯文哲 有過當然十成中央負責35F 06/15 15:50
推 : 柯學就是先說別人跳針或裝死就贏了～質疑就代表你是不懂36F 06/15 15:51
→ : 柯學的綠共
→ : 柯學的綠共
→ : 就跟昨天的昌哥失智列車一樣 到底有沒有內線先決定再吵架OK?38F 06/15 15:51
推 : 事實啊39F 06/15 15:52
※ 編輯: jason0330 (111.71.74.208 臺灣), 06/15/2021 15:52:47→ : 失智列車阿…40F 06/15 15:52
推 : 簡單講 我那句話 並未說篩檢量要看中央北市 你有問題？41F 06/15 15:52
→ : 我只說篩檢量 他想北市中央對立 關我何事
→ : 我只說篩檢量 他想北市中央對立 關我何事
→ : 那就是你自己看不懂這篇文的重點是啥 要吵架先看懂文章好嗎43F 06/15 15:53
→ : 你要護航也帶點腦在上陣44F 06/15 15:53
推 : 就柯依照中央那套蓋牌阿45F 06/15 15:53
→ : 我那句話哪裡要吵架 是他自己回文有問題 ok？46F 06/15 15:53
推 : 講那麼多，有解釋到柯糞如何拿同一件事情吹阿北罵中央嗎47F 06/15 15:54
推 : 現在是要捅新北侯市長嗎48F 06/15 15:55
→ : 操作對立的又變原po 了～哇！柯學49F 06/15 15:55
→ : 白癡這麼多誰要管 事實就是篩檢量減少 不能完全保證50F 06/15 15:55
所以無論中央跟地方篩檢量都下來了吧？那麽為什麼某些人看到中央就說是蓋牌，看到某些地方就是疫情控制？
→ : 現在柯就玩你中央那套 確診數就下來了51F 06/15 15:55
※ 編輯: jason0330 (111.71.74.208 臺灣), 06/15/2021 15:56:59噓 : 啥時變成柯玩中央那套 XD 中央抄幾套去了?52F 06/15 15:55
→ : 綠共粉白癡也一堆 難到你會一個個護航喔？腦子壞了53F 06/15 15:56
推 : 好慘 柯韓粉連文章都看不懂就要吵架54F 06/15 15:56
推 : 柯學不容質疑55F 06/15 15:56
→ : 反正綠共現在喜歡比各縣市確診數56F 06/15 15:56
→ : 他愛回文挑釁 你愛跳針 有夠悲劇57F 06/15 15:57
→ : 那柯就學中央那套阿 基準一樣再來比阿58F 06/15 15:57
→ : 那些人就是白癡阿 ok？篩檢還有分中央北市喔？59F 06/15 15:57
推 : ebey那個就標準槓精離題吵架法60F 06/15 15:57
→ : 都是萬華病毒惹的禍61F 06/15 15:58
→ : 問A答B CF真傳62F 06/15 15:58
→ : 我那句有需要原po那樣回？他不就在質疑我？63F 06/15 15:58
→ : 反正中央蓋牌 那台北市也是蓋牌 其他縣市疫情控制64F 06/15 15:58
→ : 那現在台北市也是疫情控制
→ : 那現在台北市也是疫情控制
推 : 就標準護航不了只好開其他話題扯開啊～再說人跳針，我都66F 06/15 15:59
→ : 懷疑有人沒看內文勒
→ : 懷疑有人沒看內文勒
→ : 顏色粉真的白痴太多68F 06/15 15:59
推 : 常人很難理解柯粉邏輯69F 06/15 15:59
推 : 柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt70F 06/15 15:59
→ : 難怪綠共只能躲在政黑取暖 笑死71F 06/15 15:59
基本上，如果「篩檢數少，所以確診少」是成立的，那麼只有「中央、阿北皆可信」跟「中央、阿北皆不可信」兩種結論，不會只有信一邊而說另一邊騙人這種情況。除非你可以
證明，全台灣除了台北市以外的通報篩檢數量都減少，但是台北市一樣多，這樣才會導出
「中央蓋牌，阿北確實控制疫情」這樣的結論。
※ 編輯: jason0330 (111.71.74.208 臺灣), 06/15/2021 16:02:11
推 : 一樣都是雙標仔!72F 06/15 16:00
推 : 阿北不是政治人物 阿北是神73F 06/15 16:00
噓 : 希望柯粉全家確診死光光74F 06/15 16:03
※ 編輯: jason0330 (111.71.74.208 臺灣), 06/15/2021 16:04:16→ : 反過來菸粉不也一樣 雙北確診高是雙北要負責75F 06/15 16:04
推 : 我從五月初在這邊就真的看一個柯粉說別人只是還沒驗，影76F 06/15 16:04
→ : 射別人蓋牌後面會大爆炸，他就這樣一路的嘴好幾個縣市，
→ : 一直嘴到現在六月中了......
→ : 射別人蓋牌後面會大爆炸，他就這樣一路的嘴好幾個縣市，
→ : 一直嘴到現在六月中了......
→ : 雙北確診低是不篩/沒聲量了79F 06/15 16:04
→ : 那位柯粉剛剛看到，出現在這篇了80F 06/15 16:04
噓 : 因為數字是指揮中心公布的不是阿北公布的81F 06/15 16:04
→ : 指揮中心不可能幫柯P蓋牌 懂？
→ : 指揮中心不可能幫柯P蓋牌 懂？
推 : 你跟柯學家們討論邏輯是沒有意義的83F 06/15 16:06
推 : 基本上，我根本沒有那樣的結論，我只談論篩檢量84F 06/15 16:07
→ : 無論北市中央，只看確診數減少不太妥當，要參考篩檢量
→ : 篩檢還在看北市中央的，都是白癡
→ : 你擺明想要扣我帽子，推文還有人可以護航，笑死人
→ : 無論北市中央，只看確診數減少不太妥當，要參考篩檢量
→ : 篩檢還在看北市中央的，都是白癡
→ : 你擺明想要扣我帽子，推文還有人可以護航，笑死人
推 : 以學科學的自居，但選擇性相信88F 06/15 16:09
推 : 槓精吵架法：1+1就是等於2，不過你們討論什麼不重要89F 06/15 16:09
噓 : 別人發文講A 你一直跳針B 柯粉是不是腦子有問題 有念90F 06/15 16:10
→ : 過小學嗎
→ : 過小學嗎
推 : 反正樓上也只是扣個帽子就跑，可憐92F 06/15 16:10
→ : 除了篩檢量及確診數之外，同時搭配陽性率是比較好的93F 06/15 16:10
→ : 做法
→ : 做法
→ : 當然還要搭配陽性率，不過整體應該是趨緩沒錯95F 06/15 16:11
推 : 不是啊 全場都在討論A 只有你B講得很爽 還說別人落跑？96F 06/15 16:12
→ : 自己想扣人帽子，推文無腦護航，真的天才97F 06/15 16:12
推 : 同心圓疫調發揮了~~~98F 06/15 16:12
→ : 綠粉在政黑也發文在討論台北市的篩檢量，幹一樣的事在那99F 06/15 16:12
→ : 邊笑誰
→ : 邊笑誰
→ : 原文不就想帶風向，是要討論啥，想取暖就直接說101F 06/15 16:13
推 : 趨緩無論地方或中央還有人民自主，絕對都有貢獻102F 06/15 16:13
→ : 缺一不可
→ : 大家的敵人是病毒
→ : 缺一不可
→ : 大家的敵人是病毒
推 : 少篩對柯韓畜牲來講 可以是蓋牌 也可以是台北市疫情好轉105F 06/15 16:14
→ : 無論是中央或地方政府，我是不相信政府會蓋牌106F 06/15 16:15
推 : 你跟畜生講邏輯?107F 06/15 16:15
→ : 五月中開始 少篩對柯韓畜牲 是桃園蓋牌108F 06/15 16:16
→ : 到了現在六月中 少篩對台北市來說 是蚵伯控制住疫情
→ : 到了現在六月中 少篩對台北市來說 是蚵伯控制住疫情
推 : 邏輯沒錯吧 現在一天篩檢量很多110F 06/15 16:17
→ : 確定都是同一群柯粉講的話？111F 06/15 16:17
推 : 現在疫情較趨緩疫調一定要做，快篩的準確率可能會越112F 06/15 16:19
→ : 來越差，目前看來疫調才是最好掌控疫情的關鍵
→ : 會從萬華炸開也是因為疫調困難
→ : 來越差，目前看來疫調才是最好掌控疫情的關鍵
→ : 會從萬華炸開也是因為疫調困難
推 : 人家剛開始同心圓篩檢而已115F 06/15 16:20
→ : 能疫調真的不要放棄116F 06/15 16:21
→ : 疫情也有疊加態117F 06/15 16:25
推 : 隨便啦,只要阿北有記者會可開,多少人確診不重要118F 06/15 16:29
推 : 就失智啊還問？119F 06/15 16:29
→ : 台北後面假如敢廣篩，數量又會再衝一波120F 06/15 16:30
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/eyQI8dm.png)
→ : 這兩天就在等他給個有幾個有源的,有幾個無源要擴大匡列的,123F 06/15 16:34
→ : 匡列幾個要加強篩檢的.就沒有.二十幾個也分不出來嗎?
→ : 匡列幾個要加強篩檢的.就沒有.二十幾個也分不出來嗎?
推 : 我是覺得不用廣篩，但要跟之前一樣疫調匡列篩檢125F 06/15 16:38
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 120
2樓 時間: 2021-06-15 21:04:53 (台灣)
→
06-15 21:04 TW
嘖嘖嘖,之前大檳榔的態度可不是這樣說的喔,說無能之前,先看看被cdc接管的縣市,好像屌打大檳榔喔
回列表(←)
分享