顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 164
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-05 20:57:26
看板 HatePolitics
作者 RW2010 (Guidance)
標題 Re: [討論] 信義區在地人談淹水
時間 Sat Jun  5 19:48:13 2021

※ 引述《ctrl (天選之人！)》之銘言：
: 標題: [討論] 信義區在地人談淹水
: 時間: Sat Jun  5 16:59:06 2021
:
: 推 iamdota: 他今天記者會整個避答排水口被垃圾堵住那張圖啊           06/05 17:05
: 轉發一下拜託。
: → iamdota: 只會跳針78以下我負責，問A答C熟悉的阿北                 06/05 17:05


順道回一下這個亂影射

這是許淑華辦公室提供的 排水口被垃圾堵住的圖

今天(6/5)的事情

https://i.imgur.com/5tBrfJL.jpg
[圖]


這是六合里里長 陳盈如po的清潔隊清淤的圖片
這是這禮拜二(6/1)發生的事情

https://i.imgur.com/V5BUnHf.jpg
[圖]


兩個是同一個排水口 連上面放的兩個磚塊都沒動過
記者會上 阿北說過已經去清淤了 哪有沒有回應?
恩 如果這個洞許淑華還覺得設計的不夠好 還麻煩大議員講一下是哪裡不夠好
不要放個屁就跑掉了
我相信阿北會很樂意做改進的


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.9.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WksH_5V (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1622893695.A.15F.html
※ 同主題文章:
　 06-05 16:59 ctrl. ■ [討論] 信義區在地人談淹水
● 06-05 19:48 RW2010. ■ Re: [討論] 信義區在地人談淹水
推 dragonjj: 笑死 立刻找資訊打臉 但是我怕綠蟑螂不敢回1F 06/05 19:49
→ saisai34: 為啥清淤還會拍照片 很可疑啊2F 06/05 19:50
推 chong17: 台北人很自律  不亂丟垃圾3F 06/05 19:51
推 lazycat5: 工作紀錄，要秀的 無知4F 06/05 19:51
→ k1k1832002: 2F你就別亂了吼...5F 06/05 19:51
推 Evanscence: 拍照片可以反殺6F 06/05 19:52
→ saisai34: 如果是為了反殺拍照 代表柯把政治操作看得比市民受淹水7F 06/05 19:52
→ saisai34: 之苦還重要 , 整天只想著打臉 ,心中沒有市民.
推 westfour: 那篇原po就是個造謠仔阿…9F 06/05 19:53
推 UnsraW: 台北市的垃圾筒，為什麼撤這麼多？10F 06/05 19:54
→ westfour: 監工&驗收照片吧11F 06/05 19:54
推 FrankChaung: 行政機關現在作什麼對外服務的事都會拍照，一來附卷12F 06/05 19:54
→ FrankChaung: 存查，二來可以宣傳為民服務績效，不拍才是少數
→ UnsraW: 害怕高素質的台北市民丟逆？14F 06/05 19:54
推 rwhung: 現在很多都會拍照了，證明自己有做事…15F 06/05 19:55
推 longtimens: 沒照片說沒做，有照片說居心叵測，話都你們說16F 06/05 19:55
推 PunkGrass: 拍照很正常吧 驗收啊17F 06/05 19:55
推 cutbear123: 公家機關的發包都會拍照18F 06/05 19:55
→ rwhung: 現在是連廁所清潔都會拍照的時代了19F 06/05 19:55
推 hanslins: 台北市任何工程都要拍照存證，第一天生活在台北？20F 06/05 19:56
→ PunkGrass: 我家公寓清水塔 也會拍照貼在公布欄啊 更何況這個21F 06/05 19:56
推 stark: 有清淤推一個22F 06/05 19:56
→ ludwickfan: 里長很用心，清潔隊去清水溝大排都有放FB的，二樓在23F 06/05 19:57
→ ludwickfan: 幹嘛的，這樣懷疑人家？
推 gm3252: 政府單位完工拍一堆照片紀錄很正常，3+11這種衛福布才奇25F 06/05 19:57
→ gm3252: 怪
→ hanslins: 現在台北市工程，工程前後都要拍照才能驗收，不然是只27F 06/05 19:57
→ hanslins: 要簽名驗收嗎？
→ scarbywind: 正常啦,DDP害死人的3+11沒會議紀錄了 以己度人29F 06/05 19:57
→ scarbywind:                       都
→ iamdota: 你自己去看記者會的提問跟回答啊，看完再來說我亂影射31F 06/05 19:58
→ scarbywind: 煎茶院還自發要去和諧呢 真的是5院一體32F 06/05 19:58
噓 copycat603: 許淑華 造謠仔不道歉還想選立委喔33F 06/05 19:58
推 sharkimage: 推34F 06/05 19:58
→ copycat603: 可憐 只有費老頭跟造謠仔可以選嗎35F 06/05 19:58
→ iamdota: https://youtu.be/I0LX8UTAQJY?t=207836F 06/05 19:59
推 eternia0920: 記得費有說這是他最後一屆的樣子了37F 06/05 19:59
推 blackcat3399: 淹水後有垃圾不是很正常嗎.…難不成以為東西都會固38F 06/05 19:59
→ blackcat3399: 定在那？
推 pprisa: 高調推。 議員在國難當頭還在搞政治鬥爭40F 06/05 19:59
→ laman45: 有些下賤的垃圾政客，真正關心的只是能不能抹黑政敵，幹41F 06/05 20:00
→ laman45: 你馬這些垃圾政客活的像垃圾真的這麼開心？
→ eternia0920: 下次應該就是許淑華跟王鴻薇對決立委位置了43F 06/05 20:00
→ iamdota: https://udn.com/news/story/7323/551052944F 06/05 20:00
推 FrankChaung: 說真的，籃板王市、滷肉飯市、暖男市現在作這種都會45F 06/05 20:00
→ FrankChaung: 拍照啦……但是柯p拍就是別有居心，懂懂懂（韓導如果
→ FrankChaung: 還在應該也是居心不良啦我想）
→ iamdota: 影片新聞找給你啦，檳榔是不是避答？好意思說亂影射哦48F 06/05 20:00

所以現在是水沒退還是路上出現坑洞啊??
※ 編輯: RW2010 (114.32.9.211 臺灣), 06/05/2021 20:02:41
→ foolfighter …
噓 foolfighter: 垃圾狗阿北49F 06/05 20:01
推 sd2567: 你工作不用驗收的喔50F 06/05 20:01
→ scarbywind: 鴿子封包 整篇不就在回這件事51F 06/05 20:02
→ milleniue: 她的屁很香52F 06/05 20:02
推 iamdota: 說自己清過，垃圾照樣卡在那啊，問題解決了嗎53F 06/05 20:02
→ iamdota: 記者是不是問垃圾卡住？檳榔是不是直接跳閃不敢答？
噓 a5mg4n: 集水區一大片,清進水口沒啥用的55F 06/05 20:03
推 hanslins: 這個問題我真的蠻難回答的，這個排水口要怎麼改善？可56F 06/05 20:03
→ hanslins: 否請議員講一下如何設計不良？

他說這個洞不夠大啦 在挖大一點就可以了..
PS: 我不是在開黃色笑話 請不要告我性騷擾
※ 編輯: RW2010 (114.32.9.211 臺灣), 06/05/2021 20:04:07
→ scarbywind: 徵地蓋翡翠水庫2.0 選我正解58F 06/05 20:04
※ 編輯: RW2010 (114.32.9.211 臺灣), 06/05/2021 20:05:18
推 blackcat3399: 這篇不就在討論有沒有清嗎？你在跳針啥59F 06/05 20:04
推 iamdota: 記者：垃圾從上游沖到排水口　４％仔：我們清過排水口了60F 06/05 20:04
推 ebey30918: 話說那堆垃圾哪來的 跟萬華病毒一樣天降的嗎61F 06/05 20:05
→ ludwickfan: 斃答？我覺得還好，他就針對整個台北市的防洪在講，62F 06/05 20:05
→ ludwickfan: 西大排的那個問題，我猜他應該不清楚，而且才一天，
→ ludwickfan: 就算真有問題，你期待柯能回什麼？這個問題我們再請
→ ludwickfan: 工務局處理，這樣有比較好嗎？
→ iamdota: 檳榔：７８以下我負責，垃圾有那回事嗎笑死66F 06/05 20:05
推 Dannyfish: 議員的信用剩多少？67F 06/05 20:05
→ hanslins: 要改就要整段管加大，口加大有啥用？68F 06/05 20:05
→ scarbywind: 所以你的意思是上游的垃圾要清?69F 06/05 20:05
→ scarbywind: 是可以啊,整個上游全部管制區我看誰能選
推 gofee: 我是覺得不用跟某個跳針文盲多說啦71F 06/05 20:06
推 dream99: 有人提3+11，想不到死亡超過兩百人的決定，不如清潔隊的72F 06/05 20:06
→ dream99: 公開透明有紀錄，可悲…
→ chocc: 跟開會要有會議紀錄一樣74F 06/05 20:06
推 blackcat3399: 圖都PO出來打臉了 硬要跳 真逗75F 06/05 20:07
推 ghghfftjack: 4天就淤積成這樣 設計超級爛R 叭叭76F 06/05 20:07
推 murray: 市府旁邊的松仁路還真的出現一個大坑洞...77F 06/05 20:08
→ kronioel: 拍照很正常 公家機關考核報告都會用啦。。。78F 06/05 20:08
推 gofee: 不過松仁路真的有洞 這個真該檢討79F 06/05 20:09
推 tuboshu: 這要造謠300萬了吧80F 06/05 20:10
推 Leeheaven: 圖都秀出來了還在拗 真是有夠難看81F 06/05 20:11
→ libraayu: 哪個公家機關做這些不用拍照的..不拍報甚麼告= =82F 06/05 20:11
推 eternia0920: 又不是造DPP的謠 哪會被罰300萬?83F 06/05 20:11
→ libraayu: 又不像顏色正確的那個政府 3+11會議記錄都可以沒有84F 06/05 20:11
推 iamdota: 4%仔連影片都不敢看，還一直跳針圖圖圖專吃人家餵的屎85F 06/05 20:11
→ iamdota: 好好去看你家阿北怎麼閃問題的啦

所以是水沒退還是路上有坑洞啊??你的問題是為什麼有垃圾堵在出水口
這個問題就跟 你洗澡後出水口為什麼會有一堆頭髮的邏輯沒兩樣

→ bwnzer: 蟑螂臉超腫87F 06/05 20:11
→ iamdota: https://youtu.be/I0LX8UTAQJY?t=207888F 06/05 20:12
→ smoltzl29 …
推 smoltzl29: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD89F 06/05 20:12
※ 編輯: RW2010 (114.32.9.211 臺灣), 06/05/2021 20:14:39
推 smile810601: 有圖了 還能耍憨也是很厲害 哈哈90F 06/05 20:13
→ lwamp …
推 lwamp: 果然又是綠畜造謠不意外91F 06/05 20:13
推 Leeheaven: 圖片都貼給你都不看了 還想要別人看影片92F 06/05 20:14
→ linceass: 暴雨的水流本來就會把垃圾沖過去93F 06/05 20:14
推 victoryman: 推94F 06/05 20:14
→ dreamnook: 這個垃圾也太多了…95F 06/05 20:14
→ scarbywind: 好啦,等許淑華把上游全部列水源保護區好了96F 06/05 20:15
推 libraayu: 你居然認真跟蟑螂談邏輯..還不如教我家貓後空翻跳火圈97F 06/05 20:15

貓是拿來吸的 不是拿來玩的

推 shakila1226: 有人崩潰了98F 06/05 20:15
※ 編輯: RW2010 (114.32.9.211 臺灣), 06/05/2021 20:16:29
→ scarbywind: 經費可能是兆當單位XD99F 06/05 20:16
推 offstage: 包商完工本來就要拍照才能請款，質疑的人是有多沒常識？100F 06/05 20:16
推 chen31502: 2樓笑死 連拍照都質疑101F 06/05 20:16
推 eternia0920: 或許他沒頭髮啊....102F 06/05 20:17
推 Lydio: 2F是學生沒出過社會嗎？施工的前中後照片是證明有作業的103F 06/05 20:17
→ Lydio: 基本
→ ju06080719 …
推 ju06080719: 柯黑的每日任務就是被打臉105F 06/05 20:18
→ scarbywind: 哪有 台鐵發包就是驗收就是用小畫家修阿(雖然被抓了106F 06/05 20:18
→ saisai34: 問題在於清淤沒有達到效果 , 代表其他事沒做好107F 06/05 20:19
→ scarbywind: 可是被抓台鐵也不在乎繼續包 包到阿北出事惹108F 06/05 20:19
推 taikonkimo: 就清過囉 要是還不滿意 就編預算加大吧109F 06/05 20:19
→ scarbywind: DDP教誨:要解決垃圾就要解決製造垃圾的人110F 06/05 20:20
→ scarbywind: 妳各位(ry
→ taikonkimo: 很快新聞一條龍就來啦112F 06/05 20:22
推 amare1015: 智障菸粉又發病了 好可憐哪= =113F 06/05 20:25
推 ethanhu: 啪啪啪啪啪114F 06/05 20:26
→ ludwickfan: 2樓從清淤拍照片很可疑要轉彎成清淤沒效果了喔？115F 06/05 20:26
推 oneyear: 所以蟑螂又在誣賴沒清淤了116F 06/05 20:27
→ taikonkimo: 要是嫌清了沒效 就請提案花錢改更大 只是時雨量破百117F 06/05 20:28
→ taikonkimo:  要改多大
→ taikonkimo: 要改到幾倍大才能容納時雨量破百
推 PlusSign: 自己看照片 https://pse.is/3jkb2m120F 06/05 20:31
推 anyweather: 啪啪啪啪121F 06/05 20:32
→ ryanwen: 你以為台北市是3+11沒有會議記錄的喔..122F 06/05 20:32
→ PlusSign: 哇靠…這里長很年輕吧…少婦？123F 06/05 20:32
推 taikonkimo: 環保局四天前就努力清了 實在不知道還能強求啥124F 06/05 20:33
→ PlusSign: 還是還沒結婚？125F 06/05 20:33
推 agow: 就有清啊！所以蟑螂還繼續跳針什麼啊？126F 06/05 20:35
推 PlusSign: 選贏國民黨里長XDDDD127F 06/05 20:35
推 oneyear: 我是覺得市府應該把昨天沖下來的垃圾 一包一包拆開找資料128F 06/05 20:35
→ oneyear: 看是哪裡沖過來的 開罰
推 yougenmi: 你貼的圖130F 06/05 20:36
→ yougenmi: 頂多證明6/1號有把垃圾清理完
→ yougenmi: 並不能證明6/2-6/5間
→ yougenmi: 沒有垃圾阻塞排水溝的問題
→ yougenmi: 問題的重點是
→ yougenmi: 排水溝真的被垃圾堵住呀....
→ yougenmi: 而要成淹水
→ yougenmi: 不是你有沒有清理的問題
→ yougenmi: 誰管你有沒有清理
→ yougenmi: 重點是有沒有淹水
推 longtimens: 樓上真的莊孝維，真的堵住還可以兩個小時水退掉？140F 06/05 20:38
→ longtimens: 200mm的雨不然你要怎樣？
推 iamdota: https://imgur.com/2JOe8MH  樓上你認為這張算堵住嗎142F 06/05 20:40
[圖]
推 Supasizeit: 你講得好，請叫許淑華繼續檢討里長143F 06/05 20:40
推 oneyear: 時雨量就大過排水系統的設計 不淹才有鬼...144F 06/05 20:40
→ iamdota: https://imgur.com/nUtFTHt  這是排水口本來該有的樣子145F 06/05 20:40
→ iamdota: https://imgur.com/7Ifum6t
[圖]
 
[圖]
→ iamdota: https://imgur.com/iUZOmAN147F 06/05 20:40
→ iamdota: https://imgur.com/qGnCFsh
[圖]
 
[圖]
→ iamdota: https://imgur.com/tmRj0m6149F 06/05 20:41
[圖]
推 starport: 不拍照沒驗收 我要怎麼告訴某些智障我清好了150F 06/05 20:41
推 sdolphinyo: 證明有清垃圾不夠? 那要不要建議在那邊放監視器24H看?151F 06/05 20:41
→ iamdota: https://imgur.com/NsT3hJp152F 06/05 20:41
[圖]
→ starport: 嘛好153F 06/05 20:41
→ iamdota: 這些是不是證明這個排水口被上游的垃圾沖下來堵住了？154F 06/05 20:41
推 yougenmi: 排水溝不是只有西大排155F 06/05 20:42
→ yougenmi: 還有東大排呀....
→ yougenmi: 或許大部分從東大排排出吧
推 longtimens: 就回答堵住還可以兩個小時水退光？158F 06/05 20:42
推 s4511981: 現在至少完工會拍個照吧，市長如果在旁邊才不正常。（我159F 06/05 20:42
→ s4511981: 沒有說誰拆籃框喔）
→ iamdota: 4%仔是不是都沒清過院子陽台，沒先掃垃圾起來161F 06/05 20:42
→ longtimens: 你洗澡不掉頭髮的啊？162F 06/05 20:42
→ iamdota: 就算你把排水口先清一趟了，水沖下來排水口照樣堵住啦163F 06/05 20:42
推 chinhan1216: 比較可能是淹水之後 垃圾流到那卡住164F 06/05 20:43
→ iamdota: 別再用那個很智障的理論啦，自己去清一趟有樹的院子陽台165F 06/05 20:43
→ longtimens: 還是一句話，堵住可以兩個小時排掉？166F 06/05 20:43
→ iamdota: https://imgur.com/2JOe8MH  啊這張圖到底是什麼啦167F 06/05 20:43

恩 沒錯 你說的都對

→ longtimens: 200mm比排水上限多兩倍168F 06/05 20:44
推 OEC100: 蟑螂被打臉還要一直找理由有夠廢169F 06/05 20:44
→ longtimens: 跳針欸你不愧柯黑170F 06/05 20:44
推 fenllo: 不拍照怎麼請工程款171F 06/05 20:44
→ longtimens: 200mm兩個小時全部裝作沒看到，笑死，搞不好根本不是172F 06/05 20:44
→ longtimens: 台北人，在哪裡唧唧歪歪
→ chinhan1216: 6/1號沒垃圾 也清淤過 3天內堆滿垃圾卡住排水溝?174F 06/05 20:45
→ chinhan1216: 倒因為果吧
→ ju06080719 …
→ ju06080719: 柯黑綠畜的意思是 環保局要在排水口24h站崗撿垃圾啦176F 06/05 20:45
→ ju06080719:  不然就是無心市政
→ longtimens: 就說排水系統正常發揮了，還繼續跳針178F 06/05 20:45
推 lanszul: 某蟑螂還在秀下限喔，夏夕夏景179F 06/05 20:45
→ longtimens: 搞得一副已經淹了5天一樣，明明兩個小時就排光了180F 06/05 20:46
推 taikonkimo: 就雨停水就散 這代表就是有在維護181F 06/05 20:46
※ 編輯: RW2010 (114.32.9.211 臺灣), 06/05/2021 20:47:01
推 yougenmi: 記得別篇有說182F 06/05 20:46
→ yougenmi: 是4小時200多mm
→ yougenmi: 中午就開始下了
→ yougenmi: 不是2小時
→ yougenmi: 別再說時雨量了....
→ yougenmi: 怎麼不想想
→ yougenmi: 差不多的時雨量
→ yougenmi: 台北市別的地區
→ yougenmi: 怎麼就沒淹得這麼誇張
推 PlusSign: 乾脆說為什麼要有白鐵擋住排水孔算了，這樣就不會堵住了191F 06/05 20:46
→ PlusSign: XDDDD
→ chinhan1216: 淹水最後垃圾卡在排水孔旁沒沖下去 就在靠北因為沒在193F 06/05 20:46
→ taikonkimo: 只拿一張有垃圾的是想說啥194F 06/05 20:46
推 geniusw: 綠色蟑螂祝全家確診囉195F 06/05 20:47
→ PlusSign: 不是有張時雨量兩百的圖嗎？快拿出來打臉196F 06/05 20:47
→ chinhan1216: 清垃圾 所以淹水? 果然是綠畜牲挺的智障黨197F 06/05 20:47
→ longtimens: 其他地方也是淹的一大堆，只是信義區新聞比較多，就說198F 06/05 20:47
→ longtimens: 不是台北人，在那邊唧唧歪歪
→ taikonkimo: 多誇張？就是破百啊200F 06/05 20:47
→ longtimens: 打這個是可以獲得什麼虛幻的成就感嗎？不懂201F 06/05 20:48
推 skylove21: 清淤幹嘛拍照 問這種智障問題八成不曉得環保局工作流程202F 06/05 20:48
→ skylove21: ...
→ chinhan1216: 好險有拍照代表真的有在做事 要不然下水道蟑螂真的204F 06/05 20:49
推 yougenmi: 重點就是205F 06/05 20:49
→ yougenmi: 淹水-->排水溝被垃圾阻塞
→ yougenmi: -->台北市別的地區沒淹這麼誇張
→ yougenmi: 就這麼簡單
→ yougenmi: 大家看的都是結果
→ yougenmi: 為什麼我淹別人沒淹
→ yougenmi: 然後剛好排水溝有垃圾阻塞
→ yougenmi: 不噹你噹誰
→ skylove21: 連里民清掃的單位掃地都要拍照了213F 06/05 20:49
→ chinhan1216: 到處爬到處抹黑214F 06/05 20:49
推 snakei14702: 綠色是造謠的顏色215F 06/05 20:49
推 Aquatics: 綠蟑螂全家確診嚕216F 06/05 20:49
→ skylove21: 不過淤積這種問題被罵就被罵啦 沒什麼不該被檢討的217F 06/05 20:49
→ longtimens: 就說其他地方也有，你南部人閉嘴218F 06/05 20:50
→ skylove21: 這種小事情處理好就好 沒什麼大毛病219F 06/05 20:50
推 jojomickey2: 抹黑完了，作完業績了不會回你了220F 06/05 20:50
推 dadidi: 不拍照會有蟑螂來亂阿221F 06/05 20:51
→ skylove21: 就政治操作啊 不意外222F 06/05 20:51
→ taikonkimo: 排水溝是淹水主因 結果雨停就散了？223F 06/05 20:51
→ skylove21: 工作流程本來就要拍照...也不是抹不抹黑的問題...224F 06/05 20:51

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 103　
作者 RW2010 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-06-05 22:08:34 (台灣) 
→
jxdkt
　 06-05 22:08 TW 
所以之前　白璋２０１８噴甚麼高雄淹大水？不也是時雨量 超過高雄設計~? 以後都推給時雨量超過設計就好~ 真好當~ 永遠不用改 台北市民等淹水
2樓 時間: 2021-06-05 23:59:42 (台灣) 
→
CtFrank
　 06-05 23:59 TW 
不必吵有沒有清淤的問題吧
 
6/1有清淤
但是下大雨就馬上阻塞..
是不是要加大放流口..
 
不要老是吵而不去解決問題..
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇