顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 583
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-09 10:56:16
看板 HatePolitics
作者 bankingpaul (幸福人生)
標題 [新聞] 給川普重擊！賓州共和黨阻大選結果認定
時間 Wed Dec  9 08:24:04 2020


給川普重擊！賓州共和黨阻大選結果認定 最高法院駁回

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3375627
給川普重擊！賓州共和黨阻大選結果認定 最高法院駁回 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
美國總統川普陣營發起的法律戰再吞一敗，賓州共和黨人提出訴訟要求延後、翻轉大選結果，當地時間週二遭最高法院駁回，由於今日同時是「安全港日」最後期限，可說是給川普陣營的重擊。綜合外媒報導，針對這起訴訟案，最高法院僅簡單公布裁決結果，沒有說明任何理由或投票情況。川普趕在大選情任命新任大法官巴雷特（Amy  ...

 

出處：自由時報

〔即時新聞／綜合報導〕美國總統川普陣營發起的法律戰再吞一敗，賓州共和黨人提出訴訟要求延後、翻轉大選結果，當地時間週二遭最高法院駁回，由於今日同時是「安全港日」最後期限，可說是給川普陣營的重擊。


綜合外媒報導，針對這起訴訟案，最高法院僅簡單公布裁決結果，沒有說明任何理由或投票情況。川普趕在大選情任命新任大法官巴雷特（Amy Coney Barrett），使得最高法院的共和黨、民主黨勢力達6：3，其中有3人是在川普任內提名。


訴訟的最後一次會報是週二下午提交，最高法院沒花多久時間便宣布判決結果，外媒認為，這是法院想對挑戰選舉結果的種種訴訟表達清楚訊息，且今日同時是「安全港日」截止，各州可在這天前認證大選結果，結束法律訴訟，確定選舉人票歸屬，等國會1月清點票數後即確定拜登為新任美國總統。


點評：美國最高法院，今天駁回川普陣營提出、要求推翻賓州針對總統大選的認證結果，共和黨陣營原本以賓州擴大郵寄選票違反州法令為理由，要求法院裁定賓州2500萬張郵寄選票無效!

不過今天最高法院已經對此予以駁回，這似乎是對川普陣營又是一項重大挫敗，但川普是誰? 商場縱橫數十年的老將，相信即使面對小波浪，最後還是川普笑到最後!


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.111.49 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vq1ahWC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607473451.A.80C.html
※ 同主題文章:
● 12-09 08:24 bankingpaul. ■ [新聞] 給川普重擊！賓州共和黨阻大選結果認定 最高法院駁回
　 12-09 18:21 Anjou. ■ Re: [新聞] 給川普重擊！賓州共和黨阻大選結果認定
推 marktak: 法院通匪 法師奧爆1F 12/09 08:27
推 amsmsk: 大法官也是一堆左謬 不意外 戒嚴拉!!2F 12/09 08:29
推 vinc4320: 川糞：戒嚴 戒嚴 戒嚴！！！3F 12/09 08:30
推 a2379928: 法院串通外國勢力，內亂罪抓起來4F 12/09 08:34
噓 qphone: [標記][五毛] bankingpaul → marktak → amsmsk → vin5F 12/09 08:39
→ qphone: c4320
推 a2379928: 我怎麼沒被標記？我是在反串耶，難道認不出來7F 12/09 08:42
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 川粉才是反串吧8F 12/09 08:43
推 IBIZA: 你標記誰很重要嗎？9F 12/09 08:43
→ a2379928: 早上看川粉崩潰笑一笑，一天上班又有動力了10F 12/09 08:43
→ qphone: 你還沒，你的相關性未達標，看你的表現以後或許有機會11F 12/09 08:44
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 可惜 剩下笑川粉時間不多了12F 12/09 08:44
推 andersonlin: 川粉只剩德州這塊浮木，不過預估不久後也將被擊沉13F 12/09 08:46
推 amsmsk: 我幫川普護航又變成五毛了  現在開始轉彎了48?14F 12/09 08:46
推 tedium: 大法官早就被中共收買 人人得而誅之15F 12/09 08:48
→ geordie: 路易斯安那州跟上德州的腳步16F 12/09 08:48
噓 qphone: 五毛自己把毛露出來怪不得別人，回家去剪LP毛不要剪錯17F 12/09 08:49
→ William: 狂川粉怎麼這麼好笑..好幾個會以為自己很了不起似的18F 12/09 08:52
推 inmatao: 這麼明顯的證據也不辦？這態勢，就算川普的選舉人票多，19F 12/09 08:52
→ inmatao: 最後也說拜登贏吧，該買的看來都買齊了
→ amsmsk: 五毛又出來亂貼標籤分化 唉唉就說入侵很嚴重沒人聽21F 12/09 08:53
推 hellogym: 嘻嘻 還明顯證據咧 謠言亂湊不叫證據好嗎 被打臉幾次了22F 12/09 08:56
推 andersonlin: 有人可能自己是五毛，才會到處點名別人是五毛，五毛23F 12/09 08:57
→ andersonlin: 最會搞分化了
→ hellogym: 不是謠言 不然就是陰謀論 不然就是數據亂湊 這也叫證據25F 12/09 08:58
→ hellogym: XD 當法官都白癡嗎
噓 antiyahoo: 再po一次27F 12/09 08:59
→ antiyahoo: 最高法傳統上回避選舉案（通常因為選舉是個每州問題，
→ antiyahoo: 應由州法院判決），除非會翻轉結果。
→ antiyahoo: 賓州20張選舉人票不足以改變美國大選結果，但德州案涉
→ antiyahoo: 及四州63張選舉人票。所以最高法審理德州案。
推 IBIZA: 最高法院還沒決定審理德州案，不要自己亂唬爛32F 12/09 08:59
→ Brenda0918: qphone 好好笑33F 12/09 08:59
→ antiyahoo: 只是換了一個形式而已 不知道川黑在高潮什麼？34F 12/09 09:00
噓 babywipes: 垃圾自由時報35F 12/09 09:00
→ antiyahoo: 沒有決定不代表deny喔 對嗎？36F 12/09 09:00
推 sobiNOva: 終於連大法官都通共了37F 12/09 09:02
推 qwe30812: 川普贏了沒啦 不然川粉很可憐38F 12/09 09:03
推 amsmsk: 為了10萬鎂他也是霍出去了39F 12/09 09:03
噓 qphone: [標記][五毛] amsmsk → hellogym → andersonlin40F 12/09 09:04
→ sobiNOva: 那我就問一下德州也被駁回的話川粉到底還有啥話說41F 12/09 09:04
→ amsmsk: 全美淪陷 川普大樓獨立建國42F 12/09 09:04
→ lwamp …
推 lwamp: 美國法官都被中共收買囉 嘻嘻43F 12/09 09:04
→ qphone: 五毛們繼續不要停，出來多一點，好爽，抓到一堆44F 12/09 09:05
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 你再po100次都沒用啦45F 12/09 09:05
→ IBIZA: 沒有決定更不代表「審理」46F 12/09 09:05
→ sobiNOva: [標記][五毛] 美國大法官47F 12/09 09:05
→ IBIZA: → antiyahoo: 及四州63張選舉人票。所以最高法審理德州案48F 12/09 09:05
→ IBIZA: 你就是在胡說八道
→ amsmsk: 五毛不要亂==50F 12/09 09:05
→ sobiNOva: 一次抓到九個 好爽 抓到一堆XDD51F 12/09 09:05
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 德州那個案子有屁用XD52F 12/09 09:05
→ IBIZA: 就新浮木啊XD53F 12/09 09:06
→ sobiNOva: 慢慢喊五毛吧 看五毛怎麼把你川的喉管掐斷死不瞑目:D54F 12/09 09:06
推 osalucard: 真的是恐怖情人 好像不用上班不用忙一樣55F 12/09 09:06
推 amsmsk: 真的啊 跟你一樣不用忙出來回56F 12/09 09:07
推 fromia: 你川穩惹57F 12/09 09:08
→ lwamp …
推 lwamp: 美國法官都是五毛 台灣危矣58F 12/09 09:08
→ William: 整天貼標籤點名的比較像恐怖情人吧 XD59F 12/09 09:09
推 amsmsk: [標記][恐怖情人]60F 12/09 09:10
→ IBIZA: 有沒有osalucard自己發一堆文推一堆文　然後又愛講別人的61F 12/09 09:15
推 nightwing: 美國要重回歐巴馬英九的年代了62F 12/09 09:15
→ IBIZA: 八卦XD63F 12/09 09:15
推 zxp9505007: 川川慢走64F 12/09 09:15
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 反雅虎為了10萬鎂在奮鬥我還可以理解65F 12/09 09:16
→ gn02118620: 其他川粉還在做夢就有點可愛了
推 s505015: 為何有10萬美啊67F 12/09 09:17
推 mecheers: 1/20/2021是拜登就職，antiyahoo就捐10萬鎂68F 12/09 09:19
推 VANNN: 樓上反雅虎 和 IBIZA 大的打賭啊..69F 12/09 09:19
→ antiyahoo: 我很好奇川黑不是要高道德標準嗎？這篇明顯是fake ne70F 12/09 09:20
→ antiyahoo: ws為何沒有人說？
推 inmatao: 掰粉裝瞎功力也是一絕72F 12/09 09:20
推 s505015: 求分紅73F 12/09 09:20
推 andersonlin: qphone你自己才是五毛吧，五毛最擅長不久假扮自己人74F 12/09 09:20
→ andersonlin: ，在到處搞分化的
→ antiyahoo: 還是一堆雙標仔？76F 12/09 09:20
推 dragonjj: 德州？可是德州是川普贏耶，幹嘛告德州？要蹵[州啊？77F 12/09 09:20
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 什麼fake news了？78F 12/09 09:20
→ gn02118620: 什麼高道德標準？共三小？
→ dragonjj: 就說了，拜登我可以不信，川普我可以不信，我信美國法80F 12/09 09:21
→ dragonjj: 院，不然信你那張尊？
推 mecheers: 10萬鎂可不是fake news，政黑大善人耶82F 12/09 09:22
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 德州告別州就小丑行為啊 連會不會受理都沒人知道勒83F 12/09 09:22
→ gn02118620: 我是覺得不少川粉明顯是反串啦 XD 不然實在太反智了
推 VANNN: 我猜 1/20日全世界報拜登進白宮 也會被反雅虎說是FAKE NEWS85F 12/09 09:24
→ VANNN: 然後一直FAKE 到2024
→ antiyahoo: 腦袋？還是選擇性忽略？87F 12/09 09:26
→ antiyahoo: 有些時候不要太鐵齒
推 andersonlin: 我比較好奇1/20拜登就職那天，大紀元跟新唐人要怎麼89F 12/09 09:26
→ andersonlin: 報導
→ charlie01: 就繼續大嚷天道不彰 邪惡一統啊 不然呢？ XD91F 12/09 09:28
→ gn02118620 …
推 gn02118620:  https://i.imgur.com/dt1i98L.jpg92F 12/09 09:28
→ gn02118620: 言簡意賅到一個極致
→ VANNN: 報紙拜登叛國,,川普計畫戒嚴 大約這樣94F 12/09 09:29
→ IBIZA: 你從11/3鐵齒到現在　然後說　有時候不要太鐵齒XD95F 12/09 09:29
→ gn02118620 …
→ gn02118620: Alito可能身為保守派大法官不想打臉打太重吧 給川普96F 12/09 09:30
→ gn02118620: 方留點面子
→ IBIZA: 這篇fake在哪？98F 12/09 09:30
→ goldduck: 笑到在戰202499F 12/09 09:33
→ antiyahoo: 原來併案處理=給川普重擊 恩100F 12/09 09:35
→ IBIZA: 又在唬爛併案處理了XD101F 12/09 09:35
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 哪有併案啊？102F 12/09 09:35
→ antiyahoo: 所以川黑就是雙標仔喔嘻嘻103F 12/09 09:35
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 併什麼案啊？ 誰說併案的？反雅虎？104F 12/09 09:35
→ antiyahoo: 選擇性閱讀障礙XDD105F 12/09 09:36
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 為了10萬鎂已經語無倫次了106F 12/09 09:36
→ antiyahoo: https://i.imgur.com/oTWi4NM.jpg107F 12/09 09:36
[圖]
→ goldduck: 重點不是報導 重點在能不能翻盤108F 12/09 09:36
→ antiyahoo: 目前還在等待中不是嗎？109F 12/09 09:37
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 還妄想程序面或法律面翻盤喔？做夢吧，夢中什麼都有，110F 12/09 09:37
→ gn02118620: 反正51個巴掌都煽不醒了
→ goldduck: 政黑推100000篇也沒法改變事實吧112F 12/09 09:37
→ antiyahoo: 某幾隻帳號是大法官？113F 12/09 09:37
→ IBIZA: https://imgur.com/a/KlGXc0N114F 12/09 09:37
→ gn02118620 …
→ gn02118620: Jenna真辛苦啊，得COVID還不忘胡扯給川粉希望，造孽115F 12/09 09:37
→ gn02118620: 啊
→ IBIZA: 最高法院哪裡有說併案？117F 12/09 09:38
→ antiyahoo: 妄想三小？重點是還沒有定案 某人要繼續秀下限嗎？118F 12/09 09:38
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 真不知道律師費多高可以讓這些律師拋棄人格119F 12/09 09:38
→ Sinreigensou: 看來自由時報要被川粉歸類為統派報紙了120F 12/09 09:38
推 geordie: https://bit.ly/2VY1myw121F 12/09 09:38
德克萨斯州向最高法院提起诉讼 意在帮助特朗普推翻选举结果 | 路透
[圖]
旨在帮助特朗普总统推翻美国大选结果的德克萨斯州周二表示，它已在最高法院对乔治亚州、密西根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州提起诉讼，称这些州在冠状病毒大流行期间对选举程序做出的修改违法。 ...

 
→ geordie: 德州向“聯邦最高法院”的判決還沒出來捏122F 12/09 09:38
推 somehog: 果然10萬鎂最香萬眾矚目，反觀某擴約肌逃過一劫123F 12/09 09:39
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 嘻嘻 沒定案喔 好啦 你怎麼說都對124F 12/09 09:39
→ gn02118620: 我今天不反駁反雅虎了 他說什麼我都：好喔
→ goldduck: 反正還沒到期限想怎樣唬爛都可以歐126F 12/09 09:39
推 amsmsk: 還沒定案!! 還沒有輸!! 十萬對你小CASE爭成這樣127F 12/09 09:40
→ antiyahoo: 秀下限不是這樣的嘻嘻128F 12/09 09:40
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 川粉還期待法院還是有多蠢啊 快點上書華盛頓要求戒嚴129F 12/09 09:40
→ gn02118620: 開戰開趴踢啊
→ gn02118620: 兵貴神速懂不懂 都被大法官打臉了還不戒嚴？
→ VANNN: 其實看到醫師崩崩也頗好玩,,,132F 12/09 09:41
→ goldduck: 通常秀下限是 還沒有翻盤（事實） 一直喊翻盤（假的事133F 12/09 09:41
→ goldduck: 實）
推 raygod: 阿共連大法官都買通了 看來戒嚴不可避135F 12/09 09:42
→ VANNN: 都會看論文反口罩政策了,,法官一個一個打臉卻打死不信136F 12/09 09:42
→ VANNN: 我說的是反antiyahoo "醫生"
→ gn02118620 …
推 gn02118620:  https://i.imgur.com/gjQdDfL.jpg138F 12/09 09:43
→ goetze …
→ goetze: 我說~之前有個整天說你五毛的帳號突然不見了139F 12/09 09:43
→ goetze: c開頭的
→ goldduck: 川普先生沒有輸 反正還沒下台141F 12/09 09:43
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 川粉：川普大哥沒有輸！還沒有定案！還可以併案德州！142F 12/09 09:43
→ gn02118620: 川普大哥沒有輸！
→ goetze …
→ goetze: 其實這種事~越早認栽越沒事~不知道在撐啥144F 12/09 09:44
→ goldduck: 川只剩 反叛亂法將驢黨關起來了145F 12/09 09:44
→ antiyahoo: VANNN 你去看看到底RCT的證據力比較強還是專家意見比146F 12/09 09:44
→ antiyahoo: 較強 笑死XDDDDDDD
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 快點開趴踢好嘛 我等的不耐煩了148F 12/09 09:44
→ antiyahoo: 真的不懂不要裝懂 很難看149F 12/09 09:45
→ gn02118620 …
→ gn02118620: XD裡面好多D喔..心態炸了吧..幫QQ150F 12/09 09:45
→ goetze …
→ goetze: 看到為了川普連帶口罩都要反對~當時我真的爆笑!151F 12/09 09:45
推 VANNN: antiyahoo 你開心就好,,看你每日一崩也算是樂趣之一152F 12/09 09:45
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 基本上在政黑打XD的D的長度可以看出一個人的心理狀態153F 12/09 09:45
→ goldduck: 對於川粉除了一直笑 還是一直笑 感到開心154F 12/09 09:46
→ goetze …
→ goetze: 身在台灣應該對該不該戴口罩最有認知~但為了川普連這都反155F 12/09 09:46
→ VANNN: 連佛奇/美國CDC/歐盟都要求帶口罩了,,你的堅持讓人配服 請156F 12/09 09:47
→ goetze …
→ goetze: 我說~川普是你救命恩人還是再造父母呀?157F 12/09 09:47
→ VANNN: 問你在那個醫院??我想知道貴院有沒有要求帶口罩?158F 12/09 09:47
推 mecheers: antiyahoo記得把10萬鎂準備好喔，看到你就提醒一下159F 12/09 09:47
→ goetze …
→ goetze: 你要支持川普也該有底線吧大哥?160F 12/09 09:48
→ goldduck: 川普還沒認輸阿 川粉繼續努力161F 12/09 09:48
→ gn02118620 …
推 gn02118620:  https://i.imgur.com/jzLYmZ0.jpg162F 12/09 09:49
→ mecheers: 不然你的患者要是知道醫生對賭不認帳會怎麼想呢呵呵163F 12/09 09:49
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 今天不忍心酸川粉了 酸一下川普跟川普律師就好164F 12/09 09:49
→ gn02118620: 天長地久有時盡 此恨綿綿無絕期
→ VANNN: 我比較想知道病人知道這家醫院的醫生說不用帶口罩會怎想166F 12/09 09:50
推 ZeroArcher: 小波浪！我川定能笑到最後！167F 12/09 09:50
→ goldduck: 笑到在戰2024168F 12/09 09:51
→ antiyahoo: 崩三小？我只看到你很無知又不受教耶XD169F 12/09 09:54
→ VANNN: 你在那間醫院  私信一下,,,想去觀察你是不是真的沒帶口罩170F 12/09 09:56
→ antiyahoo: https://bit.ly/2IxSXiu171F 12/09 09:56
→ antiyahoo: 自己看看吧 笑死172F 12/09 09:56
推 zsdrt: 有人一直不懂拜登上台亞洲才熱鬧173F 12/09 09:57
→ zsdrt: 這之前講過了 懶得贅述
→ VANNN: 看這個OK啊 只想知道 antiyahoo 你們家有沒有身體力行175F 12/09 09:59
→ charlie01: 懶得贅述還特別跑出來噴兩句就跑 XD176F 12/09 09:59
→ VANNN: 沒作,,這些論文對只是狗屁而以177F 12/09 09:59
→ VANNN: 你不敢公佈你們家也沒關係,,,求你告訴我台灣那些醫院同意進
→ antiyahoo: 又模糊焦點了嘻嘻 的確有人做RCT研究顯示 載口罩針對179F 12/09 10:01
→ antiyahoo: 支那肺炎而言在統計學上並沒有顯著減少感染率喔 到底
→ antiyahoo: 在吵三小
→ VANNN: 去不用帶口罩就好,,,182F 12/09 10:01
→ antiyahoo: RCT是狗屁XDDDDDDD183F 12/09 10:02
→ VANNN: 那你和我說,,台灣那間醫院照作的,,,,一間就好184F 12/09 10:02
→ antiyahoo: 沒有人說不用戴口罩喔 只是一分證據一分話 很難懂嗎？185F 12/09 10:03
推 VANNN: "沒有人說不用戴口罩喔" XDDD 好拉,,轉彎就不逼你了,,,186F 12/09 10:04
→ VANNN: "沒有人說不用戴口罩喔" 那你對川普沒帶口罩贊聲什麼 你不
→ VANNN: 是醫生嗎...不是應對病人有最大告知義務嗎
→ antiyahoo: 拜託我那句話說不用戴口罩？麻煩你找出來看看189F 12/09 10:06
→ antiyahoo: 不要抹黑別人
推 wmtsung: 真的不知道政黑川粉在嗆啥的，法律戰一直輸卻一直比人家191F 12/09 10:06
→ wmtsung: 兇，真是讓人大開眼界
→ VANNN: #1Vo3LR-v 你在贊聲什麼,,,,,你不是個"醫生"嗎193F 12/09 10:08
[黑特] 一直攻擊川普不帶口罩的 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
最近有一篇paper 研究口罩到底針對支那病毒武漢肺炎有沒有效果  本身這個study是RCT 有沒有使用口罩沒什麼統計學上的差異性
→ VANNN: 我抹黑那一句,,,"有沒有使用口罩沒什麼統計學上的差異性"194F 12/09 10:09
→ goetze …
→ goetze: antiyahoo:麻煩你TMD不要再說川普不戴口罩有問題了195F 12/09 10:09
→ VANNN: 沒有一間醫院敢這樣作,,為了支持川普,,,XDDD196F 12/09 10:09
→ antiyahoo: 從RCT研究結果來看真的沒有意義喔！但是我有那句話說197F 12/09 10:09
→ antiyahoo: 不用戴口罩？
→ goetze …
→ goetze: 這一句可不可以說明一下?199F 12/09 10:09
→ goetze: 不要再說川普不戴口罩有問題?不然呢?
→ antiyahoo: goetze 你TMD有看過paper嗎？201F 12/09 10:10
→ VANNN: 不用看論文,,你告訴我台灣那間醫院 同意不用戴的就好202F 12/09 10:10
→ goetze …
→ goetze: 我看的是你的說法好嗎?203F 12/09 10:11
→ VANNN: 說不出來 還嘴硬有用嗎204F 12/09 10:11
→ antiyahoo: 沒有的話就滾吧 lol205F 12/09 10:11
→ goetze …
→ goetze: 那一句你自己解釋呀!!真想看看看你怎掰206F 12/09 10:11
→ goetze: 噗!自己的說法不敢面對耶!!哈哈哈!
→ antiyahoo: 所以玩抹黑戰喔 XDD208F 12/09 10:11
→ antiyahoo: 研究說沒有統計學上的意義 就這樣
→ VANNN: 一篇 沒有醫院有尊守的論文出來,然後說沒差異,你不是"醫生"210F 12/09 10:12
→ goetze …
→ goetze: 不然我請問~你的意思是說川普不戴口罩沒問題~沒錯吧?211F 12/09 10:12
→ goetze: 我用國文問題來問你就好~不需要看paper
→ VANNN: 嗎?213F 12/09 10:13
→ goetze …
→ goetze: 賣弄專業也迴避不了基本啦214F 12/09 10:13
→ antiyahoo: 如果不爽的可以同樣做RCT研究反擊 有數據的話我就相信215F 12/09 10:13
→ antiyahoo: VANNN 你找paper反駁我好不好
→ VANNN: 你只要告訴我那間醫院認為"有沒有使用口罩沒什麼統計學上的217F 12/09 10:14
→ VANNN: 差異性"並遵守就好了
→ goetze …
→ goetze: 我反擊RCT幹嘛?我現在是在問你呀219F 12/09 10:15
推 knightshow: 川英糞的重擊來了220F 12/09 10:15
→ goetze …
→ goetze: 你認同這研究，認為川普不戴口罩沒問題~沒錯吧?221F 12/09 10:15
→ VANNN: 統計到最後沒有落實到實用....只是賣弄數字專業而以222F 12/09 10:15
→ goetze …
→ goetze: 這就國文的問題而已223F 12/09 10:16
→ antiyahoo: goetze 這單純是政治問題 如果以科學研究來說我找不到224F 12/09 10:16
→ antiyahoo: 針對戴口罩比較有利的研究 有的話麻煩告訴我
→ wfelix: 鎂現在售價1公噸(100萬公克)約2400美金226F 12/09 10:17
→ VANNN: 醫生為了 "政治問題"可以贊同人家不用戴口罩,,,XDDD227F 12/09 10:17
→ wfelix: 他可以捐10萬(g)鎂,那只需要240美元228F 12/09 10:18
→ antiyahoo: VANNN 忘了跟你說口罩可以預防URI和influenza喔229F 12/09 10:18
→ goetze …
→ goetze: 噗!戴口罩變成政治問題???????????????????????????230F 12/09 10:18
→ VANNN: 我知道你拿不出那間"醫院" 也認了因"政治問題"贊聲川普不用231F 12/09 10:19
推 skyexers: 人一綠腦就殘  每天來政黑看一堆造謠寫小說 真是有趣232F 12/09 10:19
→ VANNN: 戴口罩,,,明說就好了,,硬扯只讓人家想戳破你233F 12/09 10:20
→ goetze …
→ goetze: 好啦好啦~等下變成星際間的問題了~不說了234F 12/09 10:20
→ mecheers: wfelix你幹嘛這樣XD 賭輸捐10萬"美金"不是很好嗎235F 12/09 10:20
→ antiyahoo: 嘻嘻川黑不是一直在攻擊嗎？有數據出來又扯東扯西的236F 12/09 10:20
→ antiyahoo: 你先拿研究數據打我臉吧
推 skyexers: 整天把造謠當證據  政黑根本滿滿的綠死魚238F 12/09 10:22
→ VANNN: 連哪一間醫院 可這樣做都拿不出來 ， 還說別人沒證據， 這239F 12/09 10:27
→ VANNN: 是 最後的嗆聲嗎
→ antiyahoo: VANNN 快拿出證據打我臉XDD241F 12/09 10:30
→ goldduck: 人家是診所 cc 又沒有開放式傷口處理的部分 沒帶沒差啦242F 12/09 10:31
推 TohnoMinagi: 那個..想跟antiyahoo大請教您提到的RCT是哪篇243F 12/09 10:42
→ TohnoMinagi: 我剛剛google了COVID mask RCT找到的第一個是這篇
→ TohnoMinagi: https://tinyurl.com/y4zlz5pt
→ TohnoMinagi: 雖然這篇提到還沒經過peer review，但case數夠大
→ TohnoMinagi: 確實在年初我也依H1N1 pandamic後CDC數據，不認同
→ TohnoMinagi: 台灣的口罩政策，不過這半年似乎歐美做出一些新數據
→ TohnoMinagi: 推翻以前沒有evidence的看法，想參考您的資料，謝謝
→ wfelix: 歐美之前反口罩 怎麼可能有大規模戴口罩的實驗數據250F 12/09 10:47
→ wfelix: 你在一堆毒窟去研究只有少數人戴口罩的效果當然不明顯
→ antiyahoo: https://bit.ly/2VwDPVr252F 12/09 10:48

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 105　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇