※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-17 17:45:54
看板 HatePolitics
作者 標題 [轉錄] 苗博雅：KMT、TMD立委有帶大腦上班嗎？
時間 Fri Jul 17 17:11:02 2020
苗博雅FB
立委沒參與表決，會影響後續聲請釋憲的資格。
大一法律系學生都知道的憲政常識，難道國民黨、民眾黨的立委不知道？
不投票的在野黨立委，證明這場鬧劇就是「假抗爭、真放水」。
從昨天起，在野黨開始質疑「監委被提名人未口頭答詢就投票」有違憲的問題。
民進黨則主張，是國民黨自己砸爛議場，放棄口頭詢答，不能據此說投票不合法。
這確實是重要的憲政問題，到底哪一方說的是對的？
按照憲政體制，就該交由大法官來裁判。
按《司法院大法官審理案件法》規定：
立法委員現有總額三分之一以上之聲請，就其行使職權，適用憲法發生疑義，或適用法律發
生有牴觸憲法之疑義者，可以聲請釋憲。
第一個條件，就是「三分之一以上立委」連署聲請。必須集滿38位委員。
國民黨和民眾黨有38+5，若再加上時代力量3人，本可以輕鬆跨越聲請釋憲人數門檻。
但在人數之外，還有第二個條件：「行使職權發生憲法疑義」
《大法官第1476次會議不受理決議》說得很清楚：
「未參與表決」就是「未行使職權」。
在表決時投下多數派選票的立委，也不能加入少數派立委聲請釋憲。
今日總計有93人領票、20人未領票，陳菊獲得65張同意票、3張不同意票、3張無效票
按照司法院大法官1476次不受理決議，只有投下反對票的3位立委有資格聲請釋憲的。
就算擴大解釋成「領票就是行使職權」，也只有93-65=28。
按照司法院大法官1476次不受理決議，只有投下反對票的3位立委有資格聲請釋憲的。
就算擴大解釋成「領票就是行使職權」，也只有93-65=28。
如何跨越38位立委連署聲請釋憲的基本門檻？
除非大法官將來改變原先見解，否則少數派立委聲請釋憲之路，就斷在不投反對票的立委手
中。
這樣的人事同意權審查過程，是否合憲？
我是納稅人，我真的很想知道答案。
只需要少數派立委，打架之餘用一兩分鐘，去投個反對票，就能聲請釋憲。保留這條路，這
有很難嗎？
國民黨、民眾黨立委放棄投票，連帶影響自己聲請釋憲的資格，有帶大腦上班嗎？
人民為什麼要浪費稅金給你們演這種無腦的戲！
https://bit.ly/30nAMRz
心得：
時代力量應該傻眼，另外兩個完全不知道在幹嘛，
鬧了幾天該質詢的沒得質詢、該投票繼續鬧不投票，
現在影響到聲請釋憲的資格了。
這波表現真的實在太扯，
讓我有個大膽的想法、KMT跟TMD難道........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.197.115 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V4Miedv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594977064.A.9F9.html
推 : 沒有 end1F 07/17 17:11
推 : 沒有的東西怎麼帶2F 07/17 17:12
推 : 我想買IPHONE，阿苗可以幫我介紹一下嗎3F 07/17 17:12
→ : 就演演猴戲4F 07/17 17:12
推 : 聽說只要13K5F 07/17 17:13
推 : XDXD6F 07/17 17:13
推 : 哀.....7F 07/17 17:13
推 : 阿苗比TMD立委還像是個立委 TMD真的柯憐哪8F 07/17 17:14
推 : 好慘阿～真的被消遣假的9F 07/17 17:14
推 : 沒有的東西怎麼帶？10F 07/17 17:15
推 : 才不是放水而是單純無腦罷了11F 07/17 17:15
推 : 又在檢討在野黨12F 07/17 17:15
![[圖]](https://i.imgur.com/bRxAc87.jpg)
推 : 問黨主席啊14F 07/17 17:16
推 : 所以投反對是時代力量嗎 剛好三個15F 07/17 17:16
→ : 怕被檢討不要當在野黨阿XD16F 07/17 17:16
→ : KMTMD就無腦，意外嗎17F 07/17 17:17
→ : 民眾黨就沒律師，看不起文組，文字遊戲注定輸慘。18F 07/17 17:17
推 : 投反對的是時力沒錯19F 07/17 17:17
→ : 搞到沒有質詢沒辦法釋憲 又不能被檢討??20F 07/17 17:17
推 : 全黨能不能找到五顆腦子都不好說21F 07/17 17:17
推 : 口頭反對而已啦 內心支持得要命22F 07/17 17:17
11︰4 蔡任命的大法官 將超過半數 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
年改釋憲案 仍由現任大法官負責今年九月底將有陳碧玉等四位大法官屆滿八年卸任，總統府昨公佈司法院秘書長呂太郎等四位大法官被提名人，下一任的十五位大法官，將出現蔡英文政府任命的大法官超過前任馬英九政府，眾所矚目的軍公教年改條例釋憲案已確定於八月廿三日前做出解釋，仍是馬擔任總統任命的佔多數大法官做決定，須 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/05/28/205.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/nnlo8tYh.jpg)
推 : 笑死 爽檢討誰就檢討誰拉 再吵就檢討海倫凱勒25F 07/17 17:18
→ : 就來看看他們怎麼提釋憲26F 07/17 17:18
→ : 是在指望這個11:4的大法官?27F 07/17 17:18
推 : 根本智商壓制28F 07/17 17:19
→ : 不過今天這場大戲沒修辱到陳菊讓他爽了29F 07/17 17:21
推 : Tmd就只會跟kmt拿香跟拜而已30F 07/17 17:21
→ : 他們可能沒想這麼多啦...31F 07/17 17:21
推 : 笑死32F 07/17 17:22
→ : 給你質詢說質詢沒用 釋憲說不要指望大法官的話33F 07/17 17:22
→ : 那你們不就一群坐領乾薪的? 反正怎麼樣都說沒用
→ : 所以不用做...
→ : 那你們不就一群坐領乾薪的? 反正怎麼樣都說沒用
→ : 所以不用做...
推 : 民進黨一定諮詢過某些大法官了，只剩PG出來靠北這36F 07/17 17:23
→ : 條路
→ : 條路
推 : 苗博雅比TMD那五個都更適合當立委 法律常識和質詢能力樂勝38F 07/17 17:23
→ : 立委不懂議事規則、對法規一知半解 真是國會的災難
→ : 立委不懂議事規則、對法規一知半解 真是國會的災難
推 : 2個智障黨40F 07/17 17:25
噓 : 笑死，騎ubike不帶大腦41F 07/17 17:25
推 : 樂勝 會不會還unlike?42F 07/17 17:25
推 : 他們八成覺得釋憲沒用 因為它們腦補司法院是民進黨的43F 07/17 17:27
推 : 是說這波數位諸葛亮都沒聲音 還在喘嘛XDDD44F 07/17 17:27
推 : 看得很傻眼，苗博雅是個人才45F 07/17 17:27
推 : 支持苗出來選總統了啦46F 07/17 17:27
→ : 國民黨上次選代理主席還得請教老柯,憲法這麼難的他們肯定不懂47F 07/17 17:29
推 : 釋憲哩 笑死 反對都沒投釋憲個毛48F 07/17 17:29
推 : KMT+TMD 不如一個苗49F 07/17 17:30
→ : 研究過當年賴清德還是立委時 申請319調查條例釋憲50F 07/17 17:30
→ : 93人
→ : 93人
推 : 苗博雅一個屌打藍白30個52F 07/17 17:31
推 : 好像蠻有道理的53F 07/17 17:32
推 : 白藍有腦嗎 不是都裝大便 柯韓粉吃屎54F 07/17 17:33
推 : 感謝助攻55F 07/17 17:33
推 : 腳踏車前輪插棍子.JPG56F 07/17 17:34
→ : 來來來，先討論暫時處分在本案的適用性XD57F 07/17 17:36
推 : 本來就沒有的東西怎麼會帶?58F 07/17 17:37
推 : 所以之後要釋憲結果發現沒辦法申請 再鬧一次嗎?59F 07/17 17:38
推 : 阿苗說對了60F 07/17 17:40
推 : 她講的真的對嗎61F 07/17 17:40
→ : 對於號稱法律系畢業但好像沒有律師執照的法律意見不要
→ : 輕信啊
→ : 對於號稱法律系畢業但好像沒有律師執照的法律意見不要
→ : 輕信啊
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 114
回列表(←)
分享