顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 173
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-13 05:14:27
看板 HatePolitics
作者 TBOC (花嚴)
標題 Re: [討論] 為什麼柯文哲比較恨民進黨
時間 Mon Jul 13 02:51:59 2020

※ 引述《Bignana (雲棋水鏡黓龍君)》之銘言：
: 我比較好奇一點喔
: 論打壓
: 當年國民黨執政那套 五院調查柯文哲
: 之後選舉國家機器動起乃
: 蘇清泉 羅淑蕾 費鴻泰 這些
: 一下子器捐 一下子MG149
: 當年因為MG149替柯工作到半夜的林鶴鳴也感嘆 當時沒有任何人笑得出來
: 可是我們仔細想想 當時藍營名嘴 立委 議員 立院黨團 還有國民黨中央 都定調打柯
: 煞有其事的說柯文哲有貪汙 逃漏稅 強摘器官等等等的嫌疑
: 幫他說話的都是親綠名嘴 立委 議員
: 當時只要在節目上打臉國民黨的YT片段都被推爆
: 2018年的吳祥輝那群人說了什麼屁話 柯文哲就說 陳菊要負責 新潮流要負責

吳祥輝那群人是可以用吳祥輝一人就蓋過嗎?
時間也沒有多久，幫你考古一下舊文，不是這樣打完，輕輕用吳祥輝們帶過吧?
https://disp.cc/b/1159-byio
[討論] 2018年民進黨籍人士對器捐案的評論 - HatePolitics板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 看到板上在討論這個，不禁手癢。 柯文哲的原子彈還是未定之天， 我先做顆土製炸彈(也可能是啞彈啦)。 標題下的相當客觀了吧，用評論兩字， 對象限縮在民進黨籍人士，名嘴那些都不算， 本文保證僅此一家、絕無

王世堅(民進黨籍台北市議員):

所以他就是把葉克膜的應用跟器官移植，在中國就是活體摘除，他認為他去介紹這個機器
，他認為這個機器是去幫忙的，是物超所值的。

梁文傑(民進黨籍台北市議員):

我覺得柯文哲的否認方式，我覺得頗有趣。他說他沒有帶病人去，他說我絕對沒有帶病人
去中國去換器官。但是問題是這樣就是說，你如果問我，柯醫師你在那邊有沒有認識的醫
生可以介紹，那我就幫你打電話，然後你就直接去了嘛，我根本不用帶你去，我是說柯文
哲否認的方法是有點奇怪，在我看來，就是說set an appointment他不需要我親自帶你去
，我幫你預約就好。


余莓莓(民進黨籍2016年不分區立委排序第26名，未當選):

所以柯市長，你要在呼攏大家，他說葉克膜划不來，怎麼會划不來?一套葉克膜20萬，我
可以告訴各位，葛特曼已經講了，用葉克膜可以變三倍價錢，我舉例來講好了，一顆腎臟
50萬人民幣好了，用葉克膜就變150萬人民幣，那你覺得划不划得來?


他說物超所值，因為有了葉克膜，你愛摘肝就摘肝，你愛摘腎就摘腎，你愛摘肺就摘肺。
他的論文裡頭，我們

正常人只會想到用葉克膜來救人，我們不會想到用葉克膜來摘器官保鮮器官再放到另一個
身體。

洪健益(民進黨籍台北市議員):

我應該是這樣講柯文哲，葛特曼已經公開說你是中間人，你是broker，你到底要不要針對
這問題說清楚，你應該把他說的第一個身分叫做中間人，有沒有去仲介器官買賣?仲介買
賣你知不知道活摘器官這個過程，你到底了不了解?葛特曼說的，你到底有沒有五折的空
間?如果你有五折的空間，再加上器官移植買賣是你仲介的，再加上你知道這些器官是從
某些特定人士身上活摘下來的，如果柯文哲你不把它說清楚，我相信對你的選情絕對絕對
會有扣分。


王定宇(民進黨籍立法委員):

那沒有跨海提告，那你現在不跨海提告，有朋自遠方來，他專門從國外飛過來這邊來指控
你的時候，你今天都不回應，然後叫發言人出來回應那是什麼話啊，人家說你帶台灣的病
患到中國做器官移植，還有fifty percent的discount，有特別的favor的價格的優惠，然
後那些器官是來自於活體摘除等等，這是一個指控，我們應該回應這個指控子虛烏有，這
樣夠八股夠官僚了吧，講一大堆什麼我們什麼真金不怕火煉，他媽的講一大堆形容詞，就
是沒有回應這件事情。要不要提告不回應，葛特曼說他是liar，回應記者提問，對，你是
一個說謊者，你是一個白賊，柯文哲不回應，他的發言人也沒回應。


當時柯文哲說葛特曼要去mattify，要去修正他的內容，葛特曼說他絕對不會修改，因為
他一修改公信力就垮掉了。所以我在猜他講柯文哲liar是指這一塊，那柯文哲應該你曾經
在人家的調查報告裡面，而且調查報告做完以後，通常會叫你看完我寫的文字，然後簽名
以示負責，有點像作證喔，我今天訪問了楚茵，問完了，我打出來的文字妳看完，麻煩妳
簽個名，我要引述到我的調查報告內，我們在寫學術論文的時候，我們要quoting我們要
引述別人的，你要註明出處，如果拿到他的問項quiz或者圖表，我們還要發e-mail去問對
方，同不同意我引用，這是一個嚴謹的方法論。


那柯文哲今天很難去否認，他曾經簽字同意他用這些文字，所以人家現在指控你的，你都
龜縮起來，所以我覺得檢驗一件事情在選舉當中很重要，民主選舉選到的人，就得到人民
的授權，首都的市長，就在這檢驗的當下，柯文哲的陣營不可以說四年前我檢視過了，現
在狀況不一樣了，內容也不一樣了，也許有新事證了，檢察官面對新事證都要重啟調查了
，何況是面對這樣的指控，你卻不調查，你卻不回應。我覺得柯市長今天，在收稿之前如
果沒有一個好的回應或是提告的話，葛特曼講的話大概都是對的。


吳秉叡(民進黨籍立法委員):

指控非常嚴重也非常嚴厲，因為這事關到人權，尤其如果講的假設是事實的話，台灣器官
移植有醫學倫理，我們有專門的法律，有明確的規範。作為台灣這麼資深的教授級的醫生
，我覺得他對那個規範應該是很了解。


那個規範背後定義的是，當然是不能夠有像侵害人權這個法輪功活摘這個事情，這些事情
最讓大家痛心的是，中國這個政權壓迫人權到這種地步，那你明知道他是做這種事情，如
果你還為等於虎作倀，無論是你有沒有對於中間了解，或者是說你轉移了更高明的技術，
讓他活摘器官更容易，可能會造成更多這樣的狀況。假設這個是事實的話，當然我認為，
就人格上面是有很大的瑕疵。但是這到底是不是事實，我們現在都不知道。


簡余晏(前民進黨籍台北市議員，前台北市觀傳局長)

簡余晏說，過去大家知道柯文哲曾往返中國10多次，都以為只是單純的葉克膜，沒想到今
天才知道，柯原來是去講「葉克膜與活摘法輪功器官有關」的事，這讓她心中感到相當沉
重。


姚文智(前民進黨籍立法委員，2018年民進黨台北市長候選人

不過，柯文哲昨受訪時，對此冷回「他喔，不要理他」；態度讓姚文智大怒，姚在晚會時
向民眾喊話，「用這次選舉讓柯文哲下台，永遠不要再理他，Liar ! 超大型的Liar ! 」

姚文智也質疑，二○一四年十二月十五日，柯文哲在上任台北市長前，曾和率團訪台的黃
潔夫密會，當時密會「說了什麼？」


姚文智指出，黃潔夫不僅是中國器官移植的召集人、肝臟移植的專家，更是中國國家主席
習近平的御用醫師，既然柯文哲稱與黃潔夫只是老朋友見面，那「老朋友做了什麼，你知
道嗎？」「請柯文哲講清楚，否則你就是Liar」。





: 民進黨要負責
: 現在當初幫柯說話的 都變成了柯的仇寇
: 當初黑柯文哲最兇的 反倒是變成了他的朋友
: 欸我真的很好奇耶 權力是不是毒品?
: 為了權力這樣好嗎?

這話你可以問DPP看看

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.220.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V2rlNgN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594579927.A.A97.html
※ 同主題文章:
　 07-12 23:47 Bignana. ■ [討論] 為什麼柯文哲比較恨民進黨
　 07-13 01:24 devidevi. ■ Re: [討論] 為什麼柯文哲比較恨民進黨
● 07-13 02:51 TBOC. ■ Re: [討論] 為什麼柯文哲比較恨民進黨
　 07-13 07:21 Pcuser7007 □ [討論] 吳益政以選舉共同解決問題 陳其邁強調當市長
→ nbook: 這麼噁心的事情 跟現在蟑螂在做的根本一樣1F 07/13 02:57
推 YingJiou5566: 綠共不是叫假的阿，用假消息把對手抹紅鬥臭2F 07/13 02:59
推 sharkimage: 推3F 07/13 03:02
推 stesome: 看版上言論台灣應該沒救了 唉～4F 07/13 03:02
推 JuanWang: 師傅連蘇清泉都能原諒了 這些人不能原諒？5F 07/13 03:03
推 kenshin333: 沒事，現在都原諒蘇清泉了，過幾年就跟DPP握手言和了6F 07/13 03:05
→ kenshin333: 還有沒救的是柯黨吧，白死魚少把臺灣拖下水啦
→ eecoolty: 柯內心不在意這種事 反而還暗爽哩 DPP自己吃餌打這議題8F 07/13 03:06
推 saiyuki1412: 蘇清泉：9F 07/13 03:07
推 liuyc888: 蘇清泉都原諒了10F 07/13 03:08
→ terminator3: 追殺元組馬英九他都不恨了吧11F 07/13 03:08
→ terminator3: 沒人追殺他他怎麼演受虐兒
推 nbook: 柯黑繼續扯東扯西 說實在的因為當時DPP沒其他東西打了阿!13F 07/13 03:10
→ TBOC: 你可以試試看找人來打你演受虐兒?14F 07/13 03:10
→ gogen: 等看判決15F 07/13 03:11
→ terminator3: 我又不想當總統，幹嘛演受虐兒16F 07/13 03:16
噓 neverfly: 結果現在的柯粉都忘了當初國民黨怎麼打器官案跟MG149的17F 07/13 03:20
→ desho: 列出這一堆  只是更顯得原諒蘇清泉很突兀18F 07/13 03:20
→ neverfly: 我不是說這代表DPP應該打，我是說反正柯還不是回頭找KMT19F 07/13 03:20
→ neverfly: 事實代表打什麼案都假的，只有選票對柯才是真的
→ nbook: 超越藍綠就是不管顏色理念接近的都可合作這句話好像很難懂21F 07/13 03:23

政治上要完全不配合很難，但找誰合作就代表他根本不在意?

只有選票才是真的 ? 難道柯選上台北市長，就因為恰吉還在議會就不同台?

身為選民，至少原本會投DPP的我，選舉時會再多考慮一下

如果只有屎跟比較香的屎，是不是還要投比較香的屎?

→ neverfly: 所以柯文哲什麼理念跟國民黨接近，而時力怎都不接近XD22F 07/13 03:24
推 terminator3: 柯文哲什麼理念跟國民黨接近啊，92共識？23F 07/13 03:26
→ terminator3: 還是韓國瑜是兄弟拜把的？
→ nbook: 你自己去看立法院各種合作的議題 還有被綠共封殺的議題25F 07/13 03:26
→ terminator3: 還是民進黨去死？26F 07/13 03:27
→ terminator3: 我想不到第四個了XD
→ terminator3: 講講看啊 應該很好舉例
推 liuyc888: 過去我怎麼不知道柯跟國民黨有相同理念?29F 07/13 03:27
※ 編輯: TBOC (123.192.220.177 臺灣), 07/13/2020 03:29:52
→ neverfly: 請問國民黨跟時力不接近而跟TMD接近的理念是什麼？XD30F 07/13 03:29
推 terminator3: 你可以投時力啊 有人叫你只能投DPP TMD?31F 07/13 03:29
→ nbook: 港澳關係條例修正草案 房屋稅條例修正草案 紓困振興條例修32F 07/13 03:30
→ nbook: 正草案 怎樣 這些部分你覺得現在的沒問題不該修喔?
→ liuyc888: 當初2014柯怎麼不說? 只知道柯痛恨國民黨34F 07/13 03:31
→ neverfly: 柯文哲對港澳理念跟國民黨一致 XD35F 07/13 03:31
→ neverfly: 房屋稅你確定柯跟國民黨一致？
推 terminator3: 當然一致 香港人欠國民黨跟柯文哲一個總統==37F 07/13 03:32
→ neverfly: 兩者一致看不起香港這個小波浪是嗎 XD38F 07/13 03:33
→ nbook: 不要笑死人 A跟B不一樣就完全不能合作沒有相同的交集喔?39F 07/13 03:33
→ neverfly: 所以柯跟國民黨在港澳的交集是什麼？40F 07/13 03:34
→ nbook: 那你說看看他們合作的部分有哪邊違反他們民眾自己的理念的?41F 07/13 03:34
→ TBOC: 民眾黨、國民黨、時代力量一致點就是絕對少數，都在野42F 07/13 03:34
推 terminator3: 可能有新柯粉不知道柯文哲最討厭的東西就蚊子蟑螂國43F 07/13 03:37
→ terminator3: 民黨，現在合作XD
→ neverfly: 只要同為在野就可以合作，那你內文不就全部不構成理由?45F 07/13 03:38
→ neverfly: 因為曾經打柯最兇最狠的就是國民黨啊
→ TBOC: 討厭歸討厭，在野的職責就是監督執政黨，難道因為討厭就放棄47F 07/13 03:39
→ TBOC: 監督，變成歌功頌德DPP ?
→ liuyc888: 一個標榜進步價值 要跟他討厭的舊勢力合作 看來應該是49F 07/13 03:39
→ liuyc888: 加起來除以二
噓 Astromancer: 我勸柯粉不要再用歷史來戰了啦，講歷史這裡多的是柯51F 07/13 03:39
→ Astromancer: 語錄逐字稿唸到熟透的柯黑
推 terminator3: 好像也沒錯 柯文哲也跟蟑螂合作53F 07/13 03:40
→ terminator3: 所以不是監督就是歌功頌德XDDD
→ nbook: 完善港民緊急人道庇護 兩個黨都認同的部分為什麼不合作?55F 07/13 03:41
→ Astromancer: 因為都在野就合作，這什麼垃圾理由？所以哪天去跟桶56F 07/13 03:41
→ Astromancer: 畜合作柯粉也吞？
→ neverfly: 哭好幾次的二二八受難者家屬也可以跟國民黨合作58F 07/13 03:41
→ TBOC: 當你在野不監督，那在野是尸位素餐? 當橡皮圖章?59F 07/13 03:41
→ nbook: 不用合作的有阿 你說那個過半卻遲遲不過重要法案的執政黨嗎60F 07/13 03:42
→ Astromancer: 對啦對啦桶畜也是在野黨，我可以認為柯粉希望柯跟桶61F 07/13 03:43
→ Astromancer: 畜合作？
→ neverfly: 時力監督政府的力道遠大於TMD，結果時力有說他跟KMT理63F 07/13 03:43
→ neverfly: 念一致嗎？柯粉到底知不知道為什麼柯公認的沒中心思想
噓 airbear: 說自己支持時力只會被嗆小綠還有覺青 請支持民眾黨65F 07/13 03:44
→ Astromancer: 沒有底線沒有核心價值就是你柯黨不是？還是你柯黨核66F 07/13 03:44
→ Astromancer: 心價值就是反對dpp？這就是新政治？呸
→ nbook: 合作的項目只有理念相同的好嗎 國文是不是很難懂?68F 07/13 03:44
→ TBOC: 你們也不要只說民眾黨跟國民黨合作，民進黨跟國民黨可也合作69F 07/13 03:45
→ TBOC: 封殺不少法案
→ TBOC: 你也要說228受難者家屬跟KMT同流合汙??
→ Astromancer: 我問問柯粉，之前說高雄補選可以合作白爛合，請問是72F 07/13 03:45
→ Astromancer: 不是代表白跟藍在高雄有一樣的價值？
→ gogen: 高雄市長是什麼理念項目？？74F 07/13 03:46
→ Astromancer: 所以柯韓一家親難道錯怪你們了？75F 07/13 03:46
→ TBOC: 高雄最後是有合作? 不就理念不合沒合作76F 07/13 03:47
→ nbook: 樓上幾位在公司遇到討厭的同事 應該都會馬上離職的吧 真好77F 07/13 03:47
→ TBOC: 你用假設性問題說有一樣的價值?78F 07/13 03:47
→ Astromancer: 我們覺得228受難家屬不可能跟kmt同流合污，正如我們79F 07/13 03:48
→ Astromancer: 也覺得柯不可能跟踐踏自己格調抹黑器捐的蘇清泉合作
→ Astromancer: ，不過你知道的，現實就是這麼有趣
推 nbook: A跟B有關係 B跟C有關係 A就跟C一定有關係 你的邏輯還好嗎?82F 07/13 03:51
噓 Astromancer: 笑死，公司有討厭的同事，我離職做什麼？當然是釘死83F 07/13 03:51
→ Astromancer: 討厭同事做錯的每件事啊
→ TBOC: 剛好你們負責同一個項目，釘死他?85F 07/13 03:53
→ Astromancer: 所以你柯黨在高雄提合作，是要合作什麼議題柯粉還是86F 07/13 03:53
→ Astromancer: 沒有告訴我們
→ TBOC: 所以在高雄到底合作了什麼?88F 07/13 03:54
→ Astromancer: 怎麼不能釘死？寫錯的專案搞錯的資料通通拿來批評啊89F 07/13 03:54
→ Astromancer: ，你是不是沒上班過？
→ nbook: 好 那你教我民眾黨盯死國民黨後那法還要不要修 都不用做了?91F 07/13 03:54
→ TBOC: 我怎麼覺得是你沒上班過? 還是你是專責批評的92F 07/13 03:55
→ Astromancer: 你問的問題我也想知道啊到底要合作什麼？講白藍合的93F 07/13 03:55
→ Astromancer: 難道是我？
→ TBOC: 上面不就說了，最後是有合作嗎?95F 07/13 03:56
→ Astromancer: 所以為了推翻dpp可以合作kmt啊，核心價值，新政治，96F 07/13 03:56
→ Astromancer: 呸，柯韓一家親，垃圾黨
→ nbook: 就是你啊!!98F 07/13 03:57
→ Astromancer: 沒有核心價值所以可以先喊合作再來討論議題不是？下99F 07/13 03:57
→ Astromancer: 次柯粉乾脆呼籲你柯去找桶畜合作，反正沒成功都沒關
→ Astromancer: 係
→ TBOC: 問這種問題，不就為了你最後這句呸，好玩嗎?102F 07/13 03:58
→ nbook: 上面已經解釋過合作的項目了 你繼續打口水戰阿 難看而已103F 07/13 03:58
推 gogen: 所以本來合作選高雄市長是基於什麼理念？？？？？104F 07/13 03:58
→ nbook: 所以柯的合作對象有違反民眾黨的價值嗎? 沒有你扯個屁105F 07/13 03:59
→ Astromancer: 原來我是蔡壁爐我看ptt才知道！！！！喊白藍合的就是106F 07/13 03:59
→ Astromancer: 蔡壁爐原來我是立法委員！！！
→ TBOC: 台灣價值我想還可以用來審查很久108F 07/13 03:59
推 pico80286: 那你要不要列一排當時幫柯講話的啊，蛤？很無論啦，恩109F 07/13 03:59
→ pico80286: 怨情仇都是屁啦，根本沒有什麼恨不恨啦，如果舔蔡英文
→ pico80286: 腳趾可以選上總統他現在就去舔的乾乾淨淨了，順便再帶p
→ pico80286: g一起舔啦
→ gogen: 所以柯批評kmt的部份，kmt都修正了？？？113F 07/13 04:00
→ gogen: 白色價值就推貪一代
→ pico80286: 到時後柯開始吸dpp懶趴的時候柯粉記得跟上啊115F 07/13 04:00
→ nbook: 希望共同推出一個兩方理念都能符合的人選 後來失敗了就這樣116F 07/13 04:00
→ TBOC: 附註:只能當小綠，其他黨都預設不能合作117F 07/13 04:00
→ Astromancer: 笑死，通篇我有講什麼台灣價值？只是人生在世有些東118F 07/13 04:01
→ Astromancer: 西是真的碰不得，比方毒品，比方桶畜，比方雲林張家
→ Astromancer: ，比方kmt
推 pico80286: 當他發現藍的拉不動又被紅的拋棄就會回來吸綠營lp了拉121F 07/13 04:02
→ pico80286: ，很快，別擔心
推 gogen: 也是啦，台民黨是小藍，跟大藍合作合理123F 07/13 04:02
→ gogen: 柯韓合體，天下無敵，柯韓粉超強
→ TBOC: Astromancer: 所以為了推翻dpp可以合作kmt啊，核心價值125F 07/13 04:03
→ Astromancer: 我再次呼籲時力，批評dpp然後在tmd面前孬成這樣都一126F 07/13 04:03
→ Astromancer: 樣是小綠，你們何苦來哉？綠營很溫暖的，智障粉以外
→ Astromancer: 支持你們的綠粉還是很多的
推 nbook: 跟本不奇怪好嗎 假如目前DPP不過半 你就會看到跟民眾合作了129F 07/13 04:04
→ TBOC: 不就跟KMT合作就沒核心價值，這不是台灣價值什麼是台灣價值130F 07/13 04:04
推 pico80286: 柯黨開給kmt條件是什麼你說說看啊？無黨年輕清新，柯131F 07/13 04:05
→ pico80286: 黨最後推的是啥？親民黨老頭前科犯，笑死
→ Astromancer: 你他媽柯黨智障？推翻dpp還可以選擇時力好嗎？跟kmt133F 07/13 04:05
→ Astromancer: 聯手你腦袋燒壞了吧？
推 gogen: 哈哈哈哈，好好，呵呵呵，台灣價值只蔡為了幫柯而問135F 07/13 04:05
→ nbook: 你講柯韓粉我會覺得你是蟑螂136F 07/13 04:05
→ TBOC: 看到了吧 柯黨智障都出來了，預設不能跟KMT合作137F 07/13 04:06
推 gogen: 哈哈，1450綠共蟑螂138F 07/13 04:07
→ Astromancer: 是說我樂見柯黨繼續亂啦，藍營實質分裂就靠你柯了哈139F 07/13 04:07
→ Astromancer: 哈哈，沒有柯，就沒有親民黨貪污犯出來分裂藍票啊
→ nbook: 照樓上幾位這樣玩 那民眾直接併入其他黨不就好了 動點腦141F 07/13 04:07
→ gogen: 親民黨本就小藍，台民黨也是142F 07/13 04:08
→ Astromancer: 為了要推翻dpp，你柯黨下次乾脆跟中共合作吧，我相信143F 07/13 04:08
→ Astromancer: 新政治做得到的，呸
→ gogen: 新黨，親民黨也沒併入國民黨145F 07/13 04:09
→ nbook: 對阿 柯現在是在分藍營的票倉耶 怎麼跟你們說的藍白一家親146F 07/13 04:09
→ gogen: 柯獨斷獨行，難加入不是他主導的黨147F 07/13 04:10
→ nbook: 不一樣 有沒有開始精神分裂了?148F 07/13 04:10
→ Astromancer: 喔，也不用說下次啦，你柯跟旺旺感情這麼好，剩下的149F 07/13 04:10
→ Astromancer: 就不多說啦
→ gogen: 白就小藍151F 07/13 04:11
推 pico80286: 柯想吸kmt的lp，kmt不給c啊，看你c的技術怎樣嘛152F 07/13 04:11
→ Astromancer: 不藍白一家親怎麼當攪屎棍？難道綠的能做這種事？柯153F 07/13 04:11
→ Astromancer: 粉邏輯還好嗎？
→ nbook: 小黨就理念不一樣當然要分阿阿你們又不給合作 小黨吃屎喔?155F 07/13 04:12
→ Astromancer: 你可以去跟時代去跟基進合作，說幾次了156F 07/13 04:12
→ nbook: 當然可以合作阿 以後合作你們是不是又要崩潰一次?157F 07/13 04:13
→ Astromancer: 有些髒東西一輩子碰不得，這解釋核心價值，知不知道158F 07/13 04:13
→ Astromancer: ？
→ nbook: 好啦 你有潔癖 一個人做事就好了 反正沒過半也不是你的錯160F 07/13 04:14
→ Astromancer: 你知道你這說法就是柯黨淪落到這一步的原因嗎？有核161F 07/13 04:16
→ Astromancer: 心價值的人才有壯大的可能，比方說時代力量，你說這
→ Astromancer: 是潔癖也好，但這種特質才能吸引同道中人一起走下去
推 nbook: 說民眾是小藍的 下次民眾反對國民黨的提案拜託不要又崩潰了164F 07/13 04:17
→ nbook: 你有看過民眾的核心價值嗎 一定沒有吧 超越藍綠是什麼?
→ nbook: 超越藍綠就是不管顏色理念接近的都可合作這句話好像很難懂
→ Astromancer: 你柯黨就是太不挑了，什麼垃圾都收，黨的風氣敗壞成167F 07/13 04:18
→ Astromancer: 這樣，底下天天宮鬥，能怎麼走？
→ nbook: 整天在扯民眾沒核心價值的人 根本也沒去了解過啦169F 07/13 04:18
推 berkeley5566: 講的好呀，不過這邊是綠蟑螂窩...浪費唇舌170F 07/13 04:19
→ nbook: 你就覺得別人都是垃圾阿 實際上你什麼都不瞭解171F 07/13 04:21
推 krsone: 在政黑？ 聖光術，你保重172F 07/13 04:22
→ nbook: TPP跟什麼垃圾合作過說一下阿 不要媒體爆什麼就信什麼173F 07/13 04:22
推 pico80286: 所以你理念跟kmt相近不就才要合作?笑死174F 07/13 04:23
→ nbook: 阿合作不是破局了 你是不是又崩潰了一次?175F 07/13 04:24
推 pico80286: 是kmt不給你c，不是柯黨的錯，至少柯黨覺得理念相近才176F 07/13 04:25
→ pico80286: 會想c嘛，你說的啊
→ pico80286: 跟kmt理念想近有什麼好丟臉不承認的啊
→ nbook: "部分"理念相近你好像很難懂 也不怪你啦 我盡量解釋了179F 07/13 04:28
→ KimWexler: 蘇清泉good180F 07/13 04:30
→ MyPetTankDie: 真的覺得噁心181F 07/13 04:30
推 pico80286: 所以，跟kmt部份理念相近有什麼好丟臉的，笑死182F 07/13 04:33
推 nbook: 阿 我是建議去看eTV啦 算是唯一肯不帶顏色報導TPP的媒體了183F 07/13 04:34
噓 al0807: youtube的eTV?那根本是民眾黨的御用頻道吧184F 07/13 04:40
推 pico80286: 一般媒體跟本就對柯黨沒多大興趣，笑死185F 07/13 04:41
噓 Astromancer: 廢話不多說啦，我就問問，柯黨在高雄喊白爛合的時候186F 07/13 04:41
→ Astromancer: ，是有什麼核心價值要合作，然後因為什麼價值不合所
→ Astromancer: 以失敗？有柯粉能說清楚講明白？
推 pico80286: 無黨年經清新，結果:親民黨老頭前科犯189F 07/13 04:44
噓 nickcatwang: 幹你娘公宅騙票假亞斯伯格巨蛋長大黨190F 07/13 04:49
推 fxntdsxdr: 推191F 07/13 04:50
噓 Astromancer: 如果柯粉自己都說不清楚，你要柯黑怎麼理解你柯黨的192F 07/13 04:51
→ Astromancer: 核心價值？
推 MisuzuXD: 這很過分啊 但做一樣事情的蘇 你可以邀他上台 這邏輯是194F 07/13 04:55
→ MisuzuXD: 什麼
噓 Astromancer: eTV？我彷彿看到9.2說tvbs跟中時公正客觀，馬粉寄生196F 07/13 04:58
→ Astromancer: ？
推 YCLLZDBZM: 哈哈哈198F 07/13 04:59
推 JuanWang: 柯粉說說看可以原諒蘇清泉 不能原諒dpp一干人的原因啊199F 07/13 05:02
→ JuanWang: 都是在野黨不是理由啦 那你可以不要找蘇清泉找kmt別人
→ nbook: eTV就純報導而已不會亂下標也不會亂剪也沒有收錢 不好嗎?201F 07/13 05:03

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 139　
作者 TBOC 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-07-13 06:59:57 (台灣) 
→
jxdkt
　 07-13 06:59 TW 
共慘黨認證的100分,堅持年年辦木馬屠城論壇～～～～～不信你紅共柯檳螂木有去支那搞器捐　～　　垃圾紅共柯檳螂　當初彈劾你的監察委員　真是有先見之明！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇