顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-06 20:02:57
看板 HatePolitics
作者 tim2468x (宇宙の大統領)
標題 [轉錄] 苗博雅 - 北市政府把議會當什麼?
時間 Mon Jul  6 18:09:39 2020


1.轉錄標題︰

台北市政府到底把議會當什麼?

1.轉錄網址︰

https://reurl.cc/E75W5v

2.轉錄來源︰

苗博雅臉書

3.轉錄內容︰

臺北市長柯文哲今天公開評論三倍券「在座經濟學家有唸書都知道這對振興沒有用、沒有bo
ost效果」。

我有一點身為臺北市議員的意見:

為了市府的防疫、紓困、振興方案,臺北市議會在六月底加開臨時會,審議市府提出的追加
預算。

其中包括臺北市政府推出「三倍券敬老卡、愛心卡加碼1000元;高中職學生證加碼500元」
,最高可能動支6.55億的計畫(含勻支已通過的109年度公務預算,及動用這次追加的災害
準備金2.35億)。


當時許多議員質疑市府的加碼金政策是否適當?勻支預算科目來源是否正當?要求市府進一
步說明。

這筆預算審議過程中,黃珊珊副市長和各局處首長極力爭取,信誓旦旦,說加碼政策有多好
、這筆加碼金有多重要,拜託議會讓預算通過。

台北市政府甚至在議會未通過追加預算前,就直接開記者會,宣布加碼計畫上路開跑。

因為市府的極力爭取,議會在上週三(7/1)以附帶決議譴責市府欠缺財政紀律,勉為其難
讓市府的加碼預算過關。

結果,預算上週通過,今天市長就講三倍券沒有用,沒有刺激效果。

如果已經認定振興三倍券沒用,臺北市為何主動在沒用的政策上加碼6.55億呢?


如果市長這句話,早一個星期講,那議會就不用麻煩了。黃副市長也不用這麼累。全台北市

的里長、里幹事也不用新增業務。

議會當時應該直接把預算刪掉,不予通過。

市府爭取加碼預算通過之後,市長就公開講振興三倍券政策沒用。那市府加碼是在加什麼意
思的?

臺北市政府說法一個星期內轉彎,是覺得預算到手了,不用再騙了嗎?

台北市政府到底把議會當成什麼?

以後人民怎麼看待臺北市府首長講的話?還有可信度嗎?

4.附註、心得、想法︰

師父真的很棒
邊閒邊加碼
嘴上雞巴歸雞巴
拎杯一樣要追加預算
而且我管你議會雞巴毛
拎杯就是要超前宣布
你反對你就是跟市民作對
只有我柯師父能嘴
你嘴就是綠共1450
這就是柯學

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.118.74 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0lXbEv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594030181.A.3B9.html
SuperBMW: 苗博雅和林穎孟應該都會連任 ~我說以認真做功課程度1F 07/06 18:10
CavendishJr: 樓下拿dpp出來2F 07/06 18:10
SuperBMW: 不過我很痛恨苗博雅,因為她聲音很像成功嶺臭罵我的班長3F 07/06 18:11
我們副連長也很像苗 不過人很Nice又可愛<3
CenaWang 
CenaWang: [url=https://imgur.com/Q2lTYCO]https://i.imgur.com/Q2lTYCO.jpg[/url]4F 07/06 18:11
SuperBMW: 連造型都很像,仇恨度更是破表5F 07/06 18:11
abusgun: 人家這叫#阿伯務實啦,議員不懂6F 07/06 18:11
CenaWang 
CenaWang: [url=https://imgur.com/SlQ2K3a]https://i.imgur.com/SlQ2K3a.jpg[/url]7F 07/06 18:11
faang: 黃珊珊才是台北市長;柯文哲是高雄市長候選人(吳益政:...8F 07/06 18:11
a2550099: 米漿別這樣XDDD9F 07/06 18:11
n6335097: 黃市長辛苦了QQ10F 07/06 18:12
CenaWang 
CenaWang: 而且那筆錢議會還沒審就開始用了 名義:災後重建11F 07/06 18:12
TheoEpstein: 啊你快我一步,我本來想轉的。12F 07/06 18:12
Freecoins: 他是直接來抄政黑膩XD13F 07/06 18:12
TheoEpstein: 不過你上色好雜.......14F 07/06 18:12
iamsafin: 北爛破嘴一嘴再嘴 CF的穴沒用了15F 07/06 18:13
eyeter 
eyeter: 垃圾柯糞照舔16F 07/06 18:13
TheoEpstein: 分段也.........17F 07/06 18:13
saisai34: 議員被師父騙18F 07/06 18:13
abusgun: 一件事正反都提讓義勇軍不管風往哪邊吹都有得嘴19F 07/06 18:13
a2550099: 他用手機發的吧 我看是還好20F 07/06 18:13
TheoEpstein: TO BMW:我本來轉文第一句打算這樣寫「沒想到居然有21F 07/06 18:14
TheoEpstein: 一天我這苗黑得要轉他的文,幹」
s555666: 柯屁就垃圾政客23F 07/06 18:14
rumor3456: 這篇不是po過了嗎24F 07/06 18:15
SuperBMW: @T董  苗博雅長的很像天天罵人的班長,聲音也像  淦!!25F 07/06 18:15
TheoEpstein: 這篇真的沒人PO...XDD 大家都節錄或貼圖26F 07/06 18:15
SuperBMW: 除非她改變造型,不然我就永遠當苗黑27F 07/06 18:15
liam1984: 垃圾柯文哲28F 07/06 18:15
kenshin333: 說好的財政紀律勒29F 07/06 18:16
SuperBMW: 拎北當兵最痛苦的四個月,就是這樣熬過來的  黑特點極高30F 07/06 18:16
TheoEpstein: 我覺得用外表嫌人很不好啦,獐頭鼠目王世堅就長很醜31F 07/06 18:16
tigerzz3: 低能市長 為反而反打到自己副市長 真的天才32F 07/06 18:16
SuperBMW: 你知道好不容易出成功嶺,根本是從地域逃出到天堂...33F 07/06 18:17
SuperBMW: 那四個月真的不想去回憶wwwwwww
tigerzz3: 苗博雅問政算北市前段班的 沒啥好黑的35F 07/06 18:17
TheoEpstein: 你們再這樣講,2022我議員票投苗怎麼辦36F 07/06 18:18
jawbone: 現在是先真香再這個穴沒用了 吃屎黨真的是樂趣多37F 07/06 18:18
TheoEpstein: (大安區是有誰可以投啦)38F 07/06 18:18
SuperBMW: 光她長得很像天天譙我的成功嶺班長,就可以黑了  氣氣氣39F 07/06 18:18
SuperBMW: 拎北唯一支持林穎孟
words2012: 成功嶺班長www41F 07/06 18:18
tigerzz3: 大安區也可以投謝佩芬啊 猜她會選42F 07/06 18:19
words2012: 成功嶺ˇ班長一樣眉清目秀的嗎?43F 07/06 18:19
SuperBMW: 靠邀阿 ~就真的長一模一樣阿,連聲線都是同一個模子的44F 07/06 18:19
greedypeople: 你只是不爽人家吃過影夢八45F 07/06 18:19
rumor3456: 哪有人用這種原因黑的啦 傻眼46F 07/06 18:19
iamsafin: 你的班長好俊美帥氣喔 想肛47F 07/06 18:19
words2012: 該不會有親戚關係 太爆笑48F 07/06 18:19
SuperBMW: 其他下士還叫他學姊欸... 我只記得我和我們班動不動被罵49F 07/06 18:20
tigerzz3: 穎孟穩 應沒問題50F 07/06 18:20
iamsafin: 去軍旅版發幾T人渣賤狗阿 這邊沒人在乎吧51F 07/06 18:20
johnny9667: 柯p 迴力標來囉52F 07/06 18:20
SuperBMW: 拎北不爽苗博雅,我會回憶成功嶺的國軍ㄤ賴生活做惡夢..53F 07/06 18:20
elainakuo: 推阿苗54F 07/06 18:21
SuperBMW: 大安唯一支持林穎孟 ~屑屑!!55F 07/06 18:21
akway: 這就是柯學56F 07/06 18:22
words2012: 柯文哲講話真的不能口無遮攔 馬上被議員抓包57F 07/06 18:23
words2012: 柯文哲第一任還算正常 第二任說話怎麼不三不四的 幹
magicgreet: 抱歉看不懂? 柯說原本得不好,在議會說要加碼59F 07/06 18:24
magicgreet: 兩個不是不同東西?
recx: 哪裡不同 這政策沒用的話是在加身體健康的嗎?61F 07/06 18:27
mimikillua: 把議會當印章用了62F 07/06 18:27
recx: 還是多那一點點錢 這政策忽然就會變有用?63F 07/06 18:27
mynumber55: 馬桶啊64F 07/06 18:28
gh34163: 把議會當放屁阿,柯學嘻嘻65F 07/06 18:28
acln0816: 多加1000就有用了 #柯學66F 07/06 18:28
iWatch2: 師傅加碼沒有用的東西還不夠欠監督預算的議會砍嗎67F 07/06 18:28
recx: 我也沒把握三倍券一定有用 可是在罵的人行徑都很神奇68F 07/06 18:31
recx: KMT說要改發現金 啊幹這不就替代消費最嚴重的
smoltzl29 
smoltzl29: 這些死T曾經有相信過柯嗎?70F 07/06 18:31
TheoEpstein: 都說沒用還加碼,是嫌台北市議會沒事幹要找點事?71F 07/06 18:31
RLH: 柯文哲有夠會搞自己人72F 07/06 18:32
loki08957: 3000沒用才要加碼不是73F 07/06 18:32
recx: 今天從效益有限浪費預算的角度去看 唯一OK的檢討就是別發74F 07/06 18:32
loki08957: 全都不發才是最好的= =75F 07/06 18:32
wirecut: 北市沒有財政紀律 哈哈 這是2020最好笑的笑話76F 07/06 18:32
recx: 可是每個罵三倍券的人 不拒領不拒收也不敢說不發 那檢討個鬼77F 07/06 18:33
ShockG: 拆橋也拆太快了吧 之後要議會通過事情不就更難了78F 07/06 18:33
rumor3456: 某人是不是反串啊 感覺在幫柯招黑79F 07/06 18:33
TheoEpstein: 很多反串招黑的啦XD80F 07/06 18:34
MoWilliams: 罵的人還不是都有領  真香   柯糞水準81F 07/06 18:34
david624: wwww 柯打臉自己又不是第一次82F 07/06 18:35
ferttelle: 三千沒用,加碼1000才有用。吃到第九顆包子才飽前面八83F 07/06 18:35
ferttelle: 顆都沒用#阿伯務實
liuyc888: 當你白痴啊 當什麼?85F 07/06 18:35
ginobili62: 紅柯顆顆86F 07/06 18:36
liuyc888: 沒有清高柯 柯師傅加持過 當然是沒用87F 07/06 18:38
want150: 議員相信柯的話,那不如刪億員預算好了88F 07/06 18:38
victoryman: https://imgur.com/VLLdI0l  借一下"會飛的蟑螂真的..89F 07/06 18:38
[圖]
webber04: 本來就沒用ㄚ 但中央政策下來你不跟著搶商機?可憐吶腦90F 07/06 18:38
webber04: 袋都不會用
want150: 難道你要行政權的應聲蟲92F 07/06 18:38
CenaWang 
CenaWang: 柯粉覺得這叫有財政紀律 那33幹嘛道歉? 她1450?93F 07/06 18:39
victoryman: 不是普通的那種恐怖"94F 07/06 18:39
recx: 台灣經濟不錯 受到疫情影響也很小 其實主張不需要振興是OK95F 07/06 18:40
jack0216: 加碼的不就更沒用96F 07/06 18:40
yien: 推我苗97F 07/06 18:40
recx: 552要玩一下拒領拒收 讓數據難看 也是可以的攻防98F 07/06 18:40
recx: 不過KMT就不敢賭啊ㄎ
MBAR: 內需受影響還是滿大的,在疫情和緩當下振興有其功用100F 07/06 18:41
nnkj: 黃姍姍就這樣當砲灰了 回去選市議員吧 沾柯必死101F 07/06 18:41
fxntdsxdr: https://reurl.cc/9EmyVX 不過柯好像從沒講過振興有用102F 07/06 18:43
fxntdsxdr: 只說要推廣無現金支付
window77 
window77: 就是三倍券無效 才要加碼6.55億救三倍券104F 07/06 18:43
silentence: 那個哦  已經沒用了啊105F 07/06 18:44
window77 
window77: 萬一3倍券有效 就是加碼6.55億的功勞 懂嗎106F 07/06 18:44
dijkstra: 悠遊付和加碼就是北市府完善振興的妙招107F 07/06 18:45
rumor3456: 請問一下某樓 沒用的話為什麼會有商機柯搶?108F 07/06 18:45
s81048112: 預算到手 你們議會沒用了109F 07/06 18:45
tkglobe: 加碼的是珊珊,罵阿北幹嘛110F 07/06 18:47
DDRMIX: 跪求班長的圖111F 07/06 18:49
iWatch2: 師傅加持過的發財金就有用有商機可搶了 感恩師傅讚嘆師傅112F 07/06 18:50
terminator3: 笑你們看不穿讓他過啊,柯屁過河拆橋又不是第一次113F 07/06 18:50
terminator3: 過了是柯屁政績,不過是垃圾綠共(在KMT多數的議會)
terminator3: 卡柯!!!
CenaWang 
CenaWang: 巧芯也要被柯粉打成1450了嗎?ㄏㄏ116F 07/06 18:56
※ 編輯: tim2468x (36.233.248.186 臺灣), 07/06/2020 18:56:37
AGODFATHER: 就這樣117F 07/06 18:58
AGODFATHER: 說一套做一套
SamMark: 穎孟幾乎沒在批柯119F 07/06 18:59
justastupid: 阿北就是務實120F 07/06 19:01
feathergod: 唯一支持林穎孟121F 07/06 19:02
coyoteY: 原本沒用,但經過CF加倍送就有用了啦122F 07/06 19:03
blowingwind: 師傅加碼才有用啦,這就是柯學123F 07/06 19:07
octopus4406: 推 臭嘴仔124F 07/06 19:09
deathrow: 加碼通過5分鐘後就知道沒用就像轉帳後就發現詐騙一樣125F 07/06 19:15
kickthewall: 這下阿苗又要紅一陣子了126F 07/06 19:19
tsgd: 柯:啊我就不是市長阿127F 07/06 19:23
kickthewall: 這篇推文跟八卦推文風向也差太多,八卦真的滿滿柯粉128F 07/06 19:24
kickthewall: 喔
hjk56789: 柯憐哪 議會市府通通都是阿北的踏腳石130F 07/06 19:26
gogoto990: 柯粉可能會叫苗監督蔡英文131F 07/06 19:30
BlueBird5566: 噁同132F 07/06 19:32
dragonjj: 就廢話阿 這政策奠基在振興卷上面 上梁就不正了 下樑133F 07/06 19:32
dragonjj: 只能補救還是歪的阿 如果消費卷成效都不好 我不相信
dragonjj: 這個會更好拉 尤其是這個更麻煩 我還是領實體卷好了
dragonjj: 而且一定替代消費買好買滿!
dragonjj: 5個月誰可以花不到3000 請說出來讓我拜神!
LinkePar: 既然TMD台北市長公開說振興券没用,那就不要用在台北市138F 07/06 19:34
LinkePar: ,看台北市眾商家會不會跳腳
saint5566fan: 開鬥開鬥 鬥垮柯文哲 立委就投你140F 07/06 19:34
a1098137129: 民眾黨是噁心的顏色141F 07/06 19:34
bhc: 加碼跟卷的效用兩碼子事 可以混一談是議員奸狡還是人民太笨142F 07/06 19:51

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 107 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b yhnmju 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇